*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Iskra

Madmaxista
Desde
19 Ago 2014
Mensajes
4.989
Reputación
63.629
No es noticia decir que el grado de poca vergüenza y de sumisión de la Unión Europeda hace tiempo que bajó del nivel de arrastrados a algún otro bajo suelo. Pero al menos queda genta honesta hasta en tan corruptas, decadentes e inútiles (para sus pueblos) instituciones.
(Video) Parlamento de la Unión Europea se vuelve caótico cuando el eurodiputado es acusado de dar ‘noticias falsas’ por atreverse a cuestionar a la OPAQ sobre el escándalo de los ataques químicos en Siria


(Video) Parlamento de la Unión Europea se vuelve caótico cuando el eurodiputado es acusado de dar 'noticias falsas' por atreverse a cuestionar a la OPAQ sobre el escándalo de los ataques químicos en Siria

A pesar de las filtraciones de denunciantes que arrojan dudas sobre los hallazgos de la OPAQ, el Parlamento de la UE está decidido a hacer cumplir la línea anti-Assad de la organización en Siria. El eurodiputado Mick Wallace fue acusado de difundir «noticias falsas» cuando habló.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas se ha interesado mucho en la guerra civil de Siria y ha acusado al presidente Bashar Assad de desplegar armas químicas contra su propio pueblo en varias ocasiones. Sus conclusiones se han utilizado dos veces para justificar la acción militar de Estados Unidos contra Siria, y un nuevo informe de la OPAQ el lunes encontró «motivos razonables» para sospechar que un helicóptero del ejército sirio arrojó armas químicas sobre la ciudad de Saraqib en 2018.
Los informes de la OPAQ son buenas noticias para los intervencionistas occidentales, pero la organización no está exenta de críticos.
Mick Wallace, un eurodiputado irlandés, se encuentra entre ellos. Cuando el Director General de la OPAQ, Fernando Arias, se dirigió al Subcomité de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo el jueves, Wallace acusó a la OPAQ de aplastar pruebas de que Assad puede no haber estado detrás de un ataque particularmente atroz de 2018 en Douma, cerca de Damasco.
«¿Por qué no escuchas las llamadas de reconocidas figuras internacionales … para reunirte con todos los investigadores?» Wallace le preguntó a Arias. “Este problema no va a desaparecer. ¿Vas a investigar todos los aspectos de forma transparente? «
Está lejos de ser un maniático solitario.
El testimonio de los denunciantes y los documentos internos sugieren que la OPAQ suprimió «información clave sobre análisis químicos, consultas de toxicología, estudios balísticos y testimonios de testigos» relacionados con el ataque de Douma, para «favorecer una conclusión predeterminada», en palabras de un panel de escépticos. Un artículo científico que desafiaba la conclusión de la OPAQ fue archivado luego de una protesta de Bellingcat, y un director dentro de la OPAQ se preocupó de que si la verdad saliera a la luz, podría ayudar a Rusia, un aliado de Assad. Además, si bien varios denunciantes se han presentado para disputar los hallazgos de la OPAQ, más se han «atemorizado y guardado silencio», afirmó uno el año pasado.
El eurodiputado Wallace también acusó a Arias de ignorar una «filtración falsa», hecha a la BBC y Bellingcat, afiliado a la OTAN, que afirmó que se utilizó para desacreditar al ex director general de la OPAQ, José Bustani, quien no está de acuerdo con que Arias culpe a Assad por el ataque de Douma. .

Sin embargo, antes de que Arias pudiera responder, la presidenta del subcomité Nathalie Loiseau intervino para hacer su trabajo por él. Loiseau se disculpó con Arias por el duro interrogatorio de Wallace y acusó al eurodiputado sur de Irlanda de vender «noticias falsas».
“No puedo aceptar que se pueda cuestionar el trabajo de una organización internacional y que se cuestione la palabra de las víctimas de la forma en que acaba de hacerlo”, reprendió Wallace.
«¿Ya no se permite la libertad de expresión en el Parlamento Europeo», replicó Wallace, «¡hoy me estás negando mi opinión!»
Luego se cortó el micrófono de Wallace y se permitió que Arias hablara. Sin embargo, el jefe de la OPAQ no respondió directamente a sus preguntas. En cambio, agradeció a los otros eurodiputados presentes por sus «palabras de apoyo» y reiteró sus afirmaciones de que el gobierno de Assad es responsable de «una catástrofe humanitaria de proporciones masivas».
Aunque Loiseau aparentemente quería proteger a Arias de las incómodas preguntas de Wallace, el escepticismo dentro de la OPAQ llega hasta la cima. El exdirector general Bustani ha acusado a la organización de «conducta potencialmente fraudulenta en el proceso de investigación», una posición que le prohibió dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema el año pasado.
El escándalo de los denunciantes ha sido ignorado en su mayoría por los principales medios de comunicación, y solo un puñado de medios alternativos se han hecho eco de la historia.
Sin embargo, desde la posición de Loiseau, el disenso dentro del parlamento es indeseable antes de la «Conferencia de los Estados Partes» de la OPAQ en La Haya la próxima semana. Antes del interrogatorio de Wallace, Loiseau recordó a los eurodiputados que es probable que se vote en la conferencia para suspender los derechos de voto de Siria dentro de la organización, probablemente acompañado de otras «medidas punitivas».