Lobotomizados, si tuvieran un mínimo de coherencia lucharían por su supuesta republica y no por la de los rojaratavas
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Lobotomizados, si tuvieran un mínimo de coherencia lucharían por su supuesta republica y no por la de los rojaratavas
Eres igual de rata que esos cagalufos
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 60.636
- Reputación
- 250.903
El convoy militar de EE.UU. atacado en la ruta de Siria a Irak
US Military Convoy Comes Under Fire en Route From Syria to Iraq - Russian Defence Ministry
US Military Convoy Comes Under Fire en Route From Syria to Iraq - Russian Defence Ministry
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.167
- Reputación
- 38.885
Turquia acusa a Francia e Israel de intentar establecer "un estado terrorista dentro de Siria.
"Querian establecer un estado terrorista allí", dijo el viernes el Ministro d Relaciones Exteriores de Turquia".Y esto fue promovido por Francia e Israel". Hablando claramente." dijo.
Francia ha dicho q ha impuesto un alto inmediato a las exportaciones de armas a Turquia por las operaciones de Ankara en el norte de Siria. Mientras q Israel afirmó estar considerando enviar armas a los militares kurdos.
El miercoles el Parlamento de Francia aprobó por unanimidad una resolución reiterando un apoyo inquebrantable a los kurdos q son blanco del ataque turco.
Es obvio q Francia tomó esta decisión despues de q su plan para establecer un estado terrorista en Siria fracasara, dijo el ministro turco. Los kurdos en Siria son solo un 8% de la población, en Turquia con el nombre de PKK son considerados terroristas por Europa y EE.UU, pero cuando pasan a Siria con el nombre de YPG son "luchadores de la libertad" y mantienen estrechos lazos con EE.UU para desmenbrar la nación Siria y apoderarse de sus mejores regiones habitadas por árabes, asirios y cristianos.
La actual ofensiva turca en el noroeste de Siria, son vistas de forma negativa por Israel pues impide la creación de una entidad kurda en el noroeste. El Gobierno sirio convocó el miercoles a la milicia kurda del FDS a unirse a sus filas para enfrentarse a la agresión turca. El comunicado llamó a árabes y kurdos para enfentrarse al enemigo común y dar la sangre para recuperar cualquier pulgada de suelo de la patria. cosa q ha sido ignorada por las SDF.
En lo referente a los kurdos seria preferible para Siria retirarles las armas y mandarles fuera de Siria por traidores y ladrones.
"Querian establecer un estado terrorista allí", dijo el viernes el Ministro d Relaciones Exteriores de Turquia".Y esto fue promovido por Francia e Israel". Hablando claramente." dijo.
Francia ha dicho q ha impuesto un alto inmediato a las exportaciones de armas a Turquia por las operaciones de Ankara en el norte de Siria. Mientras q Israel afirmó estar considerando enviar armas a los militares kurdos.
El miercoles el Parlamento de Francia aprobó por unanimidad una resolución reiterando un apoyo inquebrantable a los kurdos q son blanco del ataque turco.
Es obvio q Francia tomó esta decisión despues de q su plan para establecer un estado terrorista en Siria fracasara, dijo el ministro turco. Los kurdos en Siria son solo un 8% de la población, en Turquia con el nombre de PKK son considerados terroristas por Europa y EE.UU, pero cuando pasan a Siria con el nombre de YPG son "luchadores de la libertad" y mantienen estrechos lazos con EE.UU para desmenbrar la nación Siria y apoderarse de sus mejores regiones habitadas por árabes, asirios y cristianos.
La actual ofensiva turca en el noroeste de Siria, son vistas de forma negativa por Israel pues impide la creación de una entidad kurda en el noroeste. El Gobierno sirio convocó el miercoles a la milicia kurda del FDS a unirse a sus filas para enfrentarse a la agresión turca. El comunicado llamó a árabes y kurdos para enfentrarse al enemigo común y dar la sangre para recuperar cualquier pulgada de suelo de la patria. cosa q ha sido ignorada por las SDF.
En lo referente a los kurdos seria preferible para Siria retirarles las armas y mandarles fuera de Siria por traidores y ladrones.
Incorrezto
Ξηστως
me parece que es antiguo de hama
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 15.579
- Reputación
- 35.383
Sí, puse el vídeo esta mañana, es de la campaña de Hama de 2017-2018 (Northwestern Syria campaign (October 2017–February 2018) - Wikipedia)
Incorrezto
Ξηστως
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 30.229
- Reputación
- 103.807
Hay informaciones de q Israel está armando sus drones con pequeñas armas nucleares tácticas.
Esta foto es una prueba de armas nucleares 1kt en Dimona.
Esta es un arma nuclear de bajo rendimiento probada dentro de Israel. Está tomada de un vídeo israelí filtrado de su programa secreto de armas nucleares q ya se han probado en Yemen y dentro de Siria en apoyo del EI (ISIS,Daesh).
En 4k resolución. Los iranies están temblando.
Que no hombre que ahora lo que se lleva no son las nucleares tácticas, eso son antiguallas, ahora se llevan las termobaricas, que se tienen que tirar desde un Hercules o superbombardero modificado pesan el doble y tienen 1000 veces menos poder destructivo que la que dicen que tiraron hace 70 años.
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.941
- Reputación
- 74.750
Rusia: "Combatientes proturcos" abren fuego contra un convoy estadounidense que se dirigía a Irak
Rusia: "Combatientes proturcos" abren fuego contra un convoy estadounidense que se dirigía a Irak
3 nov 2019 20:23 GMT
El Ministerio ruso de Defensa informa que el ataque no ha causado víctimas.
Combatientes proturcos del Ejército Libre Sirio han abierto fuego este domingo contra un convoy de tropas estadounidenses que se dirigía a Irak. Así lo ha declarado a los periodistas el jefe del Centro Ruso para la Reconciliación en Siria, el general mayor Yuri Borenkov.
Según Borenkov, la parte estadounidense ha notificado a los militares rusos que el convoy, que se dirigía hacia la frontera con Irak, fue atacado en un punto situado a seis kilómetros al oeste del municipio de Tell Tamer "desde el territorio controlado por los combatientes proturcos" del Ejército Nacional Sirio (nueva denominación del Ejército Libre Sirio).
El ataque no ha dejado víctimas, precisó el militar.
...
Rusia: "Combatientes proturcos" abren fuego contra un convoy estadounidense que se dirigía a Irak
3 nov 2019 20:23 GMT
El Ministerio ruso de Defensa informa que el ataque no ha causado víctimas.
Combatientes proturcos del Ejército Libre Sirio han abierto fuego este domingo contra un convoy de tropas estadounidenses que se dirigía a Irak. Así lo ha declarado a los periodistas el jefe del Centro Ruso para la Reconciliación en Siria, el general mayor Yuri Borenkov.
Según Borenkov, la parte estadounidense ha notificado a los militares rusos que el convoy, que se dirigía hacia la frontera con Irak, fue atacado en un punto situado a seis kilómetros al oeste del municipio de Tell Tamer "desde el territorio controlado por los combatientes proturcos" del Ejército Nacional Sirio (nueva denominación del Ejército Libre Sirio).
El ataque no ha dejado víctimas, precisó el militar.
...
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.941
- Reputación
- 74.750
Pepe Escobar
Rebuilding Syria – without Syria’s oil | The Vineyard of the Saker
Reconstruyendo Siria, sin el petróleo de Siria
01 de noviembre de 2019
Por Pepe Escobar
Comparar el saqueo de Estados Unidos con la participación activa de Rusia-Irán-Turquía en una solución política para normalizar Siria
Lo que sucedió en Ginebra este miércoles, en términos de finalmente traer la paz a Siria, no podría ser más significativo: la primera sesión del Comité Constitucional sirio.
El Comité Constitucional sirio surgió de una resolución aprobada en enero de 2018 en Sochi, Rusia, por un órgano llamado Congreso del Diálogo Nacional Sirio.
El comité de 150 personas se rompe como 50 miembros de la oposición siria, 50 representando al gobierno en Damasco y 50 representantes de la sociedad civil. Cada grupo nombró a 15 expertos para las reuniones en Ginebra, celebradas a puerta cerrada.
Este desarrollo es una consecuencia directa del laborioso proceso de Astaná, articulado por Rusia, Irán y Turquía. El aporte inicial esencial provino del antiguo Enviado de la ONU para Siria Staffan de Mistura. Ahora el Enviado Especial de la ONU para Siria Geir Pedersen está trabajando como una especie de mediador.
El Comité inició sus deliberaciones en Ginebra a principios de 2019.
Es crucial que no haya altos miembros de la administración en Damasco ni de la oposición, aparte de Ahmed Farouk Arnus, que es un diplomático de bajo rango en el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio.
Entre la oposición, previsiblemente, no hay ex líderes de facciones armadas. Y no hay "rebeldes moderados". Los delegados incluyen a varios ex y actuales miembros del parlamento, rectores universitarios y periodistas.
Después de esta primera ronda, significativamente, el copresidente del comité, Ahmad Kuzbari, dijo: "Esperamos que nuestra próxima reunión pueda tener lugar en nuestra tierra natal, en nuestro amado Damasco, la capital habitada continuamente más antigua de la historia".
Incluso la oposición, que forma parte de la comisión, espera que el próximo año se acabe un acuerdo político. Según el copresidente Hadi al-Bahra: "Espero que el 75 aniversario de las Naciones Unidas el próximo año sea una oportunidad para celebrar otro logro de la organización universal, a saber, el éxito de los esfuerzos bajo los auspicios de un enviado especial para proceso político, que traerá paz y justicia a todos los sirios".
Unirse a la patrulla
La labor del Comité en Ginebra se lleva a cabo paralelamente a los hechos siempre cambiantes sobre el terreno. Sin duda, esto forzará más negociaciones cara a cara entre los presidentes pilinguin y Erdogan, como el propio Erdogan confirmó: "Una conversación con pilinguin puede tener lugar en cualquier momento. Todo depende del curso de los acontecimientos".
Los "eventos" parecen no ser tan incandescentes, hasta ahora, incluso cuando Erdogan, previsiblemente, libera el soplo de una amenaza en el aire: "Nos reservamos el derecho de reanudar la operación militar en Siria si los terroristas se acercan a la distancia de 30 km a las fronteras de Turquía o continúan los ataques de cualquier otra zona siria."
Erdogan también dijo que la zona segura de facto a lo largo de la frontera turco-siria podría ser "ampliada", algo que tendría que aclarar en detalle con Moscú.
Esas amenazas ya se han manifestado sobre el terreno. El miércoles, Turquía y las facciones islamistas aliadas lanzaron un ataque contra Tal Tamr, un histórico enclave cristiano asirio a 50 km de profundidad dentro del territorio sirio, muy por debajo del alcance de la zona de patrulla de 10 km o de la zona "segura" de 30 km.
Las tropas sirias mal armadas se retiraron bajo un feroz ataque, y sin cobertura rusa aparente. El ejército sirio emitió el mismo día una declaración pública en la que pedía a las Fuerzas Democráticas Sirias que se reintegraran bajo su mando. Las FDS han dicho que primero se debe llegar a un compromiso sobre la semiautonomía de la región nororiental. Miles de residentes mientras tanto huyeron más al sur a la ciudad más protegida de Hasakeh.
Dos hechos son absolutamente cruciales. Los kurdos sirios han completado su salida antes de lo previsto, como confirmó el ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigu. Y, este viernes, Rusia y Turquía comienzan sus patrullas militares conjuntas a la profundidad de 7 km de la frontera, parte de la zona segura de facto en el noreste de Siria.
El diablo en los inmensos detalles es cómo Ankara va a gestionar los territorios que ahora realmente controla, y a los que planea reubicar hasta 2 millones de refugiados sirios.
¿Tu aceite? Mío
Luego está el tema inquietante que simplemente no desaparecerá: el impulso estadounidense para "asegurar el petróleo" (Trump) y "proteger" los yacimientos petrolíferos sirios (el Pentágono), a todos los efectos prácticos de Siria.
En Ginebra, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, junto con el irán Javad Zarif y la turcoa Mevlut Cavusoglu, no podría haber sido más mordaz. Lavrov dijo que el plan de Washington es "arrogante" y viola el derecho internacional. La presencia muy estadounidense en suelo sirio es "ilegal", dijo.
En todo el Sur Global, especialmente entre los países del Movimiento de los Países No Alineados, esto está siendo interpretado, despojado hasta los huesos, por lo que es: el gobierno de los Estados Unidos toma ilegalmente la posesión de recursos naturales de un tercer país a través de un ejército Ocupación.
Y el Pentágono está advirtiendo que cualquiera que intente impugnarlo será disparado a la vista. Queda por ver si el Estado Profundo de Estados Unidos estaría dispuesto a entablar una guerra caliente con Rusia por unos pocos campos petroleros sirios.
Según el derecho internacional, toda la estafa de 'asegurar el petróleo' es un eufemismo para saquear, puro y simple. Todos los equipos de takfiri o yihadistas que operan en el 'Gran Medio Oriente' convergerán, perversamente, a la misma conclusión: los 'esfuerzos' de los Estados Unidos en las tierras del Islam tienen que ver con el petróleo.
Ahora compare eso con la participación activa de Rusia-Irán-Turquía en una solución política y la normalización de Siria, por no mencionar, entre bastidores, a China, que en silencio dona arroz y apunta a una inversión generalizada en una posición pacifizada de Siria como un nodo clave del Mediterráneo Oriental de las Nuevas Rutas de la Seda.
Rebuilding Syria – without Syria’s oil | The Vineyard of the Saker
Reconstruyendo Siria, sin el petróleo de Siria
01 de noviembre de 2019
Por Pepe Escobar
Comparar el saqueo de Estados Unidos con la participación activa de Rusia-Irán-Turquía en una solución política para normalizar Siria
Lo que sucedió en Ginebra este miércoles, en términos de finalmente traer la paz a Siria, no podría ser más significativo: la primera sesión del Comité Constitucional sirio.
El Comité Constitucional sirio surgió de una resolución aprobada en enero de 2018 en Sochi, Rusia, por un órgano llamado Congreso del Diálogo Nacional Sirio.
El comité de 150 personas se rompe como 50 miembros de la oposición siria, 50 representando al gobierno en Damasco y 50 representantes de la sociedad civil. Cada grupo nombró a 15 expertos para las reuniones en Ginebra, celebradas a puerta cerrada.
Este desarrollo es una consecuencia directa del laborioso proceso de Astaná, articulado por Rusia, Irán y Turquía. El aporte inicial esencial provino del antiguo Enviado de la ONU para Siria Staffan de Mistura. Ahora el Enviado Especial de la ONU para Siria Geir Pedersen está trabajando como una especie de mediador.
El Comité inició sus deliberaciones en Ginebra a principios de 2019.
Es crucial que no haya altos miembros de la administración en Damasco ni de la oposición, aparte de Ahmed Farouk Arnus, que es un diplomático de bajo rango en el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio.
Entre la oposición, previsiblemente, no hay ex líderes de facciones armadas. Y no hay "rebeldes moderados". Los delegados incluyen a varios ex y actuales miembros del parlamento, rectores universitarios y periodistas.
Después de esta primera ronda, significativamente, el copresidente del comité, Ahmad Kuzbari, dijo: "Esperamos que nuestra próxima reunión pueda tener lugar en nuestra tierra natal, en nuestro amado Damasco, la capital habitada continuamente más antigua de la historia".
Incluso la oposición, que forma parte de la comisión, espera que el próximo año se acabe un acuerdo político. Según el copresidente Hadi al-Bahra: "Espero que el 75 aniversario de las Naciones Unidas el próximo año sea una oportunidad para celebrar otro logro de la organización universal, a saber, el éxito de los esfuerzos bajo los auspicios de un enviado especial para proceso político, que traerá paz y justicia a todos los sirios".
Unirse a la patrulla
La labor del Comité en Ginebra se lleva a cabo paralelamente a los hechos siempre cambiantes sobre el terreno. Sin duda, esto forzará más negociaciones cara a cara entre los presidentes pilinguin y Erdogan, como el propio Erdogan confirmó: "Una conversación con pilinguin puede tener lugar en cualquier momento. Todo depende del curso de los acontecimientos".
Los "eventos" parecen no ser tan incandescentes, hasta ahora, incluso cuando Erdogan, previsiblemente, libera el soplo de una amenaza en el aire: "Nos reservamos el derecho de reanudar la operación militar en Siria si los terroristas se acercan a la distancia de 30 km a las fronteras de Turquía o continúan los ataques de cualquier otra zona siria."
Erdogan también dijo que la zona segura de facto a lo largo de la frontera turco-siria podría ser "ampliada", algo que tendría que aclarar en detalle con Moscú.
Esas amenazas ya se han manifestado sobre el terreno. El miércoles, Turquía y las facciones islamistas aliadas lanzaron un ataque contra Tal Tamr, un histórico enclave cristiano asirio a 50 km de profundidad dentro del territorio sirio, muy por debajo del alcance de la zona de patrulla de 10 km o de la zona "segura" de 30 km.
Las tropas sirias mal armadas se retiraron bajo un feroz ataque, y sin cobertura rusa aparente. El ejército sirio emitió el mismo día una declaración pública en la que pedía a las Fuerzas Democráticas Sirias que se reintegraran bajo su mando. Las FDS han dicho que primero se debe llegar a un compromiso sobre la semiautonomía de la región nororiental. Miles de residentes mientras tanto huyeron más al sur a la ciudad más protegida de Hasakeh.
Dos hechos son absolutamente cruciales. Los kurdos sirios han completado su salida antes de lo previsto, como confirmó el ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigu. Y, este viernes, Rusia y Turquía comienzan sus patrullas militares conjuntas a la profundidad de 7 km de la frontera, parte de la zona segura de facto en el noreste de Siria.
El diablo en los inmensos detalles es cómo Ankara va a gestionar los territorios que ahora realmente controla, y a los que planea reubicar hasta 2 millones de refugiados sirios.
¿Tu aceite? Mío
Luego está el tema inquietante que simplemente no desaparecerá: el impulso estadounidense para "asegurar el petróleo" (Trump) y "proteger" los yacimientos petrolíferos sirios (el Pentágono), a todos los efectos prácticos de Siria.
En Ginebra, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, junto con el irán Javad Zarif y la turcoa Mevlut Cavusoglu, no podría haber sido más mordaz. Lavrov dijo que el plan de Washington es "arrogante" y viola el derecho internacional. La presencia muy estadounidense en suelo sirio es "ilegal", dijo.
En todo el Sur Global, especialmente entre los países del Movimiento de los Países No Alineados, esto está siendo interpretado, despojado hasta los huesos, por lo que es: el gobierno de los Estados Unidos toma ilegalmente la posesión de recursos naturales de un tercer país a través de un ejército Ocupación.
Y el Pentágono está advirtiendo que cualquiera que intente impugnarlo será disparado a la vista. Queda por ver si el Estado Profundo de Estados Unidos estaría dispuesto a entablar una guerra caliente con Rusia por unos pocos campos petroleros sirios.
Según el derecho internacional, toda la estafa de 'asegurar el petróleo' es un eufemismo para saquear, puro y simple. Todos los equipos de takfiri o yihadistas que operan en el 'Gran Medio Oriente' convergerán, perversamente, a la misma conclusión: los 'esfuerzos' de los Estados Unidos en las tierras del Islam tienen que ver con el petróleo.
Ahora compare eso con la participación activa de Rusia-Irán-Turquía en una solución política y la normalización de Siria, por no mencionar, entre bastidores, a China, que en silencio dona arroz y apunta a una inversión generalizada en una posición pacifizada de Siria como un nodo clave del Mediterráneo Oriental de las Nuevas Rutas de la Seda.
Última edición:
visaman
principe de los viruses
buenos días
frente económico
petroleo brent 61 bajando
eur dolar 1,11 subiendo
bolsas Ibex sube 70 puntos dow jones sube 301 puntos DAX sube 94 puntos
Tochovista preparando el lanzamiento de la cerveza artesana sabor viera
frente económico
petroleo brent 61 bajando
eur dolar 1,11 subiendo
bolsas Ibex sube 70 puntos dow jones sube 301 puntos DAX sube 94 puntos
Tochovista preparando el lanzamiento de la cerveza artesana sabor viera
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.941
- Reputación
- 74.750
Ejército de Siria despliega armas pesadas cerca de Alepo | HISPANTV
Ejército de Siria despliega armas pesadas cerca de Alepo
lunes, 4 de noviembre de 2019 3:32
El Ejército de Siria despliega sus armas pesadas en el campo de la ciudad de Al-Bab, en el noreste de Alepo, 3 de noviembre de 2019.
En estos días, Siria ha puesto nuevos refuerzos militares cerca de las ciudades de Manbij y Al-Bab para proteger estas localidades ante las agresiones de las milicias respaldadas por Turquía.
Con el despliegue de un gran número de soldados, armas y equipamientos militares, Damasco también ha fortificado sus posiciones en diferentes partes de la provincia de Al-Hasaka, lindante con Turquía.
El pasado 9 de octubre, Turquía inició una ofensiva contra las milicias kurdas en las regiones norteñas de Siria. El Gobierno de Damasco ha condenado en duros términos la agresión de Ankara y asegurado que no dejará avanzar a los turcos ni una pulgada más dentro del país.
Ejército de Siria despliega armas pesadas cerca de Alepo
lunes, 4 de noviembre de 2019 3:32
El Ejército de Siria despliega sus armas pesadas en el campo de la ciudad de Al-Bab, en el noreste de Alepo, 3 de noviembre de 2019.
En estos días, Siria ha puesto nuevos refuerzos militares cerca de las ciudades de Manbij y Al-Bab para proteger estas localidades ante las agresiones de las milicias respaldadas por Turquía.
Con el despliegue de un gran número de soldados, armas y equipamientos militares, Damasco también ha fortificado sus posiciones en diferentes partes de la provincia de Al-Hasaka, lindante con Turquía.
El pasado 9 de octubre, Turquía inició una ofensiva contra las milicias kurdas en las regiones norteñas de Siria. El Gobierno de Damasco ha condenado en duros términos la agresión de Ankara y asegurado que no dejará avanzar a los turcos ni una pulgada más dentro del país.
Última edición:
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 2.824
- Reputación
- 32.021
US Needs To Occupy Syria Because Of Kurds Or Iran Or Chemical Weapons Or Oil Or Whatever
Estados Unidos necesita ocupar Siria debido a los kurdos o Irán o armas químicas o petróleo o lo que sea.
El presidente Trump reiteró a la prensa hoy que Estados Unidos mantiene su presencia militar en Siria no para patrullar la frontera de la nación con Turquía, sino para controlar sus campos petroleros.
"Hemos conservado el petróleo", dijo Trump . “Nos quedamos atrás y conservamos el petróleo. Otras personas pueden patrullar la frontera de Siria, francamente, y Turquía, dejarlos, han estado luchando durante mil años, dejar que hagan la frontera, no queremos hacer eso. Queremos traer a nuestros soldados a casa. Pero sí dejamos soldados porque nos quedamos con el petróleo. Me gusta el aceite Nos quedamos con el petróleo.
Esta política abierta de "patearles el trastero y quitarles el gas" no es nada nuevo para el presidente de reality shows de Estados Unidos; Lo ha estado diciendo por años . Recientemente fue abordado de frente por el presidente sirio Bashar al-Assad, quien dijo durante una entrevista que es bueno tener un presidente estadounidense que sea honesto sobre los verdaderos motivos de Estados Unidos en el Medio Oriente por una vez.
"En cuanto a Trump, podrías hacerme una pregunta y te doy una respuesta que puede sonar extraña", dijo Assad. “Digo que es el mejor presidente estadounidense, no porque sus políticas sean buenas, sino porque es el presidente más transparente. Todos los presidentes estadounidenses perpetran todo tipo de atrocidades políticas y todos los crímenes y aún así ganan el Premio Nobel y se proyectan como defensores de los derechos humanos y de los valores estadounidenses nobles y únicos, o valores occidentales en general. La realidad es que son un grupo de delincuentes que representan los intereses de los grupos de presión estadounidenses, es decir, las grandes compañías petroleras y de armas, y otros. Trump habla de manera transparente y dice que lo que queremos es petróleo. Esta es la realidad de la política estadounidense, al menos desde la Segunda Guerra Mundial. Queremos deshacernos de tal o cual persona o queremos ofrecer un servicio a cambio de dinero. Esta es la realidad de la política estadounidense. ¿Qué más necesitamos que un oponente transparente?
Muchos críticos de la política exterior de EE. UU. Han estado atacando correctamente el recurso abierto de esta administración; Si Rusia hubiera invadido con fuerza una nación soberana y se hubiera apoderado de sus campos petroleros sin permiso, la clase política / mediática estadounidense estaría chillando histéricamente y trabajando para fabricar apoyo para la Tercera Guerra Mundial en cuestión de minutos. Sin embargo, eso es lo que el excepcionalismo estadounidense lleva al imperio a hacer sin pensarlo dos veces.
Los comentarios de Assad reflejan lo que escribí hace más de una semana (así que tenga en cuenta que no soy un Assadista, él es un Caitlinista), pero es importante señalar que la narrativa petrolera de Trump es solo la última de una larga lista de excusas que el El gobierno de los Estados Unidos y sus apologistas han estado haciendo para justificar la ocupación ilegal de Siria.
Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria porque el gobierno sirio estaba masacrando a su gente. Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria para promover la libertad y la democracia en el Medio Oriente. Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria porque Assad usó armas químicas. Nos dijeron que Estados Unidos debe ocupar Siria para luchar contra ISIS. Nos dijeron que Estados Unidos debe continuar ocupando Siria para contrarrestar la influencia iraní. Nos dijeron que Estados Unidos debe continuar ocupando Siria para proteger a los kurdos. Ahora Estados Unidos debe continuar ocupando Siria debido al petróleo.
Estas razones totalmente diferentes que se le han dado al público por la necesidad de Estados Unidos de insertar por la fuerza una presencia militar en Siria tienen solo una cosa en común, y es que Estados Unidos inserta por la fuerza una presencia militar en Siria. Esto se debe a que no son razones, sino excusas. Estados Unidos insertó por la fuerza una presencia militar en Siria con la intención de mantenerla allí, y luego comenzó a manipular un montón de narraciones completamente diferentes para justificar lo que ya quería hacer mucho antes de que surgiera alguna de esas excusas.
https://twitter.com/Ruptly/status/1190650286018355203
Durante ocho años hemos recibido una variedad de narrativas radicalmente diferentes que explican por qué Estados Unidos necesita controlar a Siria militarmente, y resulta que Estados Unidos y sus aliados han estado conspirando para controlar Siria desde mucho antes . Esto se debe a que Siria ocupa un lugar extremadamente valioso geoestratégicamente que de ninguna manera se limita a sus campos petroleros. En 2004, Assad lanzó su " Visión de los cinco mares ", un plan para utilizar la ubicación suprema de Siria para ubicarse en el centro de un sistema regional de energía y transporte y convertirse en una superpotencia económica. La nación se sumió en el caos siete años después, pero quien logre asegurar el control sobre esta ubicación podrá lograr el mismo control lucrativo de energía y transporte para ellos. losLa disputa sobre las rutas de tuberías que muchos han destacado es solo un pequeño ejemplo de esto. También están los Altos del Golán ocupados ilegalmente, en los que la extremadamente sombría corporación Genie Energy tiene un interés personal, y que proporciona un tercio del suministro de agua de Israel , y que los Estados Unidos han decidido considerar oficialmente como propiedad israelí.
Por lo tanto, es una región geoestratégicamente crucial, y resulta que no tiene ningún interés en permitirse ser absorbida por la masa de la alianza de poder centralizada por los Estados Unidos, aliarse en cambio con las naciones no absorbidas de Rusia e Irán. Esto lo ha convertido en el epicentro de una gigantesca lucha imperialista global cuyas implicaciones se extienden mucho más allá de sus fronteras con el resto del mundo.
Esta es la verdadera razón por la que medio millón de sirios han muerto en una guerra de poder imperialista, y por qué muchos más sirios continúan sufriendo bajo las sanciones lideradas por Estados Unidos y la privación de los valiosos recursos naturales de su nación. No por el humanitarismo, ni por la democracia, ni por las armas químicas, ni por el ISIS, ni por Irán, ni por los kurdos, y ni siquiera por el petróleo, sino porque hay un imperio oligárquico que abarca todo el mundo. que Siria se ha negado a presentar. Todo lo demás es narrativa vacía.
Cada vez que ves a alguien discutiendo por mantener tropas en Siria que no están allí con el permiso del gobierno sirio, esto es todo lo que realmente están apoyando: una campaña para anexar una ubicación estratégicamente valiosa en el imperio centralizado de EE. UU. Esto es cierto independientemente de la razón que estén ofreciendo para ese soporte. Y observe cómo todas las diferentes razones por las que hemos sido inundados con todo el atractivo para diferentes sectores políticos: las narrativas del petróleo y de Irán apelan a los republicanos de base, los argumentos humanitarios apelan a los liberales y las narraciones de los kurdos a muchos izquierdistas y políticos. anarquistas como Noam Chomsky . Pero el resultado final es siempre el mismo: mantener la fuerza militar en un lugar que el imperio siempre ha tratado de absorber.
Al proporcionar muchas narrativas diferentes de por qué la presencia militar debe continuar, los propagandistas nos hacen discutir sobre qué narraciones son las correctas en lugar de si debería haber o no una ocupación militar ilegal de una nación soberana. Este es solo uno de los muchos ejemplos de cómo la ventana de debate aceptable de Overton, increíblemente reducida, se usa para mantenernos discutiendo no sobre si el imperio debería estar haciendo cosas malas, sino cómo y por qué debería hacerlas.
No caigas en la trampa. No es legítimo que el imperio de EE. UU. Ocupe Siria por ningún motivo. En absoluto. "Porque el petróleo" no es una razón legítima. "Porque los kurdos" no es una razón legítima. "Porque ISIS" no es una razón legítima. "Porque Irán" no es una razón legítima. "Porque Rusia" no es una razón legítima. "Porque la libertad y la democracia" no es una razón legítima. "Porque las armas químicas" no es una razón legítima. Y quienes conducen esta ocupación ilegal lo saben, por eso siguen cambiando a la narrativa más conveniente en cualquier momento.
Estados Unidos necesita ocupar Siria debido a los kurdos o Irán o armas químicas o petróleo o lo que sea.
El presidente Trump reiteró a la prensa hoy que Estados Unidos mantiene su presencia militar en Siria no para patrullar la frontera de la nación con Turquía, sino para controlar sus campos petroleros.
"Hemos conservado el petróleo", dijo Trump . “Nos quedamos atrás y conservamos el petróleo. Otras personas pueden patrullar la frontera de Siria, francamente, y Turquía, dejarlos, han estado luchando durante mil años, dejar que hagan la frontera, no queremos hacer eso. Queremos traer a nuestros soldados a casa. Pero sí dejamos soldados porque nos quedamos con el petróleo. Me gusta el aceite Nos quedamos con el petróleo.
Esta política abierta de "patearles el trastero y quitarles el gas" no es nada nuevo para el presidente de reality shows de Estados Unidos; Lo ha estado diciendo por años . Recientemente fue abordado de frente por el presidente sirio Bashar al-Assad, quien dijo durante una entrevista que es bueno tener un presidente estadounidense que sea honesto sobre los verdaderos motivos de Estados Unidos en el Medio Oriente por una vez.
"En cuanto a Trump, podrías hacerme una pregunta y te doy una respuesta que puede sonar extraña", dijo Assad. “Digo que es el mejor presidente estadounidense, no porque sus políticas sean buenas, sino porque es el presidente más transparente. Todos los presidentes estadounidenses perpetran todo tipo de atrocidades políticas y todos los crímenes y aún así ganan el Premio Nobel y se proyectan como defensores de los derechos humanos y de los valores estadounidenses nobles y únicos, o valores occidentales en general. La realidad es que son un grupo de delincuentes que representan los intereses de los grupos de presión estadounidenses, es decir, las grandes compañías petroleras y de armas, y otros. Trump habla de manera transparente y dice que lo que queremos es petróleo. Esta es la realidad de la política estadounidense, al menos desde la Segunda Guerra Mundial. Queremos deshacernos de tal o cual persona o queremos ofrecer un servicio a cambio de dinero. Esta es la realidad de la política estadounidense. ¿Qué más necesitamos que un oponente transparente?
Muchos críticos de la política exterior de EE. UU. Han estado atacando correctamente el recurso abierto de esta administración; Si Rusia hubiera invadido con fuerza una nación soberana y se hubiera apoderado de sus campos petroleros sin permiso, la clase política / mediática estadounidense estaría chillando histéricamente y trabajando para fabricar apoyo para la Tercera Guerra Mundial en cuestión de minutos. Sin embargo, eso es lo que el excepcionalismo estadounidense lleva al imperio a hacer sin pensarlo dos veces.
Los comentarios de Assad reflejan lo que escribí hace más de una semana (así que tenga en cuenta que no soy un Assadista, él es un Caitlinista), pero es importante señalar que la narrativa petrolera de Trump es solo la última de una larga lista de excusas que el El gobierno de los Estados Unidos y sus apologistas han estado haciendo para justificar la ocupación ilegal de Siria.
Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria porque el gobierno sirio estaba masacrando a su gente. Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria para promover la libertad y la democracia en el Medio Oriente. Nos dijeron que Estados Unidos debe intervenir en Siria porque Assad usó armas químicas. Nos dijeron que Estados Unidos debe ocupar Siria para luchar contra ISIS. Nos dijeron que Estados Unidos debe continuar ocupando Siria para contrarrestar la influencia iraní. Nos dijeron que Estados Unidos debe continuar ocupando Siria para proteger a los kurdos. Ahora Estados Unidos debe continuar ocupando Siria debido al petróleo.
Estas razones totalmente diferentes que se le han dado al público por la necesidad de Estados Unidos de insertar por la fuerza una presencia militar en Siria tienen solo una cosa en común, y es que Estados Unidos inserta por la fuerza una presencia militar en Siria. Esto se debe a que no son razones, sino excusas. Estados Unidos insertó por la fuerza una presencia militar en Siria con la intención de mantenerla allí, y luego comenzó a manipular un montón de narraciones completamente diferentes para justificar lo que ya quería hacer mucho antes de que surgiera alguna de esas excusas.
https://twitter.com/Ruptly/status/1190650286018355203
Durante ocho años hemos recibido una variedad de narrativas radicalmente diferentes que explican por qué Estados Unidos necesita controlar a Siria militarmente, y resulta que Estados Unidos y sus aliados han estado conspirando para controlar Siria desde mucho antes . Esto se debe a que Siria ocupa un lugar extremadamente valioso geoestratégicamente que de ninguna manera se limita a sus campos petroleros. En 2004, Assad lanzó su " Visión de los cinco mares ", un plan para utilizar la ubicación suprema de Siria para ubicarse en el centro de un sistema regional de energía y transporte y convertirse en una superpotencia económica. La nación se sumió en el caos siete años después, pero quien logre asegurar el control sobre esta ubicación podrá lograr el mismo control lucrativo de energía y transporte para ellos. losLa disputa sobre las rutas de tuberías que muchos han destacado es solo un pequeño ejemplo de esto. También están los Altos del Golán ocupados ilegalmente, en los que la extremadamente sombría corporación Genie Energy tiene un interés personal, y que proporciona un tercio del suministro de agua de Israel , y que los Estados Unidos han decidido considerar oficialmente como propiedad israelí.
Por lo tanto, es una región geoestratégicamente crucial, y resulta que no tiene ningún interés en permitirse ser absorbida por la masa de la alianza de poder centralizada por los Estados Unidos, aliarse en cambio con las naciones no absorbidas de Rusia e Irán. Esto lo ha convertido en el epicentro de una gigantesca lucha imperialista global cuyas implicaciones se extienden mucho más allá de sus fronteras con el resto del mundo.
Esta es la verdadera razón por la que medio millón de sirios han muerto en una guerra de poder imperialista, y por qué muchos más sirios continúan sufriendo bajo las sanciones lideradas por Estados Unidos y la privación de los valiosos recursos naturales de su nación. No por el humanitarismo, ni por la democracia, ni por las armas químicas, ni por el ISIS, ni por Irán, ni por los kurdos, y ni siquiera por el petróleo, sino porque hay un imperio oligárquico que abarca todo el mundo. que Siria se ha negado a presentar. Todo lo demás es narrativa vacía.
Cada vez que ves a alguien discutiendo por mantener tropas en Siria que no están allí con el permiso del gobierno sirio, esto es todo lo que realmente están apoyando: una campaña para anexar una ubicación estratégicamente valiosa en el imperio centralizado de EE. UU. Esto es cierto independientemente de la razón que estén ofreciendo para ese soporte. Y observe cómo todas las diferentes razones por las que hemos sido inundados con todo el atractivo para diferentes sectores políticos: las narrativas del petróleo y de Irán apelan a los republicanos de base, los argumentos humanitarios apelan a los liberales y las narraciones de los kurdos a muchos izquierdistas y políticos. anarquistas como Noam Chomsky . Pero el resultado final es siempre el mismo: mantener la fuerza militar en un lugar que el imperio siempre ha tratado de absorber.
Al proporcionar muchas narrativas diferentes de por qué la presencia militar debe continuar, los propagandistas nos hacen discutir sobre qué narraciones son las correctas en lugar de si debería haber o no una ocupación militar ilegal de una nación soberana. Este es solo uno de los muchos ejemplos de cómo la ventana de debate aceptable de Overton, increíblemente reducida, se usa para mantenernos discutiendo no sobre si el imperio debería estar haciendo cosas malas, sino cómo y por qué debería hacerlas.
No caigas en la trampa. No es legítimo que el imperio de EE. UU. Ocupe Siria por ningún motivo. En absoluto. "Porque el petróleo" no es una razón legítima. "Porque los kurdos" no es una razón legítima. "Porque ISIS" no es una razón legítima. "Porque Irán" no es una razón legítima. "Porque Rusia" no es una razón legítima. "Porque la libertad y la democracia" no es una razón legítima. "Porque las armas químicas" no es una razón legítima. Y quienes conducen esta ocupación ilegal lo saben, por eso siguen cambiando a la narrativa más conveniente en cualquier momento.
Similar threads
