.../...
Sin embargo, ese artículo, como se señaló en Zero Hedge, fue escrito por Judith Bergman, del Instituto Gatestone. A veces, incluso las organizaciones de propaganda disolutas, como esa, producen noticias auténticas, y aquí fue un ejemplo. (Es otra razón más por la que es esencial evitar ad-hominem, en lugar de estrictamente, es decir, 100% ad-rem, para determinar la verdad y rechazar las mentiras. Ese fue un artículo veraz. Aunque Bergman escribió para una Un sitio anti-de la religión del amor incitante al repruebo, el informe fue honesto y objetivo. Por lo tanto, aquí hay algunos antecedentes ad-hominem, no como parte del argumento en este caso en particular, sobre el debate de Suecia sobre si aceptar o no a los miembros anteriores de ISIS. como refugiados, pero en cambio como contexto que explica cómo esta verdad llegó a ser publicada por Gatestone, un agente que fomenta el repruebo.)
El Instituto Gatestone es una operación rabiosamente pro judíos israelí, rabiosamente anti palestina y anti musulmana, que fue fundada y está dirigida por la heredera y nieta, Nina Rosenwald, de la mayor inversora temprana (
1895 ) en Sears. Roebuck & Co.,
Julius Rosenwald . Murió en
1932 . Su heredero y su hijo fueron los padres de Nina, y
en 1939 fue "uno de los tres miembros fundadores del United Jewish Appeal (UJA). [12] [Nina] La madre de Rosenwald, violinista profesional, fue refugiada tanto de la Revolución Rusa como de la Alemania nancy. [9]. "Nina, no muy inteligente, nunca pudo librarse de los prejuicios que sus padres sentían contra los palestinos y, en general, contra los fieles a la religión del amor (ya que el supremacismo principal de Israel es contra los fieles a la religión del amor, porque la etnia gobernante de Israel, los judíos, han estado robando tierras a los fieles a la religión del amor) Nina se identifica como
"una activista de derechos humanos" . (Como se dijo al principio aquí, este problema "ha elevado la hipocresía al nivel más alto en toda la historia"). De hecho, contrató a John Bolton como Presidente de Gatestone; y, por su servicio,
entre junio de 2017 y marzo de 2018 (cuando fue contratado como Asesor de Seguridad Nacional de Trump), Bolton recibió
$ 310,000 . Por lo tanto, Bill Berkowitz encabezó el 27 de septiembre de 2018
"Conoce a Nina Rosenwald, la heredera heredera de Sears que cultiva la islamofobia en el país y en el extranjero" , y se unió y se unió al gran informe de Max Blumenthal y Lee Fang, que documenta el odioso repruebo global del Instituto Gatestone. -mercancías para israel.
Pero, en este caso particular (el artículo de Judith Bergman), no hubo engaño, porque en su informe no violaba el repruebo más grande de Nina Rosenwald, el repruebo a los fieles a la religión del amor, entonces, estas verdades eran aceptables para Rosenwald. El artículo de Bergman resultó ser una verdadera propaganda israelí. (Después de todo: alguna propaganda es veraz.)
El régimen israelí no tendrá ninguna credibilidad en absoluto a menos que condene la compasión de Suecia por los yihadistas y por las esposas e hijos de los yihadistas.
El Ministro de Justicia de Israel había respaldado el exterminio de todos los palestinos , pero esa razón, pura intolerancia, por oponerse a ellos, no es adecuada para el consumo extranjero, por lo que casi de inmediato desapareció de su publicación pública (se muestra allí en ese enlace). Si Israel no puede pretender estar en contra de los fieles a la religión del amor debido a los yihadistas, entonces el tratamiento bárbaro de los palestinos por parte de Israel no tendrá ningún sentido para los muchos simples (principalmente en Estados Unidos, el principal patrón de Israel) que apoyan a Israel (como el Rosenwalds hacer). El régimen de los Estados Unidos
oculta la bárbara realidad de Israel , pero esa realidad no está tan apagada en el resto del mundo; por lo tanto, Israel no puede permitirse el lujo de guardar silencio público con respecto a los yihadistas, incluso en los casos en que el régimen estadounidense preferiría tal silencio. Obviamente, el régimen de EE. UU. Quiere que Suecia acepte a esos "ex" miembros de ISIS (porque el régimen de EE. UU. Pretende conquistar a Rusia y a todas las naciones, como Siria, que están aliadas con Rusia, y usa ISIS, Al Qaeda y
nazis , como " para hacer eso), y por lo tanto, este problema de ISIS como refugiados es uno en el que el régimen estadounidense y el régimen israelí están en desacuerdo.
Bergman cerró su artículo describiendo los esfuerzos del gobierno sueco para ser compasivo con los yihadistas, mientras que el gobierno sueco también ofrece una apariencia de preocupación por la seguridad de los suecos no jihadistas (la gran mayoría):
Sin embargo, en una nota positiva, a fines de febrero, el gobierno sueco presentó planes para introducir una legislación que penalizaría la membresía de una organización terrorista. Esta nueva ley permitiría procesar a los combatientes de ISIS que regresan y que no pueden estar conectados a un crimen específico, pero que se ha demostrado que han sido parte de una organización terrorista. Los críticos han señalado que ha tomado años para que el gobierno tome medidas para criminalizar la membresía de organizaciones terroristas.
Suecia es hipócritamente "neutral", pero en realidad es una nación vasalla de los Estados Unidos. Suecia está siendo empujada por su amo, el régimen de los EE. UU., Para que acepte a algunas de las personas que el gobierno de los EE. UU. Había estado protegiendo a fin de que los EE .
UU .
Pudieran tomar posesión de Siria y
entregarla al principal aliado de la aristocracia de los EE .
UU . y, entonces, el gobierno sueco ahora está tratando de cuadrar este círculo, para satisfacer a todos al menos un poco. Esta lealtad dividida (entre el maestro imperial y el público doméstico) es lo que hoy en día se llama "democracia". El capitán tira de una manera, el público está confundido o indeciso, y el otro aliado principal del Oriente Medio del régimen de Estados Unidos, Israel, está tirando en la dirección opuesta exacta, en este asunto en particular. Así es como se deciden los asuntos internacionales. Las diversas aristocracias llegan a un acuerdo sobre cómo proceder. Los públicos respectivos son virtualmente ignorados, excepto en los frentes de sus relaciones públicas. Ese es el orden internacional de hoy, tal como ha sido el caso durante miles de años: son acuerdos que se alcanzan entre las aristocracias.
En
septiembre de 2018 , el régimen de los Estados Unidos estaba respaldado por las Naciones Unidas al oponerse al plan de Rusia y Siria simplemente para dar de baja de la suscripción de la vida a las decenas de miles de yihadistas afiliados a Al Qaeda (y sus familias), a quienes el gobierno sirio había exiliado a Idlib. , La provincia más projihadista de Siria, y quienes estaban siendo recolectados allí con la intención de destruirlos a todos al final de la guerra, para finalmente terminarlos allí. Tanto el gobierno de Siria como el gobierno de Rusia querían simplemente destruirlos en masa, al final de la guerra. Sin embargo, debido al éxito de la campaña de propaganda internacional con base en los Estados Unidos (y también respaldada por la ONU) que argumenta que bombardearlos sería "inhumano", esos yihadistas sobreviven y probablemente también serán trasladados a otras naciones. Suecia podría convertirse en una de esas naciones, si deciden acoger no solo al 'anterior' ISIS, sino a 'el antiguo' Al Qaeda, como 'refugiados'. Estados Unidos ha
protegido a ambos grupos contra el gobierno de Siria.
La hipocresía existe cuando a las personas no les importan lo suficiente sus valores como para pensar detenidamente para decidir qué valores, si acaso, tienen, y cuáles son sus prioridades reales. Los simples así son la carne de la que sus aristócratas festejan constantemente, produciendo, como excrementos de la aristocracia, fanáticos (como los yihadistas y la mayoría de los israelíes, y personas que aceptan a esos fanáticos). Sin esos simples, los aristócratas tendrían que ganarse la vida, en lugar de limitarse a vivir de la grasa (los simples) de la tierra y así producir esta materia de desperdicio, fanáticos, que dificultan las cosas para todos los demás, incluso para cualquier persona decente. personas que pueden existir en el país receptor dado (como en Suecia).
El origen de las hipocresías de Occidente que dicen estar apoyando los "derechos humanos" y la "democracia" en todo el mundo, mientras que en realidad invaden o derrocan a los gobiernos objetivo, se remontan al menos a Cecil Rhodes a fines del siglo XIX, y el razonamiento es Dado que es
totalmente fraudulento . Es la diferencia entre, por un lado, una revolución auténtica, que a veces puede producir una democracia, en cambio, por otro lado, un golpe de Estado o una invasión, ninguna de las cuales puede, ni está realmente diseñada para, producir una democracia. . Pero el RP tiene que decir que la razón de una invasión o golpe de estado o sanciones (como contra Venezuela o Irán o Siria o Libia o Irak o
Ucrania ) es promover "derechos humanos" o "democracia" u "oponerse a la corrupción" en el momento dado. país objetivo que será, básicamente,
destruido . Los asesinos son necesarios para que este fraude, el verdadero control aristocrático de las relaciones internacionales, tenga éxito. Y así es como funciona el sistema. Funciona por esa combinación, de
mentirosos y simples.