Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
La India emitió NOTAM (cierre del espacio aéreo) sobre dos de sus instalaciones de lanzamiento de misiles y el Pakistán, en respuesta, emitió NOTAM sobre el polígono de lanzamiento de misiles Sonmiani. Ahora Pakistán tiene batalla desplegando misiles Shaheen-III MIRV. La postura agresiva de dos países armados con armas de destrucción masiva es preocupante

 

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
6.887
Reputación
73.961
Trump llama a reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán
Trump llama a reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán
20:25 21.03.2019




WASHINGTON (Sputnik) — El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo que es hora de que su país reconozca la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán.

"Luego de 52 años, es hora de que EEUU reconozca por completo la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que son de crucial importancia estratégica y de seguridad para el Estado israelí y la estabilidad regional", dijo Trump en su cuenta de Twitter.
After 52 years it is time for the United States to fully recognize Israel’s Sovereignty over the Golan Heights, which is of critical strategic and security importance to the State of Israel and Regional Stability!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 21, 2019
Los Altos del Golán son una meseta que se extiende entre el límite noreste de Israel, Líbano, Jordania y Siria; una porción permanece bajo ocupación israelí, otra está controlada desde 1974 por una fuerza de paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el resto bajo soberanía de Siria.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo considera territorio ocupado por Israel, mientras que para este es una región disputada, y el Líbano reclama para sí una pequeña parte, conocida como las Granjas de Shebaa.

 

Angkor Wat

Madmaxista
Desde
12 Ene 2019
Mensajes
411
Reputación
1.689
Lugar
Madrid
Ojalá sea el último año de guerra...
En sí tampoco queda tanto, los kurdos tendrán que acabar asumiendo que su supervivencia en Siria depende de no aprovecharse de la buena voluntad de los que les acogieron en su momento.
La parte de Idlib no soportaría un ataque final de las tropas sirias, como ya vimos en otras partes el último par de años, sólo hace falta voluntad política rusa e iraní para decir basta a las zancadillas turcas.

Pues eso, continuaré siguiendo el mejor hilo de burbuja, y esta vez, tras 4 años leyéndoos, puedo dejar constancia de mi apoyo al sufrido pueblo sirio.
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Que paradoja, morir ahogado en Mosul. Van 71 muertos. Supongo que pocos sabían nadar por no haber tenido oportunidad de aprender. Encima, en una fiesta.

Tens dead after ferry sinks in Mosul

...........

Los turcos cortan el agua del rio y la cambian por residuales. Kobani.

Poor relations with Turkey contribute to Rojava's wastewater woes

...............

Sobre las ostras en Sinjar, donde algunos comandantes parecen olvidar que si no fuera por PKK e YBS no habría ninguna milicia yazidi, ni mujeres ni niños.

Clashes between Iraqi Army and YBS again heat up in western Shingal

dejo un retazo.

In Shingal various armed factions operate including the YBS, Hashd al-Shaabi, Kurdistan Regional Government (KRG) Peshmerga, local police and security, federal police, and provincial authorities
 
Última edición:

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
Goodbye to the Internet: Interference by Governments Is Already Here

Adiós a Internet: la interferencia de los gobiernos ya está aquí


(Trad. Google)
21/03/2019

por Philip M. GIRALDI


Hay un dicho atribuido al banquero francés Nathan Rothschild que "Dame el control del dinero de una nación y no me importa quién haga las leyes". La opinión conservadora en los Estados Unidos ha sospechado durante mucho tiempo que Rothschild tenía razón y ha habido frecuentes llamadas para auditar al Banco de la Reserva Federal basándose en la presunción de que no siempre ha actuado en apoyo de los intereses reales del pueblo estadounidense. El hecho de que tal evaluación sea casi correcta podría presumirse en función de la crisis económica de 2008, en la que el gobierno rescató a los bancos, que a través de su mala conducta causó el desastre, y dejó a los estadounidenses individuales que habían perdido todo para enfrentar las consecuencias.

Sea como sea, si hubiera una versión moderna del comentario de Rothschild, podría decir algo como esto: "Dame el control de Internet y nadie más sabrá lo que es verdad". Internet, que originalmente fue concebido como plataforma para el libre intercambio de información y opiniones, se está convirtiendo inexorablemente en un medio administrado que está cada vez más controlado por intereses corporativos y gubernamentales. Esos intereses no responden de ninguna manera a la gran mayoría de los consumidores que utilizan los sitios de manera razonable y no amenazante para comunicarse y compartir diferentes puntos de vista.

El Congreso de los Estados Unidos comenzó a rodar el balón reglamentario cuando convocó a los jefes ejecutivos de los principales sitios de medios sociales a raíz de las elecciones de 2016. Buscó explicaciones sobre por qué y cómo supuestamente los rusos habían podido interferir en las elecciones mediante el uso de cuentas fraudulentas para difundir información que podría haber influido en algunos votantes. Sin embargo, a pesar del sonido y la furia, todo lo que logró el Congreso fue demostrar que el caso contra Moscú era, en el mejor de los casos, frágil, al mismo tiempo que creaba una justificación para un mayor papel en la censura de internet respaldado por la amenaza de la regulación gubernamental.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, los recientes tiroteos en una sinagoga en Pittsburgh y en las mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, inevitablemente han generado demandas estridentes de que se debe hacer algo en Internet, con la presunción de que los medios alentaron y permitieron los ataques de pistoleros, demenciales. individuos que fueron inmediatamente etiquetados como "supremacistas blancos". Un crítico lo expresa de esta manera: "Seamos claros, las redes sociales son el alma de la extrema derecha. El hecho de que un ataque terrorista fue transmitido en vivo debería decirnos que esta es una forma única de violencia hecha para la era digital. La infraestructura de los gigantes de las redes sociales no es simplemente auxiliar a las operaciones de los terroristas, es fundamental para ella [y] los gigantes de las redes sociales asumen la enorme responsabilidad de prevenir y detener el discurso de repruebo que prolifera en Internet. Está claro que los gigantes de internet no pueden manejar esto solos; "Necesitamos urgentemente una conversación renovada sobre la regulación de Internet ... Es hora de que los especialistas en lucha contra el terrorismo se muden a las oficinas de los gigantes de las redes sociales".

Es lo incorrecto, en parte porque los servicios de inteligencia y de policía ya pasan mucho tiempo monitoreando el chat en Internet. Y la premisa de que la mayoría de los terroristas que usan las redes sociales se puede caracterizar como el enemigo del "diario supremacista" también es evidentemente falsa. Utilizar el argumento de la seguridad nacional para colocar "especialistas antiterroristas" en las oficinas del sector privado sería lo último que cualquier persona querría hacer razonablemente. Si uno convirtiera internet en un servicio regulado por el gobierno, significaría que lo que sale en el otro extremo sería algo así como propaganda con la intención de hacer que el público piense de una manera que no cuestione la autoridad de los burócratas y políticos. En los EE. UU., podría significar nada menos que la exposición a los comentarios aprobados por Mike Pompeo y John Bolton si uno quisiera saber qué está pasando en el mundo.

Actualmente, yo y muchos otros usuarios de Internet apreciamos y confiamos en los medios alternativos para proporcionar puntos de vista que pueden ser suprimidos por intereses gubernamentales o corporativos, o incluso contrarios a las cuentas de noticias fraudulentas existentes. Y el hecho es que Internet ya está sujeta a la censura de mano dura por parte de los proveedores de servicios, que un amigo describió como "era soviética" en su intensidad, quienes están implementando sus acciones cada vez más disruptivas para encontrar personas falsas y prohibirlas como " discurso de repruebo: todo lo que es objetado por los grupos influyentes.

La información de bloqueo también ya está implementada en varios países a través de un acuerdo de cooperación mediante el cual los gobiernos pueden solicitar a los motores de búsqueda que eliminen material. Google documenta la práctica en un informe anual de transparencia que revela que las solicitudes del gobierno para eliminar información han aumentado de menos de 1.000 por año en 2010 a casi 30.000 por año actualmente. No es sorprendente que Israel y los Estados Unidos lideren el paquete cuando se trata de solicitudes de eliminación. Desde 2009, EE. UU. ha solicitado 7.964 eliminaciones por un total de 109.936 artículos, mientras que Israel ha buscado 1.436 eliminaciones por un total de 10.648 artículos. Aproximadamente dos tercios de las solicitudes israelíes y estadounidenses fueron concedidas.

Y hay más cosas pasando detrás de las escenas. Desde 2016, los representantes de Facebook también se han reunido regularmente con el gobierno israelí para eliminar las cuentas de palestinos en Facebook que los israelíes afirman constituyen "incitación". Israel había amenazado a Facebook con que el incumplimiento de las órdenes de eliminación israelíes " daría lugar a la promulgación de leyes que exigen Facebook lo hizo, ante el dolor de ser severamente multado o incluso bloqueado en el país ". Facebook eligió el cumplimiento y, desde ese momento, los funcionarios israelíes han estado" alardeando públicamente de cuán obediente es Facebook cuando se trata de órdenes de censura israelíes ". Cabe señalar que las publicaciones de Facebook que piden el asesinato de palestinos no han sido censuradas.

Y la censura también funciona en otros niveles sin ser visto, para incluir la eliminación de millones de publicaciones antiguas y videos para cambiar el registro histórico y volver a escribir el pasado. Para alterar la narrativa actual, Microsoft, Google, YouTube, Twitter y Facebook han sido presionados para cooperar con grupos privados pro-israelíes en los Estados Unidos, para incluir a la poderosa Liga Anti-Difamación (ADL). La ADL está trabajando con las redes sociales "para diseñar nuevas soluciones para detener el repruebo cibernético" mediante el bloqueo del "lenguaje de repruebo", que incluye cualquier crítica a Israel que pueda ser interpretada como antisemitismo por la nueva definición ampliada que está siendo ampliamente promovida por los Estados Unidos. Congreso y la Administración Trump.

La censura de la información también opera cada vez más en el mundo editorial. Con la desaparición de las librerías reales, la mayoría de los lectores compran sus libros al gigante de los medios de comunicación en línea Amazon, que tenía la política de ofrecer todos los libros impresos. El 19 de febrero de 2019, se reveló que Amazon ya no vendería libros que consideraba demasiado controvertidos.

La regulación gubernamental combinada con la autocensura de las redes sociales corporativas significa que el usuario del servicio no sabrá lo que está faltando porque no estará allí. Y una vez que la libertad de compartir información sin restricciones haya desaparecido, nunca volverá. En general, la libertad de expresión es intrínsecamente mucho más importante que cualquier satisfacción que pueda surgir de la intrusión del gobierno para hacer de Internet un facilitador de la violencia. Si la historia nos enseña algo, es que la disminución de un derecho básico conducirá rápidamente a la pérdida de los demás y no hay libertad más fundamental que la capacidad de decir o escribir lo que uno elija, donde quiera y cuando quiera que lo haga.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
Hyper-Hypocrisy of The West about ISIS

Hiper-hipocresía de occidente sobre ISIS


(Trad. Google)
19/03/2019

por Eric ZUESSE



Durante el período del 17 de septiembre al 11 de diciembre de 2016 , Estados Unidos y sus aliados llevaron a cabo una operación masiva para trasladar a los yihadistas supervivientes de ISIS que se encontraban en la región iraquí de Mosul, productora de petróleo, a la región petrolera siria de Deir Ezzor. y Palmyra. Esto se hizo para que los jihadistas que roban y venden petróleo en Irak ahora estén robando el petróleo de Siria y, por lo tanto, aumenten las posibilidades de derrocar al gobierno no sectario existente de Siria. Los EE. UU. y sus aliados reemplazarán entonces a ese gobierno por uno que estaría controlado por la familia sunita Saud fundamentalista , propietaria de Arabia Saudita , la principal potencia petrolera de larga data, y cuya familia es el principal aliado extranjero de Estados Unidos . Los Sauds son cruciales para mantener el dólar estadounidense como la moneda de reserva mundial . La aristocracia norteamericana confía en ellos.

Ahora que ISIS está siendo derrotado por el Gobierno de Siria (y por sus aliados Rusia e Irán) en Siria, los Estados Unidos y sus aliados están tratando de encontrar otros gobiernos que los acogerán como refugiados. Es parte de un acuerdo que el régimen estadounidense alcanzó con ISIS.

La cuestión de qué hacer con los miles de miembros de ISIS sobrevivientes pero (temporalmente) derrotados, y con sus cónyuges e hijos, ha elevado la hipocresía al nivel más alto en toda la historia. Su trasfondo necesita ser entendido si uno quiere entender las fuentes de esa enorme hipocresía. Aquí está este fondo:

Cuando Rusia comenzó a bombardear ISIS en Siria el 30 de septiembre de 2015 , perturbó enormemente al régimen de los EE. UU., que, por lo tanto, comenzó el 12 de octubre de 2015 a lanzar armas a esa zona para ayudar a los yihadistas a derribar aviones de combate rusos que bombardeaban a ISIS. . El Fox News Channel de Estados Unidos tituló "Militares aéreos estadounidenses 50 toneladas de munición para los combatientes sirios, después de que finalice la misión de entrenamiento". Los Estados Unidos no comenzaron a bombardear ISIS en Siria hasta el 16 de noviembre de 2015 , y la excusa del Gobierno de los Estados Unidos para no haberlos bombardeado antes fue "Este es nuestro primer ataque contra camiones cisterna, y para minimizar los riesgos para los civiles, realizamos una caída de folletos antes del ataque". Fingieron que se hizo por compasión, no para extender el mayor tiempo posible el éxito de ISIS en la toma de territorio en Siria.

Y luego, el 26 de febrero de 2019 , la agencia de noticias del gobierno de Siria informó que EE. UU. había enviado a la Reserva Federal de EE. UU. más de 40 toneladas de oro que el ISIS había acumulado al vender en el mercado oscuro internacional, petróleo de la región productora de petróleo de Siria en los alrededores de Deir. Ezzor: el petróleo de Siria fue robado por ISIS y los ingresos fueron nuevamente robados por el régimen de los EE. UU., y este oro ahora se envía a los EE. UU. (el 8 de marzo informé sobre los antecedentes y el contexto de ese robo de los EE. UU. en Siria). El régimen había ofrecido a los miembros de ISIS que se encontraban en la región productora de petróleo de Siria la opción de ser capturados y asesinados por el gobierno de Siria, o bien para que ellos le dieran a los Estados Unidos ese oro, y la opción que fue seleccionada por los yihadistas fue entregue el oro a los EE. UU., que por lo tanto ahora está tratando de encontrar a otros países para enviar a los yihadistas como 'refugiados' (ya que Siria ciertamente no los quiere, y tampoco el régimen de los EE. UU.) El régimen de los Estados Unidos está cumpliendo sus compromisos con los "ex" miembros de ISIS y sus familias, para ayudarlos a encontrar países que acepten a esas personas como "refugiados". Suecia, siendo muy liberal (es decir, ideológicamente muy confundido), pasa a ser uno de estos países, y en realidad está considerando y debatiendo si debe permitirles la entrada.

Zero Hedge es quizás el sitio de noticias más entusiasta para exponer las hipocresías desenfrenadas de West (y, por lo tanto, todos los sitios de "noticias" propagandísticas de The West lo odian y lo llaman "noticias falsas", aunque en realidad es más confiable que los de ellos mismos. son); y, el 10 de marzo , señaló que Suecia estaba agitada por aceptar, como refugiados, a los jihadistas de ISIS que habían escapado, y sus esposas e hijos. Zero Hedge señaló sinceramente que,

El nuevo gobierno de Suecia, que finalmente se formó en enero después de meses de retraso, está introduciendo políticas que conducirán a una mayor inmi gración a Suecia, a pesar de que el principal partido de gobierno, los socialdemócratas, se postularon para el cargo con la promesa de reforzar las políticas de inmi gración.
Se está reintroduciendo el derecho a la reunión familiar para aquellas personas a las que se les otorgó asilo en Suecia que no tienen el estatus de refugiado , una medida que se estima traerá al menos 8,400 pagapensiones más a Suecia en los próximos tres años. Según el ministro de Migración, Morgan Johansson, esta medida "fortalecerá la integración", aunque no ha explicado cómo.
"Creo que es una muy buena medida humanitaria; el 90 por ciento [de los que se espera que vengan] son mujeres y niños que han vivido durante mucho tiempo en campos de refugiados, [y] que ahora pueden reunirse con su padre o esposo en Suecia ", Dijo Johansson .
Se supone que esto es 'democracia'?

.../...
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
.../...

Sin embargo, ese artículo, como se señaló en Zero Hedge, fue escrito por Judith Bergman, del Instituto Gatestone. A veces, incluso las organizaciones de propaganda disolutas, como esa, producen noticias auténticas, y aquí fue un ejemplo. (Es otra razón más por la que es esencial evitar ad-hominem, en lugar de estrictamente, es decir, 100% ad-rem, para determinar la verdad y rechazar las mentiras. Ese fue un artículo veraz. Aunque Bergman escribió para una Un sitio anti-de la religión del amor incitante al repruebo, el informe fue honesto y objetivo. Por lo tanto, aquí hay algunos antecedentes ad-hominem, no como parte del argumento en este caso en particular, sobre el debate de Suecia sobre si aceptar o no a los miembros anteriores de ISIS. como refugiados, pero en cambio como contexto que explica cómo esta verdad llegó a ser publicada por Gatestone, un agente que fomenta el repruebo.)

El Instituto Gatestone es una operación rabiosamente pro judíos israelí, rabiosamente anti palestina y anti musulmana, que fue fundada y está dirigida por la heredera y nieta, Nina Rosenwald, de la mayor inversora temprana ( 1895 ) en Sears. Roebuck & Co., Julius Rosenwald . Murió en 1932 . Su heredero y su hijo fueron los padres de Nina, y en 1939 fue "uno de los tres miembros fundadores del United Jewish Appeal (UJA). [12] [Nina] La madre de Rosenwald, violinista profesional, fue refugiada tanto de la Revolución Rusa como de la Alemania nancy. [9]. "Nina, no muy inteligente, nunca pudo librarse de los prejuicios que sus padres sentían contra los palestinos y, en general, contra los fieles a la religión del amor (ya que el supremacismo principal de Israel es contra los fieles a la religión del amor, porque la etnia gobernante de Israel, los judíos, han estado robando tierras a los fieles a la religión del amor) Nina se identifica como "una activista de derechos humanos" . (Como se dijo al principio aquí, este problema "ha elevado la hipocresía al nivel más alto en toda la historia"). De hecho, contrató a John Bolton como Presidente de Gatestone; y, por su servicio, entre junio de 2017 y marzo de 2018 (cuando fue contratado como Asesor de Seguridad Nacional de Trump), Bolton recibió $ 310,000 . Por lo tanto, Bill Berkowitz encabezó el 27 de septiembre de 2018 "Conoce a Nina Rosenwald, la heredera heredera de Sears que cultiva la islamofobia en el país y en el extranjero" , y se unió y se unió al gran informe de Max Blumenthal y Lee Fang, que documenta el odioso repruebo global del Instituto Gatestone. -mercancías para israel.

Pero, en este caso particular (el artículo de Judith Bergman), no hubo engaño, porque en su informe no violaba el repruebo más grande de Nina Rosenwald, el repruebo a los fieles a la religión del amor, entonces, estas verdades eran aceptables para Rosenwald. El artículo de Bergman resultó ser una verdadera propaganda israelí. (Después de todo: alguna propaganda es veraz.)

El régimen israelí no tendrá ninguna credibilidad en absoluto a menos que condene la compasión de Suecia por los yihadistas y por las esposas e hijos de los yihadistas. El Ministro de Justicia de Israel había respaldado el exterminio de todos los palestinos , pero esa razón, pura intolerancia, por oponerse a ellos, no es adecuada para el consumo extranjero, por lo que casi de inmediato desapareció de su publicación pública (se muestra allí en ese enlace). Si Israel no puede pretender estar en contra de los fieles a la religión del amor debido a los yihadistas, entonces el tratamiento bárbaro de los palestinos por parte de Israel no tendrá ningún sentido para los muchos simples (principalmente en Estados Unidos, el principal patrón de Israel) que apoyan a Israel (como el Rosenwalds hacer). El régimen de los Estados Unidos oculta la bárbara realidad de Israel , pero esa realidad no está tan apagada en el resto del mundo; por lo tanto, Israel no puede permitirse el lujo de guardar silencio público con respecto a los yihadistas, incluso en los casos en que el régimen estadounidense preferiría tal silencio. Obviamente, el régimen de EE. UU. Quiere que Suecia acepte a esos "ex" miembros de ISIS (porque el régimen de EE. UU. Pretende conquistar a Rusia y a todas las naciones, como Siria, que están aliadas con Rusia, y usa ISIS, Al Qaeda y nazis , como " para hacer eso), y por lo tanto, este problema de ISIS como refugiados es uno en el que el régimen estadounidense y el régimen israelí están en desacuerdo.

Bergman cerró su artículo describiendo los esfuerzos del gobierno sueco para ser compasivo con los yihadistas, mientras que el gobierno sueco también ofrece una apariencia de preocupación por la seguridad de los suecos no jihadistas (la gran mayoría):

Sin embargo, en una nota positiva, a fines de febrero, el gobierno sueco presentó planes para introducir una legislación que penalizaría la membresía de una organización terrorista. Esta nueva ley permitiría procesar a los combatientes de ISIS que regresan y que no pueden estar conectados a un crimen específico, pero que se ha demostrado que han sido parte de una organización terrorista. Los críticos han señalado que ha tomado años para que el gobierno tome medidas para criminalizar la membresía de organizaciones terroristas.
Suecia es hipócritamente "neutral", pero en realidad es una nación vasalla de los Estados Unidos. Suecia está siendo empujada por su amo, el régimen de los EE. UU., Para que acepte a algunas de las personas que el gobierno de los EE. UU. Había estado protegiendo a fin de que los EE . UU . Pudieran tomar posesión de Siria y entregarla al principal aliado de la aristocracia de los EE . UU . y, entonces, el gobierno sueco ahora está tratando de cuadrar este círculo, para satisfacer a todos al menos un poco. Esta lealtad dividida (entre el maestro imperial y el público doméstico) es lo que hoy en día se llama "democracia". El capitán tira de una manera, el público está confundido o indeciso, y el otro aliado principal del Oriente Medio del régimen de Estados Unidos, Israel, está tirando en la dirección opuesta exacta, en este asunto en particular. Así es como se deciden los asuntos internacionales. Las diversas aristocracias llegan a un acuerdo sobre cómo proceder. Los públicos respectivos son virtualmente ignorados, excepto en los frentes de sus relaciones públicas. Ese es el orden internacional de hoy, tal como ha sido el caso durante miles de años: son acuerdos que se alcanzan entre las aristocracias.

En septiembre de 2018 , el régimen de los Estados Unidos estaba respaldado por las Naciones Unidas al oponerse al plan de Rusia y Siria simplemente para dar de baja de la suscripción de la vida a las decenas de miles de yihadistas afiliados a Al Qaeda (y sus familias), a quienes el gobierno sirio había exiliado a Idlib. , La provincia más projihadista de Siria, y quienes estaban siendo recolectados allí con la intención de destruirlos a todos al final de la guerra, para finalmente terminarlos allí. Tanto el gobierno de Siria como el gobierno de Rusia querían simplemente destruirlos en masa, al final de la guerra. Sin embargo, debido al éxito de la campaña de propaganda internacional con base en los Estados Unidos (y también respaldada por la ONU) que argumenta que bombardearlos sería "inhumano", esos yihadistas sobreviven y probablemente también serán trasladados a otras naciones. Suecia podría convertirse en una de esas naciones, si deciden acoger no solo al 'anterior' ISIS, sino a 'el antiguo' Al Qaeda, como 'refugiados'. Estados Unidos ha protegido a ambos grupos contra el gobierno de Siria.

La hipocresía existe cuando a las personas no les importan lo suficiente sus valores como para pensar detenidamente para decidir qué valores, si acaso, tienen, y cuáles son sus prioridades reales. Los simples así son la carne de la que sus aristócratas festejan constantemente, produciendo, como excrementos de la aristocracia, fanáticos (como los yihadistas y la mayoría de los israelíes, y personas que aceptan a esos fanáticos). Sin esos simples, los aristócratas tendrían que ganarse la vida, en lugar de limitarse a vivir de la grasa (los simples) de la tierra y así producir esta materia de desperdicio, fanáticos, que dificultan las cosas para todos los demás, incluso para cualquier persona decente. personas que pueden existir en el país receptor dado (como en Suecia).

El origen de las hipocresías de Occidente que dicen estar apoyando los "derechos humanos" y la "democracia" en todo el mundo, mientras que en realidad invaden o derrocan a los gobiernos objetivo, se remontan al menos a Cecil Rhodes a fines del siglo XIX, y el razonamiento es Dado que es totalmente fraudulento . Es la diferencia entre, por un lado, una revolución auténtica, que a veces puede producir una democracia, en cambio, por otro lado, un golpe de Estado o una invasión, ninguna de las cuales puede, ni está realmente diseñada para, producir una democracia. . Pero el RP tiene que decir que la razón de una invasión o golpe de estado o sanciones (como contra Venezuela o Irán o Siria o Libia o Irak o Ucrania ) es promover "derechos humanos" o "democracia" u "oponerse a la corrupción" en el momento dado. país objetivo que será, básicamente, destruido . Los asesinos son necesarios para que este fraude, el verdadero control aristocrático de las relaciones internacionales, tenga éxito. Y así es como funciona el sistema. Funciona por esa combinación, de mentirosos y simples.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.317
Reputación
76.212
Pillo sitio en nuevo hilo que espero sea el último. Gracias a todos los que colaboráis con el hilo y así podamos informarnos de forma independiente
Cuelgo noticia optimista:


Al Baguz atacado por las fuerzas kurdas.

El Estado Islámico, a punto de ser derrotado en Siria : El Estado Islámico,a apunto de ser derrotado en Siria

Han informado que Al Baguz "fue liberada completamente del control del Estado Islámico y con esto se concluyeron las operaciones militares en el pueblo".

Leer más: El Estado Islámico,a apunto de ser derrotado en Siria




.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
El #Golan Heights no es tuyo para que lo regales, ni el #Israel para que lo reclames. Es exclusivamente territorio sirio y cualquier reconocimiento por usted u otros es nulo y sin efecto legal internacional. En pocas palabras, usted está patrocinando el acaparamiento de tierras.

 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
98.871
Reputación
933.492
Russia Deploys Prototype Of Advanced Mi-28NM Attack Helicopter In Syria




Rusia despliega prototipo de helicóptero de ataque avanzado Mi-28NM en Siria


(Trad. Google)
21/03/2019


El ejército ruso ha desplegado un prototipo del nuevo helicóptero de ataque Mi-28NM en Siria con fines de prueba, informó el 21 de marzo el periódico ruso Izvestia, citando fuentes militares.

"El prototipo ya fue entregado a la base aérea de Hmeimim en Siria", dice el periódico.
El Mi-28NM es una variante modernizada del Mi-28N "Cazador de la noche" original. La nueva variante presenta un nuevo casco, un nuevo sistema de control de armas y un nuevo radar. También está diseñado para utilizar armamento avanzado de precisión guiada.

Según Izvestia, el ejército ruso quiere probar los nuevos equipos y armas del helicóptero en las altas temperaturas y tormentas de polvo del desierto sirio.

Un informe reciente de la agencia de noticias rusa TASS reveló que el Mi-28NM estará armado con un nuevo misil guiado, denominado "Artículo 305". El misil contará con un buscador electroóptico, un sistema de navegación interno (INS) y tendrá un Alcance de más de 25 km. No está claro si el nuevo misil también será probado en Siria.

A principios de este mes, el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, dijo que Rusia ha probado 316 modelos de armas avanzadas durante su participación en el conflicto sirio. Esto permitió al país desarrollar sus armas y experiencia de combate de manera significativa.
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
3.820
Reputación
33.174
Trump llama a reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán
Trump llama a reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán
20:25 21.03.2019




WASHINGTON (Sputnik) — El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo que es hora de que su país reconozca la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán.

"Luego de 52 años, es hora de que EEUU reconozca por completo la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que son de crucial importancia estratégica y de seguridad para el Estado israelí y la estabilidad regional", dijo Trump en su cuenta de Twitter.

Los Altos del Golán son una meseta que se extiende entre el límite noreste de Israel, Líbano, Jordania y Siria; una porción permanece bajo ocupación israelí, otra está controlada desde 1974 por una fuerza de paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el resto bajo soberanía de Siria.


El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo considera territorio ocupado por Israel, mientras que para este es una región disputada, y el Líbano reclama para sí una pequeña parte, conocida como las Granjas de Shebaa.

Bueno, espero que ya quede claro que este tio es un neocon que está al nivel de Bush u Obama, primero fue la embajada de Jerusalen y ahora el reconocimiento del Golan, solo le falta bajarse los pantalones para que bibi le meta todo hasta el fondo.

Las cosas ya están claras, Turquía quiere mantener Idlib como está, USA quiere mantener el este ocupado como está, el conflicto se ha estancado y no se va a resolver si Rusia sigue de compadreo con el cerdo. O se empiezan a mover las fichas en el este o el noroeste, pero hay que empezar a mover el trastero, Siria no ha estado durante 8 años sacrificando cientos de miles de personas para que mas de un tercio del país quede en manos de países ocupantes.

Por mi parte ya paso de defender a los kurdos, está claro que ya han hecho su elección, no quieren reconciliación ni autonomía, quieren indendencia total o de facto(como Irak) y les importa un huevo que ese territorio no les pertenezca. En 2014 aceptaron el trato con el diablo para no ser barridos por el ISIS y ahora han acabado como una banda de mercenarios que lucha a las órdenes del tio sam, abandonaron Afrin, su propia tierra y dejaron que Turquía la tomara con tal de mantener su estatus como la mascota favorita del matón de barrio. Ya que no han querido solucionar las cosas a las buenas ahora les toca sufrir las consecuencias, tendrán muchísima suerte si los sirios no les echan a patadas del país una vez que acabe la guerra.

Idlib, Afrin y Jarabulus ahora está bajo control turco y así va a seguir hasta que no sel es eche a ostras de allí, el cerdo es una garrapata que solo mira por su trastero, aceptó la liberación de Alepo, Ghouta y el desierto central porque con Rusia en el juego ya no le beneficiaba seguir intentando cambiar de régimen. Pero a estas alturas ya controla Afrin y Jarabulus e Idlib es donde se encuentra toda la morralla que queda en Siria, Turquía va a hacer lo que sea para mantener a los yihadistas en la zona y le importa un huevo que con ello la guerra siga. Si Rusia se niega a atacar Idlib, Irán y Siria deberían reunir sus fuerzas y atacar la zona, inundarlo todo de misiles y dar de baja de la suscripción de la vida a todo lo que se mueva, si Turquía se mete de una forma u otra hay que considerarlo como fuerza invasora y actuar en consecuencia, derribando los aviones y bombardeando los convoyes de suministros y soldados. Después de todos estos meses se ha perdido un tiempo valioso, los yihadistas se han atrincherado y a traves de bombardeos e infiltraciones cientos de civiles y soldados han muerto, todo para nada, absolutamente nada, si Rusia no está dispuesta a sacrificar sus acuerdos con Turquía al menos que no se meta en medio y deje a los demás acabar el trabajo.

Hay que asumir que de EEUU y Turquía no vendrá ninguna solución, no quieren acabar con la guerra, así de simple, quieren que la matanza siga.
 

MiguelLacano

Madmaxista
Desde
4 Feb 2015
Mensajes
7.623
Reputación
48.335
Rusia (Siria) y Turquía tienen firmado un pacto. Pero el neotomano no puede actuar (por ahora). El escollo es la presencia de varios batallones franceses, ingleses y norteamericanos respaldando a los lliures. Erdogan ha incluso amagado con entrar en fuerza pese a la no retirada de las fuerzas "protectoras" de los indepes kurdos. Pero es demasiado. El sultán no puede hacer eso. Y esta es la causa del impas, que no puede durar mucho. Macrón ( y por supuesto la rancia líderesa de lls piratas) es el principal peón de la alianza kurdo-sionista. Trump va a remolque. Le envía regalos cada vez más golosos a Israel y sólo cabe entenderlos como un esfuerzo para que los banqueros de Sión le den carta verde. Él quiere retirarse de Siria, donde ya no ganan nada. El EM aconseja quedarse en Iraq ya que con eso se evita perder el bloqueo de un eje chiita en el área. Pero sería suficiente un reducido contingente, en el que ayudarían otros auxiliares bien considerados en el país ( entre ellos España, Italia y los nordicos). Y dedicar el mayor esfuerzo al Pacífico, donde urge recuperar dominio.

La clave, el palo en la rueda, es Israel por medio de su lacayo Macron. En la republique la canallesca ( y de manera obsesiva la televisión) no paran de decir que la France " no puede abandonar a los kurdos", quienes , según reiteran, son los que han derrotado al ISIS. Los podemitas galos (los supuestos "insumisos") contribuyen con su griterío a este lodazal. La lepena apenas se atreve a poner en duda esta " verdad" cuando ya se la vitupera como " fascista" y "agente de pilinguin". En esas estamos...