Guerra en Siria XLIII - Otoño 2018

Estado
No está abierto para más respuestas.

@Durruty

Madmaxista
Desde
28 Nov 2015
Mensajes
4.652
Reputación
14.646
Lugar
Puente Tabiat, Teheran
Mientras las ratas entrenadas y armadas por la CIA y el MOSAD atacaban durante el desfile militar de Ahvaz, en Teherán se celebraba el principal desfile de la Fuerzas Armadas de Irán


Iran Holy Defense Parade, Army and IRGC, Tehran 2018 full


Live: Iran marks 'Sacred Defence Week' with military parade - YouTube


LIVE: Latest weaponry, military hardware put on display in Iran's military parade - YouTube


Desfile de la Armada:


Iran Holy Defense Parade, Army Navy and IRGC, IRGCN, Bandarabas 2018


@Durruty
 

arriqui

Madmaxista
Desde
6 Dic 2010
Mensajes
5.982
Reputación
14.553
Lugar
La Sagra
Hay que entender que Rusia no quiere guerra.

Siempre ha estado des escalando tanto en lo político como en lo militar este conflicto.
A parte de una operación antiterrorista y el papel de arbitraje esta no es su guerra.

*y se ha llevado ya un par de guantazos separando a los púgiles
 

ccartech

Madmaxista
Desde
23 Ene 2015
Mensajes
7.912
Reputación
62.703
Lugar
Argentina
Al bab fue una clara demostración de las diferencias entre rusos iraníes y sirios. Quedaron solos y fueron destrozados. Rusia no actuó.
Yo entiendo eso no como una tradición, sino como una disputa de poder y ver las consecuencias para posicionarse de ahí en mas.
No tengo dudas que todos son conscientes del rol que juegan en esta guerra y q pueden esperar del otro.
El q avisa no traiciona.
Esto es como si uno se casa con una mujer que le gusta tener relaciones múltiples. Después a no quejarse.
Todos saben a que juegan.
Si no entendemos estas cosas no entendemos la guerra.
 
Última edición:

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.058
Reputación
57.336
Los S-300 rusos llegan a Siria 'Muy demorados' - Analista geopolítico

© Sputnik / Alexander Vilf
OPINIÓN

26.09.2018

Moscú ha anunciado que el sistema de defensa aérea S-300 de Rusia podrá cerrar partes del espacio aéreo sirio, añadiendo que los argumentos de los socios de Moscú, que anteriormente habían pedido no entregar el S-300 a Siria, ya no tienen efecto. Esto viene después de que el Ministerio de Defensa de Rusia dijera que Israel tiene la culpa del derribo del Il-20.

Sputnik lo discutió con Scott Bennett, analista geopolítico y antiterrorista.

Sputnik: ¿Cómo evaluaría la situación en Siria tras el derribo del avión de reconocimiento ruso y la decisión de Rusia de desplegar sistemas de defensa antiaérea S-300 en Siria?

Scott Bennett: Estoy de acuerdo con las declaraciones que el director ruso ya ha hecho en respuesta al S-300, fue Vladimir Ermakov, el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Ha dicho que los S-300 van a estabilizar la región, no la van a desestabilizar, y estoy de acuerdo con eso al 100%. Rusia tiene toda la obligación y todo el deber para con sus miembros del servicio militar, para con sus aliados en Siria de reaccionar y defender y proteger el espacio aéreo sirio de los continuos ataques de Israel, de la OTAN, de los Estados Unidos, de Francia, y es ilimitado.

Hace tiempo que debería haberse hecho, sinceramente, deberían haberlo hecho hace mucho tiempo. Pero como sea, el derribo del avión ruso por los israelíes, que fue un acto intencionado, fue un acto de guerra, alteraron su trayectoria, alteraron el misil defensivo para que golpeara deliberadamente al avión ruso, eso es muy claro ahora, por lo que creo que es una decisión sabia, creo que el S-300 estabilizará la región, estabilizará el espacio aéreo".
Nada pasará, y de repente el gobierno sirio, el ejército sirio y los rusos podrán seguir adelante con su misión, que es purgar a Siria de los invasores extranjeros. No olvidemos nunca que toda la presencia militar sobre el terreno en Siria que no esté allí por invitación del Presidente sirio Bashar Assad son invasores.

Están declarando un acto de guerra, es una violación de la Carta de las Naciones Unidas, están violando la soberanía de Siria, no están protegiendo los intereses de Estados Unidos, ni de la OTAN, ni de Europa. Todo eso es mentira, son invasores y están ahí con el propósito de derrocar a Bashar Assad, para extenderse a Siria, que luego se usará para hacer un giro a la derecha hacia Irak, y a la izquierda hacia Europa y luego hacia el norte hacia Rusia, ese siempre ha sido el plan de los belicistas neoconservadores, John Bolton y otros.

Creo que Rusia ha hecho un jaque mate para poner los misiles allí y ahora necesitan estar preparados para derribar cualquier avión que atraviese ilegalmente el espacio aéreo, que pretenda dar de baja de la suscripción de la vida a más tropas rusas, de lo contrario, si no los derriban, si no se protegen a sí mismos, estarán invitando a más y más ataques, ya sea que duren un año o cinco años.

Los invasores nunca se detendrán hasta que logren sus objetivos, así que Rusia tiene que estar preparada para usar los misiles en defensa de sus soldados, y espero que Occidente lo entienda.

Sputnik:
¿Por qué crees que Israel ha cambiado tanto de opinión? Anteriormente los vimos informando a Rusia de cualquier acción militar para asegurarnos de que no hubiera personal ruso en la línea de fuego. En segundo lugar, usted dijo que esto era casi como un acto de guerra, ¿cree usted que la reacción rusa fue demasiado suave? ¿Cómo espera que Israel responda a esta situación a largo plazo?

Scott Bennett:
Creo que los israelíes estaban investigando y probando la determinación de Rusia y siempre lo han hecho; no les importa nada más que ellos mismos y su objetivo siempre ha sido derrocar a Assad. Por eso Israel comenzó esta guerra con Arabia Saudita contra Siria, y lo hizo con Turquía y Estados Unidos. Yo estaba allí, lo sé, recuerdo algunos de los planes que se estaban llevando a cabo en la corporación RAND en 2008, así que esto ha tardado mucho en llegar, pero Israel estaba investigando a los rusos para ver si respondían, porque Israel habría bombardeado y asesinado cada vez más y simplemente habría intensificado sus propias tácticas militares en Siria.
Así que esta es una operación de prueba y los rusos han reaccionado a esa prueba diciendo, no más, esto no volverá a suceder; no usarán intencionadamente nuestros aviones como escudos y matarán a nuestros soldados para que puedan entrar y bombardear Siria, y ellos han puesto los S-300, y ahora necesitarán dar vuelta a la llave y decir que si alguien atraviesa el espacio aéreo será derribado, y punto, es decir, que es la autoridad rusa, con el permiso total del gobierno sirio.
Así que creo que la respuesta de Rusia ahora les dijo a los israelíes que si quieren tener algún tipo de relación con Rusia no pueden entrar y empezar a dar de baja de la suscripción de la vida a sus soldados, así que vamos a garantizar que esto no es así.

Creo que la respuesta de Rusia fue muy mesurada e inteligente. pilinguin es un muy buen jugador de ajedrez, mantiene muchas cosas en equilibrio, está equilibrando a Turquía, tiene que equilibrar a Israel, tiene que equilibrar a Irán, y tiene que equilibrar a Estados Unidos.
Creo que Rusia está intentando cada vez más mantener la paz en la región y hacer caso omiso de John Bolton y Nikki Haley en la administración Trump, que creo que están completamente fuera de la reserva y no están sirviendo al Presidente, creo que, de hecho, están traicionando al Presidente porque el Presidente Trump fue elegido bajo la promesa al pueblo estadounidense de que sacaría a América de Siria.

Ahora vemos a los mismos belicistas neoconservadores que nos metieron en Irak después del 11-S y que han impulsado esta hegemonía bélica desde 2001, vemos a los mismos lunáticos en la administración que impulsan otra guerra contra Siria y luego contra Irán.
Así que es una traición al pueblo estadounidense y a Trump que Bolton y a esta gente estén en esta posición, y dicho esto, espero que Trump eventualmente se despierte y los eche de su administración, y reconozca que su única esperanza es estar con el pueblo estadounidense, pero esta gente ha estado presionando por la guerra, así que lo más probable es que pilinguin vaya a hacer caso omiso de cualquier cosa y de todo lo que John Bolton y Nikki Haley digan, y así debería hacerlo; son unos mentirosos empedernidos", dijo.


T. DeepL


Bolton, Haley y el sionista cristiano Pompeo son nombramientos de Trumposo. Así mejor, cuanto mas apalancados estén con israhell menos costara echarlos de Siria.

Scott Bennett pasó dos años en la guandoca por investigar una trama de banksters suizos y el deepstate.

 

@Durruty

Madmaxista
Desde
28 Nov 2015
Mensajes
4.652
Reputación
14.646
Lugar
Puente Tabiat, Teheran
Tranquilos, pronto terminará el circo de los S-300, en unas semanas todos olvidarán el avión derribado, los turcos no permitirán ninguna operación militar en Idlib, USA seguirá construyendo una densa infraestructura militar en el este de Siria, y los sionistas volverán a bombardear todo lo que les venga en gana (por supuesto, en acciones nítidamente reflejadas en las pantallas del S-400), mientras el acondroplásico sionista traidor quietecito y de perfil…."La trayectoria de los bambardeos no afectó a la posición de nuestras defensas aéreas" :fiufiu:..... mientras que los finos analistas del hilo aplaudirán rabiosamente sus astutas jugadas maestras…..



@Durruty
:XX:
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
Interesante analisis de "Analisis Militares".
Las pantallas de los radares rusos.

La S-400 lo ve todo
Siria

Pues los rusos han dado una vuelta de tuerca más a su versión sobre el derribo del Ilyushin Il-20M y han publicado los registros de la S-400 de Hmeymim que muestran los detalles de la interceptación.

Al detalle en varios gráficos en donde arriba se ve la cobertura en azimut y abajo, en el gráfico, la cobertura en altura:


1º La secuencia se inicia a las 22:01.27 horas ...



En este gráfico vemos remarcados en amarillo los aviones israelíes (4) a los que la batería S-400 asigna los siguientes numerales:

045

125

130

149

En el gráfico vemos en azul al Ilyushin Il-20M que la batería S-400 asigna el numeral 007.

En rojo vemos el SAM S-200 que es asignado como nº 158B.



2º La siguiente captura se produjo a las 22:02:07 ...



3º Esta otra es de las 22:02:45 horas .


4º La última es de las 22:04:18 horas .


Ahora voy a comentar un poco la jugada, por si alguien no entiende bien los gráficos.

Lo primero que hay que decir que esto sirve para demostrar que la S-400 controló en todo momento lo que sucedía a su alrededor, despejando dudas sobre que los israelíes las perturben o todas esas fantasías que se suelen leer en internet.

Según estas capturas de la pantalla del radar de la S-400 rusa en Hmeymim, sí, uno de los F-16 israelíes (nº 149 en los gráficos) se separó del resto de aviones de la IAF que estaban a unos 70 kms de distancia de la costa y se acercó a espacio aéreo sirio, cerca del Il-20M ruso (azul 007 en los gráficos).

Esa maniobra de un F-16 israelí (nº 149) es lo que provocó que la defensa siria lanzase el misil SAM S-200 nº 158B (en la numeración táctica de la batería rusa y remarcado en rojo en los gráficos) que se dirige hacia la zona donde se encuentra el F-16 israelí que estaba llevando a cabo unas maniobras calificadas como peligrosas por la defensa, al acercarse a territorio sirio. Interpretado como que se iniciaba otra oleada de ataques.

Los gráficos mostrados por los rusos demuestran que sí, el F-16 israelí (nº 149) estaba detrás del Il-20M ruso (nº 007) y que, por lo tanto, cuando el SAM S-200 (nº 158B) llegó a la zona de adquisición del blanco se encontró con dos (F-16 nº 149 e Il-20M nº 007) y lo que hizo fue enganchar el que ofrecía mayor eco radar (RCS) y ese fue el Il-20M.

Como se puede comprobar en las capturas de la pantalla del radar de la S-400 rusa la marca del misil SAM S-200 nº 158B (rojo) se dirige hacia la marca del Il-20M nº 007 (azul) hasta que se fusionan, momento en el que el avión es alcanzado por el SAM.

Aparte, las capturas de la S-400 demuestran que los israelíes mintieron cuando afirmaron que se habían ido de la zona cuando se derribó al Il-20M y que incluso permanecieron en ella tras que éste fuese alcanzado por el SAM.

Análisis Militares: La S-400 lo ve todo
Si que es interesante, gracias por el aporte. Los comentarios posteriores también resultan interesantes:

Molotov25 de septiembre de 2018, 18:57
Yo ya dije hace días que lo más probable es que ambas partes mienten, y es normal, cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina.

Si los rusos tenían controlado a los F-16 desde el principio y los sirios estaban disparando misiles a mansalva (como se ve en las imágenes), ¿Por qué no movieron al IL-20 a una zona realmente segura, como al Sur-Este? Pues fácil, porque el IL-20 es un avión de inteligencia electrónica y lo interesante estaba sucediendo frente a la costa de Siria ¿Lógico no?.

Ni los israelíes ni los rusos contaron con que los sirios NO tenían controlado al aparato ruso. Y por descontado, los israelíes no contaban con la presencia del IL-20 que estaba al principio, al Norte de Siria, a 150 kms de distancia de ellos. Por cierto, el recorrido del IL-20, algo por encima de los 200 kilómetros, lo hizo a algo más de 600 kms por hora, la velocidad máxima de crucero. Había prisa por llegar y captar información ¿verdad?.

Lo que yo creo, viendo todos los datos disponibles, es que el F-16 que vemos en la imagen que estaba en descubierta, detectó a un "intruso" acercarse rápidamente y fue a identificarlo visualmente siguiendo unas ROE. Las ROE de este caso NO las sé, pero imagino (por lógica) que los pilotos israelíes tienen prohibido disparar a otro avión no identificado a menos que ellos sean atacados previamente, no sea que alcancen por error a un avión ruso y se lie parda ¿Tiene lógica verdad?

Según vemos, cuando el F-16 estaba prácticamente sobre el IL-20, no se ve claro el nivel de vuelo, pero sí está al doble de altura que la que estaba el IL-20 sobre el nivel mar según se ve en la imagen, llega el misil sirio, que necesita pocos segundos para llegar. Queda meridianamente claro que el avión ruso recorrió alrededor de 200 kilómetros para acercarse a los F16 y no había ninguna intención de ponerse a salvo, como dijeron, sino que fueron a meterse en la boca del lobo.

Es un error pensar que el F-16 puede ser invisible a los radares rusos usando solamente la EW. Un F-16 (un diseño ya veterano) cargado de armas y tomando altura/inercia para lanzar las bombas GBU es un blanco muy asequible para un radar de seguimiento que está tan cerca de ellos, como era el caso, pero SÍ SUPONE UN PROBLEMA para que un radar iluminador que pretenda bloquearse sobre ese F-16 si este emplea las famosas contramedidas.

La prueba está que NINGUNO de los misiles lanzados por los SIRIOS alcanzó a los F-16 de marras. Esto sucede porque el misil es confundido por multitud de posibles objetivos ficticios que “danzan” alrededor del caza. Por tanto, una cosa es “Verlo todo” y otra distinta, acertarle a todo.

En mi opinión fue un error meter a ese IL-20 en mitad del fregado y lo han pagado muy caro, TODOS, en especial los fallecidos.
 

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
6.899
Reputación
74.150
Nada personal: las sanciones de EEUU buscan dañar el proyecto del avión ruso MC-21 - Sputnik Mundo
Nada personal: las sanciones de EEUU buscan dañar el proyecto del avión ruso MC-21
16:11 26.09.2018



La nueva lista negra de EEUU incluye a las empresas implicadas en la creación y fabricación de la novedosa aeronave comercial rusa MC-21. Entre las compañías afectadas por las nuevas sanciones se encuentran Aerokompozit, Tekhnologia y Aviadvigatel, todas involucradas en el proyecto.

De acuerdo con el experto en la industria de aviación, Oleg Panteléev, las empresas mencionadas son responsables por el desarrollo de soluciones clave en la creación del avión comercial MC-21.

Así, en una entrevista para el medio ruso Vzglyad, el experto destacó que la compañía Aerokompozit se fundó específicamente para la fabricación del MC-21, razón por la cual las acusaciones estadounidenses en su contra no tienen explicación.

"La empresa Aviadvigatel sí desarrolló los motores PS-90 que se instalan en los aviones de transporte militar Il-76 y en el avión presidencial Il-96, pero las acusaciones [de EEUU] contra Aerokompozit parecen ser, como mínimo, exageradas", dijo.

Con ello, el especialista señaló que aún es difícil evaluar el impacto que tendrán estas sanciones sobre la industria aérea rusa, puesto que aún no queda del todo claro el mecanismo de aplicación de las mismas.

Según lo explicado por Panteléev, de momento, las empresas sancionadas ya tienen todo lo necesario para organizar la fabricación en serie del MC-21, aunque el ritmo de producción se verá reducido en comparación con los planes vigentes de fabricar hasta 70 naves anuales.

Las nuevas sanciones también dificultarán las interacciones con los proveedores presionados por EEUU, pero en caso de que las restricciones sean imposibles de 'esquivar', los fabricantes rusos tendrán que usar los materiales rusos, señaló Panteleev.

El nuevo paquete de sanciones entrará en vigor el 26 de septiembre. Dichas medidas fueron implementadas bajo el pretexto de que estas empresas actúan "en contra de la seguridad nacional y los intereses de la política internacional de EEUU", razón por la cual se les prohibió recibir partes de fabricación estadounidense.

La cooperación internacional es muy estrecha en la industria aeronáutica. Una gran parte de los proveedores estadounidenses y europeos suministran diferentes componentes a los fabricantes rusos, brasileños, canadienses y otros, así que una vez entren en vigor las restricciones para la venta de equipos, las cadenas de producción se verán rápidamente afectadas.
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.058
Reputación
57.336
Si que es interesante, gracias por el aporte. Los comentarios posteriores también resultan interesantes:

Molotov25 de septiembre de 2018, 18:57

Ni los israelíes ni los rusos contaron con que los sirios NO tenían controlado al aparato ruso. Y por descontado, los israelíes no contaban con la presencia del IL-20 que estaba al principio, al Norte de Siria, a 150 kms de distancia de ellos.

Lo primero es falso, los sirios no dispararon al IL-20 sino al F-16 hostil. No contaron con que se aproximaría al IL20 y el misil fallaría.

Lo segundo tambien es falso, los sionazis han estado monitoreando constantemente el espacio aéreo sirio. Saben como es la operativa rusa, y seguramente no sería la primera vez que se encontraron en su radar al Il20
 
Estado
No está abierto para más respuestas.