Guerra en Siria XLIII - Otoño 2018

Estado
No está abierto para más respuestas.

cryfar74

Madmaxista
Desde
27 Feb 2017
Mensajes
2.820
Reputación
31.965
Entre las distintas versiones la más llamativa es sobre la posición de los aviones de Israel una vez el avión ruso desapareció.

Para el mando ruso en la sucesión de hechos tienen grabaciones donde piden a los israelitas abandonen sus posiciones para iniciar la búsqueda del avión desaparecido.

En cambio Israel, dice tener en ese momento, sus aviones en su territorio.... Ein?. Es demasiada distancia. No cuadra.

Quien miente? Yo lo tengo claro.


Por otro lado la versión de Israel no niega se acercasen al avión ruso, sino q no estaban allí cuando se produjo el derribo.

Admiten por omisión que Si realizaron esa maniobra y echan balones fuera sobre q la culpa es rusa por no suministrar a los sirios los sistemas de fuego amigo.

Y es el desprecio por lo q le pasase al avión ruso donde no tienen defensa alguna, el hecho en sí.
 
Última edición:

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.061
Reputación
57.354
Claro que no la invalida, en cualquier caso el q corría peligro siempre fue la parte rusa. Y es éste desprecio a un aliado lo que el mando ruso no olvidará.

Pero desmonta las teorías conspiratorias sobre q el objetivo primario era el propio avión.

Enviado desde mi CMR-W09 mediante Tapatalk

No lo veo, el mando ruso no descarta que el derribo no fuera el objetivo:

Los datos presentados indican que las acciones de los pilotos israelíes ponen de manifiesto o bien "su falta de profesionalismo", o un acto de "negligencia criminal, por decir lo menos", ha subrayado el portavoz militar ruso, para reiterar que la culpa de la tragedia con el avión ruso Il-20 "recae enteramente" en la Fuerza Aérea de Israel y en aquellos que tomaron la decisión de llevar a cabo tales acciones.


La razón?? pues un false flag que busca atribuir la responsabilidad a los sirios y/o Iran (Hezbola). incluso algun proruso como Koribko ha sugerido precisamente esa responsabilidad.
 
Última edición:

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.933
Reputación
943.971
Desert Hawk شب@Syrian_Uruk 47 minHace 47 minutos

The former deputy commander-in-chief of the Russian Air Force for the Integrated Air Defense System Lieutenant-General A. Bizhev said that Syrian air defense (#SyAAD) would need up to 12 #S300 divisions to cover airspace
*
El ex comandante en jefe adjunto de la Fuerza Aérea de Rusia para el Sistema Integrado de Defensa Aérea, Teniente General A. Bizhev, dijo que la defensa aérea siria (#SyAAD) necesitaría hasta 12 divisiones #S300 para cubrir el espacio aéreo.

#Syria #Russia #Il20

---------- Post added 24-sep-2018 at 10:11 ----------
***

Entre las distintas versiones la más llamativa es sobre la posición de los aviones de Israel una vez el avión ruso desapareció.

Para el mando ruso en la sucesión de hechos tienen grabaciones donde piden a los israelitas abandonen sus posiciones para iniciar la búsqueda del avión desaparecido.

En cambio Israel, dice tener en ese momento, sus aviones en su territorio.... Ein?. Es demasiada distancia. No cuadra.

Quien miente? Yo lo tengo claro.

Enviado desde mi CMR-W09 mediante Tapatalk

Leí hace pocos meses que con el actual sistema de radares detectan a los aviones israelíes cuando despegan de sus bases.
Puede que exageraran un poco, pero no creo que mucho


---------- Post added 24-sep-2018 at 10:17 ----------

***



Russia


Rusia: la posible entrega de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria es altamente probable - Informe



(Trad. Google)
24/09/2018

por Desert Hawk
Fuente: militarynews.ru


Después del accidente del avión Il-20, Rusia podría suministrar a Siria sistemas de defensa aérea S-300 que limitarán las acciones de la aviación israelí, informó Kommersant el lunes.
"El espacio aéreo de facto de Siria estará cubierto no solo por sistemas anticuados de defensa antiaérea, sino también por una modificación muy efectiva del sistema de defensa S-300", escribe el diario citando a una fuente militar de alto rango.

Si el S-300 todavía está en Siria, será "un argumento serio para la Fuerza Aérea israelí a favor de negarse a atacar a Siria", dijo una fuente de Kommersant. Según él, para descartar la posibilidad de situaciones de emergencia, los oficiales rusos podrían ser asignados a cada cálculo sirio.

Según el periódico, Rusia puede transferir una batería S-300 a Siria.
Anteriormente, los expertos informaron sobre el posible suministro de S-300 sirio a Interfax.

"Estos son sistemas defensivos, serán un elemento de disuasión: no vuelen, no cometan un acto de agresión; nadie les disparará", Leonid Ivashov, coronel general Leonid Ivashov, ex jefe del Departamento Principal de Fuerzas Armadas Internacionales. Cooperación del Ministerio de Defensa, dijo a Interfax en vísperas de la Federación Rusa. Según él, para preparar a los sirios para operar los sistemas S-300, tomará tres meses.

En la noche del 17 de septiembre sobre el mar Mediterráneo, el sistema de defensa aérea sirio S-200 fue derribado por un avión de reconocimiento ruso Il-20, que transportaba a 15 militares a bordo. Murieron.

El domingo, el Ministerio de Defensa ruso presentó una cronología por minuto del desastre de la IL-20 en Siria y culpó completamente al colapso del avión ruso en la Fuerza Aérea israelí. Las acciones de los pilotos israelíes que enmarcaron el IL-20 bajo el impacto de la defensa aérea siria Il-20, en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se llamaron negligencia criminal.
Según informa Interfax, Rusia no entregó el S-300 sirio a petición de Israel.

Mientras tanto, Moscú declaró que podrían volver a este tema.

El 14 de abril, el jefe del departamento operativo principal del Estado Mayor de RF, Sergei Rudskoy, dijo que después de la huelga de la coalición occidental sobre Siria, Rusia podría considerar el tema de la entrega del S-300 a Damasco.

Anteriormente, L. Ivashov le dijo a Interfax que Rusia tiene la oportunidad de entregar a Siria S-300 operativamente, desde la presencia de las Fuerzas Armadas.

El ex comandante en jefe adjunto de la Fuerza Aérea de Rusia para el Sistema Integrado de Defensa Aérea, teniente general Aytech Bizhev, dijo anteriormente que la defensa aérea siria necesitaría hasta 12 divisiones S-300 para cubrir el espacio aéreo.

El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, declaró que los sistemas de defensa aérea S-300, que posiblemente serán entregados a Siria desde Rusia, podrían convertirse en un objetivo para el ejército israelí si Damasco los usa contra la Fuerza Aérea israelí.

ZRS S-300 (Almaz-Antei, JSC) es un sistema de defensa aérea de largo alcance que realiza tareas para cubrir grupos militares e instalaciones estratégicas, puestos de control estacionarios, bases militares, centros administrativos e instalaciones industriales de ataques balísticos y de misiles de crucero, sin tripulación. vehículos aéreos, aviación estratégica y táctica.

En 2016, Rusia cumplió el contrato para el suministro de sistemas S-300 a Irán.
Las Fuerzas Armadas rusas reciben sistemas avanzados de defensa antiaérea S-400 de largo alcance. Además, el ejército ruso ha modernizado los S-300.
Dos divisiones S-400 proporcionan la defensa de las bases rusas de Khmeimim y Tartus en Siria.
Como se informó en 2011, "Interfax", Siria compró a Rusia 36 sistemas de misiles y armas antiaéreas "Pantsir-S". "Pantsir-S" se refiere a sistemas de cobertura cercana. Estos complejos también están en el ejército ruso en Siria.

Como se informó, el ejército sirio tiene sistemas y complejos de defensa aérea de fabricación soviética: S-125, S-200, Buk, Kvadrat y Osa.
 
Última edición:

Antonio Barcelo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
10.282
Reputación
23.335
Lugar
Barcelona
El destino del ejército libanés está ligado al escenario de guerra que plantea Hezbollah - Infobae

El destino del ejército libanés está ligado al escenario de guerra que plantea Hezbollah




El grupo político-terrorista Hezbollah no solo ha sometido a todas las instituciones democráticas libanesas, ha hecho lo mismo con el ejército oficial del Líbano -las Fuerzas Armadas Libanesas (LFA, por sus siglas en ingles)- que está cada vez cada vez más subordinado a las órdenes de Hassan Nasrallah, quien domina de facto las decisiones del presidente Michel Aoun, el ministerio de defensa y la cancillería libanesa.

Estas declaraciones no provienen de fuentes militares israelíes, sino europeas y específicamente de altos comandantes de países que conforman los contingentes de Naciones Unidas en el país de los cedros, quienes han mostrado preocupación por esta relación de fuerza y sometimiento del ejército a la organización terrorista apoyada por Irán.

Para los los israelíes no es una noticia nueva."Realmente los vemos trabajando juntos", dijo un funcionario de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a principios de esta semana durante una sesión informativa para periodistas cerca de la frontera libanesa. "Vemos que van juntos a las mismas aldeas. Sabemos quién es quién. Incluso, a veces, el personal de Hezbollah usa uniformes del ejército y hasta de las Fuerzas de la ONU al sur del Rio Litani", agregó la fuente.

Otras fuentes que han pedido ser preservadas dentro del propio ejército libanés han informado en secreto a Bruselas que, en ocasiones, es Hezbollah quien conduce y forma patrullas conjuntas de vehículos del ejercito libanés que nunca ingresa a una aldea del sur del Líbano sin obtener la aprobación previa del grupo terrorista.



Una carta secreta dirigida por un alto oficial del ejército dirigida a funcionarios de la oficina para Oriente Medio de la Unión Europea (UE) fue filtrada por la agencia de inteligencia francesa a principios de septiembre. En ella, salvaguardando el nombre del oficial, se brindan los detalles de hasta qué punto es Hezbollah y no el ejército del Líbano quien se encarga del sur del país contraviniendo expresamente la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Esta relación de sometimiento de las fuerzas armadas libanesas a instancias del grupo terrorista favorece la violación de la mencionada Resolución 1701, que prohíbe expresamente a Hezbollah trasladar unidades armadas al sur del Líbano.

Esa resolución, sin embargo, permite que sólo las Fuerzas Armadas Libanesas estén en la zona, algo que utiliza Hezbollah mimetizándose con los militares libaneses a quienes usa como cubierta para sus actividades y para el despliegue de sistemas de armas y misiles provenientes de Irán a través de Siria.

Las amenazas del grupo terrorista a los militares libaneses ha logrado que el ejército oficial de la República permita a la organización chiíta desplegar sus fuerzas eficazmente preparándose para una posible guerra con Israel.

El ejército ha perdido su independencia a manos de Hezbollah hace mucho tiempo. Y esto también ha sucedido con todos los aparatos de seguridad libaneses que han perdido su independencia. "Lo vemos en la cooperación constante en actividades de inteligencia y seguridad en todos estos campos", declararon los oficiales de los contingentes de la ONU estacionados en Líbano.



Mientras la comunidad internacional "quiere pensar en el ejército libanés como un cuerpo que es parte del sistema, con el que se puede trabajar como un socio que no está contaminado por el terrorismo", señalaron oficiales estadounidenses. "Pero en realidad, hay muchas dudas de que esta sea la situación sobre el terreno. Eso debería preocupar a todos, porque nadie quiere ver a Hezbollah obtener más capacidades de las que ya tiene".

Expertos estadounidenses y europeos especializados en asuntos libaneses señalaron que "a pesar de su creciente y forzada cooperación con Hezbollah, el ejercito libanés tiene un compromiso con el estado legal, al tiempo que destacaron que Hezbollah tiene muchas identidades, incluyendo la secta libanesa chiita, chiitas extranjeros, yihadistas y por sobre todo iraníes, además de estar muy involucrado con los alawitas en Siria".

"Hezbollah opera en muchos frentes. Por lo tanto, tan pronto como se infiltra y domina sectores del ejército libanés aprovecha para proyectarse sobre la propia conducta de ejército del país", declaró un experto en inteligencia francés.

Los ciudadanos libaneses que rechazan el terrorismo de Hezbollah son conscientes de que la organización está a las órdenes de Irán y han denunciado está desplegada en el sur del Líbano. Asegurán, además, que los extremistas mienten cuando dicen no tener presencia en el área, definiendo las declaraciones de Nasrallah como una ficción favorecida en muchos casos por comandantes del propio ejército libanés que temen a la organización pro-iraní.

Esos mismos ciudadanos libaneses se muestran preocupados porque debido a tales sucesos, Israel ha advertido en repetidas ocasiones que ya no puede hacer una distinción clara entre Hezbollah y el estado libanés o su ejército, y en caso de que se produzca una posible escalada de seguridad generada por los terroristas, temen que las fuerzas israelíes respondan de manera muy distinta a la guerra de 2006, y esta vez contraataquen sobre toda la geografía del país.

Los israelíes han declarado al respecto: "Si vemos que las Fuerzas Armadas Libanesas no apoyan a Hezbollah, retroceden y nos dan espacio para combatir a los terroristas, no las atacaremos. Si toman parte en las hostilidades, no tendremos otra opción que atacar en el lugar del país donde se encuentren".



A nivel regional, la manipulación y el apoderamiento que Hezbollah hizo del ejército libanés también ha causado un daño significativo en la relación del Líbano con las potencias árabes sunitas, particularmente con Arabia Saudita dado que el jefe de Hezbollah mantiene una estrecha cooperación con las fuerzas huzíes de Yemen, que están involucradas en un gran conflicto armado con los saudíes.

"Nasrallah no se preocupa por el estado libanés. Él opera desde el Líbano de una manera que pone en peligro a los estados moderados sunitas y a los EE.UU.", aseguró el ministro de exteriores saudita. "Y todo esto sucede en el Líbano con el conocimiento de sus Fuerzas Armadas, lo que debe hacer repensar la voluntad de Occidente y los estados árabes pragmáticos de cooperar con el Líbano mientras esté dominado por Irán y su ejército de ocupación: Hezbollah", añadió.

La cooperación de las fuerzas libanesas y Hezbollah se compone de tres elementos principales. El primero implica unidades de defensa, incrustadas en cada pueblo y aldea del sur, y en áreas abiertas de esa zona. Estas unidades tienen la tarea de desafiar una posible ofensiva terrestre israelí a través de bunkers y túneles subterráneos.

Un segundo componente es la potencia de fuego de Hezbollah, la misma excede los 120.000 misiles, lo que la convierte en una de las más grandes del mundo en un grupo terrorista. Este arsenal coloca casi todas las áreas de Israel en su rango de alcance. Hoy Hezbollah puede disparar sobre las regiones fronterizas del norte de Israel y objetivos militares israelíes, pero puede disparar miles de cohetes también contra Tel Aviv, paralizando el frente interno israelí.

El tercer componente es una fuerza de élite de ataque terrestre, llamada "Radwan", que buscaría utilizar la experiencia de batalla obtenida en Siria y cruzar la frontera hacia Israel, donde, de acuerdo con las evaluaciones de las FDI, su misión sería "dar de baja de la suscripción de la vida todo lo que pueda en pueblos y aldeas israelíes atacando simbólicamente y destruyendo" dentro de Israel lo máximo posible, para, después de la guerra, reclamar "Su Victoria".

Las FDI están evaluando atentamente estas amenazas y elaborando sus propios preparativos, diseñados para aplastar a Hezbollah de una manera sin precedentes en caso de que estalle un conflicto. El destino del ejército libanés, al parecer, en cualquier escenario de este tipo, dependería de su capacidad para mantenerse al margen de la lucha.

- Me permito recordar dos puntos de la resolucion 1701 de la ONU:

El desarme de todos los grupos armados en Líbano (que implica Hezbollah y no se ha cumplido)

Que no haya otras fuerzas armadas ajenas a las de la FINUL y Líbano (lo que implica Hezbolá y las fuerzas israelíes) al sur del río Litani. ( Algo que Hezbollah esta incumpliendo claramente. )
 

cryfar74

Madmaxista
Desde
27 Feb 2017
Mensajes
2.820
Reputación
31.965
La razón?? pues un false flag que busca atribuir la responsabilidad a los sirios y/o Iran (Hezbola). incluso algun proruso como Koribko ha sugerido precisamente esa responsabilidad.
Precisamente es un absurdo esa teoría, hacer creer que fueron los Sirios....es un plan menso creer que Rusia creería eso. Para que fuese asi, el derribo ruso debería producirse como único evento esa noche para que toda la atención fuera el porque los Sirios lanzaron el misil si no había otra actividad.

La presencia de Israel y los ataques tumban esa teoría por lógica básica.
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.061
Reputación
57.354
Precisamente es un absurdo esa teoría, hacer creer que fueron los Sirios....es un plan menso creer que Rusia creería eso. Para que fuese asi, el derribo ruso debería producirse como único evento esa noche para que toda la atención fuera el porque los Sirios lanzaron el misil si no había otra actividad.

La presencia de Israel y los ataques tumban esa teoría por lógica básica.

Para mí tien lógica, y para los EEUU que culparon a Siria del derribo antes de conocer la version rusa.

Lo de que el derribo no fuera el único evento no importa, para que algo sea verosímil no necesita ser blanco o oscuro, es más, el ataque a la zona industrial le sirve de coartada a Israel :fiufiu:
 

cryfar74

Madmaxista
Desde
27 Feb 2017
Mensajes
2.820
Reputación
31.965
Para mí tien lógica, y para los EEUU que culparon a Siria del derribo antes de conocer la version rusa.

Lo de que el derribo no fuera el único evento no importa, para que algo sea verosímil no necesita ser blanco o oscuro, es más, el ataque a la zona industrial le sirve de coartada a Israel :fiufiu:
No entiendo digas no importa, siendo clave para poder argumentar la conspiración contra Siria. Atacan a Siria y esta lejos de defenderse lo que propone es atacar a Rusia?? ein???
 

pamarvilla

Madmaxista
Desde
1 Sep 2015
Mensajes
808
Reputación
4.726
Lugar
Al sur de los Pirineos
Medio israelí: "Tel Aviv teme que pilinguin le corte las alas en Siria"

Medio israelí: "Tel Aviv teme que pilinguin le corte las alas en Siria" - Sputnik Mundo

Rusia podría responder a lo ocurrido con su Il-20 en Siria restringiendo el espacio aéreo que utilizan las Fuerzas Aéreas israelíes en el país árabe, según el periódico Haaretz.

Según publica el medio israelí, Tel Aviv cruza los dedos por que Moscú solo restrinja el espacio aéreo durante una semana. Espera que Rusia no acabe por imponerle sanciones que vayan más allá, como prohibir a las naves israelíes acercarse a la bases rusas del este de Siria, ya que ese escenario no permitiría a la Fuerza Aérea de Israel acceder a los territorios del norte de Siria...


:tragatochos:
 

Antonio Barcelo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
10.282
Reputación
23.335
Lugar
Barcelona
Twitter

La tarada de Ahed Tamimi haciendo bolos por Grecia. Ahora ya no solo se opone a Israel sino tambien dice que hay que luchar contra el Capitalismo ( como si ella supiera lo que es ). Veremos lo que tarda en hacerse feminista y en hablar del patriarcado ( y eso que para los palestinos las mujeres son seres inferiores a diferencia de Israel ).

Y porque esta niña trastornada dice todo esto, pues la respuesta esta en la imagen del atril desde el cual dio su discurso, donde aparece la imagen del patrocinador de tal evento. ¿ Os imaginais quienes eran..... ?




¡¡¡ Exacto !!!! los comunistas. Al final, cuando buscas tras los que engendran el caos en Occidente siempre estan los mismos.
 
Última edición:
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
El destino del ejército libanés está ligado al escenario de guerra que plantea Hezbollah - Infobae

El destino del ejército libanés está ligado al escenario de guerra que plantea Hezbollah




El grupo político-terrorista Hezbollah no solo ha sometido a todas las instituciones democráticas libanesas, ha hecho lo mismo con el ejército oficial del Líbano -las Fuerzas Armadas Libanesas (LFA, por sus siglas en ingles)- que está cada vez cada vez más subordinado a las órdenes de Hassan Nasrallah, quien domina de facto las decisiones del presidente Michel Aoun, el ministerio de defensa y la cancillería libanesa.

Estas declaraciones no provienen de fuentes militares israelíes, sino europeas y específicamente de altos comandantes de países que conforman los contingentes de Naciones Unidas en el país de los cedros, quienes han mostrado preocupación por esta relación de fuerza y sometimiento del ejército a la organización terrorista apoyada por Irán.

Para los los israelíes no es una noticia nueva."Realmente los vemos trabajando juntos", dijo un funcionario de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a principios de esta semana durante una sesión informativa para periodistas cerca de la frontera libanesa. "Vemos que van juntos a las mismas aldeas. Sabemos quién es quién. Incluso, a veces, el personal de Hezbollah usa uniformes del ejército y hasta de las Fuerzas de la ONU al sur del Rio Litani", agregó la fuente.

Otras fuentes que han pedido ser preservadas dentro del propio ejército libanés han informado en secreto a Bruselas que, en ocasiones, es Hezbollah quien conduce y forma patrullas conjuntas de vehículos del ejercito libanés que nunca ingresa a una aldea del sur del Líbano sin obtener la aprobación previa del grupo terrorista.



Una carta secreta dirigida por un alto oficial del ejército dirigida a funcionarios de la oficina para Oriente Medio de la Unión Europea (UE) fue filtrada por la agencia de inteligencia francesa a principios de septiembre. En ella, salvaguardando el nombre del oficial, se brindan los detalles de hasta qué punto es Hezbollah y no el ejército del Líbano quien se encarga del sur del país contraviniendo expresamente la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Esta relación de sometimiento de las fuerzas armadas libanesas a instancias del grupo terrorista favorece la violación de la mencionada Resolución 1701, que prohíbe expresamente a Hezbollah trasladar unidades armadas al sur del Líbano.

Esa resolución, sin embargo, permite que sólo las Fuerzas Armadas Libanesas estén en la zona, algo que utiliza Hezbollah mimetizándose con los militares libaneses a quienes usa como cubierta para sus actividades y para el despliegue de sistemas de armas y misiles provenientes de Irán a través de Siria.

Las amenazas del grupo terrorista a los militares libaneses ha logrado que el ejército oficial de la República permita a la organización chiíta desplegar sus fuerzas eficazmente preparándose para una posible guerra con Israel.

El ejército ha perdido su independencia a manos de Hezbollah hace mucho tiempo. Y esto también ha sucedido con todos los aparatos de seguridad libaneses que han perdido su independencia. "Lo vemos en la cooperación constante en actividades de inteligencia y seguridad en todos estos campos", declararon los oficiales de los contingentes de la ONU estacionados en Líbano.



Mientras la comunidad internacional "quiere pensar en el ejército libanés como un cuerpo que es parte del sistema, con el que se puede trabajar como un socio que no está contaminado por el terrorismo", señalaron oficiales estadounidenses. "Pero en realidad, hay muchas dudas de que esta sea la situación sobre el terreno. Eso debería preocupar a todos, porque nadie quiere ver a Hezbollah obtener más capacidades de las que ya tiene".

Expertos estadounidenses y europeos especializados en asuntos libaneses señalaron que "a pesar de su creciente y forzada cooperación con Hezbollah, el ejercito libanés tiene un compromiso con el estado legal, al tiempo que destacaron que Hezbollah tiene muchas identidades, incluyendo la secta libanesa chiita, chiitas extranjeros, yihadistas y por sobre todo iraníes, además de estar muy involucrado con los alawitas en Siria".

"Hezbollah opera en muchos frentes. Por lo tanto, tan pronto como se infiltra y domina sectores del ejército libanés aprovecha para proyectarse sobre la propia conducta de ejército del país", declaró un experto en inteligencia francés.

Los ciudadanos libaneses que rechazan el terrorismo de Hezbollah son conscientes de que la organización está a las órdenes de Irán y han denunciado está desplegada en el sur del Líbano. Asegurán, además, que los extremistas mienten cuando dicen no tener presencia en el área, definiendo las declaraciones de Nasrallah como una ficción favorecida en muchos casos por comandantes del propio ejército libanés que temen a la organización pro-iraní.

Esos mismos ciudadanos libaneses se muestran preocupados porque debido a tales sucesos, Israel ha advertido en repetidas ocasiones que ya no puede hacer una distinción clara entre Hezbollah y el estado libanés o su ejército, y en caso de que se produzca una posible escalada de seguridad generada por los terroristas, temen que las fuerzas israelíes respondan de manera muy distinta a la guerra de 2006, y esta vez contraataquen sobre toda la geografía del país.

Los israelíes han declarado al respecto: "Si vemos que las Fuerzas Armadas Libanesas no apoyan a Hezbollah, retroceden y nos dan espacio para combatir a los terroristas, no las atacaremos. Si toman parte en las hostilidades, no tendremos otra opción que atacar en el lugar del país donde se encuentren".



A nivel regional, la manipulación y el apoderamiento que Hezbollah hizo del ejército libanés también ha causado un daño significativo en la relación del Líbano con las potencias árabes sunitas, particularmente con Arabia Saudita dado que el jefe de Hezbollah mantiene una estrecha cooperación con las fuerzas huzíes de Yemen, que están involucradas en un gran conflicto armado con los saudíes.

"Nasrallah no se preocupa por el estado libanés. Él opera desde el Líbano de una manera que pone en peligro a los estados moderados sunitas y a los EE.UU.", aseguró el ministro de exteriores saudita. "Y todo esto sucede en el Líbano con el conocimiento de sus Fuerzas Armadas, lo que debe hacer repensar la voluntad de Occidente y los estados árabes pragmáticos de cooperar con el Líbano mientras esté dominado por Irán y su ejército de ocupación: Hezbollah", añadió.

La cooperación de las fuerzas libanesas y Hezbollah se compone de tres elementos principales. El primero implica unidades de defensa, incrustadas en cada pueblo y aldea del sur, y en áreas abiertas de esa zona. Estas unidades tienen la tarea de desafiar una posible ofensiva terrestre israelí a través de bunkers y túneles subterráneos.

Un segundo componente es la potencia de fuego de Hezbollah, la misma excede los 120.000 misiles, lo que la convierte en una de las más grandes del mundo en un grupo terrorista. Este arsenal coloca casi todas las áreas de Israel en su rango de alcance. Hoy Hezbollah puede disparar sobre las regiones fronterizas del norte de Israel y objetivos militares israelíes, pero puede disparar miles de cohetes también contra Tel Aviv, paralizando el frente interno israelí.

El tercer componente es una fuerza de élite de ataque terrestre, llamada "Radwan", que buscaría utilizar la experiencia de batalla obtenida en Siria y cruzar la frontera hacia Israel, donde, de acuerdo con las evaluaciones de las FDI, su misión sería "dar de baja de la suscripción de la vida todo lo que pueda en pueblos y aldeas israelíes atacando simbólicamente y destruyendo" dentro de Israel lo máximo posible, para, después de la guerra, reclamar "Su Victoria".

Las FDI están evaluando atentamente estas amenazas y elaborando sus propios preparativos, diseñados para aplastar a Hezbollah de una manera sin precedentes en caso de que estalle un conflicto. El destino del ejército libanés, al parecer, en cualquier escenario de este tipo, dependería de su capacidad para mantenerse al margen de la lucha.

- Me permito recordar dos puntos de la resolucion 1701 de la ONU:

El desarme de todos los grupos armados en Líbano (que implica Hezbollah y no se ha cumplido)

Que no haya otras fuerzas armadas ajenas a las de la FINUL y Líbano (lo que implica Hezbolá y las fuerzas israelíes) al sur del río Litani. ( Algo que Hezbollah esta incumpliendo claramente. )
Por eso Israel ya ha advertido públicamente que un nuevo conflicto con Hezbolá conllevará un cambio radical de las reglas de enfrentamiento, empezando por hacer responsable en primer lugar al titular de la finca -gobierno, ejercito, Estado libanés- y no a los inquilinos -que también- los hezbolitas.

No podrán decir que no se les advirtió, que luego vienen los lamentos.
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.061
Reputación
57.354
No entiendo digas no importa, siendo clave para poder argumentar la conspiración contra Siria. Atacan a Siria y esta lejos de defenderse lo que propone es atacar a Rusia?? ein???
No importa porque nadie ha acusado a los sirios de un acto deliberado. Lo que han dicho los sionistas es que la culpa recae enteramente en Siria, Iran y Hezbola. Entonces ellos siembran la duda, y es el perjudicado, Rusia, el que tiene que ver si el disparo sirio fue accidental o a propósito.

En cualquier caso los sionistas se libran porque fueron a atacar Siria, no?

A río revuelto ganancia de pescadores, eso es lo que significa false flag.
 

cryfar74

Madmaxista
Desde
27 Feb 2017
Mensajes
2.820
Reputación
31.965
prohibir a las naves israelíes acercarse a la bases rusas del este de Siria, ya que ese escenario no permitiría a la Fuerza Aérea de Israel acceder a los territorios del norte de Siria...
Cuanto menos es curioso para alguien ajeno al conflicto que el temor de Israel es que se aplique la legalidad Internacional, donde un país no pueda invadir el espacio aéreo de otro sin consecuencias.

La situación donde la ilegalidad sea norma debiese ser lo escandaloso.
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
Cuanto menos es curioso para alguien ajeno al conflicto que el temor de Israel es que se aplique la legalidad Internacional, donde un país no pueda invadir el espacio aéreo de otro sin consecuencias.

La situación donde la ilegalidad sea norma debiese ser lo escandaloso.
Claro, es escandaloso que un país pretenda perseguir a quienes amenacen su existencia. La legalidad internacional indica al parecer que te tienes que dejar dar de baja de la suscripción de la vida mientras estás cruzado de brazos, pero algunos no la cumplen ni respetan

Habráse visto! A dónde vamos a llegar a parar!! ....:roto2: :XX:
 

jgrr

Madmaxista
Desde
19 Sep 2014
Mensajes
2.470
Reputación
13.736
Urgente.

Confirmado.

Rusia entregará a Siria en las próximas dos semanas sistema antiaéreo S-300 © Sputnik / Uliana Solovieva
DEFENSA
12:06 24.09.2018(actualizada a las 12:10 24.09.2018) URL corto140
El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, anunció que Rusia prevé entregarar a Siria el sistema antiaéreo S-300 en las próximas dos semanas.

Shoigú informó que Rusia suspendió en 2013 la entrega del S-300 a Siria a petición de Israel.

Explicó que Rusia se ve obligada a tomar medidas para aumentar la seguridad de sus militares en Siria tras acciones de Israel.

Más información en breve.

Rusia entregará a Siria en las próximas dos semanas sistema antiaéreo S-300 - Sputnik Mundo

---------- Post added 24-sep-2018 at 11:20 ----------

Más
#Breaking #Russia Ministry of Defence: "we will deliver S-300 air-defence system to #Syria within 2 weeks & provide upgrades to remaining systems w tracking and guidance systems"

Traducido del inglés por Microsoft
#Breaking #Russia Ministerio de defensa: "entregaremos el sistema de defensa aérea S-300 #Syria dentro de 2 semanas y proporcionaremos actualizaciones a los sistemas restantes w sistemas de seguimiento y guiado"
 
Estado
No está abierto para más respuestas.