Greatest Hits

[Usuario borrado]

Vos estás confudido, pive.



http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=leísmo



http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=voseo

De todos modos, estos cachondos de la Academia se marean tanto a sí mismos y a los demás continuamente que tampoco pondría la mano en el fuego.

Es correcto en lenguaje oral, que no en escrito.

 

[MrRipley]

Es correcto en lenguaje oral, que no en escrito.

A mí que me registren. Habrá algún enlace fiable para demostrar que es cierto, si lo es.

 

[Usuario borrado]

A mí que me registren. Habrá algún enlace fiable para demostrar que es cierto, si lo es.

"Una de las formas más extendidas de leísmo, que se emplea aún en variantes que normalmente siguen el modelo distinguidor, es el uso del pronombre de dativo para concordar con la forma de respeto usted. Se ha interpretado de diverso modo como forma de desambiguar con la tercera persona, de separarse de la forma familiar o como extensión del patrón leísta general. En el leísmo de respeto, la forma estándar Ayer lo llamé por teléfono [a usted] se convierte en ayer le llamé por teléfono [a usted]. La Academia la admite, en especial en la fórmulas convencionales de tratamiento y protocolo."

http://es.wikipedia.org/wiki/Leísmo

jorobar, nadie se fía, macho. Tenéis que fiaros de los jóvenes universitarios que hemos abandonado la enseñanza básica hace poco, que aunque somos de la LOGSE, algunos la aprovechamos porque nos dieron caña, narices.

El otro día con Euriborde igual.

 

[MrRipley]

Lo que pones es un caso muy concreto de leísmo que además encaja en la primera acepción que te puse, cuando la incorrecta es la segunda. No obstante, aún está por ver si el voseo es incorrecto.

Invoco a la académica guadaña de Poliorcetes. Hasta ahora no he visto que falle un tajo. Aceptaré sumisamente el mío si lo merezco.

 

[Usuario borrado]

Lo que pones es un caso muy concreto de leísmo que además encaja en la primera acepción que te puse, cuando la incorrecta es la segunda. No obstante, aún está por ver si el voseo es incorrecto.

¿He dicho yo que el voseo sea incorrecto? Lo que he dicho es que en España no "voseamos".

Del mismo enlace:

"El dictamen académico se ha morigerado recientemente, y se considera aceptable la forma leísta cuando el complemento directo de la acción es un ser animado de sesso masculino y número singular; así le vi [a Juan] se tolera, mientras que *le vi [a Inés] o *le vi [al buque] o *les vi [a mis amigos] no."

 

[Usuario borrado]

Corazón, no voy a entrar en el juego de "Es correcto oralmente, pero no escrito" o acentos "opcionales", porque está visto que sos muy necio.

Charliness y MrRipley, gracias pero esto es gastar pólvora en chimango, la verdad.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=tocar

Si entrás en el enlace solo dale a conjugar, y mirá el presente indicativo.

QUE YO NO HE DICHO QUE SEA INCORRECTO, cachopo.

Y habría que ver quien es necio aquí y quien no.

 

[MrRipley]

Entonces nos hemos, nos has o nos habés confundido cuando has hablado de una "forma normal" de conjugar.

 

[Usuario borrado]

¿Viste Jra? Todos los días se aprende algo nuevo.

Ahora a ver si aprendés a vosear que te verdría re bien para ligar un poco, y que los argentinos no te ganen todas las minas

Me imagino la pregunta del argentino medio hace unos años:

Pero... ¿donde cachopo está la plata?

 

[Perchas]

Pavarotti, irrepetible

La donna in mobile , y con esta se te caen los calzones

 

[Lutra]

Me cuesta mucho poner sólo uno. Pondré esta, pero desde luego podría haber puesto muchas otras.

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2_fLHy3FymQ"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2_fLHy3FymQ" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[CODER]

Que buena Lutra!!! :o:o ¿Vas a alguno de los conciertos? Yo si!!! Estoy contando los minutos jejejej

Bueno, ahí va la mia. Casi imposible decidirse....

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/q04_ClDxRsk"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/q04_ClDxRsk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>



ByeBye

 

[Lutra]

Que buena Lutra!!! ¿Vas a alguno de los conciertos? Yo si!!! Estoy contando los minutos jejejej

El Boss seguido del Rey qué bueno XDDD
Pues aunque me encantaría, no iré a ninguno de los conciertos, no tengo suerte con las entradas, y la reventa es muy cara para mi En fin, siempre me quedará el dvd XD

 

[CODER]

que frutada. Yo tampoco habría ido, pero tengo un colega que esta trastornado con springsteen. Se fue a la cola del fnac a las 6:00AM:
Y el pobre tuvo que estar hasta las 13:30 por culpa de un corte en la linea.
Desde luego lo de las entradas en este país es de risa.
A día de hoy el tener que hacer una cola para algo así es un atraso.:

Bueno, intentaré acordarme de los foreros fanes, por ejemplo, cuando suene... Thundercrack...

 

[Malpaso]

Eso es una cabronada, si te digo Heroin de la Velvet cualquiera pensará que soy o he sido un yonqui, mientras que con Like A Rolling Stone de Dylan todos pueden creer que soy un bala perdida, por no decir que me tacharán de reiterativo si me decanto por el Hey Jude de los Beatles o que quedaré marcado como el pedante romántico de la sala si elijo el Heroes de Bowie. Mejor no sigo, que me estremece pensar la imagen que os podáis llevar de mí.

Definitivamente, no diré ninguna.

Que barbaridad, sólo te ha faltado "You can´t always get what you want" de los Stones para un pleno al cinco. ¿Seremos clónicos?. Saludos.

 

[euriborde]

Entonces nos hemos, nos has o nos habés confundido cuando has hablado de una "forma normal" de conjugar.

Dejadlo estar, jra sabe más que todos nosotros juntos.

Excepto de ligar, digo.


Por cierto:

Stairway to heaven, de Led Zeppelin