Vokiabierto
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2009
- Mensajes
- 8.624
- Reputación
- 29.970
Tras las informacines de las negociacions de Grecia con el Eurogrupo sobre la extensión del rescate de estos días, hay un hecho que ha pasado desapercibido, con intencionalidad o no, Samarás tampoco quiso firmarlo y entonces no se vieron las amenazas públicas ni reprimendas por parte del partido popular europeo , que ahora pone toda la carne en el asador contra Syriza. Los socialdemócratas también asienten .
Para entender además, si finalmente el nuevo gobierno consigue mejorar las condiciones o ha sido una rendición total , con la parcial ya se contaba , hay que remontarse al inicio de estas converssaciones que datan de Septiembre del año pasado. Las negociaciones de estos días arrancan de Septiembre, no se iniciaron con el “díscolo “gobierno de Syriza.
En Septiembre del año pasado la reunión de la troika y el gobierno conservador griego se realizó por primera vez en París, en un terreno “neutral” , para evitar las tensiones que se producían en Atenas. Se discutió sobre la quinta evaluación del programa de ajuste griego y la evaluación de los 600 puntos pendientes del programa de reformas acordado con la troika a cambio del segundo rescate financiero.
El anterior gobierno confíaba en poder evitar un tercer rescate y liberarse de la dependencia de la troika, pero dado el calendario de pagos del 2015, el mayor quizás en toda la historia de Grecia, era mas bien una ilusión , el tercer rescate se daba por descontado.
En Septiembre , Grecia debía cumplir varios requisitos previos para poder obtener lo siguientes tramos de ayudas ya aprobados , que ahora se discuten con Syriza. En Diciembre los representantes de la troika, tenían que regresar a Atenas . El anterior gobierno conservador griego llevaba meses negociando con la troika los nuevos recortes presupuestarios y al final decidió provocar el adelanto electoral . Al nuevo gobierno le han dado un mes escaso para que apruebe todo lo que no quiso aprobar el anterior.
En la cumbre del Partido Popular Europeo del 12 de Febrero en una declaración se dijo : “Pedimos que el nuevo gobierno de Grecia no ponga en peligro el progreso económico conseguido durante el mandato de Antonis Samaras (Sic) y “ que respete todos los compromisos asumidos por el gobierno griego anterior”... Estas declaraciones fueron contestadas incluso por miembros importantes de Nueva Democracia en Grecia que vieron como se estaba dinamitando una negociación “¿No tiene derecho el nuevo Primer Ministro a negociar mejores condiciones?” o “¡Cuándo el Partido Popular Europeo exige el respeto de todos los compromisos excluye cualquier negociación!” … La pregunta sería ¿Que compromisos , si no quiso firmarlos ? ….
Si según el partido popular entonces en “En Grecia se la juegan todos los populismos de Europa”, ¿porque no hubo una intervención para firmar la extensión del rescate y salvar los compromisos con Europa, antes del ascenso de este? ¿Porqué De Guindos, tan interesado en que Grecia cumpla los compromisos por el bien de España, no llamó por teléfono y gritó a Samarás en vez de hacerlo a Varoufakis?
El asunto no termina ahí . El plazo del rescate terminaba a final de año y Juncker, según varias informaciones, le ofreció a Samarás una prórroga del rescate por seis meses , y este le dijo que no era necesario, que mejor dos , dado que de vuelta a Grecia pedirían su extensión .No lo hizo. Dejando que el nuevo gobierno ( que se sabía previsiblemente que sería Syriza) , salido de las urnas fuera quien se encontrara con un plazo mas corto de margen y tuviera que claudicar.
Al final el Eurogrupo le dio un margen técnico de dos meses a Atenas por su incapacidad para ponerse de acuerdo, aprovechado para convocar elecciones, . Pero los “díscolos” son los de Syriza. Una jugada maestra para acorralarlos y que sean los “radicales” quienes capitulan y no el partido conservador y el PASOK . ¿Porque los medios no hablan , habiendo una hemeroteca tan extensa, que nadie en Grecia quiere firmar las nuevas condiciones ? Europa se ha quedado sin aliados en Grecia, los conservadores solo hacen un teatro , con el fin de erradicar la disidencia a la ortodoxia económica en Europa
La publicación del mail del anterior gobierno de Samarás, explicando las medidas que les había exigido la troika no es una primicia , pero no ha sido suficientemente divulgado fuera de Grecia y es importante para entender lo que estaba pasando bajo la bota de la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) y para entender la importancia de las palabras de Tsipras de que “Grecia no sería gobernada por mail ” o las del propio Varoufakis de que ahora ” serían copartícipes de las reformas” y que “el país nunca estará sujeta a la gobernabilidad del extranjero”
Lo que Samaras no quiso aprobar y ahora en la oposición exige que se firme .
El famoso correo electrónico, en Grecia, del anterior ministro griego de finanzas, Hardouvelis, data de finales de Noviembre de 2014. En él, se detallan las medidas propuestas en respuesta a las exigencias de la Troika. .E-Mail
Las nuevas medidas adoptadas por la Troika, Samaras prefierió no aplicarlas , pues no estaba seguro de poder conseguir apoyo, con un escaso margen parlamentario. Adelantó a sabiendas, la elección del Presidente de la República Helena para provocar las elecciones. Durante las tres votaciones, además no tuvo intención de consenso y eligió las tres veces al mimo candidato que no tenía apoyo . En cualquier caso, estas elecciones no podían prorrogarse mas allá de primeros de Marzo y era inevitable entonces unas elecciones. Desde Septiembre a Marzo, Samarás habría tenido tiempo para firmar la extensión del rescate, no quiso hacerlo. Ahora en la oposición exige a Tsipras que lo haga y el Partido Popular europeo también.
Para entender al final si el nuevo gobierno , siendo uno contra todos, a contrarreloj, con masivas fugas de capitales, con la amenaza del BCE, de quedarse sin su propia moneda ,etc ha conseguido en algo revertir la situación , es imprescindible ver la exigencia inicial de la troika
-Otros 160.000 despidos mas en la administración , empezando otra vez por personal sanitario y educativo ( el mas castigado por los despidos , dado que es una lenta pero implacable privatización )
-Un nuevo descenso del 10% de las pensiones (que sumadas a los anteriores recortes en algún caso llegaría en total al 60%), nuevos impuestos.
-Aumento del IVA para algunos productos, incluido el de los hoteles y el sector turístico. Algo a lo que se negaban miembros de Nueva Democracia, dado que ponía a Grecia en inferioridad condiciones con otros países mediterráneo en su principal motor económico. El aumento de los impuestos especiales sobre el alcohol, tabaco y otros
-Bajadas de salarios y reducción de las “ayudas sociales” , reducidas ya a casi nada.
La intención expresada es que Grecia alcanzara este año un superávit primario de 3% del PIB.Que ahora se está cuestionando.
El plan de privatizaciones debía continuar , Puertos, aeropuertos y Ferrocarriles,etc. Pero algo poco comentado en los medios es la oposición general de la población a la privatización de espacios naturales, costas y bosques., algunos de ellos espacios protegidos. Muchas de las privatizaciones ya realizadas han sido muy polémicas, por el poco beneficio obtenido y por las perdidas que han ocasionado a los fondos del estado. El mismo FMI ha reconocido que aunque Grecia vendiera todo , solo bajaría un 1% su deuda PIB .Syriza ha paralizado el proceso, para revisarlo, revaluarlo y preservar sectores estratégicos como la electricidad o el agua.
Troika o ” Instituciones”
Aunque los medios se han volcado en las críticas , incluso antes de ver el texto final de la negociación , llamando eufemismo el cambio de “troika” por” instituciones, no es un matiz cualquiera, debido a la ignorancia de como se tomaban antes las decisiones en el país heleno.
Syriza nunca ha negado que tendría que negociar con los acreedores, como es lógico , BCE, FMI y UE, pero si, el que esta mandara como todo un bloque las ordenes a cumplir y luego hiciera revisiones de sus mandatos. Por primera vez el gobierno griego, desde que fue intervenido, se le ha dado la opotunidad de elaborar sus propuestas y establecer un debate público… Debate que hasta ahora no ha existido, pues al gobierno griego lo dirigía el equipo técnico de la troika , en especial el jefe de la “Task Force” en Atenas el alemán Horst Reichenbach , quien ha tenido un preeminente papel en el desmantelamiento de la sanidad pública. (1)
Para entender la frase de Tsipras de que “Grecia no será gobernada por mail “ es importante ver un ejemplo . Como se amañó una votación en el parlamento griego , para cumplir con prisas una de las exigencias de la troika (como bloque institucional) , que había sido mandada por via e-mail. En la comisión de justicia del parlamento, a pesar no estar diputados necesarios , se aprobó el código de la abogacía.
La diputada de Syriza (ahora presidenta del Parlamento ) se quejó en varias ocasiones por el micrófono sobre el falso positivo y preguntó en reiteradas ocasiones: “¿Quién dice que sí?” retando a los otros diputados … pero ni la diputada del PASOK o el de ND afirmaron ..se quedaron callados, mientras ella decía NO-OXI … Las actas del parlamento fueron amañadas, si no aprobaban estas medidas, no recibirían el siguiente tramo de “ayuda” . No hace falta saber griego para entender le video. ..
“Aprobado por el voto de la mayoría “(“enkríthike katá pleiopsifía”) ..el presidente robótico griego que recibió órdenes por e.mail.
https://www.youtube.com/watch?v=wWdut0XaUj8
Samarás ganó las anteriores elecciones, con poco margen, prometiendo que él renegociaría el Memorandum anterior y que no habría más sacrificios (literal) . Todo esto bajo la presión de que si no ganaba él sería el caos, incluso con rumores de golpe militar, etc… no solo no negoció, no le dejaron , si no que firmó la entrega del país, incluso de su patrimonio histórico, a pesar del dudoso apoyo popular, firmando un nuevo memorandum que literalmente ha dejado las manos atadas al nuevo gobierno. ver
Ahora, incluso antes de ver el texto final y las conclusiones el “demagogo” para los conservadores y socialdemócratas europeos es Tsipras por tener que renunciar momentáneamente o no, ( no se sabe aún) a parte de su programa. En una de las encrucijadas mas difíciles, en menos de un mes ya se le exige mas que lo que se exigieron a ellos,mismos, sin esperar a sus propuestas, a sus renuncias, o si estas son una estrategia mas a largo plazo, teniendo en cuenta que la prioridad es la protección de la mejor manera posible de la población y cambiar el sistema de oligarquías griegas que tanto daño han causado.
B.Jaimen-InfoGrecia
PD: La demagogia se puede ampliar al partido socialista europeo, muy especialmente al Español. En pocos países los socialdemócratas han criticado la actitud de Alemania en sus negociaciones. El presidente de los socialdemócratas europeos gobierna con Merkel en Alemania, del que recibe su apoyo… ¿ llamó Martin Shulz, a Venizelos para presionar para que firmara Grecia y cumpliera los compromisos ? …
Samarás no quiso firmar lo que ahora se le exige a Tsipras. La demagogia de los populares europeos. |
Para entender además, si finalmente el nuevo gobierno consigue mejorar las condiciones o ha sido una rendición total , con la parcial ya se contaba , hay que remontarse al inicio de estas converssaciones que datan de Septiembre del año pasado. Las negociaciones de estos días arrancan de Septiembre, no se iniciaron con el “díscolo “gobierno de Syriza.
En Septiembre del año pasado la reunión de la troika y el gobierno conservador griego se realizó por primera vez en París, en un terreno “neutral” , para evitar las tensiones que se producían en Atenas. Se discutió sobre la quinta evaluación del programa de ajuste griego y la evaluación de los 600 puntos pendientes del programa de reformas acordado con la troika a cambio del segundo rescate financiero.
El anterior gobierno confíaba en poder evitar un tercer rescate y liberarse de la dependencia de la troika, pero dado el calendario de pagos del 2015, el mayor quizás en toda la historia de Grecia, era mas bien una ilusión , el tercer rescate se daba por descontado.
En Septiembre , Grecia debía cumplir varios requisitos previos para poder obtener lo siguientes tramos de ayudas ya aprobados , que ahora se discuten con Syriza. En Diciembre los representantes de la troika, tenían que regresar a Atenas . El anterior gobierno conservador griego llevaba meses negociando con la troika los nuevos recortes presupuestarios y al final decidió provocar el adelanto electoral . Al nuevo gobierno le han dado un mes escaso para que apruebe todo lo que no quiso aprobar el anterior.
En la cumbre del Partido Popular Europeo del 12 de Febrero en una declaración se dijo : “Pedimos que el nuevo gobierno de Grecia no ponga en peligro el progreso económico conseguido durante el mandato de Antonis Samaras (Sic) y “ que respete todos los compromisos asumidos por el gobierno griego anterior”... Estas declaraciones fueron contestadas incluso por miembros importantes de Nueva Democracia en Grecia que vieron como se estaba dinamitando una negociación “¿No tiene derecho el nuevo Primer Ministro a negociar mejores condiciones?” o “¡Cuándo el Partido Popular Europeo exige el respeto de todos los compromisos excluye cualquier negociación!” … La pregunta sería ¿Que compromisos , si no quiso firmarlos ? ….
Si según el partido popular entonces en “En Grecia se la juegan todos los populismos de Europa”, ¿porque no hubo una intervención para firmar la extensión del rescate y salvar los compromisos con Europa, antes del ascenso de este? ¿Porqué De Guindos, tan interesado en que Grecia cumpla los compromisos por el bien de España, no llamó por teléfono y gritó a Samarás en vez de hacerlo a Varoufakis?
El asunto no termina ahí . El plazo del rescate terminaba a final de año y Juncker, según varias informaciones, le ofreció a Samarás una prórroga del rescate por seis meses , y este le dijo que no era necesario, que mejor dos , dado que de vuelta a Grecia pedirían su extensión .No lo hizo. Dejando que el nuevo gobierno ( que se sabía previsiblemente que sería Syriza) , salido de las urnas fuera quien se encontrara con un plazo mas corto de margen y tuviera que claudicar.
Al final el Eurogrupo le dio un margen técnico de dos meses a Atenas por su incapacidad para ponerse de acuerdo, aprovechado para convocar elecciones, . Pero los “díscolos” son los de Syriza. Una jugada maestra para acorralarlos y que sean los “radicales” quienes capitulan y no el partido conservador y el PASOK . ¿Porque los medios no hablan , habiendo una hemeroteca tan extensa, que nadie en Grecia quiere firmar las nuevas condiciones ? Europa se ha quedado sin aliados en Grecia, los conservadores solo hacen un teatro , con el fin de erradicar la disidencia a la ortodoxia económica en Europa
La publicación del mail del anterior gobierno de Samarás, explicando las medidas que les había exigido la troika no es una primicia , pero no ha sido suficientemente divulgado fuera de Grecia y es importante para entender lo que estaba pasando bajo la bota de la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) y para entender la importancia de las palabras de Tsipras de que “Grecia no sería gobernada por mail ” o las del propio Varoufakis de que ahora ” serían copartícipes de las reformas” y que “el país nunca estará sujeta a la gobernabilidad del extranjero”
Lo que Samaras no quiso aprobar y ahora en la oposición exige que se firme .
El famoso correo electrónico, en Grecia, del anterior ministro griego de finanzas, Hardouvelis, data de finales de Noviembre de 2014. En él, se detallan las medidas propuestas en respuesta a las exigencias de la Troika. .E-Mail
Las nuevas medidas adoptadas por la Troika, Samaras prefierió no aplicarlas , pues no estaba seguro de poder conseguir apoyo, con un escaso margen parlamentario. Adelantó a sabiendas, la elección del Presidente de la República Helena para provocar las elecciones. Durante las tres votaciones, además no tuvo intención de consenso y eligió las tres veces al mimo candidato que no tenía apoyo . En cualquier caso, estas elecciones no podían prorrogarse mas allá de primeros de Marzo y era inevitable entonces unas elecciones. Desde Septiembre a Marzo, Samarás habría tenido tiempo para firmar la extensión del rescate, no quiso hacerlo. Ahora en la oposición exige a Tsipras que lo haga y el Partido Popular europeo también.
Para entender al final si el nuevo gobierno , siendo uno contra todos, a contrarreloj, con masivas fugas de capitales, con la amenaza del BCE, de quedarse sin su propia moneda ,etc ha conseguido en algo revertir la situación , es imprescindible ver la exigencia inicial de la troika
-Otros 160.000 despidos mas en la administración , empezando otra vez por personal sanitario y educativo ( el mas castigado por los despidos , dado que es una lenta pero implacable privatización )
-Un nuevo descenso del 10% de las pensiones (que sumadas a los anteriores recortes en algún caso llegaría en total al 60%), nuevos impuestos.
-Aumento del IVA para algunos productos, incluido el de los hoteles y el sector turístico. Algo a lo que se negaban miembros de Nueva Democracia, dado que ponía a Grecia en inferioridad condiciones con otros países mediterráneo en su principal motor económico. El aumento de los impuestos especiales sobre el alcohol, tabaco y otros
-Bajadas de salarios y reducción de las “ayudas sociales” , reducidas ya a casi nada.
La intención expresada es que Grecia alcanzara este año un superávit primario de 3% del PIB.Que ahora se está cuestionando.
El plan de privatizaciones debía continuar , Puertos, aeropuertos y Ferrocarriles,etc. Pero algo poco comentado en los medios es la oposición general de la población a la privatización de espacios naturales, costas y bosques., algunos de ellos espacios protegidos. Muchas de las privatizaciones ya realizadas han sido muy polémicas, por el poco beneficio obtenido y por las perdidas que han ocasionado a los fondos del estado. El mismo FMI ha reconocido que aunque Grecia vendiera todo , solo bajaría un 1% su deuda PIB .Syriza ha paralizado el proceso, para revisarlo, revaluarlo y preservar sectores estratégicos como la electricidad o el agua.
Troika o ” Instituciones”
Aunque los medios se han volcado en las críticas , incluso antes de ver el texto final de la negociación , llamando eufemismo el cambio de “troika” por” instituciones, no es un matiz cualquiera, debido a la ignorancia de como se tomaban antes las decisiones en el país heleno.
Syriza nunca ha negado que tendría que negociar con los acreedores, como es lógico , BCE, FMI y UE, pero si, el que esta mandara como todo un bloque las ordenes a cumplir y luego hiciera revisiones de sus mandatos. Por primera vez el gobierno griego, desde que fue intervenido, se le ha dado la opotunidad de elaborar sus propuestas y establecer un debate público… Debate que hasta ahora no ha existido, pues al gobierno griego lo dirigía el equipo técnico de la troika , en especial el jefe de la “Task Force” en Atenas el alemán Horst Reichenbach , quien ha tenido un preeminente papel en el desmantelamiento de la sanidad pública. (1)
Para entender la frase de Tsipras de que “Grecia no será gobernada por mail “ es importante ver un ejemplo . Como se amañó una votación en el parlamento griego , para cumplir con prisas una de las exigencias de la troika (como bloque institucional) , que había sido mandada por via e-mail. En la comisión de justicia del parlamento, a pesar no estar diputados necesarios , se aprobó el código de la abogacía.
La diputada de Syriza (ahora presidenta del Parlamento ) se quejó en varias ocasiones por el micrófono sobre el falso positivo y preguntó en reiteradas ocasiones: “¿Quién dice que sí?” retando a los otros diputados … pero ni la diputada del PASOK o el de ND afirmaron ..se quedaron callados, mientras ella decía NO-OXI … Las actas del parlamento fueron amañadas, si no aprobaban estas medidas, no recibirían el siguiente tramo de “ayuda” . No hace falta saber griego para entender le video. ..
“Aprobado por el voto de la mayoría “(“enkríthike katá pleiopsifía”) ..el presidente robótico griego que recibió órdenes por e.mail.
https://www.youtube.com/watch?v=wWdut0XaUj8
Samarás ganó las anteriores elecciones, con poco margen, prometiendo que él renegociaría el Memorandum anterior y que no habría más sacrificios (literal) . Todo esto bajo la presión de que si no ganaba él sería el caos, incluso con rumores de golpe militar, etc… no solo no negoció, no le dejaron , si no que firmó la entrega del país, incluso de su patrimonio histórico, a pesar del dudoso apoyo popular, firmando un nuevo memorandum que literalmente ha dejado las manos atadas al nuevo gobierno. ver
Ahora, incluso antes de ver el texto final y las conclusiones el “demagogo” para los conservadores y socialdemócratas europeos es Tsipras por tener que renunciar momentáneamente o no, ( no se sabe aún) a parte de su programa. En una de las encrucijadas mas difíciles, en menos de un mes ya se le exige mas que lo que se exigieron a ellos,mismos, sin esperar a sus propuestas, a sus renuncias, o si estas son una estrategia mas a largo plazo, teniendo en cuenta que la prioridad es la protección de la mejor manera posible de la población y cambiar el sistema de oligarquías griegas que tanto daño han causado.
B.Jaimen-InfoGrecia
PD: La demagogia se puede ampliar al partido socialista europeo, muy especialmente al Español. En pocos países los socialdemócratas han criticado la actitud de Alemania en sus negociaciones. El presidente de los socialdemócratas europeos gobierna con Merkel en Alemania, del que recibe su apoyo… ¿ llamó Martin Shulz, a Venizelos para presionar para que firmara Grecia y cumpliera los compromisos ? …
Samarás no quiso firmar lo que ahora se le exige a Tsipras. La demagogia de los populares europeos. |
Última edición:
