Gracias, Ana.

[rejon]

Cuanto más se habla de la Obregón menos se habla de Marlaska.

 

[Matafachas]

Pues eso. Gracias a Ana Obregón se puede por fin sacar el debate de la legalización de la maternidad subrogada en España para tanta gente que la quiere.

Ya que según una encuesta, la mayoría de los españoles estaban a favor (58%) es un buen momento para que Obregón la reivindique para España.

Además, al ser mujer, no se le puede acusar de machista y de decirlo desde el punto de vista masculino como pasó con Javier Cámara y Bose.

Cada quien es libre de tener hijos si hay consentimiento de las partes.

Menuda panda charos y marujazas burbujarras estais hechas.

 

[Octubrista]

Con la brasa que dió con el otro, que lo sacaba en las revistas disfrazado de niña y con mangas de farol cada fruta semana.
Qué tía más plasta jorobar!

¿A quien cachopo le interesa esta petarda?

Ana Obregón es el típico ejemplo de mujer víctima de sí misma.
Víctima de la sociedad en la que ella misma participó y creó, posiblemente una mujer profundamente trastornada.

Cierto que vivió la desgracia de la pérdida de un hijo (desgracia que también sufren otras madres), pero ella misma participó durante toda su vida proyectando un tipo de mujer que ahora se ve sola, y vacía a los 70 años; sin una familia extensa, sin una pareja fiable y estable, etc.

Atrás queda el tipo de vida que vendió a otras mujeres, que ahora crían gatos, y perros, porque no pudieron hacer lo que está mujer.

No entro en el fondo de ese tipo de maternidad, porque entiendo que es muy complejo y tiene muchas derivadas.

 

[vinavil]

Ana Obregón es el típico ejemplo de mujer víctima de sí misma.
Víctima de la sociedad en la que ella misma participó y creó, posiblemente una mujer profundamente trastornada.

Cierto que vivió la desgracia de la pérdida de un hijo (desgracia que también sufren otras madres), pero ella misma participó durante toda su vida proyectando un tipo de mujer que ahora se ve sola, y vacía a los 70 años; sin una familia extensa, sin una pareja fiable y estable, etc.

Atrás queda el tipo de vida que vendió a otras mujeres, que ahora crían gatos, y perros, porque no pudieron hacer lo que está mujer.

No entro en el fondo de ese tipo de maternidad, porque entiendo que es muy complejo y tiene muchas derivadas.

Sí hombre sí... las que tienen perros o gatos eran fieles seguidoras de Ana Obregón.

Lo qué hay que leer!

 

[SanRu]

La izquierda que ataca a Obregón calló cuando Javier Cámara tuvo 2 hijos en EEUU con vientre de alquiler

Ningún político de la izquierda criticó a Javier Cámara cuando viajó a EEUU para recoger a sus mellizos fruto de un vientre de alquiler.

okdiario.com

Cierren el hilo.

 

[Rustin]

Cada quien es libre de tener hijos si hay consentimiento de las partes.

Porque el niño también da su consentimiento, ¿verdad?

 

[Octubrista]

Sí hombre sí... las que tienen perros o gatos eran fieles seguidoras de Ana Obregón.

Lo qué hay que leer!

No, no son fieles seguidoras, siguen un modelo de sociedad que esta mujer también proyectó con su forma de vida, una sociedad superficial.

 

[Hippiedeplaya]

Ya que según una encuesta, la mayoría de los españoles estaban a favor (58%) es un buen momento para que Obregón la reivindique para España.

Qué argumentos más quereis para saber que es incorrecto lo que hizo?
Que la borregada españorda de las banderillas y los aplausos a las 8 estén de acuerdo con las madres sexagenarias es el dato definitivo para inclinar la balanza.

 

[Death Rider from Krieg]

Pues eso. Gracias a Ana Obregón se puede por fin sacar el debate de la legalización de la maternidad subrogada en España para tanta gente que la quiere.

Ya que según una encuesta, la mayoría de los españoles estaban a favor (58%) es un buen momento para que Obregón la reivindique para España.

Además, al ser mujer, no se le puede acusar de machista y de decirlo desde el punto de vista masculino como pasó con Javier Cámara y Bose.

Cada quien es libre de tener hijos si hay consentimiento de las partes.

A vueltas otra vez con el positivismo jurídico. Que algo sea legal, o que lo quiera la mayoría, no lo hace moralmente aceptable. El bien y el mal absolutos existen. Y comprar hijos por dinero es moralmente inaceptable. Y lo seguirá siendo aunque al 99% os parezca bien.

 

[Von Riné]

Qué argumentos más quereis para saber que es incorrecto lo que hizo?
Que la borregada españorda de las banderillas y los aplausos a las 8 estén de acuerdo con las madres sexagenarias es el dato definitivo para inclinar la balanza.

pues los partidos progres estan todos en contra

¿Quien gana?

A vueltas otra vez con el positivismo jurídico. Que algo sea legal, o que lo quiera la mayoría, no lo hace moralmente aceptable. El bien y el mal absolutos existen. Y comprar hijos por dinero es moralmente inaceptable. Y lo seguirá siendo aunque al 99% os parezca bien.

No se compra un hijo. El hijo es tuyo, producto del esperma y los ovulos de sus padres.

Porque el niño también da su consentimiento, ¿verdad?

El mismo que en cualquier otra forma de concepcion.

 

[walda]

A mí me gustaría saber cómo se siente la madre gestante porque ya sabemos que la Obregón está muy contenta

 

[Raedero]

Ya se habrá dicho, pero por si acaso lo comento.

La gestación subrogada está muy bien, sí. Es muy libre y muy progresista. No sería necesaria salvo excepciones, si la gente fuera realmente libre de formar familias de forma natural. Eso por un lado.

Por otro lado, el gran problema es que su normalización y legalización no es más que el paso intermedio y necesario, para fabricar humanos a la carta en matrices artificiales, concretamente para que lo haga el poder, llamadlo Estado o x. E igual eso ya no mola tanto.