GPT y LLMs, nos vamos a la reputa hez

Soundblaster

cuenta en barbecho
Desde
14 Jul 2022
Mensajes
15.107
Reputación
46.537
Lugar
cuenta en barbecho
Hace ya muchísimos años que los aviones tienen pilotos automáticos que permiten que el aparato despegue, viaje y aterrice de manera automatizada. Pero nadie en su sano juicio se monta en un avión si le dicen, no ya que no hay un piloto humano in vigilando, sino incluso dos por si a uno le da la repentinitis. Del mismo modo, es posible que un robot sea capaz de operar mejor que un cirujano, pero nadie se va a arriesgar salvo que haya un humano supervisando que el robot lo está haciendo bien o por si surge un "imprevisto". Y así con casi todo: una demanda redactada por GPT4, un contrato, un estudio, etc. Seguirá necesitando de un "supervisor" humano que dé garantías.

Lo que si va a suponer esta tecnología es una explosión de productividad por trabajador y, por lo tanto, la posibilidad de incrementar sus salarios.
yo me subiria más tranquilo a un avión donde aparte de 2 pilotos esta una IA vigilandolos.
 

Freedomfighter

El puñetero Amo
Desde
27 Ene 2012
Mensajes
46.539
Reputación
139.057
Llegas tarde, hace años q existen ias q analizan todo tipo de pruebas médicas.
Hay un estudio japonés donde pusieron a 10 neurólogos analizando resonancias cerebrales en busca de tumores.
El repaso q les dio la ia fue increíble y encima con una efectividad superior.
Pues genial, pero me imagino que "hace años" las IAs serían algo menos eficaces que las actuales, supongo.


Con la tecnología siempre se llega tarde, evoluciona a una velocidad increíble, eso es un hecho. ;)
 

dischcatfish

Sinŭiju citizen
Desde
7 Feb 2023
Mensajes
7.147
Reputación
22.421
Lugar
Free world
Nuevo modelo de Meta: segment anything. Su utilidad reside en tener la capacidad de identificar cualquier tipo de objeto en una image, e identificar todos los objetos de la imagen.



Para genera el modelo se entrenó con 11 millones de imágenes realizando un total 11 mil millones de segmentaciones.

Y esto no es nada comparado con lo que está por venir, puesto que ya hay papers con modelos que segmentan semánticamente los objetos dentro de un entorno tridimensional Nerf.



Esto va MUY rápido, MUY MUY rápido.
 

ciberobrero

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
25.482
Reputación
65.145
Nuevo modelo de Meta: segment anything. Su utilidad reside en tener la capacidad de identificar cualquier tipo de objeto en una image, e identificar todos los objetos de la imagen.



Para genera el modelo se entrenó con 11 millones de imágenes realizando un total 11 mil millones de segmentaciones.

Y esto no es nada comparado con lo que está por venir, puesto que ya hay papers con modelos que segmentan semánticamente los objetos dentro de un entorno tridimensional Nerf.



Esto va MUY rápido, MUY MUY rápido.

Pase lo que pase no se puede negar que vamos a vivir una revolución tecnológica que va a afectar a nuestras vidas a niveles que me da la sensación que muy pocos saben.

Por eso le he metido lo rellenito a lo que tengo de ávatar

Es un seguro

Dos opciones: o esperar el mundo de unicornios de la renta básica universal y que el socialismo feudalismo funcione para nuestro bien y que no nos exijan vacunarnos para recibirla (recordemos que se nos exigía para tomar un café en un bar...) o adelantarse a todo, hacer caja e irse con Bukele mientras nos ofrezca la ventana
 

alward

Madmaxista
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
1.453
Reputación
3.863
Nuevo modelo de Meta: segment anything. Su utilidad reside en tener la capacidad de identificar cualquier tipo de objeto en una image, e identificar todos los objetos de la imagen.



Para genera el modelo se entrenó con 11 millones de imágenes realizando un total 11 mil millones de segmentaciones.

Y esto no es nada comparado con lo que está por venir, puesto que ya hay papers con modelos que segmentan semánticamente los objetos dentro de un entorno tridimensional Nerf.



Esto va MUY rápido, MUY MUY rápido.
De siempre entre Investigacion + Desarrollo y Producto hay varios años de diferencia, mas que nada por rentabilizar las inversiones. Dicho esto, lo que estan sacando no es la punta de lanza de lo que hay en los laboratorios de investigacion de las empresas grandes. La pregunta es, ¿porque estan sacando todo ahora y con margenes tan cortos?. Todas las semanas salen avances en IA, llevamos unos meses de darle al acelerador a fondo...

En menos de un año estamos hablando ya de AGI (Inteligencia artificial general) y de sacar robots humanoides en masa (500 para la fabrica de mexico de tesla, china tiene varias empresas fabricando robots "obreros" y "vigilantes", openAI compra una empresa de robotica...), ¿Que nos están preparando?
 
Última edición:

dischcatfish

Sinŭiju citizen
Desde
7 Feb 2023
Mensajes
7.147
Reputación
22.421
Lugar
Free world
De siempre entre Investigacion + Desarrollo y Producto hay varios años de diferencia, mas que nada por rentabilizar las inversiones. Dicho esto, lo que estan sacando no es la punta de lanza de lo que hay en los laboratorios de investigacion de las empresas grandes. La pregunta es, ¿porque estan sacando todo ahora y con margenes tan cortos?. Todas las semanas salen avances en IA, llevamos unos meses de darle al acelerador a fondo...
Chorradas, las "empresas grandes" las tienes ahí: facebook, nvidia, google, microsoft, .... y muchas de ellas NO VAN A SOBREVIVIR A ESTE CAMBIO.

Se presenta todo lo que hay en tiempo real, todos los avances son públicos, no hay secretos, nadie va por delante de nadie. Y se lanzan las novedades incluso antes de que esté listas o de que sean reales, sólo para timar a los inversores.

Ni la nasa, ni la cia, ni spectra, tienen capacidad no ya para hacer lo que hace google, ni siquiera para hacer lo que hacen simples startups como luma ai u openai. La tecnología de un F-35 llevó décadas y miles de millones, mientras un grupo de 5 o 20 personas en una startup te hacen un producto nuevo en 3 o 6 meses.

El mundo del software no tiene NADA que ver con la industria militar, que por cierto es mucho más cutre, torpe, lenta, y corrupta de lo que os han hecho creer.
 
Última edición:

Karlos Smith

Madmaxista A+++
Desde
13 May 2015
Mensajes
15.740
Reputación
25.449
Lugar
Sexador de pollos
Pregunta: un astronauta suela un pájaro en la luna para probar el efecto de la gravedad, volara mas lejos que en la tierra o menos?

Respuesta: En la Luna, la gravedad es significativamente más débil que en la Tierra. La fuerza gravitacional en la superficie de la Luna es aproximadamente un sexto de la fuerza gravitacional en la superficie de la Tierra. Debido a que la fuerza gravitacional es más débil en la Luna, el pájaro tendría una capacidad de vuelo reducida en comparación con la que tendría en la Tierra. Por lo tanto, volaría menos lejos en la Luna que en la Tierra. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la Luna no tiene atmósfera, por lo que el pájaro no experimentaría la resistencia del aire y podría mantener su velocidad por un período de tiempo más largo en comparación con un vuelo similar en la Tierra.
De fisica anda jodidamente mal la IA.

Sin atmosfera el puñetero pajaro tendria sustentacion cero y caeria como una piedra.
 

SaImón

Himbersor
Desde
17 Feb 2021
Mensajes
287
Reputación
505
Yo le acorraló muchas veces y no está libre de ideología. Y en asuntos artístico es una auténtica basura. Las IA de diseño son resultonas pero el resultado realmente es el cutrerio típico de este siglo, no es un goya de esta epoca
goya.jpg