Fuimos badulaques por inventar la agricultura?

[ciruiostar]

Es lo que dije. Los cazadores recolectores morían, sobre todo, de hambre o por enfermedades.

Los agricultores en el neolítico morían en mayor cantidad pero por causas violentas debido a que tal parece, el neolítico fue una época de grandes conflictos (disputas por las tierras fértiles). Eso sí, también había más comida y por tanto más gente.

No creas que no había conflictos entre grupos de cazadores colectores en especial en zonas con pocas presas.

 

[Von Riné]

Es lo que dije. Los cazadores recolectores morían, sobre todo, de hambre o por enfermedades.

Los agricultores en el neolítico morían en mayor cantidad pero por causas violentas debido a que tal parece, el neolítico fue una época de grandes conflictos (disputas por las tierras fértiles). Eso sí, también había más comida y por tanto más gente.

Creo que la tasa de muerte por guerras en las sociedades cazadoras recolectoras estaba cerca del 30%.

Una de las cosas que más perjudicaba a los cazadores recolectores es precisamente el hecho de que no saben cuando les vendrá su próxima comida, puede parecer una cosa menor pero es algo crucial, los obligaba a mantenerse en constante movimiento exponiéndose al ataque de fieras o el coger alguna enfermedad, ademas de que al ser tan pocos en caso de quedar incapacitados los cazadores o no ser exitosos duramente la caza era garantía de hambre en la tribu y debilitarse en un entorno hostil era garantía una muerte segura la esperanza de vida era bien efímera.

Si, pero según esta teoría, inventar la agricultura nos costo la salud y el comenzó de las desigualdades. ¿Como tragaron los humanos de aquella época todo eso?¡No llegaría un punto que pasarían de cultivar la tierra por el enorme esfuerzo para volver al "apacible" nomadismo.

 

[ciruiostar]

Creo que la tasa de muerte por guerras en las sociedades cazadoras recolectoras estaba cerca del 30%.



Si, pero según esta teoría, inventar la agricultura nos costo la salud y el comenzó de las desigualdades. ¿Como tragaron los humanos de aquella época todo eso?¡No llegaría un punto que pasarían de cultivar la tierra por el enorme esfuerzo para volver al "apacible" nomadismo.

Y diría todo lo contrario respecto a la salud, salvo periodos puntuales por la aparición de plagas enfermedades y malas practicas, esta tendió a mejorar bastante, la malnutrición era algo bastante frecuente en las sociedades de cazadores recolectores y es lógico comían lo que encontraban y no siempre el territorio era propicio para eso.

No era ya una opción viable, las desigualdades ya existían dentro de la misma sociedad tribal normanda el jefe de la tribu y los cazadores pasaron a ser la élite y el chaman se volvió sacerdote.

 

[HArtS]

No creas que no había conflictos entre grupos de cazadores colectores en especial en zonas con pocas presas.

Pero la cantidad de tierra era la misma y... había menos gente, es decir, aunque habría conflictos estos forzosamente debían ser más esporádicos y de menor intensidad que los conflictos propios del neolítico.

En el neolítico había misma tierra, y puede que quizá menos porque la agricultura por aquel entonces sólo podía desarrollarse en zonas donde el agua fuera muy abundante como Mesopotamia, el delta del nilo, el indo, el yangtsé... y más bocas que alimentar.

Creo que la tasa de muerte por guerras en las sociedades cazadoras recolectoras estaba cerca del 30%.

En el paso de paleolítico a neolítico la esperanza de vida bajó y se incrementan los hallazgos de osamentas con señales de muerte violenta (como golpes en el cráneo por ejemplo).

 

[FULANITODETALYCUAL]

Pero la cantidad de tierra era la misma y... había menos gente, es decir, aunque habría conflictos estos forzosamente debían ser más esporádicos y de menor intensidad que los conflictos propios del neolítico.

En el neolítico había misma tierra, y puede que quizá menos porque la agricultura por aquel entonces sólo podía desarrollarse en zonas donde el agua fuera muy abundante como Mesopotamia, el delta del nilo, el indo, el yangtsé... y más bocas que alimentar.



En el paso de paleolítico a neolítico la esperanza de vida bajó y se incrementan los hallazgos de osamentas con señales de muerte violenta (como golpes en el cráneo por ejemplo).

de eso nada,....ya hay neardentales con golpes en craneos y tal...de hecho el nivel de violencia entre tribus amazonicas es casi como el los pandilleros de los angeles

 

[The Honker]

A muy largo plazo fue positiva, ya que sin la revolución neolítica no existiría la revolución industrial, pero durante el periodo Intermedio entre la revolución neolítica y la industrial la vida fue peor para la mayoría de la población.

 

[Von Riné]

Efectivamente . Y además no solo una vez, la agricultura se descubrió varias veces en el mundo.

 

[Pantxin]

Nunca, nunca, nunca, nunca, nunca en la historia de la humanidad hemos estado mejor que ahora, y en salud más.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Esta demodtrado que a raiz de la agricultura empezamos a tener enfermedades como las caries, diabetes y un sinfin de ellas que cuando eramos cazadores no las teniamos.
Ganamos en unas cosas y perdimos en otras.

 

[ciruiostar]

A muy largo plazo fue positiva, ya que sin la revolución neolítica no existiría la revolución industrial, pero durante el periodo Intermedio entre la revolución neolítica y la industrial la vida fue peor para la mayoría de la población.

Depende de la civilización en cuestión y el momento.
Todo tiene sus auges y caídas.
No es lo mismo la China Qing que el Egipto faraonico o el mundo griego o la época romana.
Y la revolución industrial no supuso en un primer momento una mejora de la salubridad más bien la empeoro con la cuestión de la contaminación, después fue que hubo un avance drástico de la medicina y la higiene que permitió ir erradicando y controlando viejas plagas que habían asolado a la humanidad, pero esa revolución medica generalizada no se extendió con fuerza sino de los años 40 para acá.

 

[Randy Stair]

Varg Vikernes me enseñó que la civilización, la agricultura y el cristianismo no nada que ver con Europa.

 

[Archimanguina]

Los alphas see iban a cazar y los betas se quedaban con las mujeres de los alphas sembrando o cuidando cabras.

Somos descendientes de los betas por parte paterna y de las mujeres de los alphas por la materna

 

[Rigreor]

No veo el misterio. La agricultura permite a un grupo humano multiplicarse más rápido. 200 hombres adultos de un poblado agricultor se aman a los 20 de un grupo cazador/recolector, pese a la diferencia de estatura. Los recolectores fueron absorbidos o exterminados, es lo lógico.

 

[eltonelero]

En realidad no está mal planteado.
.
Además es que la época previa a la agricultura que iba de Anatolia a España, es decir parte de medio oriente + Europa mediterránea debía de ser un vergel con poca población, muchísima caza relativamente fácil + suplemento de recolección/pesca todo ello en un clima benigno.