fuerte...fuerte...fuerte

Tin Rope

Madmaxista
Desde
2 May 2012
Mensajes
5.207
Reputación
12.251
Traducción googliana:


EXCLUSIVA

LA REAL HISTORIA DE LA CONTRARESPUESTA ISRAELÍ

De una fuente de inteligencia de muy alto nivel.

En Asia.

NO Rusia-China.

Aunque la asociación estratégica, por supuesto, intercambia al más alto nivel las 24 horas, los 7 días de la semana.

Confirmado y reconfirmado.

Será fantástico saber qué escucha Sy Hersh de sus fuentes en Beltway.

Aquí vamos.

Inicialmente, Israel optó por responder con fuerza extrema.

Un F-35 cargado con una bomba nuclear fue enviado al este sobre Jordania.

La misión: provocar una detonación a gran altitud sobre Irán que provocaría un aumento en las líneas eléctricas de alta capacidad, paralizando la red eléctrica de Irán, además de inutilizar todos los dispositivos electrónicos.

Un ataque EMP.

Sin embargo...

... Cuando el F-35 israelí abandonaba el espacio aéreo jordano fue derribado por la Fuerza Aérea rusa.

De ahí que la versión publicitada de la contrarrespuesta israelí fuera una farsa.

Al final, todas las partes decidieron no hacer pública la verdadera noticia, para reducir la tensión en lo que bien podría convertirse en la Tercera Guerra Mundial.


----++----

Claro, claro, entonces Rusia derriba un avión salvador de los iraníes y subsiguiente de la humanidad y se calla... para reducir tensiones... si si si

Jajajajaja, faltan aliens. (Es la primera vez que lo posteo en mi vida).
 

matias331

Madmaxista
Desde
4 Abr 2013
Mensajes
2.185
Reputación
3.461
Lugar
Perú
pepe escobar, no es el amigo de burbuja que para poniendo ...mis contactos........una persona de alto nivel.......etc, etc..........es reconocido como el mejor geopolitico del mundo.......leanlo es muy acertado y da informacion muy relevante
 

Chihiro

Madmaxista
Desde
3 Sep 2006
Mensajes
4.366
Reputación
23.905

Gotthard

Unser Giftzwerg
Desde
4 Ene 2021
Mensajes
15.131
Reputación
60.028
Lugar
ɘupɒɿɿɒq
hay informacion adicional de un avion tanquero que estava esperando para repostarlo al F35, esta registrado en Fly radar
Claro, una gasolinera volante militar en plena operación de combate va a activar el IFF en modo civil para quedar perfectamente balizada.

Sin entrar en el tema de como se hace un ataque EMP, que necesitas hacer la explosión a más de 150 km, 10 veces más que el techo de cualquier avión. Solo se puede hacer por un cohete de dos etapas que se lanza en parábola y la bomba se detona en caída con un altímetro.
 
Última edición:

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.583
Reputación
186.909
Lugar
Oceanía (1984)
Hazte un favor, mírate el techo de vuelo de un F-35 y después busca a que altura debe explotar un arma nuclear para provocar un EMP. Y si esa parte es mentira porque físicamente no se sostiene, ¿Qué te hace pensar que el resto si es cierto?
¿Y qué pasa, que los misiles solo pueden ir hacia abajo?
 

magufone

Madmaxista
Desde
30 Nov 2019
Mensajes
13.710
Reputación
40.348
Claro, una gasolinera volante militar en plena operación de combate va a activar el IFF en modo civil para quedar perfectamente balizada.

Sin entrar en el tema de como se hace un ataque EMP, que necesitas hacer la explosión a más de 150 km, 10 veces más que el techo de cualquier avión. Solo se puede hacer por un cohete de dos etapas que se lanza en parábola y la bomba se detona en caída con un altímetro.
no necesariamente, se puede hacer mas abajo, cuanto más alta, más extensa el área afectada:



EMP_areas1.jpg

Por ejemplo:
Uno de los temas de debate sobre la amenaza PEM es si un simple artefacto de fisión con una potencia de, digamos, menos de 10 kilotones -el tipo de artefacto que probablemente poseería un Estado nuclear o un agente no estatal en ciernes- sería lo suficientemente potente como para causar daños generalizados. Se cree que la potencia de la primera fase del PEM para un artefacto de bajo rendimiento está limitada por el estrecho rango de altitudes a las que puede detonarse sin dejar de causar daños significativos. Por ejemplo, se cree que un artefacto de 1 kilotón es más potente si se detona a unas 25 millas sobre la Tierra. Si se detonara mucho más alto, el pulso electromagnético se disiparía demasiado. Si se detonara mucho más abajo, en las profundidades de la atmósfera terrestre, no produciría ningún pulso electromagnético de importancia. (Cualquier ataque EMP a gran altitud debe realizarse a una altitud de 20 millas o superior).

The EMP Threat: How It Works and What It Means for the Korean Crisis - Geopolitical Futures
 

magufone

Madmaxista
Desde
30 Nov 2019
Mensajes
13.710
Reputación
40.348
30 millas son casi 5 veces el techo de vuelo de un avion comercial.

Necesitas un misil por narices.

Si, como mínimo serian 20 millas, 32 km más o menos, y depende también de la potencia del artefacto, pero por poder, se puede hacer
main-qimg-23cd38730270d1cafbcf05ffdb3349b6-lq.jpg

En esta foto tan chula de los 80, un F15 disparando un ASM -135 ASAT para derribar un satélite (la prueba fue un éxito)

Así que tecnología para ello, tienen.

De ahí a que sea cierto lo de la noticia, va un mundo (o dos) claro... pero por poder...
 
Última edición: