Fue el evento carrington de la misma magnitud que lo que estamos viviendo hoy en dia?

Vale me contesto yo la tormenta solar de estos dias es bastante fuerte, pero la tormenta solar del evento carrington fue aun mas fuerte. La de estos dias se podria poner como una categoria 4 y la del evento una categoria 5


Podemos descartar un apocalipsis carrington, pues yo diria que si
 
En teoría el "pedo solar" de estos días es de la mísma magnitud.....



Esta mancha, denominada AR3664, es unas 15 veces más ancha que la Tierra, y supera la que originó el evento Carrington en 1859, cuando testimonios históricos informaron de impresionantes y coloridas auroras que iluminaron los cielos nocturnos en diversas partes del mundo, incluso cerca del ecuador.

Posibles tormentas geomagnéticas severas y extremas este 12 de mayo
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), dependiente del Gobierno de Estados Unidos, ha anunciado ahora que otra serie de CME asociadas a la actividad de llamadas en la Región 3664 del Sol, puede fusionarse y llegar a la Tierra este 12 de mayo.

iu


No ha pasado gran cosa, lo de los trenes en cataluña, se dice que es por robo de cobre y tal.....

También pueden causar interrupciones en las comunicaciones, la red de energía eléctrica, la navegación, la radio y las operaciones que se realizan por satélite.


ULTIMA HORA: Todas las líneas de Rodalies (cercanías) de Cataluña paralizadas por un robo de cobre.
 
Si es que buscas lo del evento Carrington y te da la risa.

"Evento Carrington, la devastadora tormenta solar de 1859"

Y después de leer el artículo ves que la "devastación" consistió en quedarse sin telégrafo durante 14 horas.


 
Si es que buscas lo del evento Carrington y te da la risa.

"Evento Carrington, la devastadora tormenta solar de 1859"

Y después de leer el artículo ves que la "devastación" consistió en quedarse sin telégrafo durante 14 horas.



Sin acritú. La red de comunicaciones de 1859 y la de hoy en día no son comparables.

Que paises como USA o UK tengan ya implementadas medidas por ley, será por algo.



Otra en 1994 causó daños a varios satélites afectando a la televisión y la radio canadienses.
"Al Sol no le ocurre nada especial, está haciendo lo que ha hecho siempre. Lo que es nuevo es nuestra tecnología
 
Sin acritú. La red de comunicaciones de 1859 y la de hoy en día no son comparables.

Que paises como USA o UK tengan ya implementadas medidas por ley, será por algo.



Otra en 1994 causó daños a varios satélites afectando a la televisión y la radio canadienses.
"Al Sol no le ocurre nada especial, está haciendo lo que ha hecho siempre. Lo que es nuevo es nuestra tecnología



No son comparables ni por asomo. Ni en protección ni en redundancia.



La de 1994 también fue devastadora. Los panolis canadienses se quedaron sin tele por culpa de "varios" satélites.

Me pregunto cuántos satélites de los diez mil que habrá orbitando han sido devastados esta vez. Siendo los equipos de comunicaciones más expuestos alguno debería haberse frito. Pero ni una noticia, oye. El alarmismo se sigue creando en torno al suceso de 1859 donde se quedaron sin telégrafo 14 horas.
 
Sin acritú. La red de comunicaciones de 1859 y la de hoy en día no son comparables.

Que paises como USA o UK tengan ya implementadas medidas por ley, será por algo.



Otra en 1994 causó daños a varios satélites afectando a la televisión y la radio canadienses.
"Al Sol no le ocurre nada especial, está haciendo lo que ha hecho siempre. Lo que es nuevo es nuestra tecnología
Vamos que ahora nos fijamos más

meparto:
 
11f407a8ec4ea2ac~01.png
A ver si lo entiendo. La actividad solar está produciendo auroras boreales en Valencia. Pero el calentamiento cambiático lo produces tú y los pedos de las vacas
 
Chiquito nos cuida desde el más allá .
Sino ya se habría fundido hasta el misterio
 
El tal Carrington era un peliculero.
 
Ahora mismo seria posible ver auroras boreales en el extremo norte peninsular
 
Si es que buscas lo del evento Carrington y te da la risa.

"Evento Carrington, la devastadora tormenta solar de 1859"

Y después de leer el artículo ves que la "devastación" consistió en quedarse sin telégrafo durante 14 horas.


Y eso porque el telégrafo de entonces usaba cables al aire, sin blindar para evitar inducción, no existían los amplificadores ni repetidores y para detectar la señal en tiradas largas usaban galvanómetros extremadamente sensibles. Tecnología muchísimo mas susceptible a las interferencias que la actual, donde cualquier chatarra comercial cumple el part 15 de FCC. Lo he contado minolles de veces por los floros y es como hablar con una pared.
Hoy en día hay muchísimas fuentes de interferencias que entonces no había, por tanto cacharrito, emisiones de radio y red eléctrica por todas partes y si no blindaras todo no funcionaría nada, pero nunca.
 
Y eso porque el telégrafo de entonces usaba cables al aire, sin blindar para evitar inducción, no existían los amplificadores ni repetidores y para detectar la señal en tiradas largas usaban galvanómetros extremadamente sensibles. Tecnología muchísimo mas susceptible a las interferencias que la actual, donde cualquier chatarra comercial cumple el part 15 de FCC. Lo he contado minolles de veces por los floros y es como hablar con una pared.
Hoy en día hay muchísimas fuentes de interferencias que entonces no había, por tanto cacharrito, emisiones de radio y red eléctrica por todas partes y si no blindaras todo no funcionaría nada, pero nunca.
Amplia, que parece interesante
 
Volver