Janus
Será en Octubre
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 39.625
- Reputación
- 63.130
Está claro que el discurso lo empezó Trump y Biden solo se ha opuesto en la retórica y no en los actos.
La globalización estaba hundiendo l sociedad americana que con deuda estuvo algunas décadas consumiendo y disfrutando de un efecto riqueza que caduca, siempre caduca.
El impacto de una menor industrialización en USA ha sido brutal. Ha ayudado muchísimo el efecto riqueza real que se ha generado con las bolsas manipulada al alza. Es la manera de hacer que la mayoría de la población, en USA todo el mundo invierte en bolsa empezando por el 401k. Ya sabemos que esa manipulación no tiene fecha de caducidad porque a FED y el gobierno federal saben que la paz social reside ahí. Un país en donde la deuda aprieta y la industria está tratando de mejorar al tiempo que hay inflación ……. necesita que la gente gane dinero adicional y ese viene de la bolsa.
El fin de la relación con China, al menos al nivel de las décadas precedentes, tiene que que ver con reindustrializar al país. Europa va en el se todo contrario, todos sin industria competitiva para favorecer a Alemania y ésta se pega el tiro en el pie por poner una bomba en los cimientos de TODA la competitividad industrial alemana: GAS BARATO DESDE RUSIA POR PIPE. Bueno lo de Europa que ver con que en Europa la política se concibe como un medio de vida y llegan los menos preparados pero más trepa y delincuentes. A diferencia de USA, los políticos en Europa no tienen bandera ni sentimiento de identificación con nada distinto al dinero.
Volvemos al fin de la globalización y su impacto en nuestras sociedades.
El objetivo final es, más allá de debilitar al país con la fábrica del mundo, crear trabajo localmente y hacer sostenible un sociedad que ya no tiene hueco para más deuda con la que sostener el consumo como eje de crecimiento y placebo social.
Par gastar hay que ganar porque lo de endeudarse ya está complicado. La deuda en adelante será cosas de los Estados que saben que no pagan y además saben que lo emiten a tipo fijo y la diluyen con una inflación mucho mayor que la oficial la cual la manipulan para amansar al vulgo social.
Pero quitar de repente el efecto “barato” de los productos que realmente se producían baratos y hoy con mejor calidad …… es demasiado abrupto.
Ahí es donde viene el lío. Hay que seguir produciendo de alguna manera barato o por lo menos no perder capacidad de tener cierta competitividad porque se sigue compitiendo en el mercado. Y donde está el truco?, pues en lo mismo que los chinos, EN L MANO DE OBRA BARATA.
Es por eso que los sueldos son precarios y van a seguir siendo precarios allá en donde la diferenciación no sea el valor agregado sino el coste productivo.
Pero al mismo tiempo parte de la producción de calidad y valor agregado al producirse en local genera inflación y los precios de vivir suben siendo esto además algo necesario para los Estados que quieren ver su deuda a tipo fijo diluirse.
La conclusión es que viene más desigualdad porque una elevada parte social vive con sueldos de chinos para que no se pierda competitividad en una sociedad inminentemente inflacionaria.
Y esto es así y con los tipos de gobierno que hay en Occidente ….. es así. El sin nada vivirás feliz tienes sus raíces ancladas en este análisis que presento. La mayoría necesita un sueldo de hez para poder transmutar la producción en China hacia la producción en Occidente sin renunciar a que la inflación se desmadre.
Hay soluciones en curso que tienen que ver con derribar el concepto corrupto de Estado que representan tiranos como Macron, Scholz, Sánchez etc ….. y que se ejemplifican en países que vienen de sufrir el socialismo rampante y mangante. Países como El Salvador y ahora Argentina estan tratando de manera distinta de alejarse del modus operandi occidental.
Será Latinoamérica la que cambie el paradigma?. Cuesta creerlo porque salvo Bukele y Milei, todas esa sociedades representan hacia donde navega con rumbo fijo España: el paguiteismo como medio subsistencia.
La globalización estaba hundiendo l sociedad americana que con deuda estuvo algunas décadas consumiendo y disfrutando de un efecto riqueza que caduca, siempre caduca.
El impacto de una menor industrialización en USA ha sido brutal. Ha ayudado muchísimo el efecto riqueza real que se ha generado con las bolsas manipulada al alza. Es la manera de hacer que la mayoría de la población, en USA todo el mundo invierte en bolsa empezando por el 401k. Ya sabemos que esa manipulación no tiene fecha de caducidad porque a FED y el gobierno federal saben que la paz social reside ahí. Un país en donde la deuda aprieta y la industria está tratando de mejorar al tiempo que hay inflación ……. necesita que la gente gane dinero adicional y ese viene de la bolsa.
El fin de la relación con China, al menos al nivel de las décadas precedentes, tiene que que ver con reindustrializar al país. Europa va en el se todo contrario, todos sin industria competitiva para favorecer a Alemania y ésta se pega el tiro en el pie por poner una bomba en los cimientos de TODA la competitividad industrial alemana: GAS BARATO DESDE RUSIA POR PIPE. Bueno lo de Europa que ver con que en Europa la política se concibe como un medio de vida y llegan los menos preparados pero más trepa y delincuentes. A diferencia de USA, los políticos en Europa no tienen bandera ni sentimiento de identificación con nada distinto al dinero.
Volvemos al fin de la globalización y su impacto en nuestras sociedades.
El objetivo final es, más allá de debilitar al país con la fábrica del mundo, crear trabajo localmente y hacer sostenible un sociedad que ya no tiene hueco para más deuda con la que sostener el consumo como eje de crecimiento y placebo social.
Par gastar hay que ganar porque lo de endeudarse ya está complicado. La deuda en adelante será cosas de los Estados que saben que no pagan y además saben que lo emiten a tipo fijo y la diluyen con una inflación mucho mayor que la oficial la cual la manipulan para amansar al vulgo social.
Pero quitar de repente el efecto “barato” de los productos que realmente se producían baratos y hoy con mejor calidad …… es demasiado abrupto.
Ahí es donde viene el lío. Hay que seguir produciendo de alguna manera barato o por lo menos no perder capacidad de tener cierta competitividad porque se sigue compitiendo en el mercado. Y donde está el truco?, pues en lo mismo que los chinos, EN L MANO DE OBRA BARATA.
Es por eso que los sueldos son precarios y van a seguir siendo precarios allá en donde la diferenciación no sea el valor agregado sino el coste productivo.
Pero al mismo tiempo parte de la producción de calidad y valor agregado al producirse en local genera inflación y los precios de vivir suben siendo esto además algo necesario para los Estados que quieren ver su deuda a tipo fijo diluirse.
La conclusión es que viene más desigualdad porque una elevada parte social vive con sueldos de chinos para que no se pierda competitividad en una sociedad inminentemente inflacionaria.
Y esto es así y con los tipos de gobierno que hay en Occidente ….. es así. El sin nada vivirás feliz tienes sus raíces ancladas en este análisis que presento. La mayoría necesita un sueldo de hez para poder transmutar la producción en China hacia la producción en Occidente sin renunciar a que la inflación se desmadre.
Hay soluciones en curso que tienen que ver con derribar el concepto corrupto de Estado que representan tiranos como Macron, Scholz, Sánchez etc ….. y que se ejemplifican en países que vienen de sufrir el socialismo rampante y mangante. Países como El Salvador y ahora Argentina estan tratando de manera distinta de alejarse del modus operandi occidental.
Será Latinoamérica la que cambie el paradigma?. Cuesta creerlo porque salvo Bukele y Milei, todas esa sociedades representan hacia donde navega con rumbo fijo España: el paguiteismo como medio subsistencia.
