FEDERICO

[Claudio]

On 2005-11-22, Luis <FUERAESTOLuis19782@jotmail.com> wrote:
> gamo escribió:
>> On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>>
>>>> Se empieza por eliminar una libertad y se acaba corrompiendo toda ella.
>>>> Hay mucho liberticida en España, sobre todo -aunque no
>>>> exclusivamente- en=
>>>> las filas de la izda.
>>>
>>>
>>> No es un problema de derechas ni de izquierdas. Al menos yo no veo
>>> derechas ni izquierdas por ningún lado.
>>
>>
>> Bueno, el caso es que antes, Aznar era un asesino, se asaltaban sedes
>> del PP, y se violaba la jornada de reflexión. Y ahora, porque un
>> periodista denuncia una CORRUPCION, es un incendiario culpable de todos
>> los males que pueda padecer España.
>> Yo sí que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expresión"
>> Saludos.
> Hace tiempo que no leo una verdad tan grande como esta

¿ Cuál ? ¿ Qué se le acusa de ser culpable de todos los males de españa ?
¿ O que todo esto es por haber denunciado una supuesta corrupción ?

Porque las dos son falsas ¿ no ?

> La izquierda mediatica estaba acostumbrada a zumbar sin contemplaciones
> a Aznar y cia
> Y ahora que se ha invertido la situacion se escandalizan

¡Ah! El típico sectarismo, el "y tu más", la historia de "el fin
justifica los medios" y la venganza como modus-vivendi.

Tú mismo, que dices defenderlo, lo estás poniendo por los suelos.

Un saludo.
--claudio--

 

[Pepepaco]

>"Ramón" <vaaserquesi@gmail.com> escribió en el mensaje
>news:1132608221.483545.243750@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>Cuando digo lo de manos atadas me refiero a las críticas que se
>realizan sobre el actual gobierno, no sobre la conferencia episcopal.
>Si lo comparas con las demás emisoras, no hay color. Obviamente no van
>a echar piedras sobre su mismo tejado... esto es de cajón.

>A mí la Iglesia y la religión como que NO van conmigo, así que me
>importa un pimiento que critiquen o alaben a los curillas. Me interesa
>oir qué hace mal este gobierno, que son pocos los que lo dicen
>abiertamente y es lo que a mí me incumbe. Y cuando gobierne otro
>partido, seguiré escuchando lo que hagan mal (entonces cambiaré de
>emisora jejejeje).

>> Si es que nos lo creemos todo
>Antes de decir cosas así, deberías conocerme mejor ¿no crees?.

Yo cuando hablo de manos atadas hablo de manos atadas, por quien sea.
¿Que respeto merece la objetividad de alguien que sólo critica al actual
gobierno?
Tú mismo reconoces que para oír críticas a un gobierno de otro partido
tendrás que cambiar de emisora.
¿Entonces podemos decir que FJL es objetivo o solamente es que le gusta dar
"caña" a este Gobierno lo haga bien o mal?
Pues eso dice bien poco de él como persona y de su "ética" periodística.

--
Saludos cordiales
Pepepaco

 

[Ramón]

Hoy por hoy no conozco periodista alguno que no se deje llevar por sus
ideales, así que me limito a ir cambiando de emisora en cuanto me
agobio de escuchar a uno o a otro, si bien es cierto que al que más se
le nota es a FJL que es más pepero que Aznar, no por eso tengo que
dejar de oirle (yo oigo lo que me da la gana).

Llevo escuchando a FJL como un año y en cuanto me canse de él (que no
tardaré mucho, ya empieza a agobiarme su constante tono visceral)
escucharé a otro, como Carlos Herrera o Luis del Olmo (por ese orden).


Tienes razón que FJL mete caña sí o sí al PSOE. Pero el PSOE meta
caña a la
Comunidad Valenciana SI o SI también, así que no sé que es peor
(contentito me tiene Zapatero).

Ahora bien, si conoces algún periodista OBJETIVO 100% dímelo ...

 

[Pepepaco]

>"Ramón" <vaaserquesi@gmail.com> escribió en el mensaje
>news:1132683940.322479.322060@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Hoy por hoy no conozco periodista alguno que no se deje llevar por sus
>ideales, así que me limito a ir cambiando de emisora en cuanto me
>agobio de escuchar a uno o a otro, si bien es cierto que al que más se
>le nota es a FJL que es más pepero que Aznar, no por eso tengo que
>dejar de oirle (yo oigo lo que me da la gana).
Por supuesto que tienes todo el derecho del mundo a oír a quien te dé la
gana, faltaría más, yo también le oigo en ocasiones. Lo que me parece que ha
quedado claro es que no se le puede poner como paradigma de la ecuanimidad
como pretenden algunos en estas news. Es un sectario y de mucho cuidado


>Llevo escuchando a FJL como un año y en cuanto me canse de él (que no
>tardaré mucho, ya empieza a agobiarme su constante tono visceral)
>escucharé a otro, como Carlos Herrera o Luis del Olmo (por ese orden).


>Tienes razón que FJL mete caña sí o sí al PSOE. Pero el PSOE meta
>caña a la
>Comunidad Valenciana SI o SI también, así que no sé que es peor
>(contentito me tiene Zapatero).

>Ahora bien, si conoces algún periodista OBJETIVO 100% dímelo ...
Objetivo 100 % no hay ningún periodista, ni siquiera ninguno de nosotros lo
es. Cada uno tiene sus propias convicciones y le es imposible dejarlas a un
lado cuando habla. Ahora de los que tú mencionas quizás el más ecuánime es
Luís del Olmo, al menos es mi opinión.

--
Saludos cordiales
Pepepaco

 

[Ramón]

Cierto es, Carlos Herrera también mete caña, también.

Y Luis del Olmo creo que poco a poco va perdiendo fuelle (como se
diría vulgarmente, empieza a chochear) aunque sus tertulias en mi
opinión son buenas.

La SER mejor no la nombramos, ahí sí que cobran dinero para hablar
bien del PSOE.

Si al final vamos a estar de acuerdo en todo eh !!! ;-P

Saludos cordiales pepepaco.

Ramón,