Federalización de España con excusa sanitaria. Feijóo sigue presionando a Sánchez para que cierre Madrid si hay rebrotes de CV 19

Victor Chanov

Madmaxista
Desde
19 Abr 2017
Mensajes
17.906
Reputación
43.256
Lugar
España
Barones del PP presionan a Sánchez para que cierre Madrid y Barcelona si hay rebrotes

"El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, abanderó durante el fin de semana este malestar ante la inacción legislativa del Gobierno de Sánchez, pero también se han manifestado en parecidos términos los dirigentes de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco; Andalucía, Juanma Moreno; y Murcia, Fernando López Miras.

El presidente gallego inició la polémica durante el fin de semana cuando se preguntó en La Ser qué ocurrirá si el 21 de junio, el día que acaba el estado de alarma, Madrid y Barcelona no están en situación de levantar las restricciones a la movilidad por culpa del número de contagios. "España necesita una ley de salud pública que permita impedir la movilidad", reclamó Feijóo (...) El portavoz nacional de Vox, Jorge Buxadé, recriminó este lunes al presidente gallego que con esa petición considera a los madrileños y barceloneses como "apestados", y subrayó que se trata de un "síntoma de la insolidaridad innata de un Estado de las autonomías que convierte a los presidentes en caudillos de sus reinos de taifas (...)

Feijóo insistió este lunes en un desayuno informativo de Europa Pres que teme por lo que pueda pasar tras el estado de alarma. En concreto, mencionó "tres riesgos". El primero es la ausencia de un plan o protocolo nacional de rebrotes con una metodología común en el que se fije unos parámetros que determinen cuándo se produce un rebrote.

En este sentido, recordó el caso de Alemania, donde el Gobierno federal considera que un lander tiene la situación bajo control si no supera el porcentaje del 3% por cada 100.000 habitantes. Si se pasa ese umbral, Berlín asume "automáticamente" el control sanitario del lander en cuestión, dijo el presidente de la Xunta buscando un claro paralelismo con España. Galicia tiene, en estos momentos, una tasa del 0,4% de contagios"
 

RRMartinez

Madmaxista
Desde
12 Jun 2020
Mensajes
5.110
Reputación
7.778
Lugar
Castilla Norte, Españita
1- Será mejor cerrar a tiempo la ciudad donde haya un rebrote fuerte (la que sea) que volver a parar todo el país.

2- Barcelona te la dejas fuera del título del hilo para que parezca que Feijoo le tiene manía a Madrid. Pareces un lacionalista madrileño con ese victimismo.

3-¿Cuánto os paga Vox a sus CM por hacer campaña en Burbuja?
 

plakaplaka

Madmaxista
Desde
18 Sep 2007
Mensajes
21.572
Reputación
26.581
Lo de "cerrar" una provincia, la que sea, en caso de que tenga un rebrote de importancia, es una medida tan lógica y coherente que no será aplicada por este gobierno, y hay que insultar a quien la proponga.
Hasta tiene su paralelismo con lo hecho hasta ahora: "sólo habrá un par de casos sin importancia", "hay que ir al 8M que nos va la vida en ello", etc.
Es mucho mejor dar la oportunidad a estos orates para que decreten otro confinamiento en todo el país y acaben de quemar lo que queda de economía que limitar la movilidad de una provincia un par de semanas si hay rebrotes. No sin mi selfi tomando paella!
 

el segador

Madmaxista
Desde
3 Jun 2008
Mensajes
19.951
Reputación
45.654
efectivamente, no cerraran Madrid porque están ellos dentro, ni tampoco Barcelona ni el Pais Vasco, ya que son sus socios de gobierno, o todo o nada. De aplicar la logica ya lo podrían haber hecho al principio y ahorrarnos muchos muertos y muchas semanas en cuarentena, no pidais que apliquen ahora el sentido comun.
 

Andrés Hurtado

Madmaxista
Desde
17 Sep 2019
Mensajes
6.197
Reputación
21.439
Lo de "cerrar" una provincia, la que sea, en caso de que tenga un rebrote de importancia, es una medida tan lógica y coherente que no será aplicada por este gobierno, y hay que insultar a quien la proponga.
Hasta tiene su paralelismo con lo hecho hasta ahora: "sólo habrá un par de casos sin importancia", "hay que ir al 8M que nos va la vida en ello", etc.
Es mucho mejor dar la oportunidad a estos orates para que decreten otro confinamiento en todo el país y acaben de quemar lo que queda de economía que limitar la movilidad de una provincia un par de semanas si hay rebrotes. No sin mi selfi tomando paella!
Cerrar una provincia es una medida propia de una dictadura como la de Corea del Norte.

Me dirás que hay que tomarla por una supuesta emergencia sanitaria, lo cual es falso porque en España actualmente no hay ninguna alerta sanitaria, ya que la mortalidad es totalmente normal desde principios de mayo. Además, la letalidad del bichito es igual que la de la gripe según los últimos estudios.

Entonces, ¿por qué ha muerto tanta gente en España entre el 15 de marzo y finales de abril? Pues evidentemente por las medidas tomadas por el gobierno y el pánico creado por las mismas.
 
Última edición:

plakaplaka

Madmaxista
Desde
18 Sep 2007
Mensajes
21.572
Reputación
26.581
Cerrar una provincia es una medida propia de una dictadura como la de Corea del Norte.

Me dirás que hay que tomarla por una supuesta emergencia sanitaria, lo cual es falso porque en España actualmente no hay ninguna alerta sanitaria, ya que la mortalidad es totalmente normal desde principios de mayo. Además, la letalidad del bichito es igual que la de la gripe según los últimos estudios.

Entonces, ¿por qué ha muerto tanta gente en España entre el 15 de marzo y finales de abril? Pues evidentemente por las medidas tomadas por el gobierno y el pánico creado por las mismas.
No lo has entendido.
Se habla de poder "cerrar" una provincia (sea Madrid, o Lugo) en caso de que haya en ella un brote masivo. No ahora, que no hay ningún problema especial.
Es bastante más lógico que esparcir el bichito y a las tres semanas volver a cerrar el país durante dos meses, para acabar de destruirlo.
 

Andrés Hurtado

Madmaxista
Desde
17 Sep 2019
Mensajes
6.197
Reputación
21.439
No lo has entendido.
Se habla de poder "cerrar" una provincia (sea Madrid, o Lugo) en caso de que haya en ella un brote masivo. No ahora, que no hay ningún problema especial.
Es bastante más lógico que esparcir el bichito y a las tres semanas volver a cerrar el país durante dos meses, para acabar de destruirlo.
Si apoyas esa medida para "destruir" el bichito SARS-COV-2 en España, por lógica deberías defenderla para la gripe y otros cientos de bichito y bacterias que tienen una letalidad igual o superior. ¿Sabes cuántos contagios de gripe hubo ayer en España? Probablemente cientos o miles.

Como "destruir" todos los bichito es imposible, estaremos bajo una tiranía sanitaria permanente. Aparte de la pérdida de libertad y la destrucción del tejido social que eso supone, las consecuencias económicas nos pueden llevar a tener el PIB de Uganda de aquí a unos años.

Es eso lo que defiendes, ¿no?

Por cierto, mira como están en Serbia:
En Serbia 'desafían' al cobi19 con estadios repletos | Goal.com
 

plakaplaka

Madmaxista
Desde
18 Sep 2007
Mensajes
21.572
Reputación
26.581
Si apoyas esa medida para "destruir" el bichito SARS-COV-2 en España, por lógica deberías defenderla para la gripe y otros cientos de bichito y bacterias que tienen una letalidad igual o superior. ¿Sabes cuántos contagios de gripe hubo ayer en España? Probablemente cientos o miles.

Como "destruir" todos los bichito es imposible, estaremos bajo una tiranía sanitaria permanente. Aparte de la pérdida de libertad y la destrucción del tejido social que eso supone, las consecuencias económicas nos pueden llevar a tener el PIB de Uganda de aquí a unos años.

Es eso lo que defiendes, ¿no?

Por cierto, mira como están en Serbia:
En Serbia 'desafían' al cobi19 con estadios repletos | Goal.com

Sigues sin entender bien lo que estoy diciendo.
Yo no apoyo los confinamientos, ni el que nos hemos comido ni los que nos vamos a comer.
Pero partiendo de la base de que vivimos gobernados por orates me gusta la fruta, a los que no les temblará la mano para encerrarnos otra vez y terminar de arruinarnos, veo más adecuado que se puedan tomar medidas menos restrictivas que el confinamiento donde haya un rebrote (como limitar el tránsito en una provincia, o un barrio) que el no hacer nada y jorobar al país completo.
Restringir la movilidad entre provincias o comarcas no implica encerrar a la gente que vive allí.
 

Andrés Hurtado

Madmaxista
Desde
17 Sep 2019
Mensajes
6.197
Reputación
21.439
Sigues sin entender bien lo que estoy diciendo.
Yo no apoyo los confinamientos, ni el que nos hemos comido ni los que nos vamos a comer.
Pero partiendo de la base de que vivimos gobernados por orates me gusta la fruta, a los que no les temblará la mano para encerrarnos otra vez y terminar de arruinarnos, veo más adecuado que se puedan tomar medidas menos restrictivas que el confinamiento donde haya un rebrote (como limitar el tránsito en una provincia, o un barrio) que el no hacer nada y jorobar al país completo.
Restringir la movilidad entre provincias o comarcas no implica encerrar a la gente que vive allí.
¿En qué quedamos? Son orates vero ves "adecuado" que nos limiten la movilidad y nos obliguen a llevar un cubreboca.

Eres el tipo de ciudadano ideal para este nuevo régimen totalitario que se nos viene encima.
 

plakaplaka

Madmaxista
Desde
18 Sep 2007
Mensajes
21.572
Reputación
26.581
¿En qué quedamos? Son orates vero ves "adecuado" que nos limiten la movilidad y nos obliguen a llevar un cubreboca.

Eres el tipo de ciudadano ideal para este nuevo régimen totalitario que se nos viene encima.
Acaso me has leído opinar acerca del cubreboca?

Te dejo con tu desbarre, no puedo estar media mañana explicando lo mismo.