Opinión: "Febrero del 36". Artículo indispensable del gran Jesús Cacho.

[CaCO3]

Bueno, el argumentario de la pelea y de la confesión de Begoñe es MUY increible.

También es difícil de creer que los negocios de Begoñe no los haya impulsado y conocido el propio Pedro. Otra cosa es que pueda haber asesores que hayan señalado que para salvar a Pedro haya que hundir a Begoñe.

Coincido. Es imposible que Pedro no conociera todas las andanzas de su señora.

 

[unoquepasa]

Una vez más y van muchas el Palentino lo clava. Léanlo aquí, pero hagan click, como bien dice @txusky_g en Febrero del 36

Febrero del 36
Jesús Cacho

“Estoy en La Sexta y aquí están todos convencidos de que se va”, me decía Gabriel Sanz, miembro de esta casa, en la tarde del viernes. Casi a la misma hora, otras fuentes me aseguraban que estaba en Moncloa encerrado con su mujer y sus hijas, sacando brillo las heridas de una grave crisis matrimonial. La imprudencia de Begoña, que ha puesto en grave riesgo su presidencia, estaría a punto de romper también su matrimonio. En Moncloa ya saben que es mucho el material que queda por salir, después de que la señora haya cantado la gallina ante el gabinete de crisis sobre sus andanzas empresariales desde 2018 a esta parte. Fuentes muy fiables me cuentan que el miércoles (dura sesión de control del Gobierno a la oposición) tuvo lugar a primera hora “un pollo muy fuerte entre Pedro y Begoña. Ese día él escribe la carta a solas porque Begoña se ha ido pitando a casa de sus padres tras la monumental bronca”. Insiste Sanz: “A mí me llega que ya el miércoles quería irse, y es el núcleo duro el que le pide tiempo para preparar al PSOE”. El parlamento alborotado de Marisú Montero en el Comite Federal de ayer ha sido también interpretado por los arúspices como una evidencia de que la decisión está tomada. Dos partes: una primera de entrañables palabras para el presidente y su señora que sonaron a despedida, y una segunda convertida en discurso programático de lo hecho y lo por hacer, que más pareció una presentación de candidatura que otra cosa.

La decisión de quedarse o irse, la que sea, está tomada el mismo miércoles, desde el momento mismo en que da a luz esa lamentable carta-trampa mal redactada, impropia del presidente de una democracia europea. Sabemos lo que se ha publicado, pero sospechamos que existen cosas mucho más graves que sólo él conoce. Asuntos que poco o nada tienen que ver, según mi información, con el caso Pegasus. Israel tiene cosas más importantes de las que ocuparse ahora mismo; para Israel no ha llegado la hora de dar su merecido a este “impotente enamorado” (“soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer que vive con impotencia…”) que se ha alineado en el bando de los asesinos de Hamás del 7 de octubre, gente que todavía tiene en su poder a ciento y pico rehenes. El drama de Sánchez, en lista de espera del Gobierno Netanyahu, es Begoña, la deslumbrante corrupción de Begoña, el escándalo de una mujer que ha estado haciendo business sin reparar en que su marido era el presidente del Gobierno. Corrupción suficiente para dar de baja de la suscripción de la vida a cualquier político, sin necesidad de añadir la de su hermano, el afamado compositor de óperas, o la de los Koldos, Ábalos y demás familia. En un dirigente democrático, la dimisión era obligada el mismo día que se supo de las andanzas de la doña con Javier Hidalgo, que terminaron en el salvamento de Air Europa rubricado por el propio Sánchez en Consejo de Ministros. Yo te pago tu sueldo en el Instituto de Empresa a cambio de que tu marido rescate con dinero público mi empresa quebrada. Do ut des. No hay político que resista semejante trato mafioso, ni siquiera en un país tan jovenlandesalmente esquilmado como España.


Pero no nos caerá esa breva. Su dimisión sería un regalo demasiado bonito para la España democrática. Porque, ¿cómo fiarse ahora de un tipo sin escrúpulos que ha gobernado con comunistas, ha pactado con terroristas, ha indultado a malversadores, ha amnistiado a golpistas y ha emprendido resuelto el camino de la ruptura de la nación con las tribus nacionalistas catalana y vasca? ¿Cómo fiarse de la palabra de quien, apenas unas horas antes de la carta-farsa, presumía orgulloso de jugar en el mismo equipo que en las elecciones del País Vasco había ganado por goleada, 9 a 1, al constitucionalismo? ¿Cómo creer a un personaje que ha hecho de la mentira su razón de ser? El lamentable espectáculo de estos cinco días de “reflexión” es sencillamente lo que parece: la aceleración del proceso que conduce a la destrucción del régimen del 78 para sustituirlo por un sistema de poder personal, una autocracia liderada por Sánchez al frente de esa izquierda Franckenstein formada por socialistas, comunistas, separatistas de derechas y de izquierdas y perroflautas varios, con control total de las instituciones, del aparato judicial y de los medios, y la marginación de esa otra media España que no le rinde pleitesía. Y con elecciones cada cuatro años que nuestro peculiar Maduro ganaría cómodamente. ¿Es esto una dictadura? Quizá no formalmente, pero se le parece mucho.

Se trata de un proceso que puso en marcha el mendaz Zapatero y que la corrupción de Begoña obliga a acelerar. Sánchez a pisar el acelerador a fondo ante el riesgo de perder el poder. Se trata de acortar los plazos para meter cuanto antes en vereda a los jueces díscolos que siguen empeñados en enarbolar la bandera de la independencia judicial y a los cuatro medios, fundamentalmente de internet, comprometidos con la independencia mediática. El proceso de deslegitimación del juez que ha abierto diligencias contra Begoña por un posible delito de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado, así como los ataques a los medios que han informado de sus andanzas empresariales, ha alcanzado estos días cotas inimaginables en una democracia formal, con proclamas, manifiestos y concentraciones callejeras alentadas por ese PSOE cuya pitanza ha engalanado Sánchez con cargos y prebendas mil, y con Zapatero, un hombre enriquecido gracias a la dictadura venezolana, como gran agitador. En realidad, las semejanzas entre el clima social que hoy se respira en España con el que se vivía en febrero de 1936 son tan deslumbrantes como descorazonadoras. Estamos corriendo la última milla hacia el cambio de Régimen.



Hemos retrocedido casi 90 años. Con el Frente Popular echado a la calle, dispuesto a ganar en la intimidación y el desorden unas elecciones (16 de febrero de 1936) que en realidad había perdido. Forzando la dimisión del presidente del Consejo, Portela Valladares, asaltando en muchos lugares las cajas que contenían las actas electorales para cambiar los resultados, imponiendo la amnistía (la liberación de los condenados por la revolución de Asturias de 1934) sin esperar la formación de nuevas Cortes. Y con Gil Robles acollonado, prometiendo acatar (“La CEDA se atendrá al resultado de la voluntad popular, sea lo que resulte del escrutinio”) las decisiones de un Alcalá-Zamora, presidente de la República, igualmente asustado. Se trataba de imponer el cambio de régimen mediante el acogotamiento del adversario, la violencia y el miedo. Nos espera una “Ley de Defensa de la República” en versión sanchista, la aprobada el 21 de octubre de 1931 por las Cortes Constituyentes para dotar al Gobierno Provisional de un instrumento de excepción, al margen de los tribunales de justicia, que le permitiera actuar contra los culpables de “actos de agresión contra la República, es decir, contra Pedro Sánchez, (tal que “la difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público” (Artículo 1º, III), es decir, que permitan al autarca perseguir “todo vestigio de oposición, expulsar del tablero político al disidente, a quien no comulgue con su programa totalitario, a quien no se rinda mansamente a sus pies”, como ayer escribía aquí José Alejandro Vara (“No toquéis a la mujer blanca”).

En un abierto desafío al Estado de derecho y consecuencia del “desordenado empuje del Frente Popular” (Manuel Azaña), entre el 19 y 20 de febrero de aquel infausto 1936 se produjeron 16 muertos y 39 heridos graves, además de 50 iglesias y casas rectorales incendiadas o saqueadas, con no menos de 70 asaltos a punta de pistola, con numerosos destrozos e incendios en sedes de partidos políticos, patronal o círculos agrarios ligados a las “derechas”. Todas las decisiones que, presionado por el Frente Popular, tomó Azaña, tras la huida de Portela, como nuevo presidente del Consejo, pavimentaron la polarización y el enfrentamiento entre los dos bloques que terminó en la Guerra Civil. Ese es el ambiente político en que vive hoy una España muy distinta de aquella en lo material, que no en lo jovenlandesal, una España mucho más rica en la que muchos, demasiados, tienen mucho que perder, pero en el que la derecha democrática, siempre acogotada por los Largo Caballero de turno, podría verse obligada a recitar aquel “media España no se resigna a morir a manos de la otra media” del citado Gil Robles, y actuar en consecuencia. ¿Está Sánchez dispuesto a llevar de nuevo al país al pie del abismo del enfrentamiento civil, con lo fácil que sería dar explicaciones sobre los negocios de su señora durante los últimos cinco años, porque eso es exactamente lo que “la jauría ultraderechista” (Félix Bolaños) le está demandando?

He reiterado aquí en los últimos meses que Sánchez “está muerto y lo sabe”. Hoy me reafirmo en que, más que un pato cojo, nuestro Ceausescu es un cadáver que huele a distancia, luciendo la estrella de sangre que la bala disparada por la corrupción de Begoña ha dejado en su frente marchita. España es mucho más fuerte, infinitamente más, que este dictador vocacional con toda su cohorte de tiralevitas y pelota mediáticos. Sea lo que sea que nos anuncie mañana tras su escondite (seguramente aprovechado para taponar vías de agua y concertar algún que otro pacto de socorros mutuos), el presidente de la España de izquierdas ha abierto la caja de los truenos de una situación que no va a poder controlar, con un abanico de variables cuya evolución escapa a su control. ¿Cómo podrá Pedro devolver al tubo la pasta de dientes que tan perversosmente derramó el miércoles en su infinita soberbia? Como en la historia del hijo simple de familia bien a quien Franco hizo ministro, en España sabíamos que él y su entorno familiar se habían corrompido: ahora ya lo saben en todas las cancillerías del globo.


Muerto, sí, pero no por ello menos peligroso, sino tal vez más propenso que nunca al golpe autoritario. Con todo, el espectáculo que ayer ofrecieron sus seguidores en la calle Ferraz, una demostración de cutrez sin parangón, puede que haya terminado por convencerle de que el historial de su intrínseca maldad ha llegado a estación término. El futuro de Sánchez Pérez-Castejón sólo podrá contarse ya en clave de ópera bufa. Como Marx escribiera en “El 18 de brumario de Luis Bonaparte”, remedo de la frase original de Hegel, "La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una perversos farsa". En efecto, lo que vimos ayer son todos sus apoyos. Las consecuencias de su paso por el firmamento español tardarán años, sin embargo, en difuminarse. Como ayer decía Andrés Trapiello, “Si se queda, un farsante que acabará suicidándonos a todos. Y si se va, habrá dejado la convivencia y la igualdad entre españoles, la justicia y las instituciones democráticas tan quebrantadas, que no habrá tiempo para las celebraciones”.


El original en La Fachosfera de VozPopuli. (Hacer click es otra forma de protesta)

Discrepo en lo de Israel. Si Sánchez quería dimitir el miércoles por la mañana, poco tiempo después de hacerse pública la admisión a trámite de la querella de Manos Limpias, es porque lo están chantajeando con hacer públicas pruebas incontestables. Lo más lógico es que sea Israel, ya que tiene acceso a los datos robados con pegasus y razones para cobrarse la cabeza de Sánchez: el argumento de que el mayor defensor del estado palestino ha resultado ser un inmoral corrupto.

 

[ApartapeloS]

No, estan todos SIMULANDO CREER que se va.

En realidad no nos lo quitamos de encima no con agua caliente.

Si realmente se quisiera ir habría dimitido directamente, con esta PSY op simplemente quiere crear el clima excepcional para que la dictadura se adelante a los tiempos judiciales y acabar de dar forma al estado totalitario, fuera de la presidencia las opciones para defenderse disminuyen y mucho

 

[kazaj]

basura escrito por un poco equilibrado

A callar guarro me gusta la fruta

 

[kazaj]

Discrepo en lo de Israel. Si Sánchez quería dimitir el miércoles por la mañana, poco tiempo después de hacerse pública la admisión a trámite de la querella de Manos Limpias, es porque lo están chantajeando con hacer públicas pruebas incontestables. Lo más lógico es que sea Israel, ya que tiene acceso a los datos robados con pegasus y razones para cobrarse la cabeza de Sánchez: el argumento de que el mayor defensor del estado palestino ha resultado ser un inmoral corrupto.

Por supuesto que es Israel. O la comunidad judía del mundo. Los que os salvamos siempre el ojo ciego a los cosas españoles que sois basura genética.

Vivís de querida madre sin trabajar siquiera gracias a los judíos pero sois todos antisemitas demorados mentales nazis franquistas y comunistas de cosa que solo traen pobreza hambre y muerte.

 

[victormiw]

El efecto mediático ha ocurrido tal y como él pensaba dentro del pais, aunque con poca intensidad. Pero con lo que no contaba es que fuera de España, en la prensa internacional, han saltado los titulares de que el presidente se ha visto acorralado por la corrupción de su esposa. Punto. Ese no es el mensaje que quería transmitir. Aparte de que ha encendido los focos sobre su persona y su corrupción (cosa que no existía antes). Una mala jugada táctica.

Efectivamente porque en España tiene a los medios comprados y dan el mensaje que se les ordena mientras que fuera de España analizan la información y publican los hechos.

 

[Nicors]

Discrepo en lo de Israel. Si Sánchez quería dimitir el miércoles por la mañana, poco tiempo después de hacerse pública la admisión a trámite de la querella de Manos Limpias, es porque lo están chantajeando con hacer públicas pruebas incontestables. Lo más lógico es que sea Israel, ya que tiene acceso a los datos robados con pegasus y razones para cobrarse la cabeza de Sánchez: el argumento de que el mayor defensor del estado palestino ha resultado ser un inmoral corrupto.

El mayor defensor de un grupo terrorista que tiene secuestradas a cientos de inocentes.

Hamás agradece a Sánchez sus palabras sobre Gaza a pesar de su apuesta por los dos Estados

El movimiento armado hace un flaco favor al presidente español con su comunicado. Hasta ahora, solo había dado las gracias a Qatar por su mediación. La Carta Fundacional de Hamás aboga por un solo Estado y no dos, como defiende Sánchez

www.elconfidencial.com

 

[spam]

Gran artículo de Cacho, como siempre. De hecho, lo acababa de postear y he visto que aquí se había hecho antes, así que lo he eliminado.

De este autócrata podemos esperar cualquier cosa menos irse a su casa y dejar de jorobar. Desde nombrar ministra a su señora para que obtenga aforamiento -como Calígula nombrando cónsul a su caballo-, a cambiar de montura en plena carrera y postularse a cabeza de lista a las europeas para enardecer a los suyos y labrarse una carrera en el tinglado de la UE, o un decreto ley para cercenar los conatos de libertad de prensa y/o independencia judicial que queden todavía, pasando por una arenga trumpista para un asedio o toma por parte de sus huestes del objetivo que considere conveniente...

Llegados a este punto, sea cual sea la ocurrencia que anuncie mañana, nos va a dejar aún más lejos de una democracia homologable de lo que ya hemos venido alejándonos desde que se aupó al poder. Y es que alguien que ha hecho todo lo que ha hecho este tipo, no va a salir de otra forma que no sea con los pies por delante.

Esto va a acabar mal.

 

[ApartapeloS]

 

[IPH_2]

No, estan todos SIMULANDO CREER que se va.

En realidad no nos lo quitamos de encima no con agua caliente.

Coincido. Me encanta pensar que dirá que se marcha. Pero tengo la convicción de lo contrario.

El Felón se queda hasta que le echen a leche limpia. Y aun así, presentará batalla.

 

[Duda Metódica]

Ver archivo adjunto 1881417

Eso serían unas bananas bolivarianas de libro

 

[gargantaBENDITA]

No llega al nivel de genio (y maldad) de sus anteriores articulos, este lo he encontrado light y muy flojo
Los adjetivos y frases contra el cebras en su libro anti risa deberian ponerse en carteles por las calles
y estudiarse en las escuelas, es digo de Foxá

Lo de hoy no.

 

[Maricarmen2001]

PON FUENTE DE ESO QUE AFIRMAS, ¡HIJO DE LA GRAN fruta!

Letras grandes+negrita+mayúsculas=ignore

 

[Maricarmen2001]

Primer medio a cerrar el martes con las medidas excepcionales del nuevo mes del calendario, Sanchayo. En Sanchunio encarcelamiento de disisdentes. En Sanchulio promulgación de prohibición de partidos que no abjuren de las fake news (cualquier noticia contra el líder supremo). En Sanchosto primeras muertes de disidentes a manos de los abuelos demorados que pegan en las manifestaciones a sus propios compañeros socialistas si no les parecen demasiado socialistas. En Sancheptiembre nueva constitución republicana. En Sanchoctubre la familia real tiene que salir huyendo a Holanda. En Sanchoviembre, nuevo sistema legal: todo juez que inicie investigación contra un socialista es encarcelado. En Sanchiciembre, un mes de fiesta pagado para todos para celebrar el nacimiento y resurrección de nuestro Salvador, Sanchisucristo.

Menuda sarta de insensateces

 

[Maricarmen2001]

Coincido. Es imposible que Pedro no conociera todas las andanzas de su señora.

Con ese perfil de orate es perfectamente posible que supiera todo y aún así ahora le eche a ella la culpa de sus problemas. Un orate nunca la caga, los responsables siempre son otros. No digo que sea así, pero es perfectamente posible.