Muy a mi pesar han decidido invertir una buena parte de sus ahorros en un valor que no es seguro como ellos piensan ni están garantizados, etc. Pero lo peor, y motivo por lo que abro este hilo, es el comportamiento del director de la oficina del Deutche Bank en Oviedo.
Hicieron una reserva de bonos por 40000 euros, sin mas compromisos que el de la reserva y por supuesto sin firmar nada. A última hora, y según parece después de haber visto en foros de internet los riesgos asociados a tal inversión, deciden echarse atrás y no comprar. El director de la oficina les frena:
-eso es imposible, ahora no pueden decir que no.
Es algo impresionante porque ellos podían echarse atrás sin ningun problema, pero la presión del director ha hecho que al final hayan comprado 20000 euros.
Vamos a ver, podían o no podían echarse atrás? Entonces si no podían como es que al final compraron menos de la cantidad reservada?
Está muy claro hamijos, en las oficinas de los bancos y muchos mas en los tiempos que corren, el modus operandi no difiere en nada al de un bazar turco. Con un peilgro añadido: al turco lo ves venir, sin embargo el encorbatado y perfecto director de oficina pilla con las defensas bajas a quienes todavía creen en las bondades del negocio.
Mucho ojito, se avecinan tiempos duros.
::
Suponte un bono griego a 10 anhos emitido hace cinco anhos, que en el mercado secundario paga un 12%(por ejemplo). Si el estado griego quiere emitir ahora deuda a cinco anhos, a cuanto crees que tiene emitirla? pues al 12%, porque si no lo compro en el secundario, mismo riego, mas rendimiento. Por esa razon el precio del mercado secundario afecta al primario, porque a iguales condiciones, compro el de mayor interes.
Correcto. Y para evitar eso, los estados afectados tratan de defenderse emitiendo a plazos cortos (1 año), puesto que el 10 años está "inemitible". Esto, obviamente, es alargar la muerte, y más pronto que tarde terminarán quebrando de forma oficial.
Reducir el plazo aumenta el riesgo, Financiar el largo plazo con préstamos de corto es un suicidio anunciado.
:Muy sencillo. El bono paga un interes del 4% sobre su valor nominal (100). Pero si en el mercado se cotiza por debajo de 100, digamos 90, el rendimiento que obtienes es mayor, ya que sigue rindiendo 4, pero tu pagastes 90, no 100. No solo eso, el dia que venza a ti te pagan el valor nominal (100) asi que tienes una ganancia latente que tambien hay que considerar.
Para los mas ignorantes, por favor una explicacion !
A ver, digamos que Grecia hace 5 anios emitio bonos a 10 anios pagando cupones al 4%. Como ese mismo bono de repente puede darte una rentabilidad del 20%? Obviamente el estado griego seguira pagando el 4% idependientemente de que el bono haya cambiado de manos, no?
Mi no entender.
Aquí caminamos hacia lo innombrable, pues.!
Muchas gracias, ahora lo entiendo mucho mejor
