familia rockefeller sugiere que no es la OTAN quien debe enviar tropas sino europa

Manufacturer

Será en Octubre
Desde
25 Sep 2012
Mensajes
18.087
Reputación
71.234
Mirad más arriba, los rocki son mamporreros de los amos de verdad, esos que se levantan de la cama y piensan: Me apetece que la humanidad ya no tenga claro de que sesso es, o vamos a liarla parda diciendo que un pangolín y un murciélago han hecho cositas....
1714140088643.png

Saludad al amo. al hacedor de crisis, al príncipe de la guerra y las tinieblas, al señorito que hace bailar al mundo al son que le sale de los narices. Al fotógrafo de Vogue en sus ratos libres.
Saludad al rey del mundo: S
t.e
fa
no
---
massimo
 

ray0

Primer-poder-vs-Segundo-poder-elegir-autoridad
Desde
19 Mar 2024
Mensajes
187
Reputación
571
No comparemos tonterías por favor.
La banderilla era un pinchacito. Ahora va a ser lo mismo estar en una trinchera de barro a -5 que ir a vacunarse.
Usted se creerá que los militares son simples. Ahora un sargento artillero de 48 años con su buen sueldo y família no sabe la capacidad rusa ni los bombazos que meten ni nada de nada. Verá usted los que van a ir.
Una cosa es convencer a 4 asesores y fuerzas especiales que esos si son operativos, jóvenes y descerbrados. Otra muy diferente es mandar al ejército, con sus piezas de artillería, tanques, obuses, etc. Y sin aviación. Muerte segura para la mayoría.
Todo eso que dices es cierto.. y sin embargo postulo que nos meten de cabeza si o si.. y que se va a liar en todos los continentes.. en estos próximos años saldremos de dudas... pero ya te digo.. que se vayan preparando los sargentos porque van a tener que dar pechazos contra el suelo cosa mala .. y estar escondidos en trincheras como ratas cosa mala.
 

elKaiser

Madmaxista
Desde
30 Jul 2012
Mensajes
18.678
Reputación
47.166
No comparemos tonterías por favor.
La banderilla era un pinchacito. Ahora va a ser lo mismo estar en una trinchera de barro a -5 que ir a vacunarse.
Usted se creerá que los militares son simples. Ahora un sargento artillero de 48 años con su buen sueldo y família no sabe la capacidad rusa ni los bombazos que meten ni nada de nada. Verá usted los que van a ir.
Una cosa es convencer a 4 asesores y fuerzas especiales que esos si son operativos, jóvenes y descerbrados. Otra muy diferente es mandar al ejército, con sus piezas de artillería, tanques, obuses, etc. Y sin aviación. Muerte segura para la mayoría.
Usted no sabe con quién se juega los cuartos; por ejemplo, revientan unos trenes, dicen que ha sido el malvado pilinguin y tenemos manifestaciones masiva en las calles pidiendo nuestra entrada en la guerra de Ucrania.

Como el ejemplo anterior podría poner otros veinte, pero prefiero no hacerlo por prudencia.
 

BURBUJEITOR II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2007
Mensajes
7.286
Reputación
13.786
Me encanta ver como el tirano yanky (los amos en la sombra que dirigen el pais) que únicamente tomaban las decisiones politicas en los despachos colocando sus peleles "democratas y republicanos" en las pantomimas electorales occidentales, han tenido que asomar el morro (se les ve terriblemente asustados) y empezar a cojer las riendas ellos personalmente y dejar su còmoda situacion en la sombra, entre bambalinas....dejando completamente expuesta la timocracia occidental. meparto:meparto:meparto:meparto:

GRANDE RUSIA! GRANDE CHINA!! meparto:meparto:
 
Última edición:

farero_interino

Himbersor
Desde
4 Dic 2022
Mensajes
1.763
Reputación
3.761
Evelyn de rothschild escribió un artículo donde decía que Estados Unidos debería obligar a Europa a contratar mercenarios somalíes e indonesios para combatir en Ucrania.
No hay que irse tan lejos, en Alemania, Francia, Benelux, Italia y España, hay millones de marroquies, que irian a Ucrania por 4.000 aurelios mensuales, son un poco mas caros que los somalies e indonesios, pero te ahorras los portes desde Asia ;)
 

apocalippsis

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
12.399
Reputación
15.248
Vaya, vaya, vaya este Rhino dice lo mismo, " Hasta el ultimo Ucraniano".

Mitch McConnell: El paquete de ayuda a Ucrania por 61.000 millones de dólares "no es mucho dinero"
Por Ben Kew 26 de abril de 2024 7:45 am

screenshot-2024-04-25-at-22.13.25-600x342.png

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha insistido en que el reciente paquete de ayuda exterior de Estados Unidos a Ucrania fue un pequeño cambio para el contribuyente estadounidense.

En una entrevista con Dana Perino de Fox News, McConnell dijo que el paquete de ayuda exterior de 61 mil millones de dólares aprobado por el Congreso la semana pasada “no era mucho dinero”.

“Es sólo el 0,2 por ciento de nuestro producto interno bruto, así que, puesto en ese contexto, no es mucho dinero para nosotros, pero es un paso muy significativo para ellos porque les proporciona las armas más sofisticadas que necesitan para mantener el poder. Los rusos a raya”, explicó.

"Los rusos están tratando de apoderarse de su país y tienen un incentivo enorme, y eso no requiere de nuestro personal, no vamos a hacer que maten a ningún estadounidense, los estamos ayudando a defender su independencia y también a degradar al ejército de uno de ellos". de nuestros mayores adversarios”, continuó.

Dana Perino de Fox News: “¿Son 60 mil millones de dólares [del paquete de ayuda exterior] dinero suficiente para que Ucrania haga retroceder a Rusia de manera decisiva?”
Líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY): “Bueno, eso esperamos”. pic.twitter.com/pcJL0v3uKs
– El recuento (@therecount) 24 de abril de 2024
El proyecto de ley, que fue aprobado por 79 votos a favor y 18 en contra, combina 60 mil millones de dólares en ayuda para Ucrania, 26 mil millones de dólares para la guerra de Israel contra Hamas y aproximadamente 4 mil millones de dólares designados para la región del Indo-Pacífico. También incluye una disposición que podría resultar en la prohibición de TikTok en los Estados Unidos a menos que la empresa acepte desinvertir.

A principios de esta semana, McConnell también criticó duramente al presentador de un programa de entrevistas conservador Tucker Carlson por la “demonización” de Ucrania entre las bases republicanas.

“Creo que la demonización de Ucrania comenzó con Tucker Carlson, quien, en mi opinión, terminó donde debería haber estado todo el tiempo, que es entrevistar a Vladimir pilinguin. Y por eso tuvo una audiencia enorme, lo que convenció a muchos republicanos de base de que tal vez esto fue un error”.