Facebook ficha a Ana Pastor como censora oficial

dabrute

------------------
Desde
21 Ene 2019
Mensajes
16.466
Reputación
18.029
La empresa de Zuckerberg trae a España su sistema de verificación de noticias, que gestionará entre otros Newtral, propiedad de la periodista.

Una de las excusas que buscaron los demócratas para la derrota de Hillary Clinton en 2016 fue que una supuesta epidemia de "noticias falsas" (o fake news) contra ella propagadas, no se rían, desde servidores en Macedonia, habría llevado a un número suficiente de personas a votar por Trump en estados clave, dándole la victoria. El papel que este tipo de información haya podido tener en cambiar de signo un solo voto es discutible, porque su escasa credibilidad suele derivar en incredulidad salvo en los ya convencidos. Pero eso no significa que aquella patética excusa no haya traído cola.

Cuando el hoy presidente de Estados Unidos le dio la vuelta para llamar fake news a los grandes medios de izquierda, que son prácticamente todos también allí, la excusa fue abandonada. Pero no sin consecuencias. Los grandes de Silicon Valley han sido presionados para identificar de algún modo las noticias falsas y expulsarlas de su plataforma, y éstos se han dejado presionar sin oponer mucha resistencia. Así que, durante los últimos años, han empezado a colaborar con servicios de fact-checking como Snopes para etiquetar enlaces a noticias o vídeos de YouTube con las supuestas "versiones correctas" de la información. El problema es que muchos de los servicios con los que colaboran, aunque son útiles para marcar como tales los bulos más obvios, están lejos de ser objetivos y muchas veces el etiquetado de algo como falso es más que discutible.

Este potencial problema para la libertad de expresión y la veracidad de la información ha quedado claro ahora que Facebook ha traído a España su programa de verificación, en el que colaborarán tres organizaciones externas: AFP, Newtral y Maldita.es. Mientras que la primera es la oficina española de una agencia internacional, sin demasiada historia propia aún en nuestro país como para evaluarla, las dos segundas llevan más tiempo operando por su cuenta. Ambas han nacido al calor de la cadena de televisión de extrema izquierda La Sexta, lo cual debería hacernos sospechar, de primeras, de su neutralidad. Pero aunque Maldita intenta ser realmente objetivo en sus análisis –otra cosa es su elección sesgada de los temas que analiza, que parecen centrarse en desmentir bulos casi exclusivamente "de derechas"–, lo de Newtral es otro asunto completamente distinto. Este medio, propiedad de Ana Pastor, se dio a conocer mediante su cuenta de Twitter, y desde el principio se vio que su relación con la verdad era complicada. Así, por ejemplo, durante el debate de las elecciones andaluzas, aseguró que el hoy presidente de la Comunidad, Juanma Moreno, había mentido en el debate:

Un vistazo al gráfico permite ver que la interpretación de Newtral no puede ser más sesgada. Cuando se mira el periodo completo de Zapatero el paro aumentó. Pero esta ha sido la marca de fábrica de la "objetividad" de la empresa de Ana Pastor. Buscar cualquier forma de negar la realidad si hacerlo beneficia a alguna causa de la izquierda. Lo hemos estado viendo estos días. En un tuit borrado decía que era falso que la denuncia de una mujer pudiera bastar para llevar a un hombre "varios días" porque la ley limita el plazo a 72 horas. Sí, han leído bien. Para Newtral 3 días no son "varios días" si perjudica a la causa.

Ni siquiera los análisis más extensos que reservan para su página web se libran de este defecto. El conocido tuitero Bou es autor de una revisión en profundidad de un estudio del CGPJ que muestra cómo el número de denuncias falsas es considerablemente superior a la ínfima cifra de aquellas que se investigan como tales y terminan en condenas. La pieza de Newtral que lo calificó de bulo no sólo falsea lo que se dice en el artículo, sino que ni siquiera es capaz de mantener la coherencia interna:

Los trabajadores de Newtral ni siquiera se molestan en esconder su ideología y falta de neutralidad a la hora de hacer su trabajo. Esta misma semana, uno de ellos respondía así a Francisco Serrano, líder en Andalucía de Vox:

Siendo así es natural que las noticias que elijan para desmentir tengan un sesgo partidista tan claro, como ha denunciado Pablo Haro:

¿Cuáles serán las consecuencias del poder que Facebook ha otorgado a la empresa de Ana Pastor? "Cuando un verificador califica una historia como falsa, se mostrará más abajo en la sección de noticias, lo que reduce su distribución. Esto detiene la propagación de bulos y limita el número de personas que lo ven. Reducimos la distribución de páginas y dominios que compartan noticias falsas de manera reiterada y eliminamos su capacidad de publicar anuncios. Así ayudamos a reducir la difusión de noticias falsas con una motivación económica. Nuestra experiencia muestra que, una vez que una historia es calificada como falsa, somos capaces de reducir su distribución en un 80%", asegura la compañía en un comunicado. De modo que la periodista de La Sexta tendrá esencialmente la capacidad de hacer desaparecer de la red social cualquier cosa que no le guste, al margen de su veracidad, algo que ya se ha demostrado secundario para Newtral. Puede incluso hacerlo con todas las noticias de algunos medios, que observando su sesgo no serán ni El Diario ni Público precisamente.

Facebook ficha a Ana Pastor como censora oficial
Censura.

Qué puede salir mal.
 

KFJKLL

Madmaxista
Desde
30 May 2016
Mensajes
3.172
Reputación
1.152
Facebook no tiene peso. Burbuja algo más.
 

Lammero

Madmaxista
Desde
28 Sep 2015
Mensajes
4.742
Reputación
4.162
Es la chosen shabbos goyimette del Suckerburger!
Éso la convierte en una dumbfuck, narawena

 
Última edición:

Sir Orrin

Himbersor
Desde
11 Mar 2019
Mensajes
3.308
Reputación
9.127
A mí lo que me hace gracia es que a estos ciberactivistas los contrata la gente más forrada de pasta del planeta. Gente a la que literalmente se le sale el dinero de su Bóveda de Tío Gilito, de tanta presión con que lo guardan. Y esta gente malpaga a sus sicarios y les obliga a trabajar en unas condiciones de pura hez y estrés que aboca al suicidio adrede, porque tienen la creencia de que sus cibertrolls rinden más si su vida es un ardor de estomago.

En muchos casos tiran de estudiantes de colegio, instituto o universidad, como "actividad educativa", así no les pagan absolutamente nada.
Disney hace lo mismo, y a sus cibervoluntarias les paga con descuentos en Disneylandia y tiendas Disney. Vamos, que además de engañarlas para que trabajen gratis, las engañan con ardides publicitarios para que se dejen los cuartos en sus productos.
Es que no se puede ser más gañán.
Mientras tanto, el que ha puesto la empresa y se rasca las bolas mientras esta gente se deja los codos por un bocadillo, se forra como un cerdo, y su problema en la vida es cómo dosificarse la coca que se esnifa para que no le de un ataque y se lo tengan que llevar a la UVI como le pasó a Rubalcaba.

Pero como estos ciberactivistas son humanos pensantes, y están obligados a leer tanto nuestros mensajes, como los de otros extrabajadores que abandonaron asqueados plataformas como Correct The Record, Shareblue, JIDF, y demás, pues terminan abriendo los ojos y se lo transmiten a sus amigas, y no hay red social más efectiva que la red de contactos de una tía. Facebook es una herramienta de la CIA para "hackear" dichas redes, de ahí surgió el falso movimiento feminista, es un "hackeo" en toda regla del círculo de amistades de las mujeres. La CIA ha borrado las pruebas de cuando te decían expresamente que eran ellos en la propia página de Facebook, así que no queda otra que probarlo por métodos indirectos, como enseñarle a la gente que FaceBook se llamaba antes LifeLog, un proyecto del Pentágono de espionaje masivo que se "abandonó" justo el mismo día que nació Facebook.
The Pentagon Ended Online Surveillance Project Same Day Facebook Was Founded
 
Última edición:

KFJKLL

Madmaxista
Desde
30 May 2016
Mensajes
3.172
Reputación
1.152
Estará orgullosa jajajajajja. Ah, ye verdad, vale más la autocensura que la censura ajena e, pero sí, me dá, que vale lo mismo. EN LETS VALE LO MISMO. GAYS.
 

Belter

Madmaxista
Desde
22 May 2018
Mensajes
105
Reputación
157
La puntilla que necesitaba para cerrar esa basura de hez social radicalizante y neopuritana.