Explicando porque no existe otra solución al conflicto que la derrota TOTAL del estado terrorista criminal ruso.

[*_* Рокоссовский]

Empieza el día y....

Prime Minister Kaja Kallas : NATO countries must take control of Moscow and forcibly rewrite the mentality of Russian citizens so that the Russians will never be a threat again.

Primer ministro Kaja Kallas: Los países de la OTAN deben tomar el control de Moscú y reescribir por la fuerza la mentalidad de los ciudadanos rusos para que los rusos nunca vuelvan a ser una amenaza


Parecen unos puñeteros NPC.

Esta fruta narrativa suicida surge de algún puñetero think tank que vomita en twitter y/o reddit al mismo tiempo que los políticos otanistas cogen la misma narrativa.

No se donde cosas habras visto esos razonamientos tan escalofriantes pero más te vale alejarte. Son correas de control de opinión satanista y claramente funcionan de maravilla.

La actitud de Kallas es la correcta a los rusos les debes hablar siempre de esa manera los rusos entienden solo entienden el lenguaje de la violencia.

Entiende que Rusia no es un estado civilizado es una horda homicida que debe ser destruida

Con los rusos se negocia destruyendo sus tanques y despedazando a sus soldados ese es el único lenguaje que comprenden

Kallas defiende a su país Kallas comprende que Rusia debe quedar totalmente incapacitada para hacer una guerra en el marco de la seguridad nacional de Estonia.

Aunque Yeltsin y Gorbachov estaban manipulados por Clinton y los Bush, los generales rusos y algunos ukranos tenian voluntad propia y se negaban a que destrozaran su pais. El tratado de Budapest se negoció durante 2 años y medio porque muchos no estaban de acuerdo con que Ucrania se separará asi porque si. En el punto álgido de las negociaciones de Budapest golpea la guerra en el Cáucaso (no es coincidencia). La absoluta condición mínima que esperan los militares rusos es que Ucrania no tenga armamento nuclear, los políticos rusos aunque untados por el FMI y los yankis saben que no pueden contrariar mucho a los militares porque ya hay una masa critica de generales y coroneles dispuestos a deponer el nuevo regimen y el favor de los generales que apoyan el cambio pende de papel maché.

Eres el típico comunista zopenco trasnochado el cual le echa la culpa de tus fracasados a la CIA, Estados Unidos, FMI lo de siempre

La URSS no desapareció por culpa de CIA, USA, FMI fueron los rusos quienes tomaron la decisión

Gorbachov no estaba manipulado por nadie Gorbachov si se da cuenta que los occidentales le han engañado, desde dentro de la URSS le quieren jorobar el estado (Yeltsion) y cambia su gabinete por funcionarios del partido que el consideraba de confianza pero estos deciden darle un golpe de estado y ahí ya la URSS muere como estado.

Si el PCUS no hubiera traicionado a Gorbachov hubiera terminado sus reformas y la URSS no se hubiera disuelto, las reformas de Gorbachov eran las correctas.

La decisión de disolver la URSS fue de Yeltsin, Yeltsin le propuso a los Ucranianos la disolución de la URSS, Yeltsin pretendia una nueva union de Estados con el y los rusos a la cabeza, los Ucranianos rechazaron la propuesta decían que todo cambio debía ser discutido en el Soviet Supremo, los Ucranianos dijeron que toda disolución de la URSS era posible si o si con Ucrania como estado independiente, Yeltsin acepto.,

La redacción del documento de disolución de la URSS fue redactada por los rusos, y los Ucranianos solo decían si les parecía bien o no, al final luego de muchas modificaciones los Ucranianos accedieron a firmar ahí fue cuando Yeltsin llamo a Bush y le pidió respaldo político a USA.

Ucrania termino con 2000 armas nucleares en sus manos mas que China cosa que no le gusto a Estados Unidos, USA no quería diferentes estados con armas nucleares por eso solicito a los Ucranianos que entregaran su armamento nuclear a Rusia.

Fue por la presión de Estados Unidos que Ucrania accedió a entregar sus armas nucleares a Rusia, Estados Unidos a cambio de la entrega de su armamento nuclear a los rusos le dio a los Ucranianos garantías de que USA protegería su integridad territorial ,cosa que ya se sabe que obviamente no hizo, es normal que los Ucranianos ahora se sientan extremadamente cabreados y solo deseen ver a los rusos muertos porque fueron timados.

 

[McNulty]

Los rusos ya estan lanzando y desgastando a esa fuerza, pero muchos se niegan a combatir ya que son cuñaos casados o divorciados padres de familia no se van a arriesgar a cargas suicidas estilo Wagner los Cuñaos demandan que los manden a protección de objetos fijos osea labores de ocupación de los territorios invadidos no a la primera linea del frente

Muchos cuñaos dicen estar muy mal armados mal entrenados, las sus esposas hijas de los cuñao todo el tiempo chillan que no están ni bien entrenados y equipados


Los mobiks tienen carencia de visión nocturna, visión térmica, no tienen armas contra carro, sus fusiles no tienen miras, las armas que les dan están oxidadas

Lanzando carne de cañon cuarentona y cincuentona no vas a ganar una guerra requieres tecnología militar moderna Stalin por ejemplo tenia mucha carne de cañón pero tenia tecnología militar moderna que podía producir en grandes cantidades gracias a la ayuda de USA

La única manera que el ejercito Cuñao de Putler tenga posibilidades reales de una victoria decisiva es que China le de a Rusia una asistencia masiva de recursos y dinero no hay señal de que eso suceda.



No tienen que cambiar nada es obvio que si los rusos siguen perdiendo soldados y equipamiento se agotaran y los Ucranianos pasaran a la ofensiva en el 2022 los rusos agotaron sus recursos en Severodonetsk y Lysychansk y le vinieron después las ofensivas de Kharkov y Kherson.

Y no fue por superioridad numérica la superioridad numérica no gana guerras si fuera así China hubiera ganado a Vietnam en 1979, Egipto le hubiera ganado a Israel en 1967.

Los Ucranianos disponen del siguiente armamento =


+Equipo heredado de la URSS Chatarra pero igual son cañones con Kilómetros de alcance asistidos por un drones son letales de esa manera despedazaron a los rusos en Kiev, los Ucranianos disponen de mucha chatarra que puedes reactivar al igual que los rusos en la frontera con Polonia hay gran cantidad de pequeños talleres que están reactivando equipos viejos pero igual sirven para aumentar el numero de latas que puedan rodar y destruir blancos a Kilometros el propio T-55 tiene un cañón con alcance de mas de 8 kms

+Equipo Ruso capturado, los Ucranianos han capturado mas de 500 tanques rusos de estos 500, 250 están operativos los otros 250 se pueden reparar solo necesitan las municiones las cuales se producen en Polonia, es mas la CIA le puede comprar municiones hasta Corea del Norte de ser necesario

+Equipo que les va a llegar de occidente les van a llegar 49 Leopard 2, 14 Challanger 2, 31 tanques Abrams, 100 Leopards 1, 109 blindados Bradley, 40 Marders, 50 CV90 , 12 piezas de artillería de largo alcance Archer

En total los Ucranianos recibirán 380+ tanques y blindados occidentales, si lanzan todo eso y toman 4 pueblos de 4 casas y una cabra sera considerado como un éxito y les daran mas para que tomen otros 4 pueblos mas de 4 casas y una cabra, en lo personal yo creo que con el armamento que recibiran expulsaran a los rusos de algo mas que 4 casas y una cabra en Kherson / Kharkov expulsaron a los rusos de grandes cantidades de territorios sin recibir aun armas occidentales.


Otra arma que van a recibir que puede tener un impacto en el terreno son Ground Launch Small Diameter Bomb son bombas de sistemas de guía muy avanzados capaces de subir y bajar montañas técnicamente imposibles de detectar con alcance de mas de 130 kms


Viene una ofensiva Ucraniana si no es para verano de Este año sera para verano del próximo pero de que expulsaran a los rusos de al menos una pequeña del territorio invadido es seguro.

Entonces los rusos están en una situación donde les lanzaran cada cierto tiempo fuertes ofensivas militarmente modernas y ellos sin la capacidad de Repelerlas ya sabemos como termino Kherson los rusos reclamaron haber repelido todas los asaltos Ucranianos pero al final perdieron la batalla.


+Los rusos militarmente no pueden ganar no tienen los medios para ello
+Los rusos tampoco pueden negociar nada porque siempre rompen los acuerdos que firman tu solución de las "2 Coreas" no funciona nadie va a firmar algo con unos estafadores criminales lo cual son los rusos

Este escenario plantea como única solución posible la derrota total de los rusos cualquier otra cosa solo prologara el conflicto pero es prolongar lo inevitable, los Ucranianos están muy cabreados se ya que los rusos les han estafado desde 1991 ha sido fraude tras fraude.

Los rusos son irrecuperables ese estado como esta ya no funciona no se puede firmar nada con ellos porque no van a cumplir ningún acuerdo

Entienda @McNulty no soy yo es que los rusos no son capaces de respetar un acuerdo por eso no se puede firmar nada con ellos, es como si se firmara un acuerdo con Pablo Escobar cuando estaba vivo comprometiéndose el a dejar el Narcotrafico es ridículo

Te quitó tu novia culona un ruso? confiesa macaquín.

Por mucho material que reciban los ucranianos, hay que saber manejarlo. Y los pobres ucros no saben sacar todo el partido a lo que les envían. Por no hablar de que el material enviado es de segunda categoría. Todos los tanques que va a mandar la otan son bastante viejos a punto de jubilarlos. Hezpaña ni ningún país otan, va a mandar el último modelo de Leopard como es lógico.

Ambos países se terminarán sentando en una mesa (como ya hicieron por cierto), y por muy poco confiable que sea Rusia según tú, se llegará a un acuerdo de mínimos.

 

[chicodelmaiz]

rusia no puede competir contra toda la capacidad industrial de los países que están apoyando a Ucrania. Se está desangrando poco a poco y tendrá que reconocerlo en algún momento. Mi esperanza es que cuando la debacle rusa se produzca pilinguin acabe colgado de una farola, los sátrapas rusos se destruyan unos a otros por el poder y rusia se fragmente en un montón de estados que no vuelvan a ser una amenaza para el mundo civilizado durante muchos años. Es una pena lo mucho que puede degradarse el ser humano en las condiciones "adecuadas" pero los rusos no tienen solución. Son varias generaciones perdidas por la propaganda, la pobreza, la incultura y el síndrome alcohólico fetal

 

[*_* Рокоссовский]

Te quitó tu novia culona un ruso? confiesa macaquín.

Por mucho material que reciban los ucranianos, hay que saber manejarlo. Y los pobres ucros no saben sacar todo el partido a lo que les envían.

A usted es el que no entiendo insiste una y otra vez en subestimar a los Ucranianos cuando ya los Finlandeces y los Talibanes le ganaron a la URSS el cual era un estado mucho mas poderoso que la Rusia actual. Rusia ha sido derrotada en Kiev, Kharkov, Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman evidencia visual de mas de 1600 tanques rusos destruidos no hay la mas mínima señal de colapso militar Ucraniano e insiste que los Ucranianos no pueden ganar

USA equipo pesado solo ha suministrado 20 HIMARS y capados con alcance de 70 Kms y los supieron manejar bastante bien.


Aparte de eso misiles AGM-88 HARM USA se nego a suministrar los F-16 los Ucranianos modificaron los Mig-29 construidos en la época de la URSS cuando tu abuela todavía zorreaba y estaba amable

De resto no han recibido mas nada así que sea pesado

Los Ucranianos van a recibir un primer lote de 380 tanques y blindados que posiblemente usen en una primera ofensiva este verano o el próximo verano

Por no hablar de que el material enviado es de segunda categoría. Todos los tanques que va a mandar la otan son bastante viejos a punto de jubilarlos.

Los Ucranianos ganaron en Kiev, Kharkov, Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman usando chatarra soviética aun de peor calidad, es natural deducir que los equipos occidentales tendrán un mejor rendimiento el Challanger 2 britanico que van a enviar nunca ha sido destruido en combate

Ambos países se terminarán sentando en una mesa (como ya hicieron por cierto), y por muy poco confiable que sea Rusia según tú, se llegará a un acuerdo de mínimos.

Es que no es que sea confiable es que NO ES CONFIABLE, los rusos siempre rompen sus acuerdos ellos solo firman algo para ganar tiempo, rearmarse hacerse mas fuertes y volver a escalar, los Ucranianos han firmado 4 acuerdos con los rusos desde 1991 los rusos lo han violado todos una y otra vez.

Osea no soy yo son los rusos no son confiables, no son un estado relativamente serio con el cual usted pueda negociar algo, Rusia es un estado fallido donde la mafia es el estado, los rusos no respetan sus compromisos.

Entonces la única salida es la derrota total rusa se lo repito por vez 3849043854389085340

Los rusos violaron
+Tratado de Belavezha. 1991
+Memoradum de Budapest 1994
+Minsk I
+Minsk II

Ni hablar que también se limpian el ojo ciego con la carta de principios de la ONU, acuerdos de convevencia elementales, principios básicos de inviolabilidad de las fronteras

¿Y se va a firmar algo nuevamente con ellos para que lo vuelvan a violar a los meses y tengamos una guerra mucho mas sangrienta y brutal que la actual?

Los rusos son violadores natos de mujeres, hombres, niños y todo tratado que ellos firman

Lo siento pro rusito no se puede firmar nada retirada total incondicional de todo el territorio invadido

 

[McNulty]

A usted es el que no entiendo insiste una y otra vez en subestimar a los Ucranianos cuando ya los Finlandeces y los Talibanes le ganaron a la URSS el cual era un estado mucho mas poderoso que la Rusia actual. Rusia ha sido derrotada en Kiev, Kharkov, Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman evidencia visual de mas de 1600 tanques rusos destruidos no hay la mas mínima señal de colapso militar Ucraniano e insiste que los Ucranianos no pueden ganar

USA equipo pesado solo ha suministrado 20 HIMARS y capados con alcance de 70 Kms y los supieron manejar bastante bien.


Aparte de eso misiles AGM-88 HARM USA se nego a suministrar los F-16 los Ucranianos modificaron los Mig-29 construidos en la época de la URSS cuando tu abuela todavía zorreaba y estaba amable

De resto no han recibido mas nada así que sea pesado

Los Ucranianos van a recibir un primer lote de 380 tanques y blindados que posiblemente usen en una primera ofensiva este verano o el próximo verano



Los Ucranianos ganaron en Kiev, Kharkov, Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman usando chatarra soviética aun de peor calidad, es natural deducir que los equipos occidentales tendrán un mejor rendimiento el Challanger 2 britanico que van a enviar nunca ha sido destruido en combate







Es que no es que sea confiable es que NO ES CONFIABLE, los rusos siempre rompen sus acuerdos ellos solo firman algo para ganar tiempo, rearmarse hacerse mas fuertes y volver a escalar, los Ucranianos han firmado 4 acuerdos con los rusos desde 1991 los rusos lo han violado todos una y otra vez.

Osea no soy yo son los rusos no son confiables, no son un estado relativamente serio con el cual usted pueda negociar algo, Rusia es un estado fallido donde la mafia es el estado, los rusos no respetan sus compromisos.

Entonces la única salida es la derrota total rusa se lo repito por vez 3849043854389085340

Los rusos violaron
+Tratado de Belavezha. 1991
+Memoradum de Budapest 1994
+Minsk I
+Minsk II

Ni hablar que también se limpian el ojo ciego con la carta de principios de la ONU, acuerdos de convevencia elementales, principios básicos de inviolabilidad de las fronteras

¿Y se va a firmar algo nuevamente con ellos para que lo vuelvan a violar a los meses y tengamos una guerra mucho mas sangrienta y brutal que la actual?

Los rusos son violadores natos de mujeres, hombres, niños y todo tratado que ellos firman

Lo siento pro rusito no se puede firmar nada retirada total incondicional de todo el territorio invadido

En Pobrezuela no os enseñan a poner acentos? Que pereza leerte de verdad, muy cansino.

Tú estás convencido de que los ukros echarán a los rusos (Sigues sin decir como)
Yo pienso que no, que la progenitora rusia se saldrá con la suya una vez más, e incluso saldrá reforzada de esto.

 

[Mexa]

Cualquier tratado de paz que no incluya el establecimiento de bases militares de la otan en Ucrania que garanticen que los rusos no se vuelvan a meter es patear el balón hacia adelante.

Incluso ante una derrota rusa nada asegura que no regresen en el futuro mejor armados, así como le sucedió a Chechenia.

 

[*_* Рокоссовский]

Tú estás convencido de que los ukros echarán a los rusos (Sigues sin decir como)

Pues como salieron de Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman por las malas a punta de Himars, cañonazos ataques con drones, morterazos con avance de tanques y blinados osea por la vía militar que los rusos cada derrota militar que sufran lo quieran llamar finta, reagrupamiento, repliegue estratégico es ya su problema.

Así han salido de donde han sido expulsados y así van a salir

Yo pienso que no, que la progenitora rusia se saldrá con la suya una vez más, e incluso saldrá reforzada de esto.

El problema es que los rusos militarmente no pueden ganar no tienen los medios para ello, Ucrania militarmente si puede ganar porque dispone de la Chequera Europea y Americana, sin contar que Europa tiene 300 mil millones de Europa rusos retenidos en bancos de Europa que se podrían usar en armamento.

pilinguin tiene exactamente el mismo problema que Hitler esta en una situación en la que no puede ganar el ejercito Alemán era militarmente superior a la URSS pero la URSS disponía de asistencia militar masiva de Estados Unidos

Otro ejemplo la guerra de Vietnam, USA no tenia alternativas en para Salvar Vietnam del Sur ya que Vietnam del Norte recibía asistencia militar masiva de China / URSS / Checoslovaquia / Polonia hasta Cuba les envió ayuda a los Vietnamitas del Norte

Otro problema de los rusos su ejercito ha sido inferior al de los Ucranianos padeciendo bajas masivas de tanques y blindados aun corrijan las deficiencias iniciales (Ya lo han hecho en parte) no es posible cambiar la tendencia del conlficto.

Los rusos ya no pueden producir miles de tanques y blindados que les han quemado

La única forma como los rusos pueden tener posibilidades militares de China les inyecte una asistencia militar masiva les de un préstamo y arriendo similar a la que recibió Stalin de USA y no veo a los Chinos con motivaciones para hacerlo, China no gana nada absolutamente si los rusos hacen mas grande su mapa... Rusia es socio de la India y Vietnam estados que tienen disputas territoriales con China........

En Caso que China se ponga masivamente del lado de Rusia eso motivara que por ejemplo la India se ponga masivamente del lado de Ucrania y Europa ,..

Osea pilinguin esta en una situación sin salida donde por primera vez el debe retroceder bastante siendo derrotado.

 

[McNulty]

Pues como salieron de Kherson, Izium, Kukyansk, Lyman por las malas a punta de Himars, cañonazos ataques con drones, morterazos con avance de tanques y blinados osea por la vía militar que los rusos cada derrota militar que sufran lo quieran llamar finta, reagrupamiento, repliegue estratégico es ya su problema.

Así han salido de donde han sido expulsados y así van a salir




El problema es que los rusos militarmente no pueden ganar no tienen los medios para ello, Ucrania militarmente si puede ganar porque dispone de la Chequera Europea y Americana, sin contar que Europa tiene 300 mil millones de Europa rusos retenidos en bancos de Europa que se podrían usar en armamento.

pilinguin tiene exactamente el mismo problema que Hitler esta en una situación en la que no puede ganar el ejercito Alemán era militarmente superior a la URSS pero la URSS disponía de asistencia militar masiva de Estados Unidos

Otro ejemplo la guerra de Vietnam, USA no tenia alternativas en para Salvar Vietnam del Sur ya que Vietnam del Norte recibía asistencia militar masiva de China / URSS / Checoslovaquia / Polonia hasta Cuba les envió ayuda a los Vietnamitas del Norte

Otro problema de los rusos su ejercito ha sido inferior al de los Ucranianos padeciendo bajas masivas de tanques y blindados aun corrijan las deficiencias iniciales (Ya lo han hecho en parte) no es posible cambiar la tendencia del conlficto.

Los rusos ya no pueden producir miles de tanques y blindados que les han quemado

La única forma como los rusos pueden tener posibilidades militares de China les inyecte una asistencia militar masiva les de un préstamo y arriendo similar a la que recibió Stalin de USA y no veo a los Chinos con motivaciones para hacerlo, China no gana nada absolutamente si los rusos hacen mas grande su mapa... Rusia es socio de la India y Vietnam estados que tienen disputas territoriales con China........

En Caso que China se ponga masivamente del lado de Rusia eso motivara que por ejemplo la India se ponga masivamente del lado de Ucrania y Europa ,..

Osea pilinguin esta en una situación sin salida donde por primera vez el debe retroceder bastante siendo derrotado.

Pero el frente no es el de hace 4 meses querido amego. Los rusos lo han reforzado con miles de hombres y material. Esas ofensivas que se dieron por parte de ukr, ya no serán tan fáciles de hacer, si es que son siquiera posibles.

Yo pienso que no, Rusia tiene mucha espalda para aguantar en ukr. Tiene recursos prácticamente ilimitados, tiene socios comerciales potentes, tiene industria armamentística para producir sin descanso, tiene mano de obra. Si se lo montan bien y se organizan como es debido, pueden plantar cara a la otan, como ya están haciendo.

 

[*_* Рокоссовский]

Pero el frente no es el de hace 4 meses querido amego.

Viene un nuevo paquete de armamento el mas grande que recibirán desde el inicio de la guerra de hecho es el primer paquete serio de armamento que van a recibir el primero si lo lanzan a la ofensiva toman 4 pueblos de 4 casas y una cabra enviaran un segundo un tercero y así sucesivamente.

Tenemos razones para pensar que los Ucranianos llevaran a cabo ofensivas exitosas con armamento occidental pues las hicieron de forma exitosa sin armamento occidental en varias ocasiones

Los rusos lo han reforzado con miles de hombres

Carne de cañón no basta se requiere equipamiento militar moderno.

Esas ofensivas que se dieron por parte de ukr, ya no serán tan fáciles de hacer, si es que son siquiera posibles.

Ya las hicieron usando latas soviéticas, el armamento que recibirán de occidente es superior al Sovietico que usan los Ucranianos si sumamos el equipo Soviético Ucraniano, las armas que van a recibir de occidente y el armamento ruso que han capturado lo que les vendrá a los rusos serán ofensivas sustancialmente mas fuertes de las del 2022

Yo pienso que no, Rusia tiene mucha espalda para aguantar en ukr. Tiene recursos prácticamente ilimitados,

No los tienen la población de Rusia es de 145 millones menos que Brasil Rusia no es la URSS

La población rusa es perversos y ambiciosa no tienen interés alguno en la guerra de Ucrania, no se oponen simplemente no les interesa no van a sacrificar su escaso bienestar por Ucrania, que pasa si pilinguin fuerza a los rusos a pelear = Sucede lo que le paso al Zar Nicolas II, el Zar movilizo a sus ciudadanos, los entreno y armo los movio a la capital los rusos tenian 2 alternativas morir frente a las balas Alemanas o rebelarse contra sus élites, los rusos decidieron rebelarse contra sus élites para no morir frente a las balas Alemanas.

Stalin aguanto porque USA le dio a a la URSS asistencia de todo los tipos Económica, militar y humanitaria los rusos comieron lo que nunca habían comido antes en su vida

tiene socios comerciales potentes,

Socio es socio el socio no te va a dar nada sin recibir algo a cambio no hay organizaciones de caridad que decidan ayuda a mas grande el mapa de Rusia.

tiene industria armamentística para producir sin descanso

La industria militar rusa tiene una serie de cuellos de botella críticos y es dependiente de occidente por ejemplo las ópticas de los tanques rusos son francesas, el sistema de comunicaciones es Aleman de Simens

, tiene mano de obra.

La economía rusa es como la Venezolana o monarquías del Golfo economía básicas productora de materias primas la producción de materias primas financia las otras industrias

Si se lo montan bien y se organizan como es debido, pueden plantar cara a la otan, como ya están haciendo.

Tienen un año contra Ucrania SIN RECIBIR hasta el momento armamento occidental de importancia y hasta el momento solo han retrocedido no han ganado un carajo salvo los avances iniciales de las primeras semanas del conflicto

Los rusos han perdido:

+1800 tanques
+3800 blindados de diferente tipo
+700 piezas de artillería incluyendo MRL de largo alcance
+2300 camiones logísticos

Son perdidas imposibles de soportar a largo plazo

Los rusos no pueden producir al ritmo de perdidas eso requiere reorientar su economía de materias primas a una economía de guerra creando un grave déficit Stalin lo pudo hacer gracias a la Ley de préstamo y Arriendo de USA


Puedes tener muchos soldados pero los soldados necesitan tanques y blindados de lo contrario se tiene lo que se ve en Bakhmut carnicerías estilo PGM - Wagner a costa de lanzar de forma Banzai pura carne de cañon logro ganar en Soledar pero ese ritmo no es sostenible con pura carne de cañon no puedes lograr una operación militar de carácter estratégico como la victoria Ucraniana en Kherson.

En Kherson los Ucranianos usaron tanques y blindados si los Ucranianos hubieran usado solo carne de cañón no hubieran podido ganar en Kherson el arsenal de tanques y blindados ruso se esta reduciendo y la tendencia a largo plazo es 0.

Se dice que Rusia tiene 20000 tanques eso es mentira los rusos disponen en estos momentos de menos de 1700 tanques activos y 5000 en condiciones recuperables

Analizando en detalle ¿Cuantos tanques en realidad tenían los rusos antes de invadir y cuantos les quedan ahora?

Hay muchas paginas pre conflicto que dicen que los rusos tienen 15000, 13000, 10000 tanques En realidad investigando de forma detallada los rusos antes del conflicto tenían 3400 tanques activos según fuentes abiertas y probablemente no mas de 6000 tanques en estado de "almacenamiento"...

www.burbuja.info

Los rusos solo pueden producir una poca cantidad de cientos de tanques por años los Armata por ejemplo solo pudieron producir menos de 40

Los rusos tienen capacidad de aguantar una guerra en las condiciones actuales de 3 a 4 años mas llegara un momento que sus reservas de armamento se agotaran y ahi sera su derrota militar definitiva, puede ser menos tiempo si Estados Unidos suministra armas sofisticadas por ejemplo ATAMCs, si USA da ATAMCs a Ucrania podra destruir toda la cadena de producción rusa en todo el occidente ruso y todos sus nodos ferroviarios

 

[*_* Рокоссовский]

Cualquier tratado de paz que no incluya el establecimiento de bases militares de la otan en Ucrania que garanticen que los rusos no se vuelvan a meter es patear el balón hacia adelante.

Incluso ante una derrota rusa nada asegura que no regresen en el futuro mejor armados, así como le sucedió a Chechenia.

Los Ucranianos están dispuestos a renunciar a la OTAN / Union Europea a cambio de Dombass y Crimea.

Pero la OTAN fue solo un pretexto pilinguin quiere Crimea y Dombass

pilinguin va a proponer que Ucrania entre a la OTAN a cambio de que le den a el Crimea y Dombass pero los Ucranianos no lo van a aceptar.

Nada es nada fronteras de 1991

Si pilinguin se sigue negando Rusia sufrira derrota y humillación total, Ucrania tendrá Crimea, Dombass, sera parte de la OTAN y bases de USA, Reino Unido, Polonia hasta Portugal va a tener


Osea @McNulty militarmente definitivamente luego de un análisis detallado imparcial no pasional de las capacidades rusas concluyo que ellos no pueden ganar a los rusos solo les queda retroceder como ellos elijan retroceder es ya su problema

Las demandas de Ucrania es retirada total de su territorio

Cosas como "No entrar a la OTAN" - "No entrar a la UE" Ucrania las puede aceptar si y solo si Rusia se retira de Crimea y Dombass

Los Ucranianos siempre cumplen con sus compromisos Ucrania ha demostrado ser un estado serio, pacifico y democrático que solo se a defendido al no darles los rusos otra alternativa.

 

[BogadeAriete]

La unica forma de pararlos es nucelar de San Petersburgo a Vladivistok, y crear una Estepa infinita deshabitada..

 

[*_* Рокоссовский]

Concluyendo en base a los acontecimientos @McNulty

+Los rusos militarmente no pueden ganar
+Si los rusos militarmente no pueden ganar significa que militarmente pueden perder
+Estados Unidos / Europa a nivel tecnológico militar son muy superiores a Rusia y pueden dotar a los Ucranianos con escaso esfuerzo de todos los medios necesarios para derrotar a los rusos
+Hay 300mil millones de dolares rusos congelados en Europa con los cuales se puede financiar armamento para Ucrania mas que suficiente para derrotar a Rusia este fondo aun no se ha usado
+Los rusos nunca cumplen con sus compromisos
+A los rusos nunca cumplir sus compromisos significa que no es posible firmar un acuerdo porque los rusos lo van a romper poco después que se firme

Mencionado todo lo anterior

*******La única solución es la derrota total del estado terrorista invasor ruso********

 

[McNulty]

Concluyendo en base a los acontecimientos @McNulty

+Los rusos militarmente no pueden ganar
+Si los rusos militarmente no pueden ganar significa que militarmente pueden perder
+Estados Unidos / Europa a nivel tecnológico militar son muy superiores a Rusia y pueden dotar a los Ucranianos con escaso esfuerzo de todos los medios necesarios para derrotar a los rusos
+Hay 300mil millones de dolares rusos congelados en Europa con los cuales se puede financiar armamento para Ucrania mas que suficiente para derrotar a Rusia este fondo aun no se ha usado
+Los rusos nunca cumplen con sus compromisos
+A los rusos nunca cumplir sus compromisos significa que no es posible firmar un acuerdo porque los rusos lo van a romper poco después que se firme

Mencionado todo lo anterior

*******La única solución es la derrota total del estado terrorista invasor ruso********

Si tienes tan clara la derrota rusa, no se que haces aquí perdiendo el tiempo, ponte corto en el rublo y largo en dólar, y te harás millonario.
Ah vale, que no tienes narices de hacer eso, y solo escribes en un foro lo que deseas que ocurra. Pues fale, el tiempo dará o quitará razones.

 

[*_* Рокоссовский]

Si tienes tan clara la derrota rusa, no se que haces aquí perdiendo el tiempo, ponte corto en el rublo y largo en dólar, y te harás millonario.
Ah vale, que no tienes narices de hacer eso, y solo escribes en un foro lo que deseas que ocurra. Pues fale, el tiempo dará o quitará razones.

Pues recordando a algunos tarados que la tierra es redonda solo por mero pasatiempo,

pilinguin calculo mal debió administrar sus ganancias no aumentar la apuesta

Exactamente igual que Hitler, en 1941 Hitler tenia la guerra ganada Stalin deseaba la coexistencia pacifica con el pero Hitler aumento a apuestas Máximas USA decidió salir de el.

El error de Hitler no fue subestimar a la URSS fue subestimar las capacidades de USA para apoyar a la URSS, los cálculos de Hitler para invadir la URSS fueron acertados los podía aplastar el error de calculo de Hitler fue no evaluar las capacidades de USA.

Putler cometió exactamente el mismo error

 

[McNulty]

Pues recordando a algunos tarados que la tierra es redonda solo por mero pasatiempo,

pilinguin calculo mal debió administrar sus ganancias no aumentar la apuesta

Exactamente igual que Hitler, en 1941 Hitler tenia la guerra ganada Stalin deseaba la coexistencia pacifica con el pero Hitler aumento a apuestas Máximas USA decidió salir de el.

El error de Hitler no fue subestimar a la URSS fue subestimar las capacidades de USA para apoyar a la URSS, los cálculos de Hitler para invadir la URSS fueron acertados los podía aplastar el error de calculo de Hitler fue no evaluar las capacidades de USA.

Putler cometió exactamente el mismo error

Comparar el desgaste y la destrucción que supuso la 2GM para todos los bandos, con esta guerrita paco, en fin sin comentarios.