Explicando porque no existe otra solución al conflicto que la derrota TOTAL del estado terrorista criminal ruso.

[*_* Рокоссовский]

Ya se les dio Crimea
Que les pertenecía por sus narices morenos

Si les dan más ...más querrán esos hijos de mil pilinguis

Efectivamente es un error que ahora que se debe corregir Crimea debe volver a su administrador legitimo Ucrania.

Ceder con los rusos es el peor error que se puede cometer si se le entrega a los rusos todo lo que piden o una parte de lo que piden cada vez que ellos usan la violencia para conseguir sus objetivos ellos siempre ejecutaran la violencia para satisfacer sus demandas es una cadena de muchas guerras por venir

Se cedió con los rusos en Moldavia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Chechenia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Georgia sin nececidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Crimea sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Dombass sin necesidad de hacerlo


Ahora según dice el retardado de @McNulty se debe "Llegar a un acuerdo" con los rusos "Que haga mas grande su mapa obviamente esto es la receta segura para una nueva agresión contra Europa

Por simple razonamiento lógico la única alternativa es llevar a los rusos a la derrota total así tendremos una Europa oriental pacifica y prospera a largo plazo y una Rusia incapacitada para ejecutar nuevas guerras de agresión.

La guerra de Ucrania es una ganga sin arriesgar la vida de 1 solo soldado de la Unión Europea se despedaza la capacidad de Rusia de ejecutar nuevas agresiones contra Europa.

 

[McNulty]

Efectivamente es un error que ahora que se debe corregir Crimea debe volver a su administrador legitimo Ucrania.

Ceder con los rusos es el peor error que se puede cometer si se le entrega a los rusos todo lo que piden o una parte de lo que piden cada vez que ellos usan la violencia para conseguir sus objetivos ellos siempre ejecutaran la violencia para satisfacer sus demandas es una cadena de muchas guerras por venir

Se cedió con los rusos en Moldavia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Chechenia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Georgia sin nececidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Crimea sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Dombass sin necesidad de hacerlo


Ahora según dice el retardado de @McNulty se debe "Llegar a un acuerdo" con los rusos "Que haga mas grande su mapa obviamente esto es la receta segura para una nueva agresión contra Europa

Por simple razonamiento lógico la única alternativa es llevar a los rusos a la derrota total así tendremos una Europa oriental pacifica y prospera a largo plazo y una Rusia incapacitada para ejecutar nuevas guerras de agresión.

La guerra de Ucrania es una ganga sin arriesgar la vida de 1 solo soldado de la Unión Europea se despedaza la capacidad de Rusia de ejecutar nuevas agresiones contra Europa.

No te creas mucho esa idea que lees en los think tanks yankees, de que "si no hacemos nada, Rusia invadirá Polonia, los bálticos o Finlandia". Esta idea es solo una excusa adhoc para mandar armas.

Que digan que quieren alargar la guerra para desgastar a Rusia, pero que no se inventen milongas.

El casus belli para Rusia en Ucrania es el donbass. Punto. No se le ha perdido nada en otros países.

 

[*_* Рокоссовский]

El casus belli para Rusia en Ucrania es el donbass. Punto. No se le ha perdido nada en otros países.

Un territorio que es parte de Ucrania

Rusia admitió que el Dombass era parte de Ucrania en 1991, y 1994 respectivamente ahora dicen que no.

Esto no es serio son maromas cutres de un estado mafioso terrorista, en esas condiciones no se puede firmar nada con los rusos porque violaran su acuerdo (Lo han hecho siempre)

Entonces la única solución es la derrota total rusa, Crimea y Dombass de vuelta al mapa Ucraniano.

Si hay un Status Quo Antem Bellum no es una solución parcial mas no integral al conflicto puesto que Ucrania entrara a la OTAN o desarrollara armas nucleares creándose proliferación nuclear

La única solución al conflicto para una Europa oriental en paz, pacifica y prospera no es otra que la derrota total del estado criminal mafioso terrorista ruso no hay alternativa.

 

[*_* Рокоссовский]

@McNulty el Dombass fue de paso una escusa cutre

Rusia invadió parte de Kherson y Zaporiyia (Que no tiene un carajo que ver con Dombass)

Tampoco hay señal alguna de que Ucrania planeara una ofensiva militar a gran escala en el Dombass si Ucrania hubiera atacado primero hubiera sido visto como el "Agresor" lo que no le hubiera dado apoyo occidental

Sea honesto con sigo mismo Rusia invadió por por el Dombass, Rusia invadió porque cree que toda Ucrania es una provincia rebelde y quiso recuperar lo que "Históricamente le pertenece" son ambiciones imperialistas ya caducas .-

 

[McNulty]

@McNulty el Dombass fue de paso una escusa cutre

Rusia invadió parte de Kherson y Zaporiyia (Que no tiene un carajo que ver con Dombass)

Tampoco hay señal alguna de que Ucrania planeara una ofensiva militar a gran escala en el Dombass si Ucrania hubiera atacado primero hubiera sido visto como el "Agresor" lo que no le hubiera dado apoyo occidental

Sea honesto con sigo mismo Rusia invadió por por el Dombass, Rusia invadió porque cree que toda Ucrania es una provincia rebelde y quiso recuperar lo que "Históricamente le pertenece" son ambiciones imperialistas ya caducas .-

Si quieres debilitar las defensas del Donbass, lo más lógico es atacar por otras partes. Eso es lo que hicieron los rusos con la finta de kiev.

pilinguin se tomo personal lo del Donbass, quiere proteger de los ucranianos a la gente de allí, que son prácticamente todos prorrusos, y lo son por algo.

 

[*_* Рокоссовский]

Si quieres debilitar las defensas del Donbass, lo más lógico es atacar por otras partes. Eso es lo que hicieron los rusos con la finta de kiev.

pilinguin se tomo personal lo del Donbass, quiere proteger de los ucranianos a la gente de allí, que son prácticamente todos prorrusos, y lo son por algo.

pilinguin es un dictador de cosa de una gran república bananera criminal mafiosa terrorista que solo deseaba gloria personal no fue una finta pilinguin quería tomar Kiev su guerrita le salio como el ojo ciego ahora al verse acorralado sus fuerzas se degeneran en hordas terroristas criminales

Las fuerzas rusas se han poco equilibrado en grupos terroristas comparables a ISIS o Zetas mexicanos ya lo hacen sin pudor al menos antes lo hacían a puerta cerrada, esa es la naturaleza criminal de Rusia y lo Ruso con eso no se puede llegar a un acuerdo posible alguno.


Con esa entidad criminal no se puede negociar nada no se puede pactar nada no respetan sus compromisos, En toda academia policial se le enseña a las fuerzas del orden que no puedes nunca negociar con criminales debido a la mentalidad homicida de los delincuentes.

No hay alternativa las naciones civilizadas deben conducir las hostilidades a la derrota total del estado terrorista ruso

Rusia es un estado genocida y terrorista el cual se le hace totalmente imposible respetar un acuerdo compromiso debido a su naturaleza mafiosa y criminal. La guerra terminará hasta que no haya Rusia con quien negociar, sino un enemigo derrotado obligado a aceptar los términos de paz que se le imponen.

 

[McNulty]

pilinguin es un dictador de cosa de una gran república bananera criminal mafiosa terrorista que solo deseaba gloria personal no fue una finta pilinguin quería tomar Kiev su guerrita le salio como el ojo ciego ahora al verse acorralado sus fuerzas se degeneran en hordas terroristas criminales

Las fuerzas rusas se han poco equilibrado en grupos terroristas comparables a ISIS o Zetas mexicanos ya lo hacen sin pudor al menos antes lo hacían a puerta cerrada, esa es la naturaleza criminal de Rusia y lo Ruso con eso no se puede llegar a un acuerdo posible alguno.


Con esa entidad criminal no se puede negociar nada no se puede pactar nada no respetan sus compromisos, En toda academia policial se le enseña a las fuerzas del orden que no puedes nunca negociar con criminales debido a la mentalidad homicida de los delincuentes.

No hay alternativa las naciones civilizadas deben conducir las hostilidades a la derrota total del estado terrorista ruso

Rusia es un estado genocida y terrorista el cual se le hace totalmente imposible respetar un acuerdo compromiso debido a su naturaleza mafiosa y criminal. La guerra terminará hasta que no haya Rusia con quien negociar, sino un enemigo derrotado obligado a aceptar los términos de paz que se le imponen.

Cuando veas a Rusia y Ucrania negociando la paz te vas a suicidar macaquín.

 

[*_* Рокоссовский]

Cuando veas a Rusia y Ucrania negociando la paz te vas a suicidar macaquín.

Es que no es sentimental no es posible negociar con estafadores.

Es como si vayas a comprar un articulo a un estafador es una operación inviable

No se puede negociar nada con un estado mafioso terrorista que no respeta sus compromisos, ya los Ucranianos y Europa negociaron varias veces con los rusos en Ucrania y los rusos NUNCA respetaron los compromisos.

Es razonamiento lógico

 

[*_* Рокоссовский]

@McNulty

Voy a firmar un acuerdo que se que vas a violar inmediatamente después de que lo firme porque ya he firmado con usted 4 acuerdos anteriores que ha violado...

Osea esto en razonamiento lógico no es viable

 

[_Mickey_Mouse_]

Otaneros, preparaos para una decepción.

El punto débil fundamental de la posición occidental es la falta de acuerdo sobre el objetivo bélico en Ucrania. Lo pagaremos caro ¿Qué pasará si perdemos? O más bien, ¿qué pasará si la guerra acaba con una resolución que los ucranios y la mayoría de los occidentales consideramos...

www.burbuja.info

 

[t_chip]

Pues los Ucranianos ganaron en Kiev, Kharkov, Kharkov, Izium, Kupyansk, Lyman cuando los Ucranianos pasan a la defensiva sus defensas son de hierro, y cuando pasan a la ofensiva los rusos se desmoronan.......... Así ha sido durante el conflicto

En un año los rusos no han podido ejecutar ni una sola ofensiva solida militarmente coherente y no me vengas con Soledar un pueblo pacodemierda a costa de mandar cargas y cargas banzi de convictos.

Hablo de ofensivas serias militarmente profesionales como las que han ejecutado los Ucranianos en Izium- Kupyansk, en Kherson.

La ofensiva Izium- Kupyansk duro apenas 2 semanas despedazando una división blindada rusa.

Los rusos militarmente no prueban que pueden ganar puras ofensivas pacodemierda con tropapacodemierda que caen como mosquitos.



Es irrelevante quien mande en Rusia los rusos militarmente no pueden ganar los acontecimientos lo demuestran.

Los ucranianos no han ganado absolutamente nada, porque de haberlo hecho hubieran expulsado a Rusia de su territorio, cosa que, obviamente, no ha ocurrido ni ocurrirá.

Las armas occidentales enviadas masivamente a Ucrania de forma gratuita, con la ayuda de la poderosisima inteligencia militar USA y de los mercenarios occidentales ha permitido aguantar a la carne de cañón ucraniana, situación insostenible para la economía occidental y para la población ucraniana, que ya recluta a cualquiera.

Rusia no ha querido demoler Kiev, ni lo va a hacer, y en eso se apoya la estrategia USA y de los títeres europeos.

Toda esa retahíla de nombres de pueblos de cosa que hasta ayer no conocía nadie fuera de Ucrania no significan nada.

Rusia solo tiene que hacer lo que lleva siglos demostrando que sabe hacer muy bien, aguantar, hasta que los vientos en occidente cambien y USA deje tirados a los ucronazis como ha hecho históricamente con todos y cada uno de sus aliados excepto GB.

Una vez USA se desinfle, los debilisimos estados europeos, que no tienen media ostra energética ni económica, dejan de enviar chatarra militar y se acabó la guerra.


Y mientras pilinguin siga ahí USA pierde, lo saben hasta las piedras.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[t_chip]

Efectivamente es un error que ahora que se debe corregir Crimea debe volver a su administrador legitimo Ucrania.

Ceder con los rusos es el peor error que se puede cometer si se le entrega a los rusos todo lo que piden o una parte de lo que piden cada vez que ellos usan la violencia para conseguir sus objetivos ellos siempre ejecutaran la violencia para satisfacer sus demandas es una cadena de muchas guerras por venir

Se cedió con los rusos en Moldavia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Chechenia sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Georgia sin nececidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Crimea sin necesidad de hacerlo
Se cedió con los rusos en Dombass sin necesidad de hacerlo


Ahora según dice el retardado de @McNulty se debe "Llegar a un acuerdo" con los rusos "Que haga mas grande su mapa obviamente esto es la receta segura para una nueva agresión contra Europa

Por simple razonamiento lógico la única alternativa es llevar a los rusos a la derrota total así tendremos una Europa oriental pacifica y prospera a largo plazo y una Rusia incapacitada para ejecutar nuevas guerras de agresión.

La guerra de Ucrania es una ganga sin arriesgar la vida de 1 solo soldado de la Unión Europea se despedaza la capacidad de Rusia de ejecutar nuevas agresiones contra Europa.

Jamás se cede “sin necesidad”

Si se cedió en todas esas PARTES DE RUSIA que mencionas es porque:

a/ Eran asuntos internos de Rusia, algunos de ellos en conflicto con sus vecinos, igual que en los 60 la crisis de los misiles cubanos, donde Rusia cedió a las amenazas y bloqueo del matón USAno.

b/Rusia, con muy buen criterio, conservó sus armas nucleares, por lo que no se puede seguir el plan B de USA (aplastar militarmente), tras haber fracasado el plan de USA (amenazar militar y económicamente)
Tras fallar esos dos planes estamos en el plan c USA, asfixiar económica y políticamente, y armar al estado satelite.


Esta es una guerra de desgaste, RUSIA tiene de todo, y este abuso USA ha unido a los rusos.

Usa va a perder, por tercera vez, tras Vietnam y Afganistán, y va a quedar blandito, listo para ser masticado por los chinos, que no dejan de armarse militar y económicamente contra USA.

Lo cierto es que USA huele a cadaver, ya no asusta a nadie, porque todo el mundo, incluido ellos, es consciente de que les queda una sola bala en la recámara, por lo que no la van a disparar, ya que se quedarían inermes ante los chinos.

USA teme una unión del poderío económico y militar chino, con el poderío nuclear y en materias primas y energía de los rusos, con el apoyo logístico y territorial de todos los brics, que estan atentos al derribo de USA para ir a morderle y arrancarle trozos de carne, como ellos llevan 150 años haciendo a todo el mundo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[*_* Рокоссовский]

Los ucranianos no han ganado absolutamente nada,.

Stalin en 1944 no había ganado absolutamente nada...

Tenga paciencia al enemigo se golpea, se le castiga se le desgasta hasta su derrumb

Las armas occidentales enviadas masivamente a Ucrania

Hasta el momento no se ha enviado nada "Masivo" hasta ahora no hay ni un solo avión occidental de combate esta en Ucrania de los mas de 1500 que la OTAN va a retirar en los próximos años, la fuerza aérea Ucraniana sigue usando AVIONES OCHENTEROS

Occidente ha enviado alguna ayuda militar limitada....

de forma gratuita,

Nada es gratis, la derrota de Rusia permite a Ucrania acceder a la UE, la UE el pais mas grande territorial de Europa amplios recursos naturales de los primeros productores de alimentos del mundo, con capacidad de energía nuclear... Se fuerza a Rusia a pagar reparaciones de guerra.

Los dividiendo de la derrota Rusa son cuantiosos mucho mayores a la inversión

¿Que ha invertido Europa¡?

Un puñado de latas viejas que iban a parar a depostos de chatarra o ejercitos del tercer mundo

con la ayuda de la poderosisima inteligencia militar USA

Estados Unidos en la batalla de Kiev no ayudo en nada .....

Luego pasaron los M777 150 y los HIMARS 20 himars....

y de los mercenarios occidentales

Hasta el momento solo han muerto 218 extrangeros en el bando Ucraniano la mayoría Bielorrusia, Georgianos, de Azerbaiyán no son "Occidentales"
Han muerto 13 de USA, 6 de UK, 6 mercenarios colombianos, 5 franceses aquí esta la lista

Casualties of the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Menudo ejercito mercenario occidental ....

ha permitido aguantar a la carne de cañón ucraniana,

Ucrania fue atacado e invadido se defendió la respuesta natural a la agresión de que tienen bajas pues claro es una guerra pero son bajas que pueden asumir si tienen asistencia financiera de terceros estados

situación insostenible para la economía occidental

El 2% del presupuesto militar de la OTAN EN TIEMPOS DE PAZ.... El 4% del presupuesto anual militar de USA EN TIEMPOS DE PAZ

Rusia chantageo a occidente con el PETROLEO un recurso que un dictador bananero de cosa como Maduro puede proveer,,,,,

Joeeer si occidente colapsa económicamente....

Yo estoy en Venezuela y de aquí todos quieren salir es para el USA / Canadá / Europa / Australia tengo una familiar en Alemania que gana 2000 Euros al mes trabajando 1/4 menos del tiempo de lo que se gana en cualquier país de Latinoamericano ganando 300....

Ustedes en Europa no tienen ni idea de lo que es estar dolido económicamente viven en una burbuja de bienestar

y para la población ucraniana, que ya recluta a cualquiera.

Todo ciudadano esta en la obligación de defender su patria eso lo dicen las leyes de casi todos los estados

Si yo voy para España y me dan la nacionalidad de Español yo firmo un contrato, tengo los beneficios de la ciudadanía Española Europa pero también los deberes y los deberes de un ciudadano son defender su país, los ciudadanos tienen derechos y también deberes.

Rusia no ha querido demoler Kiev

No es que no ha querido NO HA PODIDO

Basurrusia fracaso en las primeras horas del conflicto en destruir la fuerza aérea ucraniana y la defensa aérea

Mariupol fue demolido porque ahí no operaba defensa aérea , Kharkov ha sido mucho mas bombardeado por su cercanía con Rusia

Kiev tiene un cinturón defensivo desde la época de la URSS muy difícil de romper pilinguin creyó haber conseguido supremacía tecnológica y militar fue tan fulastre para creer que estaba al nivel de USA y se estrello

Rusia solo tiene que hacer lo que lleva siglos demostrando que sabe hacer muy bien, aguantar, hasta que los vientos en occidente cambien

Primera guerra mundial 1917 Derrota
Guerra Polaco Soviética 1922 Derrota
Guerra de Invierno 1939-40 Derrota
Guerra de Afganistán 1979-1989 Derrota

Aja si....

y USA deje tirados a los ucronazis como ha hecho históricamente con todos y cada uno de sus aliados excepto GB.

Es que USA no ha hecho nada por los "Ukronazis" - La ayuda de USA a Ucrania es ínfima solo un 4% de su presupuesto militar anual y con precios extremadamente inflados en la ayuda que envían

USA no ha pasado hasta el momento 1 solo F-16, no han pasado sistemas de ataque de largo alcance

USA no ayudo en nada en la batalla de Kiev, y en la ofensiva de Kherson / Kharkov solo pasaron 20 Himars 150 M777 eso fue todo.

Una vez USA se desinfle,

Ucrania no depende de USA para continuar la guerra otros estados seguirán asistiendo a Ucrania Finlandia, Repúblicas Bálticas, Polonia-

Otros países como Japón & Turquía buscaran cooperar por debajo de cuerda

los debilisimos estados europeos,,

La ultima guerra que tuvo Rusia con un estado Europeo (Alemania) perdio en 15% de su poblacion y le gano solo con la ayuda de USA... Si no fuera por USA un pequeño Estado Europeo como Alemania le gana a la URSS (Que era mas grande y fuerte que la Rusia actual)

que no tienen media ostra energética ni económica,

Recursos como el petroleo lo venden muchos incluyendo dictaduras bananeras de cosa como Maduro...

dejan de enviar chatarra militar y se acabó la guerra.,

Es que Europa / USA no han enviado casi nada repito de mas de 1500 aviones de combate que están para el retiro en Europa / USA no han enviando ni uno solo, la fuerza aérea Ucraniana sigue usando aviones Soviéticos...

Y mientras pilinguin siga

Hasta que se quede sin ejercito con el que combatir, las perdidas rusas de material son muy serias, eso a largo plazo no lo van a aguantar.

Jamás se cede “sin necesidad”

Ucrania cedió su armamento nuclear porque USA se lo pidió

USA creyó que por "Seguridad" era conveniente armas nucleares solo en manos de Yeltsin y Rusia con quienes llevaban en ese entonces buenas relaciones

Los Ucranianos también fueron ingenuos creyeron que los rusos eran sus "Hermanos" ahora están disfrutando la "Hermandad Rusa"


Ucrania necesidad de ceder entregando su armamento nuclear no tenia fue una mala decisión de los Ucranianos persuadidos por USA que beneficio a los rusos - USA quiere enmendar su error ahora dando cierta asistencia militar a los Ucranianos porque USA se comprometio a respaldar la integridad territorial de Ucrania en el Memorándum de Budapest.

Esa es la raíz del problema Ucrania cedió ante Rusia su armamento nuclear persuadido por Estados Unidos de ahí en adelante los Ucranianos siempre cedieron y el ceder les condujo a la guerra debido a la naturaleza criminal rusa.

Los rusos nunca respetan sus compromisos es por eso que se llega a la conclucion por razonamiento logico que la unica solucion en este punto es la derrota total del estado terrorista ruso.

Usa va a perder,

Rusia esta en guerra con Ucrania no con USA, si Rusia entra en guerra con USA, Rusia deja de existir

Rusia esta en guerra con Ucrania y va a perder esa guerra porque no hay otra solución al conflicto que la derrota rusa esto debido a la incapacidad rusa de mantener sus compromisos, los rusos tienen tendencia a violar todos los acuerdos que firman

Te vuelvo a nombrar todos los acuerdos firmados y posteriormente violados por los rusos.

+Tratado de Belavezha 1991.
+Memorándum de Budapest 1994
+Acuerdos de Minsk I 2014
+Acuerdos de Minsk II 2015
+Carta de principios de la ONU

Este es el problema de fondo los rusos no pueden cumplir sus compromisos son incapaces de ello, entonces se debe llevar a los rusos a la derrota definitiva y al restablecimiento de las fronteras de 1991.

Occidente tiene sobradamente los medios y la fuerza para lograrlo.

No soy yo no es emocional es la situación que los mismos rusos por su ambición e incapacidad para incumplir acuerdos han llevado @McNulty

 

[McNulty]

Stalin en 1944 no había ganado absolutamente nada...

Tenga paciencia al enemigo se golpea, se le castiga se le desgasta hasta su derrumb



Hasta el momento no se ha enviado nada "Masivo" hasta ahora no hay ni un solo avión occidental de combate esta en Ucrania de los mas de 1500 que la OTAN va a retirar en los próximos años, la fuerza aérea Ucraniana sigue usando AVIONES OCHENTEROS

Occidente ha enviado alguna ayuda militar limitada....



Nada es gratis, la derrota de Rusia permite a Ucrania acceder a la UE, la UE el pais mas grande territorial de Europa amplios recursos naturales de los primeros productores de alimentos del mundo, con capacidad de energía nuclear... Se fuerza a Rusia a pagar reparaciones de guerra.

Los dividiendo de la derrota Rusa son cuantiosos mucho mayores a la inversión

¿Que ha invertido Europa¡?

Un puñado de latas viejas que iban a parar a depostos de chatarra o ejercitos del tercer mundo



Estados Unidos en la batalla de Kiev no ayudo en nada .....

Luego pasaron los M777 150 y los HIMARS 20 himars....



Hasta el momento solo han muerto 218 extrangeros en el bando Ucraniano la mayoría Bielorrusia, Georgianos, de Azerbaiyán no son "Occidentales"
Han muerto 13 de USA, 6 de UK, 6 mercenarios colombianos, 5 franceses aquí esta la lista

Casualties of the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Menudo ejercito mercenario occidental ....




Ucrania fue atacado e invadido se defendió la respuesta natural a la agresión de que tienen bajas pues claro es una guerra pero son bajas que pueden asumir si tienen asistencia financiera de terceros estados



El 2% del presupuesto militar de la OTAN EN TIEMPOS DE PAZ.... El 4% del presupuesto anual militar de USA EN TIEMPOS DE PAZ

Rusia chantageo a occidente con el PETROLEO un recurso que un dictador bananero de cosa como Maduro puede proveer,,,,,

Joeeer si occidente colapsa económicamente....

Yo estoy en Venezuela y de aquí todos quieren salir es para el USA / Canadá / Europa / Australia tengo una familiar en Alemania que gana 2000 Euros al mes trabajando 1/4 menos del tiempo de lo que se gana en cualquier país de Latinoamericano ganando 300....

Ustedes en Europa no tienen ni idea de lo que es estar dolido económicamente viven en una burbuja de bienestar



Todo ciudadano esta en la obligación de defender su patria eso lo dicen las leyes de casi todos los estados

Si yo voy para España y me dan la nacionalidad de Español yo firmo un contrato, tengo los beneficios de la ciudadanía Española Europa pero también los deberes y los deberes de un ciudadano son defender su país, los ciudadanos tienen derechos y también deberes.



No es que no ha querido NO HA PODIDO

Basurrusia fracaso en las primeras horas del conflicto en destruir la fuerza aérea ucraniana y la defensa aérea

Mariupol fue demolido porque ahí no operaba defensa aérea , Kharkov ha sido mucho mas bombardeado por su cercanía con Rusia

Kiev tiene un cinturón defensivo desde la época de la URSS muy difícil de romper pilinguin creyó haber conseguido supremacía tecnológica y militar fue tan fulastre para creer que estaba al nivel de USA y se estrello





Primera guerra mundial 1917 Derrota
Guerra Polaco Soviética 1922 Derrota
Guerra de Invierno 1939-40 Derrota
Guerra de Afganistán 1979-1989 Derrota

Aja si....



Es que USA no ha hecho nada por los "Ukronazis" - La ayuda de USA a Ucrania es ínfima solo un 4% de su presupuesto militar anual y con precios extremadamente inflados en la ayuda que envían

USA no ha pasado hasta el momento 1 solo F-16, no han pasado sistemas de ataque de largo alcance

USA no ayudo en nada en la batalla de Kiev, y en la ofensiva de Kherson / Kharkov solo pasaron 20 Himars 150 M777 eso fue todo.


Ucrania no depende de USA para continuar la guerra otros estados seguirán asistiendo a Ucrania Finlandia, Repúblicas Bálticas, Polonia-

Otros países como Japón & Turquía buscaran cooperar por debajo de cuerda




La ultima guerra que tuvo Rusia con un estado Europeo (Alemania) perdio en 15% de su poblacion y le gano solo con la ayuda de USA... Si no fuera por USA un pequeño Estado Europeo como Alemania le gana a la URSS (Que era mas grande y fuerte que la Rusia actual)



Recursos como el petroleo lo venden muchos incluyendo dictaduras bananeras de cosa como Maduro...



Es que Europa / USA no han enviado casi nada repito de mas de 1500 aviones de combate que están para el retiro en Europa / USA no han enviando ni uno solo, la fuerza aérea Ucraniana sigue usando aviones Soviéticos...



Hasta que se quede sin ejercito con el que combatir, las perdidas rusas de material son muy serias, eso a largo plazo no lo van a aguantar.



Ucrania cedió su armamento nuclear porque USA se lo pidió

USA creyó que por "Seguridad" era conveniente armas nucleares solo en manos de Yeltsin y Rusia con quienes llevaban en ese entonces buenas relaciones

Los Ucranianos también fueron ingenuos creyeron que los rusos eran sus "Hermanos" ahora están disfrutando la "Hermandad Rusa"


Ucrania necesidad de ceder entregando su armamento nuclear no tenia fue una mala decisión de los Ucranianos persuadidos por USA que beneficio a los rusos - USA quiere enmendar su error ahora dando cierta asistencia militar a los Ucranianos porque USA se comprometio a respaldar la integridad territorial de Ucrania en el Memorándum de Budapest.

Esa es la raíz del problema Ucrania cedió ante Rusia su armamento nuclear persuadido por Estados Unidos de ahí en adelante los Ucranianos siempre cedieron y el ceder les condujo a la guerra debido a la naturaleza criminal rusa.

Los rusos nunca respetan sus compromisos es por eso que se llega a la conclucion por razonamiento logico que la unica solucion en este punto es la derrota total del estado terrorista ruso.




Rusia esta en guerra con Ucrania no con USA, si Rusia entra en guerra con USA, Rusia deja de existir

Rusia esta en guerra con Ucrania y va a perder esa guerra porque no hay otra solución al conflicto que la derrota rusa esto debido a la incapacidad rusa de mantener sus compromisos, los rusos tienen tendencia a violar todos los acuerdos que firman

Te vuelvo a nombrar todos los acuerdos firmados y posteriormente violados por los rusos.

+Tratado de Belavezha 1991.
+Memorándum de Budapest 1994
+Acuerdos de Minsk I 2014
+Acuerdos de Minsk II 2015
+Carta de principios de la ONU

Este es el problema de fondo los rusos no pueden cumplir sus compromisos son incapaces de ello, entonces se debe llevar a los rusos a la derrota definitiva y al restablecimiento de las fronteras de 1991.

Occidente tiene sobradamente los medios y la fuerza para lograrlo.

No soy yo no es emocional es la situación que los mismos rusos por su ambición e incapacidad para incumplir acuerdos han llevado @McNulty

Deja de repetir como un loro la misma monserga de siempre, y MÓJATE PENEZOLANO:

1- ¿Por donde harán la próxima contraofensiva los ucranianos?

2- ¿Bakhmut va a caer, SI O NO?

Quiero datos concretos, quiero fechas, quiero ciudades, quiero detalles tácticos de como lo harán. No te vayas por las ramas del árbol como a ti te gusta.

 

[*_* Рокоссовский]

1- ¿Por donde harán la próxima contraofensiva los ucranianos?

Nose y si lo supiera no lo diría tengo estimaciones yo por ejemplo sospeche que lo de Kherson era una "Finta" de los Ucranianos osea ese era su ataque secundario

Su ataque principal iba a ser en Izium yo lo olía pero no lo dije no voy a dar gratuitamente mis excepcionales conocimientos del arte de la guerra

2- ¿Bakhmut va a caer, SI O NO?

Nose

Si los rusos la toman eso no afectara en nada quedan en las mismas siguientes posiciones defensivas iguales o mas fuertes que Bakhmut ese ritmo de perdidas no es sostenible a largo plazo

Stalin pudo ganar gracias a que USA / UK le abrió segundos frentes, no hay nadie que le habrá segundo frente a Putler contra Ucrania