No se ha demostrado nada, ni la falsedad ni la veracidad.
En el ER hay unos documentos supuestamente procedentes de un archivo del ex fiscal Mena en la clínica Morín y documentos recientes cuyo origen exacto se desconoce. Los primeros sirvieron de base para la querella de Alberto Royuela ante el TS de 2006, asunto que se resolvió jubilando a Mena, con lo cual el TS evitó entrar en el fondo del asunto y la querella no se tramitó.
Los documentos recientes, al parecer se obtendrían mediante el espionaje a una supuesta organización criminal cuya franquicia en España estaría dirigida por el ex presidente Zapatero. La verdad es que resulta muy difícil de creer que a estas alturas de la película se puedan interceptar documentos tan alegremente.
Respecto a las demostraciones de falsedad o veracidad, hay que decir que ningún juez se ha prestado a analizar los documentos que aportan los Royuela, por lo que no se puede decir nada acerca de su falsedad o veracidad. Un juez de la AN encarceló a Royuela padre e hijo y a Martínez Grasa aduciendo que sus denuncias eran falsas, pero no se hizo ningún peritaje, comisión rogatoría o análisis de los documentos aportados por los Royuela, simplemente el juez dijo, sin más, que las denuncias de los Royuela eran falsas.