Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

Uritorco

The White Revolution is the only solution.
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
17.687
Reputación
47.138
Lugar
Gothia
Parece que ha dimitido el juez progre que salío en todo es mentira después del juez presencia , por tener dineros en paraíso fiscal, en Twitter están a tope con esta noticia, y con las cuentas de los presidentes autonómicos, parece por momentos que está ola no la salta este infausto régimen criminal antinacional, se está enterando muuucha gente..venga chicos difusión que esto peta.
¿Alguna cuenta de twitter en concreto?
 
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293
a boleo cuentas de twitter que hablan de esto


que nadie pique en la dialectica dualista de Muy de derechas vs gente de izquierdas por que aqui estan todos corruptos y se rien de los badulaques que siguen banderias e ideologias politicas







 
Última edición:
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293



https://i.imgur.com/dlY25KV.png



 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
Parece que ha dimitido el juez progre que salío en todo es mentira después del juez presencia , por tener dineros en paraíso fiscal, en Twitter están a tope con esta noticia, y con las cuentas de los presidentes autonómicos, parece por momentos que está ola no la salta este infausto régimen criminal antinacional, se está enterando muuucha gente..venga chicos difusión que esto peta.
Fuente?
 
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293
t.me/laquintacolumna/24085 Jun 28 at 15:48



BONILLA s PANAMA LIFE STYLE






victimasdelospoliticos.org
Denunciamos ante la AEAT por supuesto delito de blanqueo de capitales a Juan Manuel Moreno Bonilla (Presidente Junta Andalucía)…

Denuncia tributaria por supuesto delito de blanqueo de capitales a Juan Manuel Moreno Bonilla y Manuela Villena López. Pueden consultar la denuncia pinchando en este link y también el comprobante d…

https://i.imgur.com/yHk17C4.png


Juanma Moreno, este jueves en la feria de Sevilla/EFE/ Raúl Caro



 
Última edición:
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293




Pillados con cuentas millonarias en paraísos fiscales todos los integrantes del CGPJ , con Lesmes a la cabeza
Jun 27, 2022 | Notas de prensa

Lesmes
El rey Felipe VI y el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, posan antes de inaugurar el año judicial en una ceremonia celebrada en Madrid el pasado 8 de septiembre.

El escándalo se destapa a solo un día de celebrarse en España la cumbre de la OTAN, razón por la cual Lesmes no debería acudir ni siquiera como invitado a ninguno de los eventos oficiales si se tiene en cuenta que, él solo, aparece como beneficiario de 17 Millones de euros que son muy difíciles de justificar.

Carlos Lesmes Serrano aparece como beneficiario de 170 depósitos de 100.000 € cada uno (por un importe total de 17.000.000 €) en el STANDARD BANK ISLE OF MAN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT CARLOS LESMES

Rafael Fernández Valverde aparece como beneficiario de 10 depósitos de 100.000 € cada uno (por un importe total de 1.000.000 €) en el CREDIT DE ANDORRA.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE (CGPJ)

Vicente Guilarte Gutiérrez aparece como beneficiario de 10 depósitos de 100.000 $ cada uno (por un importe total de 1.000.000 $) en el ITAU DE BRASIL.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT VICENTE GUILARTE GUTIERREZ

Álvaro Cuesta Martínez aparece como beneficiario de 16 depósitos de 75.000 $ cada uno (por un importe total de 1.200.000 $) en el BANISTMO DE PANAMÁ.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT ALVARO CUESTA MARTINEZ (CGPJ)

José Antonio Ballestero Pascual aparece como beneficiario de 12 depósitos de 100.000 € cada uno (por un importe total de 1.200.000 €) en el VP BANK DE LIECHTENSTEIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL (CGPJ)

Gerardo Martínez Tristán aparece como beneficiario de 10 depósitos de 100.000 € cada uno (por un importe total de 1.000.000 €) en el BANQUE DE LUXEMBOURG.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT GERARDO MARTINEZ TRISTAN (CGPJ)

Enrique Lucas Murillo de la Cueva aparece como beneficiario de 15 depósitos de 200.000 € cada uno (por un importe total de 3.000.000 €) en el BANQUE BCP DE LUXEMBURGO.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT ENRIQUE LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

Clara Martínez de Careaga García aparece como beneficiaria de 10 depósitos de 125.000 $ cada uno (por un importe total de 1.250.000 $) en el BLADEX DE PANAMÁ.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA (CGPJ)

Juan Martínez Moya aparece como beneficiario de 10 depósitos de 100.000 € cada uno (por un importe total de 1.000.000 €) en el ISLE OF MAN BANK.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT JUAN MARTINEZ MOYA (CGPJ)

Roser Bach Fabregó aparece como beneficiario de 18 depósitos de 50.000 € cada uno (por un importe total de 900.000 €) en el BANK OF IRELAND – DUBLIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT ROSER BACH FABREGO (CGPJ)

Nuria Díaz Abad aparece como beneficiario de 14 depósitos de 50.000 € cada uno (por un importe total de 700.000 €) en el FRICK BANK DE LIECHTENSTEIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT NURIA DIAZ ABAD (CGPJ)

Rafael Mozo Muelas aparece como beneficiario de 4 depósitos de 250.000 $ cada uno (por un importe total de 1.000.000 $) en el SCOTIA BANK DE NASSAU-BAHAMAS.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT RAFAEL MOZO MUELAS (CGPJ)

Wenceslao Francisco Olea Godoy aparece como beneficiario de 18 depósitos de 50.000 € cada uno (por un importe total de 900.000 €) en el FRICK BANK DE LIECHTENSTEIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT WENCESLAO OLEA GODOY (CGPJ)

Carmen Llombart Pérez aparece como beneficiario de 10 depósitos de 120.000 € cada uno (por un importe total de 1.200.000 €) en el CENTRO BANK DE VADUZ-LIECHTENSTEIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT CARMEN LLOMBART PEREZ (CGPJ)

Pilar Sepúlveda García de la Torre aparece como beneficiario de 6 depósitos de 150.000 $ cada uno (por un importe total de 900.000 $) en el DELTA BANK AND TRUST – CAIMAN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT PILAR SEPULVEDA GARCIA DE LA TORRE (CGPJ)

María Concepción Sáez Rodríguez aparece como beneficiaria de 3 depósitos de 300.000 € cada uno (por un importe total de 900.000 €) en el NBG BANK DE LA VALETA – MALTA.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT MARIA CONCEPCION SAEZ RODRIGUEZ (CGPJ)

Juan Manuel Fernández Martínez aparece como beneficiario de 10 depósitos de 50.000 € cada uno (por un importe total de 500.000 €) en el NEUE BANK DE VADUZ – LIECHTENSTEIN.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT JUAN MANUEL FERNANDEZ MARTINEZ CGPJ)

María Victoria Cinto Lapuente aparece como beneficiaria de 5 depósitos de 300.000 € cada uno (por un importe total de 1.500.000 €) en el FCM BANK-MALTA.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT MARIA VICTORIA CINTO LAPUENTE (CGPJ)

María del Mar Cabrejas Guijarro aparece como beneficiaria de 6 depósitos de 175.000 $ cada uno (por un importe total de 1.050.000 $) en el BANQUE HAVILLAND DE BAHAMAS.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT MARIA DEL MAR CABREJAS GUIJARRO (CGPJ)

José María Macías Castaño aparece como beneficiario de 10 depósitos de 150.000 € cada uno (por un importe total de 1.500.000 €) en el LEUMI BANK DE JERSEY.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT JOSE MARIA MACIAS CASTAÑO (CGPJ)

María Ángeles Carmona Vergara aparece como beneficiaria de 10 depósitos de 120.000 $ cada uno (por un importe total de 1.200.000 $) en el NOVOBANQ-SEYCHELLES.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT MARIA ANGELES CARMONA VERGARA (CGPJ)

José Luis De Benito y Benítez De Lugo aparece como beneficiario de 10 depósitos de 750.000 € cada uno (por un importe total de 750.000 €) en el AIB BANK-JERSEY.
Puede consultar la denuncia y los extractos bancarios aquí:
DENUNCIA AEAT JOSE LUIS BENITO BENITEZ DE LUGO (CGPJ)
 
Última edición:
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293
EL CONSEJO GENERAL DE PODER JUDICIAL

TENDRIA SUS AHORROS GANDADOS CON EL SUDOR DE SU FRENTEN Y ARDUO TRABAJO

EN REPARTIDOS POR MEDIO CARIBE




https://c8.alamy.com/comp/C6RJK5/seychelles-savings-bank-branch-la-digue-island-seychelles-C6RJK5.jpg
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes

12.2K views11:12


LA QUINTA COLUMNA TV
Forwarded from ¡No! a la nueva normalidad (@No_Plandemia)



La “ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA”,
la cual dirige el Juez Presencia no para y denuncia:

Imputados por fraude fiscal y blanqueo de capitales:


1. Juaquin Elias Gadea. Magistrado
2. Dolores Delgado Garcia. Fiscal General
3. Jose Luis Rodriguez Zapatero. Ex presidente del gobierno.

Pillados con dinero en paraísos fiscales:

1. Carlos Lesmes. Presidente Supremo. 17.000.000 €
2. Joaquín Elías Gadea. Magistrado. 1.100.000 €
3. Jesús Alonso Cristóbal. Fiscal. 700.000 €
4. Andrés Martínez Arrieta. Supremo. 2.000.000 €
5. Julián Artemio Sánchez Melgar. Supremo. 1.500.000 €
6. Miguel Colmenero Menéndez. Supremo. 1.200.000 $
7. Andrés Palomo del Arco. Supremo. 1.200.000 $
8. Pablo Llarena Conde. Supremo. 2.000.000 €
9. Vicente Magro Servet. Supremo. 750.000 €
10. Susana Polo García. Supremo. 1.000.000 $
11. Carmen Lamela Díaz. Supremo. 1.200.000 €
12. Ángel Luis Hurtado. Supremo. 1.800.000 €

Buzón denuncias: ACODAP
Fuente: ACODAP
Sígueme: t.me/No_Plandemia


11.1K views11:29
 
Última edición:

elnota

Madmaxista
Desde
3 Abr 2013
Mensajes
1.025
Reputación
2.874

<< DIRECTO A LAS 23_00 CON EL JUEZ PRESENCIA. TODOS LOS VOCALES DEL CGPJ CON CUENTAS OPACAS EN EL EXTRA>>






Y todos son elegidos por los partidos políticos.
Los que tienen que vigilar a los políticos con milloncejos en paraisos fiscales. Presuntamente claro.
Y los fiscales dependiendo y obedeciendo al gobierno.

Festival de la democracia. Tienen que estar muy orgullosos, para cuando el día del orgullo del poder judicial? roto2
 
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293



estoy aluciando. un juez que esta IMPUTADO en proceso judicial a instancias de ACODAP resulta que se presenta el mismo para condenar meparto: a el Juez presencia por esas denuncias

dec

https://image.slidesharecdn.com/presentacin7-larecusacin2-111123135808-phpapp02/85/enj400-recusacin-e-inhibicin-del-juez-de-paz-4-320.jpg?cb=1352192239

directo: TODOS LOS VOCALES DEL CGPJ DE ESPAÑA (NARCOESTADO) CON CUENTAS EN EL EXTRANJERO



DIFERENCIA ENTRE ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN
La LOPJ prevé 16 causas de abstención (cuando el propio juez o magistrado decide apartarse del caso que estaba enjuiciando, tan pronto como sea advertida la causa que la motive) o, en su caso, de recusación (si lo solicita uno de los terceros que está legitimado para recusarlo, de acuerdo con el Artículo 219 LOPJ, en función de la jurisdicción del pleito).


Así, en los asuntos civiles, sociales y contencioso-administrativos, lo pueden hacer las partes; también podrá hacerlo el Ministerio Fiscal siempre que se trate de un proceso en el que, por la naturaleza de los derechos en conflicto, pueda o deba intervenir; mientras que en los asuntos penales, pueden recusar al juez: el Ministerio Fiscal, el acusador popular, particular o privado, el actor civil, el procesado o inculpado, el querellado o denunciado y el tercero responsable civil.

PRIMERA

El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con las partes o el representante del Ministerio Fiscal.

SEGUNDA

El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del segundo grado con el letrado o el procurador de cualquiera de las partes que intervengan en el pleito o causa.

TERCERA

Ser o haber sido defensor judicial o integrante de los organismos tutelares de cualquiera de las partes, o haber estado bajo el cuidado o tutela de alguna de éstas.

CUARTA

Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o falta, siempre que la denuncia o acusación hubieran dado lugar a la incoación de procedimiento penal y éste no hubiera terminado por sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento.

QUINTA

Haber sido sancionado disciplinariamente en virtud de expediente incoado por denuncia o a iniciativa de alguna de las partes.


SEXTA

Haber sido defensor o representante de alguna de las partes, emitido dictamen sobre el pleito o causa como letrado, o intervenido en él como fiscal, perito o testigo.

SÉPTIMA

Ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes.

OCTAVA

Tener pleito pendiente con alguna de éstas.

NOVENA

Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes.

DÉCIMA

Tener interés directo o indirecto en el pleito o causa.


DÉCIMO PRIMERA

Haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia.

DÉCIMO SEGUNDA

Ser o haber sido una de las partes subordinado del juez que deba resolver la contienda litigiosa.

DÉCIMO TERCERA

Haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo.

DÉCIMO CUARTA

En los procesos en que sea parte la Administración pública, encontrarse el juez o magistrado con la autoridad o funcionario que hubiese dictado el acto o informado respecto del mismo o realizado el hecho por razón de los cuales se sigue el proceso en alguna de las circunstancias mencionadas en las causas 1ª a 9ª, 12ª, 13ª y 15ª de este artículo.

DÉCIMO QUINTA

El vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable, o el parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad, con el juez o magistrado que hubiera dictado resolución o practicado actuación a valorar por vía de recurso o en cualquier fase ulterior del proceso.

DÉCIMO SEXTA

Haber ocupado el juez o magistrado cargo público o administrativo con ocasión del cual haya podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad.





Diferencias entre abstención y recusación

Sencillamente, la diferencia radica en que la abstención es la obligación del juez, funcionario, fiscal, etc. a apartarse del asunto. Sin embargo, como en muchas ocasiones estas personas no se apartan de forma voluntaria (pese a ser una obligación), los propios particulares, si resultaren conocedores de que se da alguna de las causas y tienen pruebas para ello, podrán solicitar una recusación.

Motivos de abstención y recusación

Las causas que dan lugar a la abstención y la recusación son aquellas que se entiende harían peligrar la neutralidad y objetividad que se exigen en cualquier proceso judicial o administrativo, desde el juez de un proceso judicial, hasta un funcionario que lleve un expediente sancionador.


Así, resumidamente y sirviendo tanto para el ámbito administrativo como judicial, son las siguientes:


  • Tener algún interés personal en el asunto, por lo que sea.
  • Tener parentesco directo con alguna de las partes.
  • Tener amistad o enemistad con alguna de las partes.
  • Haber intervenido en el proceso como testigo o perito.
  • Tener relación laboral o de servicio con alguna de las partes.
 
Última edición:
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293


Juez Joaquín Gadea (Audiencia Nacional):
“Para mí el Orgullo es la labor cotidiana de ser uno mismo”
El magistrado de refuerzo del juzgado de Instrucción número 6 de la AN habla para Vanitatis de qué significa para él el Orgullo lgtb, el "privilegio" de sentirse aceptado por su entorno y el punto de inflexión que supuso para él el paso adelante de Grande-Marlaska en 2006

Juez Joaquín Elías Gadea

Texto Cote Villar
Fotos Bego Solís
Formato Marina G. Ortega|Luis Rodríguez
U

Poco acostumbrado a las fotos, el magistrado no quiere que le asocien con el concepto de 'juez estrella'

na tarde tórrida de junio. La sede de la Audiencia Nacional de la calle Génova está prácticamente vacía, pero en un despacho de la sexta planta un juez de refuerzo que apenas pasa de los 40 años ha elegido convertir esta tarde en un día memorable. “Me ha costado mucho decidirme, pero una vez que lo he hecho estoy deseando arrancar, dar el paso”, afirma. Joaquín Elías Gadea Francés (Cocentaina, 1981) es un tipo de buena planta que lleva días sin dormir, también por el calor que asola Madrid. Varias veces dirá en la entrevista que él “no es un activista”, y sin embargo su testimonio es un artefacto poderosísimo. Porque este juez no quiere hablar del caso que está ayudando a instruir al juez García Castellón (Villarejo, les sonará) ni de otra cosa que no sea su gaysidad. ¿Por qué? Él lo explica.
“Cuando me propusieron la posibilidad de hacer esto no lo tenía nada claro y mi primera reacción fue decir que no. Sentía una mezcla de pudor y vergüenza. Pero luego, dándole vueltas a la cuestión, recordé que para mí una entrevista como esta que se hizo hace 16 años fue muy importante [se refiere a la entrevista publicada por ‘El País’ en 2006 en la que Fernando Grande-Marlaska, hoy ministro del Interior, habló abiertamente por primera vez de su condición sensual]. Creo que si soy capaz de llegar al menos a una persona de este país como a mí me llegó esa entrevista, merece la pena dar este paso y hablar públicamente sobre mi gaysidad y sobre mi condición, que es algo que no había hecho nunca en mi vida”.
El juez Joaquín Gadea sonríe algo nervioso antes de empezar la entrevista con Vanitatis.
Gadea no titubea, se nota que lleva días elaborando las respuestas y hay algunas cosas que quiere dejar claras. Vestido con un impecable traje azul marino, el despacho en el que estamos apenas habla de él. “Es el tercer o cuarto despacho que ocupo desde que estoy en la Audiencia”, se ríe, “se nota que soy el último mono”. Gadea es magistrado juez de refuerzo en el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. “Para mí la intimidad es un valor que trato de proteger, no soy activista ni tengo un perfil público en redes sociales. Soy muy consciente de que mi posición aquí es temporal y durará lo que dure la medida de refuerzo a la que estoy adscrito”, aclara.

Joaquín, ¿qué utilidad puede tener en la España de hoy que alguien como usted hable de su condición sensual?
Cuando uno está en la Audiencia Nacional, aunque sea de forma temporal, como yo, es consciente de que todo lo que hace o dice tiene una repercusión que yo no había sentido en los diez años anteriores de mi trayectoria profesional, y creo que esa repercusión se puede utilizar para dar visibilidad a mi condición.
¿A quién le gustaría que interpelara especialmente su mensaje?
A toda la sociedad en su conjunto, no solo a los gayses. Creo que en estos 16 años que han pasado desde que Fernando hizo la entrevista hasta ahora se han producido muchos avances, pero sigue siendo importante que haya referentes y que se visibilice nuestra posición. La primera vez que le conté a una persona que yo era lgtb fue precisamente después de leer esa entrevista, por eso es tan importante la visibilidad, también para los padres de personas gais que temen que esa condición de sus hijos pueda suponer un problema en su vida. Para mí no lo ha sido. Es importante que esos padres vean que se puede ser lgtb y alcanzar todas las metas que uno pueda tener en la vida. Me gustaría también mandar un mensaje de integración, sobre todo ahora que estamos en el Orgullo. Yo abogo por la carroza de la tolerancia, en la que caben todos, personas gais y lesbianas pero también heterosexuales.

Dos detalles de los zapatos y el despacho de Gadea en la Audiencia Nacional, situado en la sexta planta.
¿Ha sufrido homofobia en su trayectoria profesional?

En el despacho del magistrado apenas hay objetos personales (dos geles hidroalcohólicos, bolígrafos)
Se aprecia un orden nórdico


Gadea se quita la corbata, sale de la Audiencia y pregunta si ya se puede ir. 'Ha sido tan duro como imaginaba', confiesa


No, soy un privilegiado en ese sentido porque no he tenido la sensación de haber sido discriminado por eso ni en mi vida profesional ni en la Asociación Profesional de la Magistratura, donde he desarrollado una actividad plena. Pero eso no significa que no haya otros ámbitos u otras profesiones en las que el hecho de ser lgtb sí suponga un problema. Una de las razones que me llevan a hacer esta entrevista es precisamente la conciencia de que existen esas dificultades en otros ámbitos. Un ejemplo claro para mí es cuando aprobé la oposición.
¿En qué año fue?
En 2008. Tardé tres años, seis meses y un día en sacar la oposición. Quedé el primero de mi promoción, y yo mismo me generé presión para mantener ese estatus, porque el escalafón puede cambiar durante el periodo de la escuela judicial o el periodo de prácticas. Es una de las cosas de las que me arrepiento, no haber salido del armario mientras estuve en la Escuela Judicial en Barcelona. Tenía miedo a sentirme rechazado y aunque en gran parte era un miedo generado por mis propias inseguridades, también era resultado de una conciencia colectiva que nos lleva a pensar que exteriorizar nuestra orientación sensual puede suponer algún tipo de perjuicio; es algo que todavía desgraciadamente se da en diferentes ámbitos profesionales. A lo largo de mi carrera, además, he tenido casos de agresiones que se han producido contra personas por el hecho de su orientación sensual.
Primer plano del magistrado, que en esta charla revela que tardó mucho en hablar de su orientación sensual con su familia.
¿Cómo fue su etapa escolar?
No tengo un recuerdo traumático de aquella etapa. Es verdad que yo salí del armario muy tarde, por miedo al rechazo. Creo que, como le ha pasado a mucha gente, una de las cosas que sí recuerdo de mi infancia es que se asociaba la figura del lgtb al arquetipo del ‘mariquita del pueblo’. Era una figura con ciertas connotaciones negativas. Por eso también es importante visibilizar diferentes formas de vivir la gaysidad, a veces se tiende a reducir al lgtb a un estereotipo. Y lo cierto es que en la vida hay tantos gais como personas. Recuerdo interiorizar desde pequeño ese estereotipo, y creo que eso hizo que me diera miedo manifestar mi condición sensual. La verdad es que la evolución sensual siempre es algo complicado, ¿no? Yo pasé por diferentes tipos de relaciones antes de tener muy claro que a mí lo que me gustaba eran los hombres.
Es consciente de su ‘suerte’.
Sí, hace poco estuve en un programa de RTVE en el que se hablaba de los delitos de repruebo. Escuché el testimonio de varias personas que habían sido víctimas de agresiones. Me conmovió porque quizá uno no valora la suerte que ha tenido en la vida hasta que no la contrapone con las vivencias de otras personas.
Desde el despacho de Gadea (el tercero que ha usado desde que está en la AN) hay unas vistas privilegiadas del centro de Madrid.
Joaquín, ¿a quién le ha consultado antes de dar este paso?
Lo hablé mucho con Leo, mi pareja, que es uno de mis grandes apoyos en la vida y que me animó a hacerlo. Pero también lo hablé con otras personas de mi entorno, con Manolo [García Castellón], con el presidente de la Audiencia, con compañeros de aquí. Me sorprendió el hecho de que no solamente lo vieran bien, sino que me animaran a hacerlo. Qué importante es el apoyo del entorno para empoderarte en determinados casos. Me llamó la atención que personas heterosexuales que aparentemente podrían tener menos sensibilidad en esta materia enseguida entendieron lo importante que podía ser el hecho de que yo diera esta entrevista.
¿Faltan referentes fuera del ámbito de los medios de comunicación y la Cultura?
Sí. Yo quiero agradecer a Marlaska que diera el paso y a toda la gente que, antes que yo, se decidió públicamente a hablar de su gaysidad en momentos en los que no era tan fácil como ahora. Pero creo que hacen falta más personas de otros ámbitos que den este paso, porque estoy convencido de que este tipo de intervenciones en la sociedad, hablando públicamente y sin miedo de nuestra condición sensual, tienen un efecto positivo. Me llama mucho la atención, por ejemplo, el hecho de que en el fútbol masculino apenas haya deportistas gayses. Son personas con una capacidad socioeconómica alta, un entorno más o menos estable, lo tendrían ‘fácil’ para hablar públicamente de su gaysidad. También me faltan referentes en la empresa privada, en las grandes empresas de ingeniería, por ejemplo. Son lugares donde es más difícil dar el paso y decir públicamente que eres lgtb.
Poco acostumbrado a las fotos, el magistrado no quiere que le asocien con el concepto de 'juez estrella'.
Los medios de comunicación sacamos listas y rankings de los gayses más influyentes, ¿cree que este tipo de medidas son acertadas?
Me los leo todos, ¿eh? Pero es verdad que con estas listas pasa lo que decíamos antes.



Esos rankings están llenos de profesionales de determinados ámbitos, como por ejemplo del mundo del espectáculo o de la televisión, pero se notan mucho las carencias en otros ámbitos. Igual solo por eso merecen la pena.
A Pablo Alborán, que trabaja en la música, le costó mucho manifestar su gaysidad.
Merece todo mi respeto. Como te decía cuando hemos empezado esta entrevista, para mí la intimidad es un valor que hay que proteger. Creo que tal vez en su caso no se trate tanto de querer esconder la orientación sensual como de proteger la intimidad y de no querer tener una exposición pública. Agradezco y valoro mucho estos gestos porque sin ellos probablemente no estaríamos donde estamos ahora. También es verdad que es más fácil hablar públicamente de esto en España, hay otros países en el mundo donde ni siquiera es posible.
"Cuando uno está en la Audiencia Nacional, aunque sea de forma temporal, es consciente de que todo lo que hace o dice tiene repercusión", reconoce.
Y hay países como Estados Unidos que están volviendo sobre asuntos ya superados. Me refiero al polémico proyecto de ley de Florida bautizado como ‘Don’t say lgtb’, que prohibiría enseñar sobre orientación sensual e identidad de género en las aulas.
Me preocupa y me entristece. De ahí que sea tan importante montarse en la carroza de la tolerancia ahora que estamos en el Orgullo, como te decía antes, ser capaces de implicar a toda la sociedad en mantener los logros que hemos alcanzado. No soy una activista ni he acudido a manifestaciones, pero eso no significa que no luche cada día por una sociedad mejor, sin ánimo de ser representante de nadie. Yo formo parte de esos gais que de forma silenciosa y callada cada día pelean por que todo esto se vea de forma completamente natural. Es la labor cotidiana de ser uno mismo.
Ese es para usted el verdadero Orgullo.
Sí, ese trabajo diario es donde yo pondría el foco. Al final, orgullo es un sentimiento de satisfacción por algo que te concierne y creo que a mí me concierne esa lucha diaria, invisible y silenciosa por mejorar nuestra situación y por ser nosotros mismos. Es una lucha por sentirse aceptado, que es algo que empieza por uno mismo pero implica a todo tu entorno.
En el despacho del magistrado apenas hay objetos personales (dos geles hidroalcohólicos, bolígrafos). Se aprecia un orden nórdico.
¿Qué opina de la gestación subrogada?
Si tuviera que posicionarme, te diría que estoy a favor de una regulación de la gestación subrogada. Otra cosa es que yo el día de mañana, si quiero ser padre, opte por este método. Esa es otra cuestión que me plantea un debate moral muy profundo, porque viendo la cantidad de niños que hay que necesitan una familia… Para mí quizá no sería una opción preferente, pero sí soy partidario de que se regule sobre esta materia.
¿Qué le diría el señor magistrado al chaval de Cocentaina que andaba con dudas en su adolescencia?
Que no tuviera miedo. Le diría que diera el paso de hablar con su entorno sobre su orientación sensual mucho antes. Creo que uno de los grandes regalos de mi vida ha sido descubrir que no tenía nada que temer en la respuesta de mi familia, en la de mi entorno más cercano o en la de mis amigos cuando les hablara sobre mi orientación sensual. Perdí a mi madre muy pequeño, pero creo que hoy se sentiría orgullosa de mí. No tanto por mi trabajo, sino porque creo que me siento reconocido, querido, respetado y aceptado tal y como soy. Es uno de los grandes regalos que me han hecho mis padres y mi entorno.
Gadea se quita la corbata, sale de la Audiencia y pregunta si ya se puede ir. "Ha sido tan duro como imaginaba", confiesa.
Marlaska contó en un libro que su madre se encerró en su cuarto y estuvo días sin salir tras conocer su orientación sensual.
Yo tuve muchísima suerte, porque no solamente se lo veían venir, sino que además les dio igual desde el primer momento. Cuando uno está ahí mucho tiempo sin decir una cosa por miedo a la reacción del otro y luego se da cuenta de que no iba a ningún lado, pues eso es un regalo, ¿no?
Una vez que esto se publique, ¿le preocupa lo que pueda pasar mañana?
Quizá lo único que me da miedo es que se malinterprete. Que alguien piense que yo hago esto porque busco algún tipo de protagonismo y nada más lejos de la realidad. Yo no quiero más fama que la que es propia de mi trabajo. No quiero que piensen que hago esto por soberbia o por ego.
 
Última edición: