Kinematik
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2006
- Mensajes
- 1.107
- Reputación
- 1.682
Supongo que en las 11 páginas que lleva el hilo ya se lo habrán explicado quince veces, pero no puedo renunciar a hacerlo por mi cuenta.
Producir en régimen de autoconsumo es re-guay siempre que NO AFECTES LA RED.
Pero si lo que pretendes es "auto-producir" y, por la noche o los días de tormenta absorber DE LA RED, resulta que necesitas un sistema de respaldo COMPLETO para cubrir tus necesidades aunque no lo usarás todo el tiempo, lo que genera un COSTE BRUTAL.
Mientras aceptes que la auto-producción va de la mano con tu INDEPENDENCIA DE LA RED, no hay ningún problema. Siempre que pretendas que si tus plaquitas no tiran, automáticamente el resto del sistema tiene que apoyarte, el costo es brutal.
Y en general la gente quiere "auto-producir" para ahorrarse unas pelas, pero que la red esté siempre disponible para cuando la necesiten... y eso es lo que no se puede hacer (salvo que asumas TODOS LOS COSTES de tener el respaldo, completo y listo para producir cuando lo necesites).
Estamos muy de acuerdo en que estar enganchado y tener disponible la red eléctrica (respaldo) tiene un coste. Pero lo que me alerta de tu comentario es:
- "afectar a la red", dejar de consumir e inyectar un mínimo excedente en baja tensión es afectar a la red?, mas en estos momentos en que los autoconsumidores son muy pocos?
- Costes "brutales" de respaldo? Pero si ya lo pago (y en exceso en mi opinión), se llama cuota de potencia/Termino fijo o como le llamen en el futuro en la factura eléctrica el derecho a tener la red disponible en la puerta de mi casa.
Encima me pagan la electricidad que vuelque (siempre inferior a la contratada, es decir, no me van a poner un "cable mas rellenito") como si fuera un gran productor tipo central nuclear, cuando la estoy inyectando en el punto de consumo, es decir, solo "afecto" localmente a la red de distribución en baja, a cuenta de que tengo que pagar como si fuera una nueclear que usa todo el sistema eléctrico de tras*porte, distribución, casación, etc...
No me parece lógico el planteamiento actual. Aunque es cierto que el sistema eléctrico proporciona un servicio que es el de ser una "gran bateria", y es cierto que a la distribuidora se le hace trabajar un mínimo porque tiene que tener en cuenta en el balance de energía los excedentes de autoconsumo.
De todas formas ya nos pondrá la tecnología a huevo la posibilidad de desenganche de la red de distribución. Millones de personas estamos deseando prescindir del "servicio de suministro eléctrico"
