allseeyingeye
Será en Octubre
- Desde
- 3 Dic 2007
- Mensajes
- 68.308
- Reputación
- 37.578
Pues por eso te digo...
¿alguien sabe por si mismo, lo suficiente de matematicas, como para tener la certeza absoluta de que es verdad que es imposible desencriptar una cosa de esas?
YO NO
Por eso, si me mi dependiera y fuera mi responsabilidad, no iba a fiarme de nadie y lo ocultaria con un sistema que yo si estuviera seguro, que no lo iba a encontrar ni dios, asi que sistema "capitan barbanegra ho ho ho y una botella de ron"
a lo Isla del Tesero y a tomar por ojo ciego.Aunque estaria encantado de escuchar tus explicaciones sobre por que es fiable el sistema AES 256.
Yo solo se, que tan vital es la historia militar y criptogria, el hacer dudar de que un sistema esta roto, para que el enemigo no confie en el, como, el que por nada en el mundo, el enemigo se entere de que el sistema que usa ha sido violado, para que siga usandolo y aportando asi, datos vitales
Mira la convoys enteros y barcos, que se dejaron hundir los Aliados, por submarinos alemanas en la SGII, solo para que estos, no se enteraran que habian descifrado sus comunicaciones.
Asi que en mi caso, el usar por ejemplo el TRUECRYPT para guardar las fotos de las berzacas que tienes las amigas de mi ex en el FACEBOOK y que estas no me las vea cuando viene a mi casa y se pone a mirar las fotos normales de salidas nocturnas, o para que si pierdo el portatil no aparezcan mis fotos en bolas al que se las encuentre, o si viajo con el portatil por una aduana....
para eso esta claro que si vale, nos ha dolido que si vale....
pero.... ¿para megasecretos de estado que implican a naciones enteras?? ¿usar el sistema criptografico del enemigo??? es cuando menos para pensarselo, no se....
Última edición:
