*_* Рокоссовский
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2022
- Mensajes
- 9.998
- Reputación
- 15.787
Ex General Petraus ex jefe del Comando central de USA y Ex Director de la CIA
Opina que, los rusos deben saber que si usan armas nucleares las fuerzas destruyen de estados Unidos destruyen a las suyas en días y se hunde toda su Flota del Mar neցro.
Petraeus: Estados Unidos destruiría las tropas de Rusia si pilinguin usa armas nucleares en Ucrania
El exdirector de la CIA y general del ejército retirado dice que el líder de Moscú está 'desesperado' y que 'la realidad del campo de batalla que enfrenta es irreversible'
Estados Unidos y sus aliados destruirían las tropas y el equipo de Rusia en Ucrania, además de hundir su flota en el Mar neցro, si el presidente ruso, Vladimir pilinguin , usa armas nucleares en el país, advirtió el domingo el exdirector de la CIA y general retirado del ejército de cuatro estrellas, David Petraeus. .
Petreaus dijo que no había hablado con el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan sobre la probable respuesta de Estados Unidos a la escalada nuclear de Rusia , que según funcionarios de la administración se ha comunicado repetidamente a Moscú.
Le dijo a ABC News: "Solo para darle una hipótesis, responderíamos liderando un esfuerzo colectivo de la OTAN que eliminaría todas las fuerzas convencionales rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania y también en Crimea y cada uno ". barco en el Mar neցro.”
La advertencia llega días después de que pilinguin expresara puntos de vista que muchos han interpretado como una amenaza de una guerra mayor entre Rusia y Occidente.
Cuando se le preguntó si el uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania llevaría a Estados Unidos y la OTAN a la guerra, Petreaus dijo que no sería una situación que desencadenara el Artículo 5 de la alianza, que exige una defensa colectiva. Eso se debe a que Ucrania no es parte de la OTAN; sin embargo, sería necesaria una “respuesta de Estados Unidos y la OTAN”, dijo Petreaus.
Petreaus reconoció que la probabilidad de que la radiación se extienda a los países de la OTAN bajo el paraguas del Artículo 5 tal vez podría interpretarse como un ataque a un miembro de la OTAN.
"Tal vez usted puede hacer ese caso", dijo. “El otro caso es que esto es tan horrible que tiene que haber una respuesta, no puede quedar sin respuesta”.
Sin embargo, agregó Petreaus, “ no querrás volver a entrar en una escalada nuclear aquí. Pero tienes que demostrar que esto no se puede aceptar de ninguna manera”.
No obstante, con la creciente presión sobre pilinguin después de que Ucrania ganó en el este del país bajo la declaración de anexión de la semana pasada y la creciente resistencia a los esfuerzos de movilización dentro de Rusia, Petreaus dijo que el líder de Moscú estaba "desesperado".
“Creo que la realidad del campo de batalla que enfrenta es irreversible”, dijo. “Ninguna cantidad de movilización caótica, que es la única forma de describirlo; ninguna cantidad de anexión; ninguna cantidad de amenazas nucleares, incluso veladas, puede sacarlo de esta situación particular.
“En algún momento tendrá que haber un reconocimiento de eso. En algún momento tendrá que haber algún tipo de comienzo de negociaciones, como ha dicho el presidente [ucraniano] [Volodymyr] Zelenskiy, será el final final”.
Pero, advirtió Petreaus, “todavía puede empeorar para pilinguin y Rusia. E incluso el uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla no cambiará esto en absoluto”. Aun así, agregó, “hay que tomarse la amenaza en serio”.
El senador Marco Rubio, el miembro republicano de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, le dijo a CNN que pilinguin tenía dos opciones: establecer líneas defensivas o retirarse y perder territorio.
Rubio dijo que creía que era "muy posible" que pilinguin pudiera atacar los puntos de distribución donde los suministros estadounidenses y aliados ingresan a Ucrania, incluso dentro de Polonia. El senador reconoció la amenaza nuclear, pero dijo que lo que más le preocupa es “un ataque ruso dentro del territorio de la OTAN, por ejemplo, apuntando al aeropuerto de Polonia o algún otro punto de distribución”.
“La OTAN tendrá que responder a eso”, dijo. “Cómo responderá, creo que mucho dependerá de la naturaleza del ataque y la escala y el alcance del mismo”.
Pero como senador al tanto de las sesiones informativas del Pentágono, Rubio se resistió a que le preguntaran si había visto evidencia de que Rusia se está preparando para usar armas nucleares contra Ucrania.
“Ciertamente, el riesgo es probablemente mayor hoy que hace un mes”, dijo Rubio, prediciendo que Rusia probablemente daría un paso intermedio.
“Él puede golpear uno de estos puntos logísticos. Y ese punto logístico puede no estar dentro de… Ucrania. Para mí, esa es el área en la que más me enfoco, porque tiene un aspecto táctico. Y creo que probablemente lo vea como menos escalatorio. La OTAN puede que no”.
Opina que, los rusos deben saber que si usan armas nucleares las fuerzas destruyen de estados Unidos destruyen a las suyas en días y se hunde toda su Flota del Mar neցro.
Petraeus: Estados Unidos destruiría las tropas de Rusia si pilinguin usa armas nucleares en Ucrania
El exdirector de la CIA y general del ejército retirado dice que el líder de Moscú está 'desesperado' y que 'la realidad del campo de batalla que enfrenta es irreversible'
Estados Unidos y sus aliados destruirían las tropas y el equipo de Rusia en Ucrania, además de hundir su flota en el Mar neցro, si el presidente ruso, Vladimir pilinguin , usa armas nucleares en el país, advirtió el domingo el exdirector de la CIA y general retirado del ejército de cuatro estrellas, David Petraeus. .
Petreaus dijo que no había hablado con el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan sobre la probable respuesta de Estados Unidos a la escalada nuclear de Rusia , que según funcionarios de la administración se ha comunicado repetidamente a Moscú.
Le dijo a ABC News: "Solo para darle una hipótesis, responderíamos liderando un esfuerzo colectivo de la OTAN que eliminaría todas las fuerzas convencionales rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania y también en Crimea y cada uno ". barco en el Mar neցro.”
La advertencia llega días después de que pilinguin expresara puntos de vista que muchos han interpretado como una amenaza de una guerra mayor entre Rusia y Occidente.
Cuando se le preguntó si el uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania llevaría a Estados Unidos y la OTAN a la guerra, Petreaus dijo que no sería una situación que desencadenara el Artículo 5 de la alianza, que exige una defensa colectiva. Eso se debe a que Ucrania no es parte de la OTAN; sin embargo, sería necesaria una “respuesta de Estados Unidos y la OTAN”, dijo Petreaus.
Petreaus reconoció que la probabilidad de que la radiación se extienda a los países de la OTAN bajo el paraguas del Artículo 5 tal vez podría interpretarse como un ataque a un miembro de la OTAN.
"Tal vez usted puede hacer ese caso", dijo. “El otro caso es que esto es tan horrible que tiene que haber una respuesta, no puede quedar sin respuesta”.
Sin embargo, agregó Petreaus, “ no querrás volver a entrar en una escalada nuclear aquí. Pero tienes que demostrar que esto no se puede aceptar de ninguna manera”.
No obstante, con la creciente presión sobre pilinguin después de que Ucrania ganó en el este del país bajo la declaración de anexión de la semana pasada y la creciente resistencia a los esfuerzos de movilización dentro de Rusia, Petreaus dijo que el líder de Moscú estaba "desesperado".
“Creo que la realidad del campo de batalla que enfrenta es irreversible”, dijo. “Ninguna cantidad de movilización caótica, que es la única forma de describirlo; ninguna cantidad de anexión; ninguna cantidad de amenazas nucleares, incluso veladas, puede sacarlo de esta situación particular.
“En algún momento tendrá que haber un reconocimiento de eso. En algún momento tendrá que haber algún tipo de comienzo de negociaciones, como ha dicho el presidente [ucraniano] [Volodymyr] Zelenskiy, será el final final”.
Pero, advirtió Petreaus, “todavía puede empeorar para pilinguin y Rusia. E incluso el uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla no cambiará esto en absoluto”. Aun así, agregó, “hay que tomarse la amenaza en serio”.
El senador Marco Rubio, el miembro republicano de mayor rango del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, le dijo a CNN que pilinguin tenía dos opciones: establecer líneas defensivas o retirarse y perder territorio.
Rubio dijo que creía que era "muy posible" que pilinguin pudiera atacar los puntos de distribución donde los suministros estadounidenses y aliados ingresan a Ucrania, incluso dentro de Polonia. El senador reconoció la amenaza nuclear, pero dijo que lo que más le preocupa es “un ataque ruso dentro del territorio de la OTAN, por ejemplo, apuntando al aeropuerto de Polonia o algún otro punto de distribución”.
“La OTAN tendrá que responder a eso”, dijo. “Cómo responderá, creo que mucho dependerá de la naturaleza del ataque y la escala y el alcance del mismo”.
Pero como senador al tanto de las sesiones informativas del Pentágono, Rubio se resistió a que le preguntaran si había visto evidencia de que Rusia se está preparando para usar armas nucleares contra Ucrania.
“Ciertamente, el riesgo es probablemente mayor hoy que hace un mes”, dijo Rubio, prediciendo que Rusia probablemente daría un paso intermedio.
“Él puede golpear uno de estos puntos logísticos. Y ese punto logístico puede no estar dentro de… Ucrania. Para mí, esa es el área en la que más me enfoco, porque tiene un aspecto táctico. Y creo que probablemente lo vea como menos escalatorio. La OTAN puede que no”.
