Europa siempre será el centro del mundo

[Svl]

El imperio romano cayó por el cristianismo y por el debilitamiento de los valores romanos, los nórdicos solo aprovecharon la debilidad romana para invadir el ya desgastado imperio. Como he dicho en la antigüedad el norte de Europa estaba poco poblado y por eso todos esos avances que describes aparecieron primero en zonas más fértiles como Mesopotamia, Egipto y más tarde Grecia y Roma. Aun así la clase alta de esos territorios tenía bastante genética nórdica, más en Grecia y Roma y menos en Egipto y Mesopotamia.

El Imperio romano cayó (sobretodo el occidental) por muchas razones. Y una de ellas fue la barbarie de las hordas norteñas. Desde luego ayudar no ayudaron, solo hicieron un destrozó mayor.

La iglesia primero fue revolucionaria, pero como todo adolescente que se revela contra el padre y luego de mayor debe asumir las responsabilidades de la casa, esta se hizo cargo de los restos del Imperio y todavía pudo salvar lo básico. Y a través de la evangelización del Norte a través de los misioneros de la iglesia esos territorios pudieron adoptar toda la tecnología de los morenitos sureños.

Pero como crees que un misionero convencía a un chungo cacique vikingo o ruso de hacerse cristiano? Para conseguir la salvación en la otra vida? JA.

Les decía, tu hazte cristiano que tendrás acceso al conocimiento. A la escritura en pergamino o papito con un alfabeto útil y sencillo y no esas rústicas runas en piedra. A una lengua con la que podrás comerciar con lugares lejanos y rutas comerciales con productos sofisticados. Tendrás acceso a técnicas de construcción de fortalezas, palacios, templos, caminos. A unas mejores variedades de trigo, Centeno. A un calendario bien ajustado a las estaciones.

 

[Svl]

El imperio romano cayó por el cristianismo y por el debilitamiento de los valores romanos, los nórdicos solo aprovecharon la debilidad romana para invadir el ya desgastado imperio. Como he dicho en la antigüedad el norte de Europa estaba poco poblado y por eso todos esos avances que describes aparecieron primero en zonas más fértiles como Mesopotamia, Egipto y más tarde Grecia y Roma. Aun así la clase alta de esos territorios tenía bastante genética nórdica, más en Grecia y Roma y menos en Egipto y Mesopotamia.



Respecto a las ciudades, no estoy en contra de ellas per se, estoy en contra de que se agrupe a la gente en focos insalubres sin un desarrollo urbanístico adecuado con sus respectivas zonas ajardinadas y edificios procerescos. Los chinos, los persas y toda esa purria tienen mentalidad de insecto, de agruparse como bichos por millones en shitholes da repelúsntes. Compara una ciudad nórdica actual con una ciudad iraquí o china y verás que tengo razón.

Yo no pretendo denigrar todo lo que no sea nórdico, la mayoría de pueblos en la tierra se denigran ellos solos teniendo una cultura y estilo de vida totalmente antinatural y nocivo.

Estas haciendo un presentismo del copón. Que te crees que era Estocolmo, Hamburgo, Londres o Copenague en el siglo XVIII (hace 5 minutos). Unos pozos de cosa, como la mayoría de ciudades de aquella época.

De hecho cualquier ciudad española, italiana o de los virreynatos americanos tenían mejor saneamiento en aquella época que la mayoría de ciudades al norte de los Pirineos o los Alpes.

Hasta el XIX esa zona no se 'limpia' y se proceriza adecuadamente.

Ah, y las ciudades chinas principales tienen unos niveles de higiene urbana bastante aceptables. Si te crees que Shenzhen o Pekín estan descuidadas deberias investigar.

O Japón, donde todo está bastante limpio. Y tiene ciudades enormes.

Nadie es más listo ni más simple. El resto solo son complejos de infraestima o sobreestima.

 

[anonimo123]

Estas haciendo un presentismo del copón. Que te crees que era Estocolmo, Hamburgo, Londres o Copenague en el siglo XVIII (hace 5 minutos). Unos pozos de cosa, como la mayoría de ciudades de aquella época.

De hecho cualquier ciudad española, italiana o de los virreynatos americanos tenían mejor saneamiento en aquella época que la mayoría de ciudades al norte de los Pirineos o los Alpes.

Hasta el XIX esa zona no se 'limpia' y se proceriza adecuadamente.

Ah, y las ciudades chinas principales tienen unos niveles de higiene urbana bastante aceptables. Si te crees que Shenzhen o Pekín estan descuidadas deberias investigar.

O Japón, donde todo está bastante limpio. Y tiene ciudades enormes.

Nadie es más listo ni más simple. El resto solo son complejos de infraestima o sobreestima.

Londres era una ciudad sucia porque era una ciudad industrial, en cualquier caso los ingleses son los simples de entre los nórdicos. Las ciudades nórdicas tienen mejor desarrollo urbanístico que las mediterráneas y ya no digamos las indias y chinas. Las ciudades chinas tienen barrios que parecen presentables pero el resto de la ciudad es sarama tercermundista llena de comemurciélagos y guarros que escupen por la calle a todas horas.

Esto es inhumano, propio de insectos:

Respecto a la creencia de que todas las razas son igual de inteligentes, eso es un ridículo pensamiento igualitarista promovido por el judeomarxismo:

El igualitarismo es la mayor mentira de la historia

Es la mayor mentira de la historia porque parte de premisas equivocadas, cuando no directamente criminales: _Que todas las razas humanas tienen el mismo comportamiento e inteligencia. _Que el hombre y la mujer son iguales y la biología no influye nada en su comportamiento y aspiraciones...

www.burbuja.info

 

[Feriri88]

Por mucho que los capitales judaicos suban artificialmente a los asiáticos, el centro del mundo siempre será Europa. A pesar de ser un continente pequeño y sometido a fuertes nevadas en su mitad superior Europa consiguió destacar desde el neolítico. Potencias extraeuropeas como Estados Unidos se han nutrido de inmi gración europea en su fase de crecimiento alcanzando la supremacía por este motivo. Los chinos, los japoneses y ya no digamos los sudamericanos, indios y jovenlandeses siempre han dependido de la transferencia tecnológica desde Europa, continente dotado de las gentes más inteligentes de la tierra. Lo de que los chinos son los más inteligentes es una tontería, esos amarillos estaban en la edad de piedra en el siglo XX, por eso cayeron en manos de los demagogos comunistas. Dentro de Europa hay que reconocer que la medalla de oro se la llevan los nórdicos, esta posición en el mundo de estos pueblos de sangre y cultura nórdica se corrobora con todos los genios y científicos que han aportado a la historia aparte de potencias como el imperio alemán y aunque me duela reconocerlo, el imperio británico. La medalla de plata se la daría a los pueblos mediterráneos europeos (españoles, italianos, franceses...).

los nórdicos queeeeeeeeeee?

 

[emos_sio_engañás]

los nórdicos queeeeeeeeeee?


Ver archivo adjunto 914089

Ver archivo adjunto 914090

Thanks por el acueducto.

 

[Feriri88]

Trondheim Noruega




Pisa



Siena



Sevilla

 

[محارب سماوي]

CLASE ALTA ROMANA:

Ver archivo adjunto 913520

"Los escritos de la época indican que de los primeros 18 emperadores romanos, la mitad tenía el cabello rubio o pelirrojo."

¿Cómo eran los antiguos romanos: rubios y de ojos azules o de aspecto mediterráneo? | Guioteca.com

Los escritos de la época indican que de los primeros 18 emperadores romanos, la mitad tenía el cabello rubio o pelirrojo.

www.guioteca.com

CLASE MEDIA Y BAJA ROMANA:

Los visigodos venían de Suecia, por cierto.

@Dietrich Eckart

Más falso que euro de barro.

Augusto en base al pigmento original de la estatua:



Augusto fué descrito como Subflavum (castaño claro), no flavium (rubio) tampoco aurea (platinado). Esto se ajusta con los colores originales de su estatua.

Y sobre Nerón, a su cabello lo describen como ''neցro y cobrizo'' (un rojo muy oscuro), sobre sus ojos, los describen como opacos.

Y de los 18 emperadores romanos , solo dos o uno eran rubios.

Clase alta romana:






La clase baja....

 

[محارب سماوي]

El norte de Europa estaba poco poblado en la antigüedad (Quizás tenga algo que ver que la mitad del tiempo sus tierras estaban nevadas dificultando la agricultura). Donde más destacaron los nórdicos en la antigüedad fue en Grecia y Roma donde se asentaron numerosos grupos durante las migraciones indoeuropeas (Las migraciones de nórdicos a la cuenca mediterránea no solo se limita al periodo altomedieval sino que es un proceso continuo de miles de años).

Por lo demás no veo que agruparse como insectos en ciudades pútridas y malolientes sin sistemas de saneamiento y llenas de enfermedades por falta de higiene sea algo de lo que sentirse orgulloso.

No hay superioridad en los germanos, eran pueblos primitivos y atrasados, incapaces de desarrollar agricultura a gran escala, nómadas o seminómadas, sin filosofía, sin arte, etc. Absolutamente desunidos, más bien por su contacto con Roma van mejorando y desarrollandose al punto de volverse un problema mayor para el imperio. Y es más, los semitas aportaron mucho más a Grecia y roma, que célticos y germanos.

 

[محارب سماوي]

El mito de que romanos eran nórdicos se derrumba aún más cuando vemos que tanto samnitas como lucanos (pueblos itálicos emparentados con ellos) , se representaban así:

 

[محارب سماوي]

El imperio romano cayó por el cristianismo y por el debilitamiento de los valores romanos, los nórdicos solo aprovecharon la debilidad romana para invadir el ya desgastado imperio. Como he dicho en la antigüedad el norte de Europa estaba poco poblado y por eso todos esos avances que describes aparecieron primero en zonas más fértiles como Mesopotamia, Egipto y más tarde Grecia y Roma. Aun así la clase alta de esos territorios tenía bastante genética nórdica, más en Grecia y Roma y menos en Egipto y Mesopotamia.



Respecto a las ciudades, no estoy en contra de ellas per se, estoy en contra de que se agrupe a la gente en focos insalubres sin un desarrollo urbanístico adecuado con sus respectivas zonas ajardinadas y edificios procerescos. Los chinos, indios y toda esa purria tienen mentalidad de insecto, de agruparse como bichos por millones en shitholes da repelúsntes. Compara una ciudad nórdica actual con una ciudad india o china y verás que tengo razón.

Yo no pretendo denigrar todo lo que no sea nórdico, la mayoría de pueblos en la tierra se denigran ellos solos teniendo una cultura y estilo de vida totalmente antinatural y nocivo.

Ajá, por eso el lado oriental del imperio duró 1000 años más, superó a la decadente roma occidental, e hizo importantes evoluciones en el arte y la arquitectura siendo totalmente CRISTIANA



Y como siempre demostré, no hubieron nórdicos en mesopotamia y Egipto, aunque a gente como usted le guste apropiarse de pueblos que no le pertenecen , son tan cobardes como los afrocentristas.

Europa no es el centro del mundo, Grecia y Roma tampoco lo fueron, sólo eran regiones periféricas dependientes de Egipto, Babilonia y Fenicia.