Los 2 grupos raciales más numerosos siempre han sido los blancos y los asiáticos nororientales(China, Corea y Japón, los filipinos o tailandeses tienen de chinos lo mismo que los jovenlandeses de daneses, aunque en el foro hay mucho pueblerino que no lo sabe).Los chinos fueron los primeros en la historia de la humanidad en aceptar papel moneda, trozos de cuero con una firma del estado.
Después de un siglo de fiat. Aquí nadie se salva.
Todos los humanos asimilan convenciones.
-----------------------------------------------------
Si interesa una fusión o mestizaje hasta el grado de no poder asociar fenotipo a raza, será en aras de un globalismo. El pensamiento crítico no parece ser el problema a solventar.
La bajada del CI en los blanquitos está en aumento imparable, al ritmo de la mayor vacunación de los niños entre otras cosas. Con el cerebro lleno de metales pesados y los intestinos de bichos no se piensa con mucha claridad que digamos.Los 2 grupos raciales más numerosos siempre han sido los blancos y los asiáticos nororientales(China, Corea y Japón, los filipinos o tailandeses tienen de chinos lo mismo que los jovenlandeses de daneses, aunque en el foro hay mucho pueblerino que no lo sabe).
Ambos grupos están disminuyendo su población(corea y Japón pierden ya población y a China le faltan 2 o 3 años para empezar a perderla).
La diferencia es que los asiáticos nororientales no están permitiendo ninguna invasión, y por lo tanto conservarán sus espacios vitales limpios, civilizados y seguros.
Nosotros estamos trayendo millones de personas de los países más desagradables y violentos del mundo, por lo que vamos a quedarnos sin espacios propios, y la única opción será huír a Asia nororiental a vivir en la civilización como ciudadanos de segunda(esto ya lo hacen muchos occidentales, sobretodo ingenieros y gente productiva en general) o simplemente quedarse en Europa y vivir rodeados de hostilidad, suciedad y desorden, que será la única opción de la mayoría.
La bajada de CI que está habiendo en Europa occidental es ya evidente , empieza a haber algún que otro estudio, pero el motivo por el que los jóvenes afroeuropeos tienen un CI menor que el de los europeos sin africanizar de hace unas décadas, es aún un misterio para los sesudos progres, que piensan que mientras nazcan en suelo europeo tendrán el mismo CI que la anterior generación europea, en lugar de tener el mismo CI que la gente de los países de los que vienen.
En fin, cosas de la decadente Europa y su religión progre, que ya es imperativa incluso en la ciencia.
tan lícito o más que el que los tiene son poder mantenerlos o para que lo cuiden de viejo o porque tocaTe olvidas de mucha gente que pudiendo tener hijos deciden no tenerlos. O aquellos que solo tienen un hijo pudiendo permitirse tener mas. Es un problema que va mucho mas alla del aspecto economico. Es mas un tema de falta de valores familiares y de exceso de egoismo personal.
¿Cuántas mujeres hay en ese grupo de 50 personas? O en su defecto, ¿cuántos hombres emparejados con mujeres? Porque eso es lo que de verdad cuanta demográficamente. En esas edades que mencionas hay sobrepoblación masculina, así que los hombres deparejados no son un problema. Lo son (y muy grande) las mujeres sin hijos.No me gusta contar detalles personales, pero estoy acojonado por lo que viene.
En este caso tengo un gran grupo de amigos y conocidos del pueblo, unos 50 que formamos una peña.
Nos conocemos desde el colegio prácticamente y aunque la mayoría vivimos fuera, mantenemos este nexo común.
La cuestión es la siguiente. De 50 personas que formamos el grupo, entre 30 y 45 años, solo hay 3 niños, los míos.
Nadie del grupo se plantea tener hijos pese a que la mayoría están ya en mitad de la treintena o entrando en los 40.
Eso sí, fotos de perros y gatos...todo los queráis. Las parejas todas con 1 o 2 perros y sus fotos postureando haciendo tracking los fines de semana.
En la empresa donde trabajo 3/4 de lo mismo. El departamento en el que me encuentro, unos 20 trabajadores y solo 4 niños...1 compañero y su mujer tienen 1 niño (y dos perros).
Esto está generalizado en todo mi entorno y da pánico.
Esto va a colapsar y nos va a tocar vivirlo...
¿Por qué? ¿No ayudaría a la compensación?¿Cuántas mujeres hay en ese grupo de 50 personas? O en su defecto, ¿cuántos hombres emparejados con mujeres? Porque eso es lo que de verdad cuanta demográficamente. En esas edades que mencionas hay sobrepoblación masculina, así que los hombres deparejados no son un problema. Lo son (y muy grande) las mujeres sin hijos.
Aquí lo detallo:
Hay más hombres que mujeres jóvenes: es INEVITABLE que muchos hombres se queden desparejados
¿Perdón? No entiendo la pregunta, jaja. ¿Ayuda? ¿Compensación de qué?¿Por qué? ¿No ayudaría a la compensación?
Si muchas mujeres se quedan solteras no se crearán parejas. Si no se crean parejas una misma mujer podrá estar con varios hombres al no tener ataduras de compromiso.¿Perdón? No entiendo la pregunta, jaja. ¿Ayuda? ¿Compensación de qué?