Eres Antiestado (pero no Anarquista -- dicho así, sin sonrojarte
) = Contradicción, luego evidentemente no eres antiestado.
En fin, no das para más sólo sabes de etiquetas, y de ahí no sales (porque te da vértigo).
El anarquismo sólo es una entre otras formas de anti-estado. El anarquismo más extendido es, por ejemplo, desarrollista y progresista... y directamente postmoderno, al haber asumido como propias todas las religiones políticas creadas por el dúo ESTADO-CAPITAL (feminismo, gaysismo, inmigracionismo, etc. y últimamente veganismo y cambioclimatismo).
¿De verdad crees que sólo hay una forma de ser anti-estado? ¿Dos quizá? ¿Anarquistas y liberales? El anarquismo actual es anarquismo de estado. Y el liberalismo sólo pretende reducir el Estado, sobre todo en materia económica e intervencionista, pero deja intocadas todas las estructuras principales del Estado (ejército, policía, judicatura, etc. )
Ya que te gustan las etiquetas, deberías admitir otras formas (etiquetables) de ser anti-estado, además de las mecionadas (que de anti-estado tienen poco).
Te ofrezco una: Sociedad autoorganizada en asambleas omnisoberanas, con mandato imperativo, derecho consuetudinario, bienes comunales, propiedad privada sin trabajo asalariado y pueblo en armas.
Ahora la etiquetarás con cualquier término despectivo que se te ocurra y listo, ¿verdad? Demostrando con ello que no tienes ni idea, empezando por no tener ni idea de cómo se organizaban los pueblos peninsulares en la Alta Edad Media.