Hubo un tiempo en el que también me sedujo la propuesta de positive money consistente en que sea el propio banco central el que prescinda de intermediarios y perpetúe la estafa monetaria.
Esa propuesta es idéntica al patrón trabajo de Hitler. Tengo mis reticencias al respecto ya que se crearía una extraña asociación entre el banco central y unas pocas empresas afines, se generaría una unión entre el banco central, el estado y unas pocas empresas haciendo imposible la labor de emprender desde cero.
Tendríamos un monstruo todavía más grande y con más poder sobre nuestras cabezas.
Piense con detenimiento qué es lo que quiere evitar y si mediante la implantación de ciertas mutaciones va a conseguir evitarlo.
Por eso digo que este asunto de la estafa monetaria y las instituciones que lo respaldan resulta sumamente complicado de abordar:
1º Por la inercia de siglos.
2º Por el alcance de la red bancaria central y comercial/financiera.
3º Porque todo en economía tiene un componente de abstracción, (como para luego tener que soportar a pensadores hablando de materialismo, gente que pretende dar forma a lo abstracto mediante el materialismo).
La única forma de hacer esa expansión monetaria de forma justa sería a razón de una moneda por individuo. ¿Huele a comunismo verdad?, Pues me da igual, sería la única forma de evitar un trato de favor. La gran pregunta sería, ¿cuando hacer una expansión monetaria?, ¿Usted sabría cuando emitir y en base a qué argumento?. Repasemos:
Estaríamos en desventaja ya que el dolar, por ejemplo, es la moneda de referencia internacional, juegan con ventaja y no tienen remilgos a la hora de esparcir su moneda por ahí.
Es fácil que como bien ha comentado Kikepm al banco central se ponga a emitir dinero como si no hubiese un mañana con lo cual acabaríamos teniendo muchos ceros y poco más.
Todo este asunto es extraño.
Es extraño porque la economía tiene que partir de alguna limitación con el objetivo de que la gente se mueva de su silla y se genere actividad. Es una forma de pacto tácito que hacemos entre nosotros y sin embargo a día de hoy hace tiempo que hemos delegado sobre ello, con lo cual ha dejado de ser un pacto.
Es extraño porque la actividad siempre va a estar presente a pesar de la economía y es extraño porque banqueros y manipuladores de mercado han convertido nuestra moneda de una estafa, con lo cual determinados individuos disfrutan de las ventajas de esta nueva forma de concebir el dinero mientras la actividad y la producción es inexorable y siempre va a estar ahí.
Extraño, sumamente extraño el período que nos ha tocado vivir.
Pues ojo cuidao. Que igual lo que usted quiere cargarse son las bolsas a secas.
Esto parte de un largo proceso desde los cuatro últimos siglos. Primero crean la primera sociedad anónima, luego crean las bolsas, luego esparcen la banca comercial y la van acercando a los estados, luego acaban por encima de los estados en forma de banco central....
Es en el siglo XVII en dónde se encuentra la clave de todo. Es durante del maldito siglo XVII cuando nos la metieron doblada de forma burda y grotesca (siempre y cuando a uno no le guste especular y no sea un prestamista).
--------------------------------------------------------------
Una pregunta:
¿A usted le preocupa el absolutismo?.
Porque no me está dando esa impresión.
;
