*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Lemavos

Madmaxista
Desde
20 Jun 2017
Mensajes
38.003
Reputación
84.716
"No estoy haciendo ninguna predicción firme sobre cuándo colapsará esto", dijo el veterano inversor y presidente de A. Gary Shilling & Co quien, en todo caso, no tiene dudas de que se producirá en algún momento. "En algún momento, muchacho, habrá mucha sangre en el suelo", zanjó.
A ese que dice que habrá mucha sangre en el suelo..... una sociedad sana le diría, "la sangre en el suelo será la tuya y la de tu familia " ya verías como iría más suavecito por la vida
 

Erio-Eleuterio

De cañas con Pazuzu
Desde
11 Ene 2011
Mensajes
32.099
Reputación
123.277
Lugar
Pisandonieve
En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...

En cualquier momento...
 

Erio-Eleuterio

De cañas con Pazuzu
Desde
11 Ene 2011
Mensajes
32.099
Reputación
123.277
Lugar
Pisandonieve
Estados Unidos - Índice manufacturero de la Fed de Filadelfia


Fecha de publicaciónHoraActualPrevisiónAnterior
15.07.2021 (Jul)14:3021,928,030,7
17.06.2021 (Jun)14:3030,731,031,5
20.05.2021 (May)14:3031,543,050,2
15.04.2021 (Abr)14:3050,242,051,8
18.03.2021 (Mar)14:3051,823,023,1
18.02.2021 (Feb)15:3023,120,026,5
21.01.2021 (Ene)15:3026,512,09,1
17.12.2020 (Dic)15:3011,120,026,3
19.11.2020 (Nov)15:3026,322,032,3
15.10.2020 (Oct)14:3032,314,015,0
17.09.2020 (Sep)14:3015,015,017,2
20.08.2020 (Ago)14:3017,221,024,1
16.07.2020 (Jul)14:3024,120,027,5
18.06.2020 (Jun)14:3027,5-23,0-43,1
21.05.2020 (May)14:30-43,1-41,5-56,6
16.04.2020 (Abr)14:30-56,6-30,0-12,7
19.03.2020 (Mar)14:30-12,710,036,7
20.02.2020 (Feb)15:3036,712,017,0
16.01.2020 (Ene)15:3017,03,82,4

Comienza a suavizarse la cosa. China Q2 peor que Q1 .
 
Última edición:

Erio-Eleuterio

De cañas con Pazuzu
Desde
11 Ene 2011
Mensajes
32.099
Reputación
123.277
Lugar
Pisandonieve
Ahora que...China va muy fuerte, rondando el 13% interanual.


15.07.2021 (2T)04:007,9%8,1%18,3%
16.04.2021 (1T)04:0018,3%19,0%6,5%


Fecha de publicaciónHoraActualPrevisiónAnterior
15.07.2021 (2T)04:0012,7%18,3%
16.04.2021 (1T)04:0018,3%2,3%

Vaya primer trimestre que ha tenido esta gente, no?


Me he perdido algo?
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.327
Reputación
39.337
Destacados inversores?

JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS JUASJUASJUAS

Cualquier pringado como yo sabe que la economía especulativa es una burbuja de vividores.
Comparto este comentario de reddit.

Por cierto, del mercado de Co2 oiremos hablar pronto. Estos mercados totalmente especulativos son la base de la economia moderna. Ahora china se ha sumado al mercadeo creando su propio mercado. Ya vereis como se acelera el lo del calor.

Voy a tratar de explicar el aparentemente "gran cerebro" de Elon Musk, pero en realidad una táctica bastante sencilla con respecto a la minería de Bitcoin. Anote cuidadosamente las fechas de cada desarrollo de la historia. ¿Por qué Tesla compra $ 1.5 mil millones en Bitcoin?

Un par de factores: uno a corto plazo y otro a largo plazo.

** Juego a corto plazo ** \: la producción de Tesla se detuvo debido a los efectos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en la cadena de suministro. Es por eso que ha habido muchos retrasos en las entregas este año. Esto significaba que las reducidas ganancias de Tesla por la venta de créditos de carbono a otros fabricantes de automóviles por si solas no eran suficientes para registrar un trimestre rentable. Entonces Tesla decidió comprar Bitcoin y luego vender parte de él (10%) antes del final del primer trimestre de 2021 para compensar el déficit. No fue para * "probar la liquidez" * como afirmó Musk. [La compra de Bitcoin aseguró que Tesla tuviera un primer trimestre rentable de 2021]

[2020 fue el primer año neto positivo de Tesla gracias a las ventas de créditos de carbono]

[Pero esa fuente de ingresos se está reduciendo \ (6 de mayo \)]

** Juego a largo plazo ** \ - La razón por la que los ingresos de Tesla por las ventas de créditos de carbono se reducen es que los fabricantes de automóviles europeos están cambiando su enfoque hacia los vehículos eléctricos, lo que significa que ya no necesitan comprar créditos de Tesla para cumplir con las estrictas regulaciones de emisiones en la UE. . Por lo tanto, Tesla ahora debe compensar esta pérdida de ingresos potencialmente permanente. ¿Qué hacen? ** Un día antes de que Elon Musk tuiteara que Tesla ya no aceptaría pagos de Bitcoin ** * "debido al * * uso cada vez mayor de combustibles fósiles para la minería y transacciones de Bitcoin" ***, Tesla solicitó un certificado de créditos renovables de la EPA.

** [Tesla solicitó créditos renovables, un día antes del FUD de minería de Bitcoin \ (12 de mayo \)]
A diferencia de los créditos de carbono, que solo se pueden vender a otros fabricantes de automóviles, los créditos renovables de la EPA se pueden vender en el mercado abierto a CUALQUIER industria. Elon pensó que podría crear un nuevo mercado de créditos renovables a partir de la minería de Bitcoin para reemplazar la pérdida de ingresos de Tesla por la venta de créditos de carbono. Lástima para Elon, la minería de Bitcoin utiliza 4 veces más que la proporción promedio de energías renovables en los EE. UU. (56%). La parte más sencilla de todo esto tiene que ser el uso de * "y transacciones" * porque no se usa energía incremental para las transacciones. Este tipo, francamente, no tiene ningún conocimiento de cómo funciona Bitcoin. O eso o no es sincero al presionar a los mineros para que se sometan y compren créditos renovables de Tesla para compensar sus emisiones. No se sorprenda al descubrir que este fue el objetivo de su reunión con el Consejo Minero de Bitcoin (lo cual es una tontería por cierto). Personalmente, no creo que le interese entender. Observe cómo está tratando de secuestrar la moneda del perro y convertirla en PayPal.

** Bitcoin no beneficia a los beneficiarios del esquema piramidal fiduciario. Los multimillonarios que eluden impuestos que obtienen dinero gratis del gobierno y hacen que el resto de nuestro dinero valga menos están en la cima de la pirámide y ¡les encanta! ** * (crédito iTruth84) * [Los multimillonarios obtienen todos los beneficios de la inflación. !Todos los efectos nocivos están sobre nosotros!]

EDITAR: Fuentes citadas vinculadas a continuación ya que algunos de ustedes lo han solicitado.

[La compra de Bitcoin aseguró que Tesla tuviera un rentable Q1 2021] (Tesla Made a Mountain of Money Selling Credits and Bitcoin (Not So Much in Cars) /)

[2020 fue el primer año neto positivo de Tesla, gracias a las ventas de créditos de carbono] (Tesla Earned $428 Million With Carbon Credits In Q2 2020: Why That's Bad)

[Pero esa fuente de ingresos se estáreduciendo] (Tesla's carbon credit windfall to shrink as rival car-makers clean up their act actuar/)

[Tesla solicitó créditos renovables un día antes del tweet de Bitcoin FUD] (https://www.reuters.com/business/su...s-entry-into-us-renewable-fuel-credit-market- fuentes-2021-05-12 /)
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.327
Reputación
39.337
Con la generacion baby boom a las puertas de la jubilacion,¿ como afectara la inflacion a los gobiernos?

La inflacion ha venido siendo un alivio para la deuda de los gobiernos, pero teniendo a las puertas el deceso laboral de una generacion tan numerosa y tecnicamente obsoleta, ¿como se solucionara? Porque los salarios no van a subir para los "trabajadores obsoletos" del baby boom (lo estamos viendo en la banca). Esos trabajadores iran directos a presionar el sistema estatal, quien no encontrara alivio en la inflacion, mas al contrario debera endeudarse a intereses mayores.

www.eleconomista.es

Así será la nueva era de la inflación que predominará durante los próximos años, según los expertos
Vicente Nieves

11 - 13 minutes

Madrid
15/07/2021 - 13:09 Actualizado: 16:34 - 15/07/21
La resurrección de la inflación este 2021 podría ser el comienzo de una nueva era para la evolución de los precios. Más allá del ruido que están generando las elevadas tasas de variación interanuales del IPC estos meses, en gran parte por factores transitorios, los países desarrollados podrían estar dando inicio a un cambio de era que dé a luz a una inflación estructural más alta que la de los últimos años.
La transición energética, el giro hacia unas cadenas de suministro más resilientes y más cercanas al consumidor final, un trasporte por mar estructuralmente más caro o la transición demográfica tienen el potencial para presionar al alza de forma sostenida a la inflación.
¿Qué está pasando ahora? Hasta esta parte de 2021 se ha podido ver un fuerte auge de los precios, que además no ha tocado techo según se desprende de los índices de precios al productor y de las encuestas a los diferentes sectores de la economía. La banca central lleva meses pregonando un discurso que es cada vez más cuestionado: esta inflación es transitoria y en 2022 el problema volverá a ser la dificultad para alcanzar ese 2%, como venía ocurriendo en los últimos años.
Durante meses el consenso del mercado también ha sido que la inflación sería un fenómeno temporal. Ahora, poco a poco se va a estableciendo una nueva narrativa que habla de una posible reestructuración o una nueva era para la inflación. No se prevé una inflación con tasas interanuales constantemente por encima del 5% (último dato de EEUU), pero sí variaciones que podrían encontrarse entre el 2 y el 4%.
¿Qué puede impulsar la inflación?
¿Qué factores tienen potencial para generar unos precios estructuralmente más altos? Unos cuellos de botella que pueden durar mucho más de lo esperado, la transición energética (encarecerá la electricidad, la gasolina... durante un tiempo), la escasez cada vez más acuciante de algunos perfiles de trabajadores (presionará al alza los salarios en esas ramas de actividad), un proceso de cierta desglobalización o una mayor regulación y control de las cadenas alimentarias pueden presionar al alza los precios de forma duradera.
Esta es una serie de factores nada desdeñable que presentan el potencial suficiente para que la inflación entre en una nueva era en la que los precios se sitúen en un nivel más elevado de forma estructural. Ben May, economista de la firma Oxford Economics, explica en una nota que incluso "un cambio a un nuevo régimen con una inflación mucho más alta y más volátil es una posibilidad que no puede ignorarse... Pero en nuestra opinión, si la esa época en el 2020 de la que yo le hablo desencadena efectos duraderos en el proceso de generación de inflación, un resultado más plausible es una nueva era de inflación algo más alta (que la de la última década) dentro del actual régimen de metas de inflación de los bancos centrales". La propia banca central está cambiando su estrategia para dar mayor flexibilidad.
El equipo de investigación de ING señala en un informe reciente que muchos de los factores que han presionado a la baja la inflación (globalización, demografía, competencia, China...) en la última década podrían empezar a desvanecerse, aunque otros se mantienen en pie (digitalización).
Los economistas del banco holandés creen que en el largo plazo "la desglobalización, el proteccionismo y la regionalización de las cadenas de suministro podrían hacer subir los niveles de precios". La vuelta de los centros de producción a los países avanzados supondría un auge de los costes de producción, mientras que el proteccionismos vendrá aparejado también de mayores costes (aranceles) y de pérdidas de eficiencia.
La transición energética
Otro factor que puede modificar el comportamiento de los precios es la transición energética. Hasta ahora, apuesta por las energías verdes y la 'criminalización' de las fósiles (petróleo, gas...) está retrasando el ciclo de inversión de las petroleras, generando un desajuste entre oferta y demanda que está conduciendo al petróleo a máximos de los últimos años. Pero este movimiento va más allá.
Stephen Foreman y Kiki Sondh, economistas de Oxford Economics, aseguran en una nota que aunque el vínculo histórico entre los precios de las materias primas y la inflación ha disminuido en las últimas décadas, "el impulso para descarbonizar la economía es un factor que podría explicar por qué el repunte de la inflación actual no será transitorio, ante un desajuste entre las ambiciones climáticas y la disponibilidad de ciertos materias clave para esta transición".
Estos expertos creen que algunos minerales como el cobre, níquel, litio, estaño y cobalto, así como los combustibles fósiles como el petróleo pueden generar una mayor inflación. En el caso del cobre, es probable que el aumento de la demanda de vehículos eléctricos y la expansión de la capacidad de energía renovable aumenten significativamente la demanda. En el sector del automóvil, los vehículos eléctricos requieren al menos tres veces más cobre que los vehículos tradicionales. Este papel creciente ha llevado a algunos a señalar que el cobre será para el siglo XXI lo que fue el petróleo para el XX.
"El impulso para descarbonizar también ha afectado a la inversión en combustibles fósiles porque las empresas están bajo presión y están manteniendo las inversiones en combustibles fósiles bajo control. Además, con un mercado potencialmente en contracción, la expansión en este sector puede parecer menos atractiva. Sin embargo, si las fuentes de energía verde no pueden satisfacer la demanda de energía, la producción futura de combustibles fósiles como el petróleo podría no cubrir la demanda, aumentando el riesgo de subida del precio del petróleo e impulso de las presiones inflacionarias a medio plazo", reconocen los expertos de Oxford Economics. Aunque casi todo el mundo está convencido de que es necesario acabar con el uso masivo del petróleo, también casi todo el mundo usa hoy el petróleo para moverse.
Cambios estructurales
De esta forma, muchos de los cuellos de botellas que hoy parecen puntuales y transitorios podrían estar escondiendo tendencias estructurales. Varios investigadores de la Fed de Dallas han publicado una nota este mes de julio en la que señalan que la escasez, por ejemplo, de chips semiconductores y una amplia gama de materias primas podría deberse no solo a la reapertura de la economía global.
"Muchos de nuestros 'informantes' esperan que esta escasez se vea agravada por una demanda sustancial de chips para los paneles solares, la electrificación del parque de automóviles y el aumento de la producción de bienes de consumo energéticamente eficientes relacionados con la transición en curso hacia energías más limpias", sostiene el informe de la Fed de Dallas.

Además, estos expertos no creen que la holgura (capacidad excedente de trabajadores) del mercado laboral frene esta vez las presiones inflacionarias como sucedió después de la Gran Recesión de 2007. "A pesar de la elevada tasa de desempleo y el bajo nivel de empleo en relación con febrero de 2020, una amplia gama de indicadores del mercado laboral sugieren que las condiciones de mercado de trabajo están ajustadas y habrá un fuerte crecimiento de los salarios. De acuerdo con este argumento, nuestros contactos creen que los desequilibrios entre la oferta y la demanda de trabajo se traducirán en aumentos de precios en una variedad de bienes y servicios. Los aumentos de precios impulsados por estas fuerzas tienden a ser persistentes", sentencian los investigadores de la Fed de Dallas.
También se está viendo una tendencia o un sesgo del consumidor que ahora pone el foco en artículos más caros (calidad, comida sana, ropa sostenible...) en detrimento de artículos relativamente más baratos, lo que a su vez eleva esos precios.
Los bancos centrales están flexibilizando sus objetivos de inflación con el objetivo de permitir que los precios rebasen (o se queden cortos) el 2% durante un tiempo, poniendo el foco más en la tendencia de largo plazo. Tras años de una inflación relativamente baja, la banca central podría permitir que el IPC rebase el 2% durante un tiempo, lo que a su vez aliviaría la carga de la deuda que acumulan los países.
Nouriel Roubini, profesor de Finanzas de la Universidad de Nueva York, aseguraba en una columa publicada en Project Syndicate hace unos días que "las mismas políticas flexibles (fiscales y monetarias) que están alimentando las burbujas de activos seguirán impulsando la inflación de los precios al consumidor... junto a unos shocks por el lado de la oferta que podrían derivarse del proteccionismo; envejecimiento demográfico en economías avanzadas y emergentes; restricciones a la inmi gración en economías avanzadas; la reubicación de la industria en regiones con unos mayores costes laborales; o la balcanización de las cadenas de suministro globales".
La escasez de perfiles digitales con una formación técnica (matemáticas, computación...) o incluso de perfiles más generales (a medida que la generación del baby boom se jubila) puede crear nuevos cuellos de botella. Si este tipo de capital humano escasea, las empresas estarán dispuestas a pagar más por estos trabajadores (mayores salarios), lo que supondrá otro incremento de los costes de producción que se traducirá en precios mayores.
Por último, otros factores que también pueden tener su impacto están relacionados con las regulaciones medioambientales y de mejoras en la cría de animales. Por ejemplo, Bruselas pretende prohibir la cría de animales en jaulas dentro de la Unión Europea a partir de 2023. Esta decisión que va sin duda en la buena dirección encarecerá el coste de cría de estos animales, lo que tendrá un impacto en el precio final de la carne (salvo que se sustituya la carne europea por importaciones de países donde sí sea legal la cría de animales masiva en jaulas).
Frente a todo esto está el crecimiento de la productividad y la digitalización (ambas muy ligadas) de la economía, dos fuerzas desinflacionarias que hasta la fecha han sido dominantes. Sin embargo, la escasez de los perfiles más demandados en estos sectores (tecnología, chips, energías renovables...) junto a una población activa que comenzará a menguar a medida que se retire la generación del baby boom, puede contrarrestar a estas dos fuerzas.
"Por tanto, nuestro escenario base para los próximos cinco años puede caracterizarse como el inicio de una tercera era en la inflación que se encuentra esencialmente a medio camino entre las dos épocas anteriores. Por lo general, se espera que la inflación sea más alta que en la era posterior a la crisis financiera de 2007, pero se mantendrá un poco más baja que la observada desde mediados de la década de 1990 hasta 2008", culminan los expertos de Oxford Economics.
Relacionados
 

CBDC

Himbersor
Desde
27 Feb 2021
Mensajes
1.426
Reputación
5.477
Destacados inversores en bolsa predicen una "histórica" caída en los mercados y alertan de que se está gestando la "mayor burbuja de la historia"

Se puede dar el caso que la inflación se dispare y esa caída no se vea reflejada en unidades monetarias, aunque caiga en valor.
Estamos en territorio desconocido, ya me espero cualquier cosa, y los Bancos Centrales no hacen más que meter más combustible.
 

Silverdaemon6

Madmaxista
Desde
31 Dic 2020
Mensajes
3.597
Reputación
14.255
Ya hemos atravesado el peak oil y llega la estanflación a nivel mundial. Y en España esto se suma a tensiones territoriales dentro del pais, tensiones con jovenlandia, una deuda desbocada, una bajada de la natalidad por el bichito que agravará la inevitable crisis de las pensiones, y una crisis turística derivada de momento del el bichito y que puede continuar por la subida del coste del transporte.

Pero oye, no todo van a ser malas noticias, tenemos un presidente guapo roto2


Personalmente quisiera tener un presidente que resolviese los graves problemas políticos, sociales y económicos que tenemos y que cada año nos van a hacer converger mas hacia el nivel de vida de los paises en vias de desarrollo mientras otros como Polonia, Estonia, Chequia....nos van superando.

Sin embargo, quizas por mis limitaciones intelectuales, no acabo de entender el valor añadido de tener un Presidente GUAPO, igual que nunca entendí el valor añadido de tener un Rey CAMPECHANO
 

hyugaa

Madmaxista
Desde
24 Jul 2016
Mensajes
6.114
Reputación
18.052
DISORDER WILL COME – AS CONFUCIUS WARNED


When bubbles burst, we will discover how very few superior men there actually are – as defined by Confucius:

“The superior man, when resting in safety, does not forget that danger may come. When in a state of security he does not forget the possibility of ruin. When all is orderly, he does not forget that disorder may come. Thus his person is not endangered, and his States and all their clans are preserved.” – Confucius



Superior man can exist at many different levels in society, not necessarily linked to money or investments. There will be many people without money who are prepared at an intellectual or psychological level. These people are probably the happiest since sadly many wealthy people worry about their money all the time rather than enjoy it.

In this piece I am talking primarily about preparedness in relation to one’s wealth.

PS Important Postscript at the end of the article.

FOCUS ON WEALTH PRESERVATION
The investors we meet in our business are people who are risk averse and therefore very much focus on wealth preservation. These investors buy physical gold because they are concerned about the excessive risks in markets. They want to protect and insure their wealth against unprecedented financial and currency risk. Like ourselves, these investors consider physical precious metals, stored outside a fragile banking system, as the ultimate form of wealth preservation.

But investment gold represents less than 0.5% of world financial assets. This means that a minuscule percentage of investors insure their wealth in gold. This is clearly surprising bearing in mind that over 5,000 years gold is the only money that has survived.

INFLATION IS COMING
There are of course other real assets like land and property that have held their values very well over time. As we expect major inflation in food prices, agricultural land is likely to do well in coming years. As I have pointed out in recent articles, we are already seeing high inflation in agricultural and other commodities. See chart below.



BOND YIELDS DO NOT REFLECT THE MASSIVE RISK
But commercial and residential property is a different matter. The incessant creation of credit since 1971 has driven property prices ever higher. In addition, central banks have given borrowers the best leg up ever by charging virtually nothing for money.

In Switzerland for example you can get a 15 year fixed mortgage at a fixed rate of 1%. This is like handing out money for free. But low interest rates in no way represent the generosity of governments or central banks. Instead it is the consequence of their profligate spending.

With incessant deficit spending, governments must finance the new debt at virtually no cost to avoid default. That is why we are seeing $18 trillion of negative yielding government bonds with no Western borrower paying above 2% for any maturity.

How absurd rates are is reflected by for example Greek versus US rates for 30 year bonds. Greece just launched a 30 year massively oversubscribed bond issue at 1.95%. For comparison, US 30 year bonds yield 2.36%. Both these borrowers are virtually bankrupt but it is absurd that a very financially weak Greece can borrow at a lower rate than the US.

So the government bond market is biggest bubble of them all. That won’t stop it from expanding further.

Just take the US. When Trump was elected in November 2016, US debt was $20 trillion. Based on history I forecast that it would reach $28t in January 2021 and $40t in 2025. At the time most market observers found this forecast preposterous but sadly they hadn’t studied history which told us what would happen.

US GOVERNMENT DEBT $50 TRILLION IN 2025
Based on the current situation of the US economy and the forecasted deficits and credit expansion, $40 trillion in 2025 is too low and we are now looking at a US debt of $50t.

Remember that when Reagan took over in 1981, US debt was under $1t. So 44 years later the debt is forecast at $50t in 2025. That is an astounding compound annual growth rate of 28% of US debt between 1981 and 2025. And this figure doesn’t include potential defaults in credit or derivative markets which could increase the $50t exponentially. Total US debt of $84 trillion can never be repaid and nor can it be serviced at non-manipulated market rates.

When bubbles burst, the domino effect is incalculable. In addition to debt default of $10s of trillions, derivative defaults, which are very likely, could add $100 of trillions and more.

I am sure that the Fed and other central banks are already cranking up the printing presses or expanding the memory of their computers to cope with all the additional zeros.

HYPERINFLATION IS A CURRENCY EVENT
There are a number of respected market observers who believe that we will not see high inflation or hyperinflation. In their analysis they conveniently avoid the currency effect.

As I point out regularly, every single event of hyperinflation in history has arisen as a result of the currency collapsing. It is not the increase in demand for goods and services, nor central bank interest rate policy that causes hyperinflation.

No, it is the total mismanagement of the economy and the consequent debasement of the currency that creates hyperinflation.

Just look at the table below. All the major currencies have lost 80-86% in real purchasing power (gold) since 2000 and 96-99% since 1971 when Nixon closed the gold window.
And if we look at a hyperinflationary economy like Argentina, the Argentinian Pesos has lost 99.99% since 2000.



FEW ARE PREPARED FOR DISORDER, RUIN OR HYPERINFLATION
Whether it is ordinary people or the so called experts, everybody believes ruin won’t happen to them. Therefore they are not in a Confucius state of preparedness for the coming economic and currency collapse.

Let me describe a very recent anecdote about hyperinflation in Europe. Last year, in a small town in Ticino, (Italian part of Switzerland) I dined with my wife and friends in a small restaurant. The owner came up to me and said he knew me. It appeared that he amowed my articles and interviews. He told us he fled from Yugoslavia in the 1990s. He and his family had lost an important part of their money during the 1992-94 hyperinflation.

The annual level of inflation in Yugoslavia in January 1994 reached 116 billion percent!

Below is a 500 billion Yugoslav Dinar note.

Fortunately the restaurant owner had some savings in gold and this allowed him to start afresh in Switzerland. He told our friends never to keep any money in the bank but to only hold physical gold.

So this former Yugoslav man was prepared for the “possibility of ruin”, as Confucius warned, and told us that he would never trust the banking system again.




EPIC OVERVALUATION OF STOCKS
My friends who were at the restaurant still don’t hold any gold. They like 99.5% of investors believe that trees grow to heaven together with stocks and property.

Based on the stock market in the last 40 years, most investors could of course not avoid making money. Therefore very few are in a Confucius state of preparedness and will be totally taken by surprise when the next major crash starts.

Initially they will expect central banks to save them again. But when the V recovery doesn’t happen and the market just continues down, most investors will ride the market all the way to the bottom.

I would be surprised if markets in the next few years fall by less than 90% like in 1929-32.

The Buffett indicator of market cap to GDP is now giving us a major warning. As the graph below shows stocks are now at an all time high valuation in relation to GDP.



If we look at the Shiller Cape index, it is now at a historical high (excluding the Dot Com bubble) and 2X the historical average. Yes, overbought positions can extend but the subsequent crash will be long and vicious.

SELL STOCKS AND BUY GOLD – A SEMINAL DECISION


Finally another picture that reminds us of Confucius’ warning that “danger, disorder and ruin may come”.

The Dow peaked against gold in 1999. The ratio came down from 44 to 6 or by 87% in 2011. We have now seen a 10 year correction with the compliment of the Fed and massive money printing combined with credit expansion.



The rise in the Dow could end tomorrow or we could see a continued meltup for a limited period. Regardless, the time for Confucian preparedness is now and here.

We know that stocks are massively overbought on every measure. To catch the last few points of the rise is an extremely dangerous exercise that could lead to ruin.

Now is the time to take profits in stocks and protect your assets from total annihilation.

As I showed in last week’s article, gold is today as cheap in relation to money supply as it was in 1970 at $35 and as cheap as in 2000 when gold was $290. The short term correction in gold is now finishing and the next move up will be the strongest for a few years.

The rise in gold and fall in stocks will miccionan that the Dow will fall another 99% (see chart above) from here to reach the long term trend line (not shown).

So getting out of stocks and holding physical gold will not only be a seminal decision but it will also heed 2,500 years of wisdom that Confucius taught.