Esto es lo que la ultraderecha quiere vetar: el vídeo de Ana Orantes

[zahoriblanco]

Y la culpa de esto la tienen todos los hombres. A ver cuando empezamos a castrarlos a todos

 

[NeoGoldstein]

¿Dónde está la mentira y la manipulación ?

Quizás el lodo está en tu cabeza

La mentira y la manipulación están en TODO el artículo infecto.
Para empezar lo de llamar 'ultraderecha'. Pero claro, vosotros sois los que ponéis etiquetas. A vosotros os denomináis 'progresistas'. Menudos narices tenéis.

Pero el grueso es cuando el artículo acusa a todo un gran colectivo político de vetar un vídeo, cuando luego en la realidad son unos únicos padres los que se han quejado del vídeo. Y ni siquiera sabemos quienes son ni por qué lo han vetado.
¿Os queda un poquito de honestidad intelectual o ya de perdidos al río y vais a mentir sin complejos?

 

[Yuri Grimes]

Se murió en la guandoca por enfermedad hace ya muchos años. Espero que fuese una fin lenta y dolorosa.

Con respecto a la difusión del vídeo de Ana Orantes, me parece igual de torticero que seguir todavía con las muertes de Gregorio Ordóñez o Miguel Ángel Blanco. Rentabilizar muertes dolorosas en favor de una causa con importantes réditos económicos.

murió en la guandoca y nadie le ha utilizado como víctima de un sistema carcelario y penal injusto? qué extraño
progrenazis son hipócritas

 

[Discordante]

Creo que hay algo que se les escapa a los socialistas de izquierda. El veto es parental individual. No de un partido politico ni de una institucion, ni de un organismo, ni colectivo.

Cada tutor de un menor tiene derecho a vetar ciertas actividades no curriculares, no estan en la ley de educacion y no forman parte del temario ni han sido sometidas a debate parlamentario, que considere que no van a beneficiar a sus hijos/hijas.

Personalmente no entiendo como puede haber discusion alguna sobre esto. El unico motivo para levantar algun tipo de objecion "valida" seria asumir que los tutores/padres y madres en una mayoria amplia (mayor al 50%) van a tratar de sabotear a sus hijos negandoles ciertos conocimientos vitales de forma espuria al facilitarles ese veto.

Pero si uno tiene la capacidad delirante de asumir semejante locura, basicamente que mas de la mitad de los padres/madres/tutores de los menores que viven en el pais son una especie de monstruos orates que desean el mal a sus hijos e hijas y son enfermos mentales totalitarios fascistas o lo que sea, por fuerza tiene que entender que entonces tampoco tendria sentido porque esas personas son una representancion suficiente (hablamos de mas de 6 millones de adultos de todo tipo, region, nivel social, etc.) de la mayoria social.

Ergo o no crees en la democracia, la mayoria de las personas son orates fascistas y no pueden opinar sobre una minuscula (este veto afecta a menos del 5% de la horas de formacion del menor) parte de la educacion de sus hijo, o tienes que asumir que eso es lo que la sociedad actualmente quiere.

 

[Freedomfighter]

Os recuerdo que a esa mujer la quemaron viva simplemente por denunciar a su maltratador

Hay que ser muy ....... para intentar justificar una cosa así

¿y quién shishi lo está justificando estulto?

 

[Profesor.Poopsnagle]

Lo que la ultraizquierda no quieres que sepas es que este:

Era votante del PSOE.

 

[Eric Finch]

¿Qué dice el gelipollas éste que quieren censurar? ¿El uso político e interesado que se hizo del caso como excusa para asegurar La Pagaza® a decenas de miles de lokas del koño apandado?

 

[Eric Finch]

¿y quién shishi lo está justificando estulto?

Es el perfil típico de trolako estulto que viene abriendo hilos de cosa basados en una mentira sobre una mentira.

 

[elKaiser]

Muy mal tienen que estar las cosas, para que nos endosen un video de hace 23 años.

Otro al ignore.

 

[totalnshc_borrado]

Cada día sois más demorados los dolidos progres ¿quién defiende aquí a los maltratadores y posteriores asesinos?

 

[elbaranda]

Os recuerdo que a esa mujer la quemaron viva simplemente por denunciar a su maltratador

Hay que ser muy ....... para intentar justificar una cosa así

Y quien ha justificado la fin de Ana Orantes, por curiosidad?

 

[acitisuJ]

Os recuerdo que a esa mujer la quemaron viva simplemente por denunciar a su maltratador

Hay que ser muy ....... para intentar justificar una cosa así

Con Vox gobernando ese asesino habría sido condenado a CADENA PERPETUA, a la que se opone absolutamente toda la izquierda "defensora de las mujeres".

Yo soy votante de Vox y le habría condenado a pena de fin.

 

[empepinado]

un asesinato individual, con el cual las feminista radicals culparon a 22 millones de hombres

hijaas de satanas ni perdonamos ni olvidamos


LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO

 

[empepinado]

A personajillos como este me referia con lo de "algún que otro usuario"

Estos personajes son muy valientes cuando actúan por la espalda .De cara y en igualdad de condicione son unos auténticos cosaS

ESE PERSONAJE COMO TU DICES HA DICHO LA PURA VERDAD

 

[empepinado]

Menudo me gusta la fruta

Deberían dejarlo suelto y localizado ,igual que a algún que otro usuario.A ver lo que duraba...

Lo que me extraña es que en la guandoca no se lo hayan cargado

YA MURIO HACE AÑOS, ESPERO QUE TE PONGAS ASI DE SALVADONCELLAS CUANDO UNA mujer que no me cae bien LE CORTE LA CABEZA AL MARIDO YLA META DENTRO DE UNA CAJA Y SE LA DE A SU AMIGA, O CUANDO UNA MATO AL MARIDO Y SE LO DIO DE COMER A LOS PERROS...


Y DE ESTOS CRIMENES NO HACE 22 AÑOS, HACEN MUY POCO

¿ CULPAMOS A TODO EL GENERO FEMENINO POR ESTAS 2 TIAS UNA QUE LE CORTA LA CABEZA AL MARIDO Y OTRA QUE LO MATA Y SE LO DA DE COMER A SUS PERROS?????????