Este señor cuenta lo que están haciendo en la Antártida y da mucho miedo
- Autor del tema biruelo
- Fecha de inicio
NORDWAND
Madmaxista
cuidado pues...
mataresfacil
Madmaxista
He visto casos parecidos, es el sindrome del frac, se ta va la olla si te pones a amar con pinguinos y mira que se les avisa que no lo hagan, luego se ponen a hablar y pasa lo que pasa 
locos perdidos.
locos perdidos.
Macabrón
Memento mori...
Chorradas, eso sería imposible mantenerlo en secreto, megaarmas en el polo Sur, telescopios, lo que sea eso de los neutrinos...
Yarará Guazú
Himbersor
- Desde
- 26 Mar 2020
- Mensajes
- 2.282
- Reputación
- 1.573
El op es demorado mental.
carapansduro
¡Se armó la vaina!
- Desde
- 4 Jun 2023
- Mensajes
- 3.743
- Reputación
- 5.392
La mirada de los mil pinguinos.He visto casos parecidos, es el sindrome del frac, se ta va la olla si te pones a amar con pinguinos y mira que se les avisa que no lo hagan, luego se ponen a hablar y pasa lo que pasa
Laberíntico
Aquí y ahora
- Desde
- 20 Jul 2023
- Mensajes
- 3.306
- Reputación
- 6.664
El problema es que cualquier perturbao se pone una chaqueta con 4 parches pegados por su madre con la plancha y os creeis lo que dice
Fornicious Jr
Madmaxista
- Desde
- 26 Ene 2020
- Mensajes
- 53.441
- Reputación
- 99.710
No pienso darle al play
Que alguien haga un resumen (si puede ser en cristiano mejor que en sajón)
Que alguien haga un resumen (si puede ser en cristiano mejor que en sajón)
nadadenada
Forero Paco Demier
- Desde
- 13 Ene 2022
- Mensajes
- 12
- Reputación
- 37
A ver, en resumen, ese señor está enajenado.
En el vídeo afirma que el detector de neutrinos de la Antártida, llamado IceCube, funciona también como una antena que el gobierno USA ha utilizado para provocar terremotos.
Veamos, los neutrinos son partículas elementales que salen disparadas tras la fisión de átomos. Estas partículas son tan "neutras" que atraviesan toda materia y las hace casi imposibles de detectar, digamos un sensor sobre el que impacten, así que lo que se hace es observar grandes masas de materia e intentar detectar tenues alteraciones que en escasísimas ocasiones pueden provocar los neutrones sobre otras partículas a su paso, y de eso es de lo que va un detector de neutrinos. El de la Antártida de USA intenta detectar pequeñas variaciones de electrones en el hielo que provocan la emisión de fotones (luz), cuando tras atravesar el hielo miles de billones de neutrinos cósmicos, únicamente uno provoca dicha tenue interacción. Para construir el detector, durante el verano antártico se hace una perforación kilométrica, donde posteriormente se descuelgan hacia abajo esferas con fotosensores en su interior (aquí un vídeo sobre el tema www.youtube.com/watch?v=gLbegYWCqkg , aunque los subtítulos son autogenerados)
El caso es, que estamos hablado de que si dispersas desde un avión un saco de harina, detectar el que una mota caiga sobre la punta de un alfiler. Altamente improbable, pero si se trata de miles de billones de sacos, infinitamente, se da que alguna mota acaba rozando la punta.
Es decir, los equipos de detección son muy sensibles, y se desea estén absolutamente alejados de cualquier interferencia radioeléctrica que invalide las lecturas de los sensores porque se hayan alterado los elementos circundantes que se usan precisamente para detectar y hacer las lecturas. Y este señor dice que se pasan por el forro la calibración de estos equipos, y que los usan como antenas (son pura circuetería dentro de una jaula de faraday con forma de esfera, no antenas) para emitir frecuencias radioeléctricas con intención de provocar terremotos (como si fuera algo que se sepa hacer además ), usando los mencionados detectores, dice, como antenas en fase de 2047 voltios ( Sin usar el vatio, unidad de potencia, esto es como decir que vuestro coche alcanza los 90, pero el quid está en noventa QUE, kilometros hora, metros por segundo? tienen una central energética del orden de cientos de MW , GW?, venga ya! ). Absolutos sinsentidos sus afirmaciones.
El tema es, con equipos tan sensibles le metes un latigazo de gran potencia y los dejas KO, inservibles, ni jaula de faraday ni nada... se los ventilaría.
Ojeando mas videos de este señor también me he topado con que a su vez afirma, como si no fuera poco, que IceCube se usa para detectar vehículos nucleares y ovnis (o algo así). Volvamos al ejemplo de los sacos de harina, para detectar cualquier tema nuclear haría falta que permanecieran detenidos en un sitio unos cuantos cientos de años, y ahí quizás algún neutrino pudiera ser detectado, y usando triangulación con otros dos detectores mas a lo largo del globo trazado si proviene de la tierra o del cosmos. Aunque es tan aleatorio que no lo haría práctico para algo móvil, pero ciertamente para algo estático deben estar investigando a ver si existe forma (repito, su detección es tan, tan, aleatoria y dificil). Eso si, este señor solo habla de "vehiculos".
En el vídeo del que proviene el fragmento que ha puesto el OP, también dice que IceCube se usa para comunicaciones por entrelazamiento cuántico, pero disculpadme que lo resuma como un ni de coña, o que otro lo explique, son churras con merinas, además de que ese tipo de investigaciones no requieren la Antártida.
Cuando he buscado, en los comentarios de los foros (inglés) alguno ha comentado que hay entrevistas en las que este señor afirma que el es un ser super-inteligente que secuestraron de niño, llevaron a una especie de castillo para enseñarle control mental y visión remota. Si alguien quiere entretenerse a localizar esos vídeos y son ciertos esos comentarios, que ponga aquí el enlace para echar un ojo. Mera curiosidad.
En el vídeo afirma que el detector de neutrinos de la Antártida, llamado IceCube, funciona también como una antena que el gobierno USA ha utilizado para provocar terremotos.
Veamos, los neutrinos son partículas elementales que salen disparadas tras la fisión de átomos. Estas partículas son tan "neutras" que atraviesan toda materia y las hace casi imposibles de detectar, digamos un sensor sobre el que impacten, así que lo que se hace es observar grandes masas de materia e intentar detectar tenues alteraciones que en escasísimas ocasiones pueden provocar los neutrones sobre otras partículas a su paso, y de eso es de lo que va un detector de neutrinos. El de la Antártida de USA intenta detectar pequeñas variaciones de electrones en el hielo que provocan la emisión de fotones (luz), cuando tras atravesar el hielo miles de billones de neutrinos cósmicos, únicamente uno provoca dicha tenue interacción. Para construir el detector, durante el verano antártico se hace una perforación kilométrica, donde posteriormente se descuelgan hacia abajo esferas con fotosensores en su interior (aquí un vídeo sobre el tema www.youtube.com/watch?v=gLbegYWCqkg , aunque los subtítulos son autogenerados)
El caso es, que estamos hablado de que si dispersas desde un avión un saco de harina, detectar el que una mota caiga sobre la punta de un alfiler. Altamente improbable, pero si se trata de miles de billones de sacos, infinitamente, se da que alguna mota acaba rozando la punta.
Es decir, los equipos de detección son muy sensibles, y se desea estén absolutamente alejados de cualquier interferencia radioeléctrica que invalide las lecturas de los sensores porque se hayan alterado los elementos circundantes que se usan precisamente para detectar y hacer las lecturas. Y este señor dice que se pasan por el forro la calibración de estos equipos, y que los usan como antenas (son pura circuetería dentro de una jaula de faraday con forma de esfera, no antenas) para emitir frecuencias radioeléctricas con intención de provocar terremotos (como si fuera algo que se sepa hacer además ), usando los mencionados detectores, dice, como antenas en fase de 2047 voltios ( Sin usar el vatio, unidad de potencia, esto es como decir que vuestro coche alcanza los 90, pero el quid está en noventa QUE, kilometros hora, metros por segundo? tienen una central energética del orden de cientos de MW , GW?, venga ya! ). Absolutos sinsentidos sus afirmaciones.
El tema es, con equipos tan sensibles le metes un latigazo de gran potencia y los dejas KO, inservibles, ni jaula de faraday ni nada... se los ventilaría.
Ojeando mas videos de este señor también me he topado con que a su vez afirma, como si no fuera poco, que IceCube se usa para detectar vehículos nucleares y ovnis (o algo así). Volvamos al ejemplo de los sacos de harina, para detectar cualquier tema nuclear haría falta que permanecieran detenidos en un sitio unos cuantos cientos de años, y ahí quizás algún neutrino pudiera ser detectado, y usando triangulación con otros dos detectores mas a lo largo del globo trazado si proviene de la tierra o del cosmos. Aunque es tan aleatorio que no lo haría práctico para algo móvil, pero ciertamente para algo estático deben estar investigando a ver si existe forma (repito, su detección es tan, tan, aleatoria y dificil). Eso si, este señor solo habla de "vehiculos".
En el vídeo del que proviene el fragmento que ha puesto el OP, también dice que IceCube se usa para comunicaciones por entrelazamiento cuántico, pero disculpadme que lo resuma como un ni de coña, o que otro lo explique, son churras con merinas, además de que ese tipo de investigaciones no requieren la Antártida.
Cuando he buscado, en los comentarios de los foros (inglés) alguno ha comentado que hay entrevistas en las que este señor afirma que el es un ser super-inteligente que secuestraron de niño, llevaron a una especie de castillo para enseñarle control mental y visión remota. Si alguien quiere entretenerse a localizar esos vídeos y son ciertos esos comentarios, que ponga aquí el enlace para echar un ojo. Mera curiosidad.
Última edición:
