Estamos en guerra, eres consciente de ello?

Ignorante1

Madmaxista
Desde
26 Jul 2012
Mensajes
525
Reputación
1.056
Cualquiera que imponga su moneda al resto es un régimen criminal ya que eso sólo es posible mediante el uso de la fuerza... En estos momentos China no es el régimen criminal, el régimen criminal es el del emisor del dólar (desde la city de Londres) que es quién controla los hilos del poder y empobrece al resto del mundo gracias a su monopolio de imprimir su divisa.

Si China hace lo mismo no iba a tener el apoyo que tiene en el resto del mundo. Rusia no se va a aliar con China para pasar de depender del dólar irredimible a un yuan irredimible. Si Rusia y su órbita están en ese proyecto es porque se va a basar en el oro, no en una moneda irredimible como la actual. Lo mismo para los países árabes, Turquía, Irán, Italia...

Yo lo veo como un conflicto entre el unilateralismo (una divisa en monopolio de emisión para controlar el mundo) y el multilateralismo (el oro no tiene monopolio de emisión). En palabras del presidente del SGE del artículo que puso @esseri :

"La moneda que el mundo finalmente elige para el comercio global no debe ser una que otorgue privilegios a alguien, mientras expone a otros a la inseguridad".

Ver este conflicto como una lucha de buenos (occidente bajo la dirección de EEUU) contra malos (oriente bajo la dirección de China) es parte de la narrativa que interesa al actual emisor del dólar. Una narrativa morada como el público que ve ese guión:

Ver archivo adjunto 304628

Este conflicto va de despojar de su poder al emisor del dólar que no es EEUU si no unos pocos banqueros y su corte de "filántropos"
Me parece que mezclas un poco todo y sale un borrón que me confunde. De acuerdo son los globalistas (disfrazados de filántropos ) para entendernos ,los malos, entre los cuales están los Chinos de eso no tengo la menor duda pero decir que su proyecto es el "bueno" me chirría mucho, precisamente salido de un régimen completamente criminal apoyado por esos que son casi los mismos o peores.
 

esseri

Madmaxista
Desde
1 Ene 2009
Mensajes
6.650
Reputación
10.015
Lugar
mmm...k sois , d la DEA ???
Aprovecho para dejar una entrevista de mi analista favorito, especializado en el mercado de oro chino. El título lo dice todo, "el mundo vuelve al oro":

Lars Schall interviews Jan Nieuwenhuijs: The world is going back to gold | Gold Anti-Trust Action Committee
Buena , como era de esperar...pero me quedo con ésto.

"Creo que Europa se ha estado preparando para un nuevo estándar de oro desde finales de la década de 1990. Escribiré un artículo sobre esto pronto porque tengo pruebas de ello. Las cosas se aceleraron después de la crisis de 2008... "

Más allá del particular de esa implementación k es lo k importa ahora y el topic de hilos Oreros...para quien tuviese dudas de la colleja integral a Hezpaña...a quien entonces y bastante más tarde aún embelesaban con horizontes uropedos fraternales , ayudas mágicas para desmantelar sectores estratégicos , así como deuda a gogó a precios de ganga para pufo ad eternum, tanto a título personal como nacional. Lo del Oro de Solbes-Zapatero vendido a 4 chavos por aquellas fechas , lo dejamos ya a título de lúgubre anécdota.

Y centruropa mientras , trincando Oro pa´la butxaka, con un par... Telita. Liáos como auténticos chinos.
 
Última edición:

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.997
Reputación
44.591
Me parece que mezclas un poco todo y sale un borrón que me confunde. De acuerdo son los globalistas (disfrazados de filántropos ) para entendernos ,los malos, entre los cuales están los Chinos de eso no tengo la menor duda pero decir que su proyecto es el "bueno" me chirría mucho, precisamente salido de un régimen completamente criminal apoyado por esos que son casi los mismos o peores.
Poniendo el foco en el tema monetario como eje vertebrador de la sociedad y principal fuente de poder en la actualidad, hay dos bandos enfrentados:

-El emisor de la divisa de reserva mundial y su estructura de poder (globalistas o unilateralistas como prefieras llamarles)
Más sobre los orígenes de su poder:


-El resto de élites no controladas por los anteriores: China, Rusia, Irán, Turquía, Hungría...
Muchos de ellos con intereses enfrentados pero con un enemigo común: los globalistas "filántropos".

"Xi Jinping es un peligro para la libertad": las polémicas declaraciones de George Soros contra China en el Foro de Davos

El filántropo multimillonario George Soros ha utilizado su discurso anual en el Foro Económico Mundial, en Davos, para lanzar un ataque mordaz contra China y su presidente Xi Jinping.

Soros advirtió que Pekín podría usar su desarrollo de la inteligencia artificial y del aprendizaje automático para consolidar el control totalitario en el país.


Este escenario, dijo, presenta un "peligro sin precedentes" , aunque mostró confianza en que los ciudadanos chinos puedan cambiar las cosas.

"China no es el único régimen autoritario en el mundo, pero es el más rico, el más fuerte y el más avanzado tecnológicamente ", dijo, apuntando también su preocupación por la Rusia de Vladimir pilinguin
.

Estos "filántropos" se cubren de una narrativa simbólica que se otorga el monopolio del "BIEN" frente al resto que representan el "MAL". Hablan de sociedades "abiertas" (ellos, el bien) vs. sociedades "cerradas" (el resto, el mal) . De sociedades democráticas (ellos, el bien) vs. sociedades totalitarias (el resto, el mal).

Monopolizan para sí mismos valores que identifican como positivos (tolerancia, respeto, inclusividad, igualdad...) para identificar a todo aquel que se les oponga como el MAL impidiendo cualquier critica.

Son maestros de la programación neurolingüista (PNL):
Programación neurolingüística - Wikipedia, la enciclopedia libre

Programan las mentes vaciando de contenido las palabras con las que se configura el mapa mental asociando todos los conceptos a la dicotomía BIEN - MAL para impedir el pensamiento racional y que todo sea analizado de forma emocional. Han creado un lenguaje de ceros y unos con el que programan a sus automatas que se perciben moralmente superiores al resto. Fomentar el pensamiento dicotómico es la base de su poder:
Control social: pensamiento dicotomico y etiquetaje

Para resumirlo, promueven las gafas moradas para ver el mundo. El morado es su color:

avCrO-gn_400x400.jpg

Todas estas organizaciones "filantrópicas" sirven al mismo poder y son financiadas en último término gracias al monopolio de emisión del dinero y al monopolio del guión a través de los medios de comunicación de la prensa "libre" que pertenecen a esos mismos filántropos:

images (7).jpeg


bill_gates_1_afp_nicolas_asfouri.jpg

Multimillonario filántropo David Rockefeller muere a los 101 años en Nueva York

Tal vez resulte confuso que China esté usando instituciones globalistas como la OMS y la narrativa sobre la salud que viene de la fundación Rockefeller (bichito como causantes de enfermedades, banderillas, etc.) pero eso la base de las artes marciales: usar la fuerza del enemigo para derrotarle
 

Rain dog

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.996
Reputación
14.834
Lugar
Hispanistán
Gracias a todos por el hilo.

Si nos quedamos solo con Europa, lo primero que vemos es la diferencia tan abismal que se ha creado entre el norte y sur de Europa en cuanto al "bichito". Por numero de infectados y muertos por millon de habitantes gana España por goleada y sorprende Alemania por tener unas cifras tan bajas.
Que estan intentando decir unos y otros?
Tienen todos el mismo fin solo que cada uno sigue sus propios medios?
Por que la situacion de España es tan sumamente caotica y economicamente desastrosa comparado sin ir mas lejos con Alemania/Austria donde ya esta todo mas que "controlado, planeado y decidido"?
O es que los lideres de España tienen unas intenciones particulares ademas de las generales/globales?

Como interpretais la situacion de Europa?
Vamos a pensar que ni la UE, ni el Gobierno, cometen errores catastróficos. Si nosotros vemos las cosas, que somos unos mindundis, ellos y su legión de asesores, altos técnicos del estado, etc., mucho más. Siendo así, vamos a ello:

La reacción de la UE no ha sido lógica frente a esta crisis. Era una oportunidad para mostrar fortaleza, solidaridad y unión. Se ha usado para lo contrario. Por tanto, desde la UE, es lo que se ha escogido hacer.

La reacción del Gobierno español ha sido suicida respecto a su economía. Por tanto, lo que buscaba el Gobierno español, era suicidar nuestra economía.

El Gobierno español no ha sido soberano nunca desde el 75, y nunca lo ha sido menos que ahora. Por tanto, ha recibido órdenes para hacer lo que ha hecho.

La UE y el Gobierno reciben órdenes de los mismos. Puede haber intermediarios, pero nada más.

Aceptando lo anterior, si lo que se quisiera fuera partir la UE en dos, tanto la UE como el Gobierno, habrían ejecutado su papel con total perfección.

¿Por qué? ¿Para qué? Sí, quedan muchísimas preguntas. Este asunto es complejísimo. Iremos comprendiéndolo mejor conforme las minas que nos tienen preparadas en el horizonte, vayan estallando.
 

Desconocido

Madmaxista
Desde
21 Ago 2008
Mensajes
879
Reputación
817
Vamos a pensar que ni la UE, ni el Gobierno, cometen errores catastróficos.
Empezamos bien. roto2
Partes de la premisa de que actúan pensando en lo mejor para todos.
Otro gallo cantaría si los que gobiernan no fueran tan egoístas.
La gente vota a egoístas por sus intereses egoístas, así nos va.
Hasta que no despertemos, nada cambiará.
 

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.131
Reputación
26.115
Deberíamos adelantarnos a la jugada, sacar nuestra propia criptomoneda basada en oro pero sin que la banca comercial custodie la cripto.

Sería un modelo económico más justo pero empiezo a sospechar que eso no interesa a nadie.

--------------------------------------------

Además podríamos refinar nuestra democracia de mil maneras.
 

34Pepe

Himbersor
Desde
20 Mar 2020
Mensajes
1.583
Reputación
7.812
Vamos a pensar que ni la UE, ni el Gobierno, cometen errores catastróficos. Si nosotros vemos las cosas, que somos unos mindundis, ellos y su legión de asesores, altos técnicos del estado, etc., mucho más. Siendo así, vamos a ello:

La reacción de la UE no ha sido lógica frente a esta crisis. Era una oportunidad para mostrar fortaleza, solidaridad y unión. Se ha usado para lo contrario. Por tanto, desde la UE, es lo que se ha escogido hacer.

La reacción del Gobierno español ha sido suicida respecto a su economía. Por tanto, lo que buscaba el Gobierno español, era suicidar nuestra economía.

El Gobierno español no ha sido soberano nunca desde el 75, y nunca lo ha sido menos que ahora. Por tanto, ha recibido órdenes para hacer lo que ha hecho.

La UE y el Gobierno reciben órdenes de los mismos. Puede haber intermediarios, pero nada más.

Aceptando lo anterior, si lo que se quisiera fuera partir la UE en dos, tanto la UE como el Gobierno, habrían ejecutado su papel con total perfección.

¿Por qué? ¿Para qué? Sí, quedan muchísimas preguntas. Este asunto es complejísimo. Iremos comprendiéndolo mejor conforme las minas que nos tienen preparadas en el horizonte, vayan estallando.

Siempre me ha parecido que la coincidencia en el gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no es casual.

Que uno pase tan fácilmente las dudas de su tesis doctoral mientras otros han caído por mucho menos... y lo mismo de Pablo Iglesias, con su comentario de "azotarla hasta que sangre" que hubiera bastado para acabar la carrera política de cualquiera...

En ambos casos parece que han sido protegidos y aupados, incluso la no convocatoria de elecciones de Mariano Rajoy dando pié a todo lo que ha sucedido después. Quizás su "paseo" estando confinado ha sido enviar una señal de que todo es una estafa.

Btw, en las patentes de Alipay para la cripto/monedero/yuan:

Las cuentas sospechosas de actividad ilegal pueden restringirse
El 25 de febrero, Alipay publicó una patente que detalla "un método y un dispositivo para controlar las cuentas de moneda digital".

El regulador proporcionará un dispositivo de control instalado en la agencia operativa, con el cual los supervisores pueden restringir las cuentas sospechosas dentro de las reglas predefinidas. Esto permitirá a los supervisores evitar la necesidad de pasar a través del operador, que permitiría una restricción inmediata.

Las restricciones que se pueden aplicar incluyen el bloqueo de una o más autoridades operativas de la cuenta, la prohibición de los flujos de divisas dentro y/o fuera de la cuenta objetivo, y la congelación de todos los fondos mantenidos en la cuenta.
 
Última edición:

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.131
Reputación
26.115
Si un patrón oro libre de derivados financieros extraños, reserva fraccionaria y demás trampas conceptuales es el sistema más justo, preocupa que se incentive llevarlo a cabo en un país que tiene un partido único y control férreo de su población.

Mientras todos los estados tratan de recuperar la industria, llevar a cabo políticas proteccionistas y amenazan con copiar el modelo político Chino. Nacionalizando grandes empresas por el camino.

Preocupa el mundo al que nos dirigimos.

---------------------------------------------------------

Quiero las dos cosas, quiero un sistema político justo y un sistema económico justo.

El actual modelo Chino puede que solo sirva para beneficiar a los que manejan el contubernio bancario en la sombra. Ya que es un lucha por representar a la autoridad monetaria blindado mediante el estado lo que está en juego.
 

_______

Madmaxista
Desde
16 Abr 2019
Mensajes
12.979
Reputación
21.676
Siempre me ha parecido que la coincidencia en el gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias no es casual.

Que uno pase tan fácilmente las dudas de su tesis doctoral mientras otros han caído por mucho menos... y lo mismo de Pablo Iglesias, con su comentario de "azotarla hasta que sangre" que hubiera bastado para acabar la carrera política de cualquiera...

En ambos casos parece que han sido protegidos y aupados, incluso la no convocatoria de elecciones de Mariano Rajoy dando pié a todo lo que ha sucedido después. Quizás su "paseo" estando confinado ha sido enviar una señal de que todo es una estafa.

Btw, en las patentes de Alipay para la cripto/yuan:

Las cuentas sospechosas de actividad ilegal pueden restringirse
El 25 de febrero, Alipay publicó una patente que detalla "un método y un dispositivo para controlar las cuentas de moneda digital".

El regulador proporcionará un dispositivo de control instalado en la agencia operativa, con el cual los supervisores pueden restringir las cuentas sospechosas dentro de las reglas predefinidas. Esto permitirá a los supervisores evitar la necesidad de pasar a través del operador, que permitiría una restricción inmediata.

Las restricciones que se pueden aplicar incluyen el bloqueo de una o más autoridades operativas de la cuenta, la prohibición de los flujos de divisas dentro y/o fuera de la cuenta objetivo, y la congelación de todos los fondos mantenidos en la cuenta.


 

esseri

Madmaxista
Desde
1 Ene 2009
Mensajes
6.650
Reputación
10.015
Lugar
mmm...k sois , d la DEA ???
Creo que la UE o se va en bloque a la nueva ruta de la seda o se desintegra. Para varios países ya no hay vuelta atrás. Falta por ver si hay desestabilización (tipo revolución de colores) en ciertos países para que se inclinen a un lado o al otro. Sigo pensando que los diferentes niveles de confinamiento dependen de la mayor o menor facilidad del país para ser desestabilizado desde el exterior (España se lleva la palma en este sentido tanto por los nacionalismos periféricos como por la radicalizacion de "las dos España" fruto de la guerra civil)

EU faces dilemma of amowing US’ China policy - Global Times

La política de la UE con China se encuentra en una encrucijada crucial. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo ya es política. Cómo se desarrollaría el orden global en la era posterior al cobi19 se ha debatido acaloradamente desde hace algún tiempo. Washington está acelerando su ritmo de desacoplamiento con Beijing. Una vez que se haya contenido el brote, ¿habrá una guerra fría pospandémica entre China y los Estados Unidos, y la UE estará atada al carro de los Estados Unidos?


Ver archivo adjunto 304427

Narrativa para el mapa mental del público...
Todo es un teatro: Theatrum mundi - Wikipedia, la enciclopedia libre
Y como un teatro ha de ser analizado el conflicto. La función de los gobernantes es crear una narrativa que mantenga a público en sus asientos y sigan viendo su obra (o al menos conseguir un papel en el guión escrito por otros)

____________

Aprovecho para dejar una entrevista de mi analista favorito, especializado en el mercado de oro chino. El título lo dice todo, "el mundo vuelve al oro":

Lars Schall interviews Jan Nieuwenhuijs: The world is going back to gold | Gold Anti-Trust Action Committee

Resumen: de esta crisis se saldrá con un nuevo sistema monetario en el que el oro volverá a ser el centro del mismo
Gracias a todos por el hilo.

Si nos quedamos solo con Europa, lo primero que vemos es la diferencia tan abismal que se ha creado entre el norte y sur de Europa en cuanto al "bichito". Por numero de infectados y muertos por millon de habitantes gana España por goleada y sorprende Alemania por tener unas cifras tan bajas.
Que estan intentando decir unos y otros?
Tienen todos el mismo fin solo que cada uno sigue sus propios medios?
Por que la situacion de España es tan sumamente caotica y economicamente desastrosa comparado sin ir mas lejos con Alemania/Austria donde ya esta todo mas que "controlado, planeado y decidido"?
O es que los lideres de España tienen unas intenciones particulares ademas de las generales/globales?

Como interpretais la situacion de Europa?
La UE es una macroestafa desde su génesis. La enorme diferencia entre centruropa y los PIGS o ex-repúblicas soviéticas absolutamente ajenas al cotarro económico capitalista internacional en el k presuntamente iban a ser integradas/proyectadas, no se ha creado por el kolonavilus, sino porque la UE ha enriquecido al norte empufando al sur desde el minuto cero. Un símil adecuado, imo,sería el de una panda de pijos asociándose con otra de chavales de arrabal chabolero, poniendo los primeros abogados, normas, tutelas presuntamente basadas en la wena fe y todas las argucias k se puedan ocurrir, comenzando por disponer de la llave de la caja fuerte. La estafa se dirigió a países poco hábiles en cuestiones macroeconómicas por ser economías de segunda fila, muchos de ellos con grandes déficits incluso democráticos prometiéndoles prosperidá y proyección internacional cuando a base de cebos sólo estaban esquilmando sus sistemas productivos como competidores del norte y a su ciudadanía como clientes de su producción, y además, financiándolos como nuevos ricos . Y , ojo, todo con mano de hierro y control absoluto desde un Bundesbank maquillado , para k cualquier ocurrencia aceptada se hiciese realidá - Y DEUDA - con sólo una firmita y un abrazo "fraternal". Pelotazo redondo, pues ese nivel de deuda - y secuestro - no se habría conseguido suscribir ni por el prestamista más arriesgado.

Ahora mismo, Centruropa ya ha desvalijado vía deuda Y GARANTÍAS ESTATALES - acuñadas a sangre y fuego incluso en obligaciones constitucionales por políticos trincones y/o estúpidos debidamente franquiciados y agasajados por el timo centruropedo - a los países damnificados ...así k toda esta encrucijada actual de la moneda única y los intereses comunes realmente no debería afectar a los acreedores del norte , k dificilmente encontrarán premio alguno en prolongar causas comunes k realmente nunca existieron ni probablemente puedan aportarles en adelante más k ruina y problemas...así k lo lógico ( el último pavo, k lo gane otro ) sería una implosión del Euro, la ejecución de los pufos con la correspondiente transmisión de riqueza hacia el Norte...y adiós muy buenas. Todo lo k se salga de ahí, dado el más k jugoso botín ya trincado ( recordemos : Deuda superior al PIB anual de cualquier país ex-muerto de jambre, k ni siquiera podría darse en esa magnitú en países de pandereta salvo k los propios timadores hubiesen facilitado semejante nivel de financiación ) pinta un harakiri para los ladrones centruropedos dificilmente justificable ni ante su ciudadanía , ni ante cualquier contable de medio pelo.

Como decía el otro...toma el dinero y corre.
 
Última edición:

ESC

Madmaxista
Desde
12 Jun 2017
Mensajes
15.131
Reputación
26.115
Tengamos presente que el partido único Chino se la puede jugar al contubernio bancario con solo chasquear los dedos y les vuelve a salir mal la jugada.

Esto se puede poner "interesante". Están jugando con fuego porque parten de un error de base, la disociación de poderes, gubernamental y autoridad monetaria. Es muy difícil que alcancen un equilibrio entre ambas fuerzas aunque consigan extender el modelo a escala global.

Aunque estuviésemos regidos por un solo gobierno mundial, nada garantiza el plan.

Es un juego demasiado delicado.