¿Está relacionado el cobi19 y el 5G?


Caes en falacias de autoridad, no hay más.

Y no, una institución no hace investigaciones, siempre las hacen gente concreta, por eso deben ser revisadas por pares con los que no tengan relación alguna.

Por eso he pedido investigaciones, experimentos, bien revisados.

Y no, de eso no has puesto nada... nunca habéis puesto nada.

NO hay más.

Y no, dentro del rango de luz visible NO hay frecuencias perjudiciales, salvo que te metas en irradiancias de decenas de miles de vatios/m2, y es por la intensidad (irradiancia), no por la frecuencia.

NO concluyente es que no pueden, bajo circunstancia alguna, dar una relación de causalidad. Y eso ya es suficiente, vaya si lo es. Y más cuando se llevan usando las telecomunicaciones 100 años de forma generalizada (radio, telégrafo sin hilo, tv, satélites, móviles y comunicaciones inalámbrica de corta distancia como el wifi, con todo 20 años, por cierto)

La luz azul... aún no hay un solo estudio que pruebe que es mala por el hecho de existir. Si me dices que la luz controla la emisión de melatonina, pues es normal, es lo que tiene que seamos seres vivos en un planeta que gira y tiene periodos de luz y periodos de oscuridad. Eso no es malo, lo malo es tener conductas que no ayudan a cumplir con la necesidad diaria de descanso, no la luz azul.


Sobre las decenas de millones de antenas por una prueba biológica... pues claro que es correcto, solo que no se ha hecho una prueba. Vosotros los magufos decís que se han hecho 25000 experimentos... y todos son no concluyentes, cuando se lee al final. Y llevamos décadas, muchas décadas, con esas frecuencias en uso, Y SIGUE SIN HABER ESAS MUERTES QUE CLAMÁIS, ni se ha reducido la esperanza de vida, ni nada.


Y te equivocas en la forma en que funciona el método científico: si vuestra hipótesis lleva decenas de miles de experimentos sin ser validada, es porque es falsa, no al revés. VUestros experimentos parten de vuestras hipótesis, que es que todo es peligroso y mata... y no sale eso. Luego la hipótesis es falsa, y a pesar de esos miles de experimentos FALLIDOS, seguís dando la matraca.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:

NO, cojo 1981 para que no haya móviles emitiendo sus ondas de la fin, que es lo que decís vosotros.

El tratamiento de los cánceres sigue siendo igual entonces que ahora, si acaso se pueden extirpar algunos más que antes... entre los que no se encuentran muchos del encéfalo, cosa de que la cabeza sea tan problemática, sobre todo por la irrigación, que hace que casi cualquier corte derive en un aneurisma cerebral que deja al enfermo incapacitado o muerto.
 
Volver