CLaro que disponemos de los datos necesarios, igual que disponemos de los datos necesarios para identificar como orates a buena parte de los izquierdistas mas notables de la historia, otra cosa es que usted no quiera hacerlo. En el libro intelectuales de paul jonhson expone la vida de un monton de personajes de estos y desgrana, sin saberlo, un monton de rasgos psicopaticos.
Como va a ser de admirar el pensamiento de una persona que quiere destruir a la humanidad, hay que ser besugo profundo para admirar a alguien asi y encima enseñarlo en los colegios como "un pensador" cuando era un orate revolucionario cuyo objetivo era usar a los trabajadores industriales para destruir la sociedad. Expliquenos que de admirable tiene eso o que tipo de "pensamiento" es un engaño emocional como es el marxismo, una ideologia que no ha funcionado nunca en ningun sitio y que hace lo que su creador queria, destruir la sociedad.
Creo que ya te lo he explicado varias veces, la izquierda es una relación psicopatica y como tal tienes que entenderla, esto no va de poner numeros, ni grados, sino de imaginar esta evidente relación y darse cuenta de todas y cada una de las veces que se repite a lo largo de la historia y en personajes izquierdistas una y otra vez, de como se comportan continuamente y de los rasgos que tienen sus vidas privadas. Si en vez de decie que no, te pusieses a analizar eso lo verias meridianamente claro y entenderias desde las habituales traiciones de izquierdistas y revolucionarios que han llevado a escribir frases como "las revoluciones siempre devoran a sus hijos", hasta la perpetua repetición de estas relaciones en la izquierda actual, pasando por los crimenes de masas del siglo XX, o la forma de actuar de las dictaduras izquierdistas como la venezonala, es que es siempre lo mismo, siempre hacen lo mismo, es la forma de actuar habitual de los orates.
¿No se puede explicar una algarada social desde la psicología de grupo, desde el sentirse mejor que los demás, desde el ariete hormonal que supone la juventud o desde un interés económico? ¿Es más creíble la premisa de que haya un educador orate estratégicamente colocado en cada institución pública? No lo creo, sinceramente.
Claro que no se puede explicar asi, porque como te digo, si fuese de ese modo, habria cientos de ideologias distintas, y no solo una que promueve eso. Eso que tu llamas psicologia social, que no son mas que procesos de imitación, ocurren en el futbol. Si eres del sevilla y te pitan un penalty en contra te pones a insultar al arbitro, pero cuando sales del partido o al dia siguiente si te lo encuentras por la calle es muy raro que le hagas nada ni siquiera que te acuerdes del penalty. Eso es producido en un momento puntual, no es una pavlovización sentimental continua sino un estado concreto de ofuscamiento y ocurre con todos los equipos de futbol, puedes ser del madrid, el barsa, el albacete, de las palmas, del manchester etc... es decir, hay miles de equipos de futbol y deportes en los que eso ocurre, no un unico equipo.
En el campo de la politica hay UNA ideologia que donde eso ocurre, y esa ideologia es el izquierdismo y no ocurre "por casualidad", ocurre porque es algo creado y buscado desde niño por los propagandistas izquierdistas. Porque es imposible, que por ciencia infusa, de repente, el 80% de los jovenes alcancen ese estado siempre vinculado a la misma ideologia, seria como , sin saber de que forma, de repente el 80% de los aficionados al futbol se hiciesen hinchas del inter de milan y el resto de equipos no tuviesen fans ni socios.
Lo que sí creo es que muchos jóvenes se mueven por impulsos, por lo que creen. Y muchas profesoras que los educan (más del 90% del profesorado en primaria es femenino y no me acuerdo que alto porcentaje en secundaria), creen ciegamente en las bondades del socialismo, en el reparto de riqueza, en que el empresario es un explotador y en que la jornada laboral seguiría siendo de 16 horas si en 1919 no se hubiera producido en Barcelona la conocida como huelga de "La Canadiense" contra la eléctrica Riegos y Fuerzas del Ebro.
Lo que estan haciendo, como te explico es fabricar revolucionarios perpetuos, por eso les enseñan eso, es su forma natural de actuar, disfrutan cuando ven a los niños pavlovizados igual que pederasta disfruta cuando ve al niño desnudo. Por eso los lugares con niños, colegios, gimnasios, iglesias etc... tienen un porcentaje mayor de pederastas que las residencias de ancianos o sitios normales, porque estas personas buscan su placer en esos lugares. Igual que mucha gente se mete a cura para toquetear niños mucha gente se mete a maestro para manipularlos emocionalmente porque eso les hace sentir placer.
Los orates politicos hacen esto igualmente, y van a vender su ideologia en los lugares en donde hay gente mas vulnerable a ella, por la misma razón, porque esto les produce placer. Por eso la camarilla de podemos colonizó la universidad complutense, porque es el lugar en donde mas gente y mas facil pueden encontrar a personas para pervertir. Es igual que los pederastas, pero con los sentimientos asociados a una ideologia y a la manipulación sentimental.
De igual modo que la mujer orate suele ser discotequera (maje, mi examiga etc...) porque es la forma en la que estas personas pueden captar victimas de la forma mas sencilla posible, cosa que como te digo les produce placer.
Estas repeticiones de conducta y rasgos de personalidad es lo que descubrio el profesor hare cuando estudio a los orates carcelarios, como la psicopatia parte de un fallo en el cortex prefrontal, aunque esto en aquellos años se intuia pero no se sabia, todo lo que pase por alli va a reflejar de algun modo esta disfunción cerebral y por lo tanto te va a ir dando pistas de la personalidad orate del individuo, pese a que no mate a nadie.
¡Anda que no! Las personas normales (entre las que me incluyo) somos unas hijas de fruta, mentimos y mentimos mucho: para conseguir pareja, para trepar en el grupo social, para educar a nuestros hijos, para que la pareja no se enoje con su nueva cornamenta, etc, etc. Estamos constantemente manipulando, y lo sabes. No es necesario ponernos la etiqueta de “orate: Ominae seal of approval” para que seamos unos manipuladores. Y el que lo niegue, miente como un bellaco.
Pues claro que eres un me gusta la fruta, los gente de izquierdas sois asi, por eso tienes ese concepto de la humanidad, sois una basura. La gente como yo, que tendemos a la introspección y a la bondad somos todo lo contrario, si mentimos aunque sea por la chorrada mas nimia nos sentimos dia y dias mal, jamas seriamos infieles ni traicionariamos a nadie etc... es decir, todo lo contario que tu has puesto ahi arriba. Y cuando somos pequeños o mas jovenes CREEMOS que el resto del mundo es asi. Creemos que la maldad es algo anecdotico y pasajero y que en el fondo todos los seres humanos son como nosotros. Es decir, analizamos la maldad desde lo qeu conocemos, nuestro comportamiento interno.
Las personas como yo tenemos un funcionamiento mayor del cortex prefrontal y una conexión con el sistema nervioso y la amigdala muy desarrollado, por eso aunque tengamos varias decadas de via nos seguimos poniendo gente de izquierdas, experimentando verguenza o siendo muy influenciables a las opiniones y estados de animo de los demás, por eso muchas personas se aislan en sus doritocuevas etc.. etc.. es una consecuencia de una mentalidad introspectiva. Como suelo decir, no hay a nivel cerebral una sola humanidad, sino dos.
Cuando los orates integrados nos han usado de todas las formas posibles, y les hemos disculpado mil veces, empezamos a entender algo, pero tampoco te creas que mucho, porque la reacción primaria en la gente bondadosa es siempre disculpar la maldad, nunca entendemos que la gente como tu, mentirosa, traidiconera, infiel etc... seais asi de nacimiento, sino que son las circunstancias la que os llevan a hacer eso. Cuando tu dices que comportarte asi es normal para nosotros es algo sencillamente inexplicable e incomprensible.
Intentare luego contestar al resto de su mensaje ya que no dispongo de mas tiempo ahora mismo.
