Esperando a Godot (Gallardón)

[Pedro Cubino Neila]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sun, 3 Jul 2005 13:45:00 +0200, "Base 8" <notel@cre.es> wrote:

>
>"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
>news:00jfc11n7kc6k0j7dctrtqslq62vqet4f9@4ax.com...
>>
>> >
>> Luis María Ansón ha escrito palabras reveladoras sobre esto. A
>> ellas me remito. ¿Las conoces?
>
>yo no, si no es mucho pedir....
>

Puesde ver un extracto en
http://www.losgenoveses.net/Personajes Populares/ansonrevistatiempo.
html

Ahí se cita el número y la fecha del ejemplar de la revista Tiempo
donde aparecieron sus palabras.
Para que te animes a entrar en el enlace que te he puesto, mira una
de las lindezas que tan rica y guapamente dice Ansón: "La cultura de
la crispación existió porque no había manera de vencer a González con
otras armas". Ni el agua de las fuentes de mi Hervás es más clara que
esa frase.

Por eso ahora en el PSOE ya estamos advertidos de ese juego sucio y
no entramos al trapo de la crispación que nuevamente quiere usar el
PP.

Contra crispación... talante tranquilo.

Contra epítetos barriobajeros... "¡buenos días, caballero! ¿Cómo
están su esposa y sus niños?"

Saludos socialistas.





-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.3
Comment: pedro@cubino.com www.cubino.com

iQA/AwUBQsf721zDZe8PVSn2EQIlWQCeOMoqtoGgDfnQ49YQxTgoy3Ups5EAoP2v
YGHl9XrpyhzWr86jIeY46WyH
=ixJp
-----END PGP SIGNATURE-----

 

[Manolo Escobar]

Para que tu veas con tus propios ojos lo que hace la buena prensa o
propaganda (como quieras llamarlo). Por eso, a los medios de comunicacion le
llaman el 4º poder. Un partido politico que no cuente con el apoyo de los
medios mayoritarios no tiene ninguna opcion para ganar unas elecciones.

"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:da8que$l1d$1@news.ya.com...
>
> "Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
> news:869ec1dq4n704no56fti640k8ujvnc28ai@4ax.com...
>> Viendo cómo van las cosas para el PSOE y para el PP estoy esperando la
>> reacción de Gallardón. Creo que un hombre que ha dicho que aspira a
>> ser Presidente de España tiene que estar en esos momentos barruntando
>> si no será ésta la ocasión que él esperaba para hacerse con el control
>> del PP y llevarlo por una senda distinta de la actual.
>>
>> Gallardón no es hombre de broncas, como los actuales dirigente del PP.
>> Siempre ha olido bien el viento de la política. Ha salido airoso de
>> muchas trampas puestas contra él por su propio partido. Sabe que ese
>> amplio grupo de votantes indecisos (necesarios para ganar unas
>> elecciones generales) le son más propicios a él que al indeciso Rajoy.
>> Tiene mejor prensa y, por méritos propios, mejor cartel que Rajoy.
>> Yo siempre le he considerado superior a Rajoy.
>> Atentos a él en estos momentos.
>> Creo que el futuro inmediato traerá algunos movimientos en las filas
>> del PP.
>>
>
> Hace años hubiera suscrito tus palabras. Ahora la verdad es que no.
> Si alguien me hubiera dicho que este hombre nos iba a avasallar, reirse de
> nosotros, machacar la ciudad y en general lograr lo impensable: que piense
> que Alvarez del Manzano era menos dañino y que no hay nada tan malo que no
> pueda empeorar... vamos, que no me lo hubiera creido.
>
> No recuerdo si vives en Madrid, pero supongo que no...
>
> Saludos
> Jarama
>
>

 

[Inapetente]

"Pedro Cubino Neila" <pedro@cubino.com> escribió en el mensaje
news:00jfc11n7kc6k0j7dctrtqslq62vqet4f9@4ax.com...
>
>>La final de la legistura de Gonzalez este se inventó la consigna
>>propagadistica de La Crispación. La culpa de la Crispación era de la
>>oposición
>>
> Luis María Ansón ha escrito palabras reveladoras sobre esto. A ellas
> me remito. ¿Las conoces?

La conspiración republicana?

Te comentaré brevemente mi opinión al respecto. Los acdemicos como Anson
también pueden decir estupideces..

> Ansón escribiío de su puño y letra y reveló
> con detalles absolutamente esclarecedores lo que todos sabíamos.
>
> Como ha sido publicado por él mismo, te hago la cortesía de ahorrarte
> en este post la mención de lo que él escribió.
>

Como lo escrito por Anson no es palabra de dios pues estamos como estabamos:
tú creyendote la milonga de La Crispación , La Pinza y las conspiracione en
el más puro estilo de sectarismo psocialista.

 

[Inapetente]

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:rcQxe.142879$j8.92241@twister.auna.com...
> Va a ser que tú no oíste a Herreso de Miñón el otro dia en 59'...

Pues no, no suleo ver los shows de la telebasura, sobre todo si son muy
tarde

>vino a
> decir más o menos, con mucha diplomacia y resumiendo, que la llegada de
> Aznar a la presidencia del PP (Sobre el 90?) inauguró una "nueva época",
> más
> dura...Herrero de Miñón es un señor, hay que tenerlo en cuenta....
>


Herrero de Miñon es un jeta y un cara .

 

[Jarama]

"Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
news:da92ei$71t$1@caladan.landsraad.net...
> Para que tu veas con tus propios ojos lo que hace la buena prensa o
> propaganda (como quieras llamarlo). Por eso, a los medios de comunicacion
le
> llaman el 4º poder. Un partido politico que no cuente con el apoyo de los
> medios mayoritarios no tiene ninguna opcion para ganar unas elecciones.

¿Y? ¿Tienes línea directa con Perogrullo y te pasa las chuletas?

¿Qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho?

Gallardón tiene pocos apoyos en su propio partido, pero las razones de ello
son razones internas del PP, que a mi ni me van ni me vienen. Él explota una
imagen centrista y de derecha civilizada por lo que sea, e incluso puede que
se sienta más cómoda con ella que con la de garrulo extremista. Lo mismo le
pasaría a otros dirigentes del PP si les dejaran y no fueran tan obedientes
o no sujetaran sus ambiciones a la obediencia (como Arenas, o el propio
Rajoy). Son historias de poder y carrera, y de tácticas para conseguirlo.
Nada más.

Si la política y la democracia fueran de mejor calidad que las que tenemos,
también cualquier partido político necesitaría apoyos muy amplios para ganar
las elecciones, por supuesto.
La diferencia seria que esos apoyos no dependerían, o dependerían menos, de
grupos de intereses ligados a conglomerados económicos, que compran o
controlan los medios.
Todo lo cual no tiene que ver mucho con las particularidades de Gallardón
comparadas con las de Espe o Acebes. Ni Gallardón es un francotirador
quijotesco sin redes de intereses a su favor (todo lo contrario) ni lo son
sus oponentes en su partido, digamos Espe o Zapla, que la diferencia
principal es que se han llevado mejor los últimos años con el super-dedo de
Aznar.

Las consecuencias de la lucha interna las pagamos los madrileños, que
tenemos que llenar el saco de favores de Gallardon en un solo periodo
electoral, para que lo tenga bien lleno las proximas eleeciones, por si no
cuenta con su partido.

Debido a eso, moverse por Madrid es un infierno, las tasas e impuestos las
ha subido escandalosamente, nos ha endeudado hasta las cejas para treinta
años y no queda dinero para gastos sociales, ni casi para becas escolares de
comedor o libros, por poner un ejemplo entre muchos. Todo ello para poder
gastar en obras públicas faraónicas cantidades brutales, ya que suelo para
especular en Madrid casi no queda, no se pueden hacer muchos favores con
eso.
Además entre la Comunidad y el Ayuntamiento tenemos que pagarles puestos de
relumbrón y suculentos sueldos a la infinidad de altos cargos que ha
desalojado el cambio de gobierno.

Estamos como queremos, vamos, pero no creo que la culpa sea particularmente
ni directamente de ningún grupo mediático en particular... no más que si
estuviera otro.

 

[Manolo Escobar]

Pero vamos a ver. Si yo no leestoy echando la culpa a ningun medio de
comunicacion de los atracos a los madrileños de Gallardon y CIA. Solo esta
ubrayando la poderosa influencia que ejerce en la opinion publica los medios
de comunicacion. Lo saque a resulcir por la buena opinion que tenia el
socialista Pedro Cubin Neila. Tenian tan buena opinion porque PRISA le hacia
buena prensa y nada mas que por eso. Tu misma desmentias que fuera tan buen
politico como dice su fama que le ha forjado PRISA. Controlar los flujos de
informacion que recibe una persona,es tener una gran influencia sobre dicha
persona.

"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:da9bpr$pdd$1@news.ya.com...
>
> "Manolo Escobar" <manoloescobarl@mixmail.com> escribió en el mensaje
> news:da92ei$71t$1@caladan.landsraad.net...
>> Para que tu veas con tus propios ojos lo que hace la buena prensa o
>> propaganda (como quieras llamarlo). Por eso, a los medios de comunicacion
> le
>> llaman el 4º poder. Un partido politico que no cuente con el apoyo de los
>> medios mayoritarios no tiene ninguna opcion para ganar unas elecciones.
>
> ¿Y? ¿Tienes línea directa con Perogrullo y te pasa las chuletas?
>
> ¿Qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho?
>
> Gallardón tiene pocos apoyos en su propio partido, pero las razones de
> ello
> son razones internas del PP, que a mi ni me van ni me vienen. Él explota
> una
> imagen centrista y de derecha civilizada por lo que sea, e incluso puede
> que
> se sienta más cómoda con ella que con la de garrulo extremista. Lo mismo
> le
> pasaría a otros dirigentes del PP si les dejaran y no fueran tan
> obedientes
> o no sujetaran sus ambiciones a la obediencia (como Arenas, o el propio
> Rajoy). Son historias de poder y carrera, y de tácticas para conseguirlo.
> Nada más.
>
> Si la política y la democracia fueran de mejor calidad que las que
> tenemos,
> también cualquier partido político necesitaría apoyos muy amplios para
> ganar
> las elecciones, por supuesto.
> La diferencia seria que esos apoyos no dependerían, o dependerían menos,
> de
> grupos de intereses ligados a conglomerados económicos, que compran o
> controlan los medios.
> Todo lo cual no tiene que ver mucho con las particularidades de Gallardón
> comparadas con las de Espe o Acebes. Ni Gallardón es un francotirador
> quijotesco sin redes de intereses a su favor (todo lo contrario) ni lo son
> sus oponentes en su partido, digamos Espe o Zapla, que la diferencia
> principal es que se han llevado mejor los últimos años con el super-dedo
> de
> Aznar.
>
> Las consecuencias de la lucha interna las pagamos los madrileños, que
> tenemos que llenar el saco de favores de Gallardon en un solo periodo
> electoral, para que lo tenga bien lleno las proximas eleeciones, por si no
> cuenta con su partido.
>
> Debido a eso, moverse por Madrid es un infierno, las tasas e impuestos las
> ha subido escandalosamente, nos ha endeudado hasta las cejas para treinta
> años y no queda dinero para gastos sociales, ni casi para becas escolares
> de
> comedor o libros, por poner un ejemplo entre muchos. Todo ello para poder
> gastar en obras públicas faraónicas cantidades brutales, ya que suelo para
> especular en Madrid casi no queda, no se pueden hacer muchos favores con
> eso.
> Además entre la Comunidad y el Ayuntamiento tenemos que pagarles puestos
> de
> relumbrón y suculentos sueldos a la infinidad de altos cargos que ha
> desalojado el cambio de gobierno.
>
> Estamos como queremos, vamos, pero no creo que la culpa sea
> particularmente
> ni directamente de ningún grupo mediático en particular... no más que si
> estuviera otro.
>
>
>
>

 

[Jarama]

Base 8 ha escrito:
> "Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
> news:5DNxe.142846$j8.95781@twister.auna.com...
> > Y, a lo mejor me equivoco...
>
> Es más...creo que ya está previsto desde hace tiempo. Y, es más...ese
> pudiera ser el porqué de la crispación y de haber "quemado" a ciertas
> personas...para que, a posteriori, se vea una cierta diferencia positiva.
>
> Esto es suponiéndoles inteligencia (cosa que doy por hecha: que hay mucha
> gente en el PP que la tiene)
>
> Ya lo sé, ya lo sé, puedo estar equivocandome de cabo a regazo con estode la
> sustitución (o alguna otra posiblidad que tampoco descarto, como es que
> Gallardón definitivamente prefiera estar solo que mal acompañado),

¿Sólo? ¿sin las redes de los grupos de interes inmobiliarios y de
contratistas de obra pública?

Ya me gustaría...

Desengáñate de una vez de este tio, que es un cínico de campeonato,
segun hemos tenido ocasión de darnos cuenta en Madrid el último año
y medio.

Para todo es igual: no le oirás las cosas que dice Fraga de las
mujeres, por ejemplo, pero en su conducta al respecto no es
diferente... (más displicente y más altanero en todo caso).

> pero
> bueno...tampoco pasa nada porque uno se equivoque, o sí?

Fíjate si puede pasar... aquí estamos en Madrid, donde nos tratan
como Gary Cooper trataba a los rebaños de ganado en las pelis aquellas
antiguas:
ahora nos arrean por el estrecho desfiladero que deja la obra número
1.279, ahora nos dan de latigazos con la OLA más cara y más abusiva,
luego nos ordeñan a tirones con los subidones de todo, tanto impuestos
municipales como entradas de polideportivos o lo que se te ocurra. Los
arboles se talan a centenares sin preguntar, el dinero público se
rebaña hasta el fondo de barril del endeudamiento, y el que venga
detrás que arree. Para hacer obras farónicas y dudosamente
necesarias, y en todo caso, en absoluto necesarias "a la vez".

El rebaño estamos ahí para dar ganancia al excelentísimo alcalde,
que para eso es tan culto y de tan buena familia. A pesar de las
presuntas buenas maneras, qué a menudo se le nota el desprecio en que
nos tiene...

Si se hacen aquí los Juegos, el único deporte en el que descollaremos
será el moderno triatlon municipal: salto de zanja, adivinación de
cierres de calle y gymkana de OLA. ... porque desde luego en los demás
deportes de base, si se hibiera propuesto disuadir de practicarlos no
lo hubiera hecho mejor.

Y eso es lo que está más a la vista, que en cuanto te topas con un
conocido que trabaja en el Ayuntamiento o tiene que ver con el, te
cuenta historias de contratas, de personal, de altos cargos, o de lo
que sea, que dejan a Freddie Kruger a la altura de Barrio Sésamo.

Saludos

Jarama

 

[Jarama]

Vale. Ahí tienes bastante razón, sin que sirva de precedente.

Pero yo no creo que el tema fundamental sea el grupo Prisa: ¿es que
los demás grupos le tratan como se merece?
No, porque harán sangre con lo vistoso, en las cosas que además no
tienen razón (no creo que esté bien que un partido exija unanimidad
en absolutamente todo, eso es un vicio autoritario, no una virtud)
mientras que callan como muertos sobre lo que importa, porque es en
donde se juega la pasta, y en donde Gallardón no está precisamente
solo, sino bien aliado y arropado por las fuerzas vivas del hormigón.

Lo demás es folklore.

 

[Base 8]

Tendré presente tu opinión.

Pero, al fin y al cabo...¿quién es perfecto? Al menos prefiero a alguien que
intente quedar bien si con ello hace bien a la humanidad (o por lo menos no
la daña). Lo prefiero al que intenta quedar bien ante sí mismo aún a costa
de la humanidad, como son muchos de los que tiene alrededor.

Un saludo


"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:1120466584.339885.51390@z14g2000cwz.googlegroups.com...

....