Españoles el carbón y la nuclear han muerto, larga vida a la eólica y la fotovoltaica, bienvenidos a la generación del hidrógeno verde

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
La nuclear

Voy a intentar explicar porque la energía nuclear esta muera, en España no tiene recorrido, porque por mucho que les pese a algunos, la nuclear ha muerto, viva la eólica y la fotovoltaica.

Para todos los que están detrás del resurgimiento nuclear, como que no quiere la cosa, en España según REE se están instalando solo de fotovoltaica 250 MW cada mes.

Haciendo tabla rasa, el coste de 1 megavatio solar sale a 1 millón de euros, así 1 gigawatio podríamos decir que sale a 1000 millones.

Las nucleares son la energía base del mix eléctrico, eso es indiscutible, tiene una tasa de funcionamiento de 11 meses al año, se suelen para 1 mes al año para recargar el combustible y para el mantenimiento, cada vez son mas viejas y necesitan mas mantenimiento.

Así la tasa de funcionamiento o aprovechamiento de una nuclear actual esta en un 90% y la de la fotovoltaica calculo que estará por un 30%, si cogemos un dia tipo, necesitamos mínimo 3 MW de solar para tener la eficacia de 1 MW nuclear.

Para poner la nuclear en contesto pego el link de la nuclear que ha montado Areva en Finlandia, central de nueva generación, que en teoría seria el futuro.
Esta nuclear ha tenido un retraso de 13 años y un sobrecoste de 11000 millones, eso lo declarado, pero que posiblemente sea mas dinero, ya que Areva es empresa publica francesa y hay intereses ocultos, para no decir la verdad.


Si miramos la nuclear que esta montando EDF en Inglaterra el coste declarado hablan de 25.000 millones de euros, con ese dinero tenemos en España soberanía energética instalando solar, para al final tener solo 3 GW.


España tiene operativos 7 GW de nuclear instalada, se han cerrado 3, dos por viejas Zorita y Garoña y Vandellos por accidente, estas nucleares se hicieron con dinero publico, empresas que después se han privatizado y estas compañías han tenido un regalo de dinero caído del cielo.
habia empresas publicas y otras privadas pero con créditos avalados por el estado en unas condicione favorables.


Para poner los 6000 millones en contexto, solo se paro la construcción de lemoniz.
Corrijo según @Karamba hay que añadir las indemnizaciones por no poner en marcha las nucleares.
Valdecaballeros y Trillo que ya tienen un grupo no se puso ni una piedra del segundo grupo.
solo desmantelar Lemoniz central que nunca se le cargo el combustible ha costado 6000millones.

El desmantelamiento de Vandellos 1 ha costado 94 millones de euros.
Pero esto es solo la un poquito del pastel, si preguntamos a google nos cuenta esto
"La falta de un ATC nos ha obligado a enviar al extranjero los residuos de la accidentada central de Vandellós, que nos cuestan unos 74.000 euros diarios -la factura casi llega a los 850 millones-, a los que se suman otros costes acumulados por el retraso, que superan los 2.000 millones"

La central de Zorita se presupuesto en 160 millones de euros pero ha habido retraso y ya están diciendo que se les ha ido el presupuesto, aparte de 14000 toneladas de residuos radiactivos que tendremos que seguir costeando su protección y según los costes de Vandellos van a ser otro pelotazo

Garoña otros 650 millones.
Sin contar los residuos

El desmantelamiento de de las nucleares ahora operativas costara un mínimo 26.000 millones de euros, con eso duplicamos la instalación actual de todo el parque fotovoltaico.

Pero ojo que viene tormenta se plantea que sean las eléctricas las paguen el desmantelamiento de estas infraestructuras, se prevé tormenta, las eléctricas solo están para ganar dinero,

Para tener una idea de lo que nos van a costar los residuos, y sin contar lo que ya nos ha costado, porque la gestión de nuestras centrales nucleares se esta guardando en Francia y en España por Enresa empresa publica que pagamos todos
se calcula ue nos costara 23.000 millones de euros, poco me parece porque solo son previsiones y no sabemos los costos de aquí a 10 años.

Otro dato mas de 2010 a 2016 ya nos costaron los residuos 1300 millones de euros, esto es un ave nuevo cada 6 años que cruza España
Aquí se habla de 17.400 millones hasta el 2050.

En España ya no hay parón nuclear, solo periodistas mamporreros y los amower de la nuclear, que repiten cada día la necesidad de montar nuevas centrales, eso si, a cuenta del estado o de los créditos gratuitos del estado para la empresa Ad hoc para montar la nuclear, ósea monto la nuclear pero me das un crédito a fondo perdido que ya iré pagando cuando la central empiece a producir o me declaro en quiebra y la paga el estado como las autopistas.
En España no se montan, ni se montaran nucleares, porque es una ruina y la empresa privada que la monte sin subvenciones,quiebra.


Resumiendo la derecha Rancia que pregona el libre mercado y defensores del capitalismo están a favor de la nuclear pero con el dinero de otros. lo que me deje descolocado es la izquierda de ahora que no tiene memoria, a raíz de las declaraciones de Bill Gates se han posicionado a favor de la nuclear, eso me hace pensar que ni la derecha es derecha ni la izquierda es izquierda.

Todos son lacayos y mamporreros del verdadero capital, una nuclear es un pelotazo y aunque salgan muy caras seguro que mas de uno se forra

Como dije en el titular una nuclear cada 4 meses. en 2 años nos va a sobrar energía, en las horas diurnas, ya se da la paradoja de que es mas cara la energía por la noche que por el día.
 
Última edición:

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
El Carbón

Aquí desarrollo como las eléctricas nos la han metido con el carbón.

En el 2020 se produjo el pelotazo del carbón.

Se cerraron la mayoría de centrales de carbón de España, así pasamos de generar 8 GW en 2018 a 500KW la final de 2020.

Todo parecía fantástico éramos uno de los países que más rápido nos des carbonizabamos, todo eran felicitaciones.

Pero había gato encerrado, se cerraron las centrales antes de tiempo, teníamos 5 años más para cerrarlas, las energías renovables no estaban suficientemente implantadas.

De esta manera dejamos el MiX en manos del gas y ya no había marcha atrás, se tenía que haber esperado 3 años para que el plan de renovables estuviera maduro, pero los mismos que cierran el carbon, tienen el gas y las renovables así que es una jugada maestra, el gas lleva 2 años marcando el precio del mix y no está esta saliendo barato.
Alemania se está planteando aplazar el cierre del carbón, 6 nosotros vamos a cerrar la unica central de carbón que queda.

en España las empresas propietarias del carbón y del gas, han retardado deliberadamente la implantación de renovables, hasta que están no se han posicionado en el mercado han impedido el avance de las renovables.

Recuérdese el impuesto al sol y los pleitos que tenemos con medio mundo, han elevado al reino de España al estatus de republica bananera, al nivel de Venezuela.

Pero estas empresas tienen que morir matando y el cierre del carbón y la gestión delos embalses es más de lo mismo, manipular y agarrar berza no soltarla y seguir masajeando del bote como vienen haciendo toda la vida.



El GAS y los Ciclos Combinados

según google:

" Las Centrales de Ciclos Combinados se construyeron en España de forma desmesurada. Desde 2002 hasta 2011 se han instalado 67 ciclos, para albergar una potencia instalada de 25.353 megavatios, la tecnología con mayor capacidad en toda España. La inversión total de estas plantas ha sido de 13.161 millones de euros. "

tenemos potencia instalada para generar entre el 80% y el 100% de la energía necesaria en España.

La instalación fue un pelotazo pero en el 2088 con la crisis llego la realidad, se habían montado demasiados y había bajado la demanda, media España estaba en quiebra.
de repende descubrieron que la ingente inversión no se iba a amortizar según los cálculos originales.

las puertas giratorias funcionaron se bloquearon y el PP bloqueo todas las propuestas de seguir creciendo en las renovables.

se intento poner el impuesto la sol
se cambiaron las condiciones de los contratos
realizados por el reinó de España entrando en pleitos con la mitas de los grupos de inversión de mundo.
media Europa había puesto el dinero de los jubilados en plantas renovables de España, esto genero que España tuviera mas pleitos internacionales que Venezuela convirtiendo a España en una republica bananera.

Ocho años de parada que nos están saliendo caro ahora perdimos el hilo de las renovables, las empresas eólicas tuvieron que irse de España y la solar quedo aniquilada.
mientras aquí aplicábamos el impuesto del sol Alemania monto 40 GW de fotovoltaica.

En lo único que estoy de acuerdo con el PP, es que estas instalaciones tiene que cobrar por estar paradas, pero cobrar solo los costes de amortización, no pelotazo, todas las renovables descansan sobre los 25 GW de generación de gas instalada.
Esto no permite ser 100% renovable teniendo un plan B por si un día no sale el sol.
 
Última edición:

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
LA fotovoltaica

Aquí desarrollo con la fotovoltaica actual es la energía mas barata que ha conocido el hombre y nadie la puede parar.

La fotovoltaica es la gran tapada, en el último año ha sido bestial, hemos pasado de generar 8 gigawatios a generar casi 12 GW.

hay que tener en cuenta que llevamos exportando de 3 a 4 GW cada día a Francia, estamos quemando gas para los franceses y estamos pagando al precio que necesitan los franceses
hoy por ejemplo día 12-06-2022 día flojo todo el día hemos vendido a Francia.
1655058093965.png


En abril hubo una horas en que el consumo nacional fue 100% renovable.

Al ritmo actual en 2 años somo claramente excedentes en energía durante el día.
ahora mismo tenemos máximos de 11 GW de energía solar fotovoltaica y 2 de espejos de concentración, esto quiere decir que en las horas centrales del día laborable, un 40% de la energía consumida es generada por el sol y casi un 50% durante los fines de semana.

Si seguimos así en 2 años pasaremos a 19GW de solar, será más de un 50% de la energía de un de un día laborable.

En estos cálculos hay que añadir la eólica, y ya se sabe que si no hay sol en alguna parte de España habrá viento.

Con estos datos si añadimos los 7 GW de nuclear los 2 o 3 de cogeneración nos ponemos en 30 GW que es prácticamente el consumo máximo de España.
Aquí no cuento ni la eólica ni la hidráulica.

En esta ecuación el gas queda fuera, esto quiere decir que durante el día el gas solo se usará para estabilizar la red eléctrica.
el problema viene cuando no hay sol, ahí seguimos con ahora.

Pero a partir de 2 años dispondremos de 4 GW de solar que se incrementará cada año, además de lo que produzca la eólica,
Aquí entra en juego el almacenamiento de energía, España ya dispone de 4.6 GW de re embalse o turbinado y se prevé aumentarlo hasta 10GW.

Seguro que aparecerán otros sistemas de almacenamiento, pero si somos excedentes en energía durante el día, podremos cerrar los embalses y ahorrar agua, aquellos que pueden turbinar podrán rellenar en el embalse superior, esto nos da energía para poder tirar durante la noche.

también podremos tirar de los franceses 4 GW que les sobrarán a precio barato.

así cuando no hay sol tendremos:

7 de la nuclear
2 de cogeneración.
4 de los franceses.
hasta 10 de la hidráulica turbinada o la ahorrada por el día.
hasta 15KW de eólica

Con estos datos hay que llegar a 22 KW que es lo que se gasta de noche.

quizás en la hora punta a las 22:00 seguiremos dependiendo del gas, pero tendríamos 20 horas de electricidad barata y 4 que marcará el precio el gas

Aquí podemos ver la evolución de la fotovoltaica en España según REE
.

Para los agoreros que dicen que esto es un pelotazo, pues lo es, pero aquí no hay aporte publico, no hay subvenciones directas como hace 10 años, el capital privado invierte por que espera conseguir beneficios.

Aqui las ultimas previsiones para 2030

Aquí un apunte del coste de la energía solar en 2020, 0.06 céntimos el kilovatio, a este precio sin multiplicar el precio en el POL eléctrico, se puede fabricar hidrogeno verde y sale a unos 3 euros los 100 kilómetros, quien no firma por ese precio.

El otro punto a analizar, son las baterías de los coches, el tamaño de las baterías oscila entre los 40 KW la gama baja y los 80 KW la gama alta, en un futuro se impondrá la gama alta de mas kilovatios.
Para que nos ágamos una idea con 13 coches de gama alta tenemos acumulado un megavatio, esta nos da un potencial increíble de acumulación, se pueden usar los coches eléctricos como sistema de almacenamiento.

En un futuro cercano si tiene un coche eléctrico con 80 KW de batería y suponiendo que cada 100 kilómetros gastas 14 KW de batería, esto te permite una autonomía de 600 km.
si cada día viajo100 o 200 km que ya es la ostra, puedo negocias con mi compañía dejarle la mitad de mi batería ósea 40 KW para que ella la use como pulmón y aplanar la curva de consumo, con esta asociación la compañía me propondrá una tarifa ventajosa.
si esto lo hacen 1000 conductores en una determinada zona, la compañía dispone de 40 MW para gestionar la zona, WIN WIN.
.

1655055049069.png

estamos a mayo y la solar ya ha generado el 9.4 de la electricidad de españa y no han empezado los meses buenos, este año la fotovoltaica se pone en mas de un 10% la mitad que la nuclear.

Centrales Termosolares

la termosolar es una tecnología casi 100% nacional, aquí es donde mas se ha desarrollado, España es puntera en esta tecnología y como a los foreros les preocupa mucho que no hay sol por la noche esta tecnología solar permite tener energía de noche.

es una pena que tengamos 15 GW de almacenamiento y no se este aprovechando, bueno sol ose aprovecha en verano cuando sobra el sol.
se debería de usar esta tecnología para acumular el sobrante de invierno cuando hay mucho viento para aplanar la curva del MIX eléctrico.

Aquí todas las centrales y las horas de almacenamiento.
 

Adjuntos

Última edición:

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
La Eólica Marina

Aquí desarrollare como la energía eólica marina Off Shore será la energía base que sustituirá a la nuclear en 10 años.

La eólica marina es el futuro de la generación eléctrica y el futuro industria de España, es la vía de levantar los astilleros hundidos y no competitivos con respecto a nuestros competidores.

.

España no puede disfrutar de la energía eólica marina anclada al mar, las costas españolas son profundas, en pocos metros tenemos un desnivel incompatible con las eólica marina. esto es un problema y una oportunidad, medio mundo tiene las costas similares a las españolas.
Aquí aparece la eólica marina flotante, es la solución para la España por varios motivos, es la energía base que reemplazara a las nucleares cuando se cierren y puede ser el resurgimiento de la industria española.
España ya ha fabricado muchas estructuras de la eólica marina instalada por Iberdrola en las costas del báltico, es un mercado emergente con un potencial inimaginable y España si lo hace bien puede liderar esta tecnología.

el coste de la eólica flotante OffShore es mayor que la de tierra pero tiene la ventaja de que es constante en el mar siempre hay viento

El problema que veo es la lentitud de las instituciones, aun no se ha publicado el mapa donde se permitirá la eólica marina.
y las previsiones son muy pobres solo 3 GW para el 2030.
.

Portugal nos lleva ventaja se montaron varios molinos en las costas Portuguesas fabricadas en Galicia y remolcados hasta sus costas, en España se esta apostado toda la investigación a canarias.
 
Última edición:

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
La hidráulica

Aquí desarrollare como las eléctricas nos la han metido con la hidráulica y como es la mejor solución actual de acumulación a gran escala.

mientras no maduren otras tecnologías la hidráulica es la solución de almacenamiento España dispone de 4.6 GW de almacenamiento.

el sistema es simple, se trata de construir un embalse antes o después de un embalse ya existente, con la energía sobrante se turbina o bombea agua del embalse inferior al embalse superior.

en el link superior se habla también de bombeo y de la finalización de las concesiones de la mitas de las instalaciones hidráulicas hasta 2030, esto es una oportunidad que se va a perder, se debería de gestionar estos embalses por el estado y estar al servicio del la s necesidades de la red eléctrica.

Creo que podemos planteo retornar la gestión de las presas al estado, estas presas las hizo el sector publico inundando valles enteros y se ha regalado al sector privado es otro chollo caído del cielo, pero como es normal se tiraron todos a la yugular de podemos, las puertas giratorias hacen su trabajo.


En resumen no se van ha hacer presas nuevas, no somos capaces de llenar las que ya tenemos, pero auguro que en los próximos años aunque haya menos lluvia se deberían de llenar mas los pantanos, porque durante el día nos va a sobrar energía, eso hará que los pantanos estén mas horas en modo embalse.
Pero claro esto es lo que debería ser, pero como la gestión es privada, puede que pase como el año pasado, que se sequen los pantanos ya que el precio de la electricidad bien lo merecía.

se van a crear embalses adyacentes a los ya existentes, no en todos lados, solo donde se pueda esto elevara la potencia de bombeo a 10 GW eso es el potencial de 10 Nucleares.

1655055725248.png

Arriba la generación de la pagina de REE hoy día 12-06-22 en casi todo el dia se ha estado bombeando en los pantanos. Cuando veis en el quesito del MIX que el color se sale de la rueda es que esa tecnología no esta generando esta gastando del MIX.
Se ha turbinado hasta 2 GW y se ha vendido a Francia hasta 4GW.
esta grafica en 2 años va ha estar todo el día bombeando porque nos sobrara energía.
 

Adjuntos

Última edición:

arevacoali

Madmaxista
Desde
13 Ene 2010
Mensajes
1.918
Reputación
6.366
La Hibridación, Hidrógeno Verde y demás

constantemente se repite como loros y por la noche que, pues aparte de las baterías esta el hidrogeno verde.

El hidrogeno ha estado aparcado durante mucho tiempo, hay de muchos colores según de donde se extraiga, el que nos interesa es el verde el que se consigue de energías renovables.

El hidrogeno es un vector como la electricidad hace falta otra fuente de generación para tener electricidad o hidrogeno
si se hace bien el proceso y parece que europa por la guerra de ucrania se ha puesto las pilas va a haber un antes y un después.

.


aquí la hoja de ruta de España:

hasta antes de ayer la generación de hidrogeno por electrolisis era una castaña, tenias que ir a youtube para ver inventos de gente que conseguía hidrogeno por electrolisis que flipas .

Se tiene el consenso que para conseguir 1 kilo de hidrogeno cuesta 60 kw de energía.
la tarifa mas barata de hoy sale a 0.1 euro el KW, así que el precio de 1 kilo de hidrogeno con el precio actual cuesta 6 euros
Con hidrogeno quemándolo gastamos 0.9 litros a los 100.
así que al precio de hoy saldría a unos 5 euros a los 100.
Si bajamos el precio de la electricidad a la mitad, bajaría el coste a 2.5 euros y asi sucesivamente.

pero resulta que esta tecnologia lleva 100 sin evolucionar, no se ha invertido en mejorar la extracción de hidrogeno, así que en cuanto se abre la veda del hidrogeno salen noticias como esta:


para el 2025 coste 25 1.5 $ el kilo hidrógeno verde.

esto lo cambia todo porque se puede seguir usando la industria pesada con hidrogeno, aunque lo mas eficaz seguirá siendo las baterías de litio.

así que si buscáis en google nadie se quiere perder el tren:


Europa va a poner plata como si no hubiera un mañana, Alemania quiere que seamos su colonia de energía, se ha creado un Perte solo para el hidrogeno.

Así que reitero lo dicho la nuclear ha muerto, viva la energía Eolica y Fotovoltaica, el Hidrogeno verde es la herramienta para des carbonizar siguiendo el ritmo de quemarlo todo, como si no hubiera un mañana.


La Hibridación

Uno de los problemas que tenemos en España es conseguir un punto de conexión, si analizamos la generación eléctrica tenemos dos generaciones enfrentadas, cuando hay mucho sol no suele haber mucho viento.

La hibridación consistiría por ejemplo montar placas solares en el mismo punto donde se montaron las instalaciones eólicas, así el punto de enganche seria el mismo, esto permitiría una implantación mas rápida de la fotovoltaica no se tendría que duplicar la red eléctrica y permitiría al contratista ajustarse a la potencia otorgada de conexión, si tiene 50 MW como la mayoría de las instalaciones eólicas, se conseguiría esa potencia con la suma de las dos tecnologías.

aunque no os lo creáis cada instalación renovable tiene que reportar la energía que va suministrar a la red a REE, si no cumple con lo propuesto tendrá una penalización y REE tendrá que tirar del gas para corregir el desfase.
esto hace que no te la puedes jugar y tiene que tirar a la baja en las previsiones, la hibridación permitiría tener mas recursos para minimizar el desfase, si tienes un fallo de previsión de aire seguro que tendrás mas sol y esto te hace corregir automáticamente.

 
Última edición:

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.590
Reputación
67.967
Fotovoltaica y molinillos no funcionan cuando no hay sol ni viento.

Bueno, en España sí.


Se os ve muy desesperados a los renobobos.

 

Antiglobalismo

Madmaxista
Desde
22 May 2022
Mensajes
28.966
Reputación
68.384
El único problema que veo es que la vida útil de las solares es de 20 años y las nucleares mínimo creo que 50. Y luego está la eficiencia de los paneles que es una fruta birria, necesitas un campo de futbol para que te ilumine una calle.

La eficiencia en la conversión de energía solar en eléctrica es en lo que se tiene que trabajar, si logran que sea alta ya es otra historia.

Las única tecnología actual que lo hace casi al 100% está en las plantas.