¿España sería un país mejor si la reconquista hubiera fallado?¿Como sería?

Lo promueve pero luego en la realidad sucede al contrario y los paises fiel a la religión del amores son todos sin excepción pozos de superstición, ausencia de dinamismo intelectual y represión de la disidencia. Curioso cuanto menos...
El catolicismo en España ha sido fuertemente influido por el islam. No es lo mismo el catolicismo español que el francés, alemán o el austríaco.

Ahora me dirás que a Galileo Galilei le forzó a enviársela el catolicismo español...
 
Tan grandes que solo se estudian en los países árabes, mientras que en Japón o China sí estudian a los autores cristianos. La ciencia surgió en países cristianos, por tanto es imposible que en esas madrasas se hiciera ciencia. En esos antros se limitaban a recitar de memoria el Corán, no a leerlo, de ahí que la tasa de alfabetización de los países fiel a la religión del amores siempre haya sido tan baja. La enseñanza española basada tradicionalmente en la memorización, no en el aprendizaje autónomo y el sentido crítico, se debe a la herencia fiel a la religión del amora.
En 1000 años el Imperio nos romanizó, los 200 primeros años fueron duros, pero en los primeros cien años en la península se hablaba latín. Con los españoles en América en menos de un siglo los nativos hablaban castellano. 800 años los fiel a la religión del amores en la península y nadie quería aprender bereber, esa es la difusión cultural que hicieron en España, cuando sabían que los fiel a la religión del amores pasarían por un pueblo lo encontraban vacío.
 
Esta pregunta supongo que hay que entenderla teniendo en cuenta el momento de máxima expansión fiel a la religión del amora, esto es, con la costa cantábrica en manos cristianas y a su vez con Burdeos, Potiers, Toulouse y Narbona también bajo el califato.
En ese escenario, tarde o temprano los franceses hubiesen iniciado la reconquista igualmente de todo lo que los sarracenos ocuparon al norte de la cordillera pirenaica.
 
En 1000 años el Imperio nos romanizó, los 200 primeros años fueron duros, pero en los primeros cien años en la península se hablaba latín. Con los españoles en América en menos de un siglo los nativos hablaban castellano. 800 años los fiel a la religión del amores en la península y nadie quería aprender bereber, esa es la difusión cultural que hicieron en España, cuando sabían que los fiel a la religión del amores pasarían por un pueblo lo encontraban vacío.

Nada de bereber, sino árabe, que además pertenecen a familias lingüísticas distintas.

El árabe estuvo tan arraigado en España que:

- tuvieron que prohibirlo y expulsar a sus hablantes para que dejase de utilizarse.

- aún así, la lengua española tiene miles de palabras árabes.

- aún así, la toponimia española está llena de nombres árabes, entre ellos el de la misma capital del Reino, Madrid, que además es la única capital europea fundada por un de la religión del amor, el Emir Mohammed.

- el castellano se escribió con caracteres arábigos, el famoso aljamiado.
 
Esta pregunta supongo que hay que entenderla teniendo en cuenta el momento de máxima expansión fiel a la religión del amora, esto es, con la costa cantábrica en manos cristianas y a su vez con Burdeos, Potiers, Toulouse y Narbona también bajo el califato.
En ese escenario, tarde o temprano los franceses hubiesen iniciado la reconquista igualmente de todo lo que los sarracenos ocuparon al norte de la cordillera pirenaica.

Los franceses nunca habrían bajado de los pirineos.... Y ya con los turcos en Estambul, hubiera sido cuestión de tiempo hacer una pinza a Europa... Qué sería española-fiel a la religión del amora
 
España hubiera sido algo parecido a los Balcanes, pequeños países con distintos grados de islamización/cristianización, enfrentados entre sí. Influenciados por jovenlandia/Argelia los mas islamizados por un lado y Francia/Inglaterra los mas cristianizados.
Y como los Balcanes, seríamos una península muy pintoresca para que los románticos vinieran a disfrazarse y hacer poemas, pero completamente irrelevante desde el punto de vista político.
Como no tenemos riquezas naturales como los países del golfo, seríamos más como el Líbano. Un país mono, pero pobre.

Si los Balcanes hubieran seguido perteneciendo al imperio otomano, la historia sería otra.... Su sucesor, Turquía, pinta bastante más que España en la arena internacional....
 
Nada de bereber, sino árabe, que además pertenecen a familias lingüísticas distintas.

El árabe estuvo tan arraigado en España que:

- tuvieron que prohibirlo y expulsar a sus hablantes para que dejase de utilizarse.

- aún así, la lengua española tiene miles de palabras árabes.

- aún así, la toponimia española está llena de nombres árabes, entre ellos el de la misma capital del Reino, Madrid, que además es la única capital europea fundada por un de la religión del amor, el Emir Mohammed.

- el castellano se escribió con caracteres arábigos, el famoso aljamiado.
Bueno no sé si estoy hablando con un muladí o un de la religión del amor que no ha leído a Menéndez Pidal o a don Ramón Menéndez Pelayo, también noto por tu parte cierto desprecio hacía el bereber cuando los jovenlandeses en España la mayoría hablaba bereber, y afirmar que el dialecto árabe bereber estuvo arraigado en España es mucho decir pues el "famoso" aljamiado tuvo muchísima menos repercusión en el castellano que otras influencias francófonas, germanas, lusitanas, gallegas o romances. Repito no niego que haya centenares de palabras derivadas del dialecto árabe bereber que en el único sitio que se hablaba era en las tierras de frontera para abajo de la península.
Y lo de la fundación de Madrid por los jovenlandeses que no árabes fue un asentamiento de una aldea villorrio sin la importancia que se le dió pasado los siglos.
 
Bueno no sé si estoy hablando con un muladí o un de la religión del amor que no ha leído a Menéndez Pidal o a don Ramón Menéndez Pelayo, también noto por tu parte cierto desprecio hacía el bereber cuando los jovenlandeses en España la mayoría hablaba bereber, y afirmar que el dialecto árabe bereber estuvo arraigado en España es mucho decir pues el "famoso" aljamiado tuvo muchísima menos repercusión en el castellano que otras influencias francófonas, germanas, lusitanas, gallegas o romances. Repito no niego que haya centenares de palabras derivadas del dialecto árabe bereber que en el único sitio que se hablaba era en las tierras de frontera para abajo de la península.
Y lo de la fundación de Madrid por los jovenlandeses que no árabes fue un asentamiento de una aldea villorrio sin la importancia que se le dió pasado los siglos.

Hablas con un muladí, converso, español, que siente que ha recuperado una parte del pasado de su país.

Y no se hablaría tan, tan, abajo, cuando tienes topónimos árabes en sitios tan norteños como:

- Almanza (León)
- Armunia (León)
- Medina de Pomar (Burgos)
- Alfaro (La Rioja)
- Alquezar (Huesca)
- Almazán (Soria)

Madrid es nombre y fundación árabe. El Felipe II podía haber fundado una ciudad nueva y llamarla Habsburguia, pero mira tu por donde, que cogió una fundación árabe.
 
Si los Balcanes hubieran seguido perteneciendo al imperio otomano, la historia sería otra.... Su sucesor, Turquía, pinta bastante más que España en la arena internacional....
Setecientos y pico millones de turcos hablando kurdo y otros dialectos y el 40% de la población en la pobreza, dices que pinta más que España? Soñaba un ciego que veía y era las ganas que tenía.
 
Setecientos y pico millones de turcos hablando kurdo y otros dialectos y el 40% de la población en la pobreza, dices que pinta más que España? Soñaba un ciego que veía y era las ganas que tenía.

Claro que pinta más:

- Han toreado la entrada de Suecia en la OTAN.
- Son bastante más independientes en sus políticas que España.
- Influyen en los países de su entorno.
- Tienen una industria de medios pujante que influye en el extranjero, buen soft power.
- Tienen industria de Defensa autóctona, no vendida a los extranjeros.
- Tienen una aerolínea autóctona, no vendida a extranjeros, con el mayor número de destinos del mundo y con un aeropuerto bastante mejor que Barajas.
- Estambul es bastante más cosmopolita, grande y espectacular que Madrid y que Barcelona, que parecen pueblos en comparación....

En el fondo, Europa les ha hecho un favor no aceptándolos.... Han evitado la sumisión al core centroeuropeo y juegan sin complejos su papel de puente entre Europa y Oriente Medio.... Lo mismo que debería hacer España con el Magreb y Latinoamérica y no termina de hacer bien....
 
Hablas con un muladí, converso, español, que siente que ha recuperado una parte del pasado de su país.
Acabáramos,!!... y seguro que has sido de podemos y tú abuelo estuvo en el quinto regimiento con el Campesino.
Qué no te siente mal pero es más constructivo hablar con un de la religión del amor auténtico que con un muladí.
Y veo que ignoras del porqué Felipe Ii decidió poner la capital en Madrid, pero con todos los respetos que me merece un muladí no seré yo quien te cultive.
 
Volver