España será un desierto a mediados de siglo

Pero es que además Iker Jiménez, el mismo que dice que los servicios secretos de USA enviaron al hermano gemelo de Elvis a Operación Triunfo porque Elvis murió, también creen en HAARP:

http://www.ikerjimenez.com/conspiracion/haarp/index.htm

Esto quita toda esperanza de credibilidad.

Esta página la vi hace tiempo y ya no la recordaba.
http://circuloesceptico.org/

Hay que recordar que por los años del proyecto HAARP se construyeron antenas gigantescas para interferir la propaganda comunicasta o capitalista vía radio, según donde estuvieran. En España había una.
Son unas instalaciones descomunales y se parecen mucho a las fotos del proyecto HAARP.

Aquí tenéis lo de Iker Jiménez y Elvis.
http://youtube.com/watch?v=lj-BrDsXBDU

Lo siento pero, de nuevo, no.
 
Última edición:
cuoco dijo:
Hola

OK, respeto que lo veas de esa manera.

saludos

cuoco,

Mírate esto:
http://circuloesceptico.org/Humor/religion/besando-el-ojo ciego-de-Hank.php

¿Entiendes por dónde voy?

Te recomiendo que no te vicies de un tipo de información y mires otras.

Saludos.
 
Pinchauvas dijo:
Vamos a ver ,"cuoco" hijo déjate de platanodas y si quieres aprender algo de meteorologia y/o climatologia pásate por aquí:

www.meteored.com
Hay unos hilos muy interesantes relacionados con la corriente del Golfo y climatologia en sus foros ,ah y de gente responsable y con suficientes conocimientos.
Pero déjate de conspiraciones climáticas y armas ocultas al servicio del poder por que esto se está convirtiendo en una chorrada monumental.

Sí,en la red hay información, lo único discutible es la fuente de la que se obtiene. ;)

Hola pinchauvas

No soy de esos simples que creen en conspiraciones baratas.
Trato de leer mucho, informarme y empezar creyendo que es mentira hasta convencerme de lo contrario, y es el caso.

Por cierto, en la página que recomiendas, hice una busqueda con el término "haarp" y aparecen bastantes articulos/posts que admiten la incidencia o la posibilidad que se esté usando para modificar el clima.

Saludos
 
Pinchauvas dijo:
El clima de la Península Ibérica se convertiria en una especie de clima subtropical,húmedo y cálido .Como mínimo escapariamos del frio que no es poco.
Un paraiso comparado con el resto de Europa. Esto justificaria la enorme oferta de viviendas .
Quien sabe,lo mismo es lo que tienen previsto ,la llegada de flujos migratorios masivos a causa de un enfriamiento de Europa del Norte.

:rolleyes:

Humedo? con el gran desierto del Sahara en nuestros pies? Lo dudo.
 
Disculpad por introducir una nota de ligereza en el debate, pero habéis olvidado el argumento más importante:

No va a haber cambio climático. El gobierno no lo permitirá.
 
Pues como ya han comentado, podría ocurrir lo contrario: que toda Europa fuera una tundra helada, y España, bueno, probablemente un país más frío que ahora (para nada un país subtropical, como ha dicho alguien!), pero mucho más acogedor que el resto de Europa. Y con lluvias, por supuesto.

Respecto a lo de "HAARP" y toda esa "cosa": que se demuestre ya de una vez su validez o falsedad (y va a ser que es esto último) y nos dejemos todos de perder el tiempo con tanta tontería, ¿no?
 
Orgon

El Orgón fue descubierto por Wilhelm Reich en el transcurso de una investigación sobre el cáncer. Quienes se han dedicado a investigar sobre el Orgón desde entonces lo han hecho desde una metodología científica. No son creencias esotéricas.

El Orgón es la energía primordial que precede a la materia y la genera. Es energía cósmica pero también energía biológica, está presente en todas partes aunque en diferentes concentraciones. La ciencia academicista no reconoce su existencia porque es una energía que no se rige por los principios de la termodinámica, lo cual no quiere decir que no exista.

La ciencia tampoco reconoce la existencia de un riego energético de los organismos vivos, similar al riego sanguíneo, ero es el concepto fundamental con el que trabaja la acupuntura desde hace milenios y funciona.

Reich no era ningún charlatán, fue presidente de la Sociedad Psicoanalítica Internaional y discípulo aventajado de Froid.

Ya sabemos que el agua evaporada se condensa, pero Reich mantiene que la ciencia no ha logrado explicar el fenómeno de la formación de las nubes, al igual que también desconoce porqué e forman los desiertos, o las galaxias, o el cáncer.

Reich mantuvo correspondencia sobre el Orgón con Einstein, y éste se mostró sorprendido por los descubrimientos de Reich, nunca los cuestionó.

El Orgón se puede acumular con un aparato sencillo, un cajón de capas superpuestas de metal y materia orgánica.

Reich diseñó una máquina orgonómica llamada "rompenubes", una especie de cañón (que no dispara nada) con el que es posible mover las nubes o provocar la lluvia.

El experimento secreto HARPP no tiene nada que ver con el Orgón.

El cambio climático es un proceo real producto de la emisión de gases de efecto invernadero, no sólo CO2, que degrada el orgón presente en la atmósfera igual que el humo de los coches degrada el orgón presente en nuestro cuerpo.

En realidad, el calentamiento global es mucho más acelerado de lo que preveían los cietíficos hace unos años. Y aún lo sería mucho más si no estuviese siendo ralentizado por otro fenómen simultáneo, conocido como "Oscurecimiento Global", que lo está contrarrestando.

El Oscurecimento Global está perfectamente documentado y asumido como cierto por la clase científica. Se trata de que, por efecto de la contaminación atmosférica, está llegando a la Tierra un 15% menos de luz (fotones) que hace uos años, y esto produce un enfriamiento de la Tierra (además de destruir la biodiversidad).

Así pues, el clima se está calentando y enfriando a la vez por culpa de los gases contaminantes. Pero el ritmo de calentamiento (efecto invernadero) es muy superior al ritmo de enfriamiento (efecto espejo).

El probema es que se deben combatir ambos fenómenos a la vez para salvar el clima, y eso no es nada fácil.

El calentamiento crecerá drásticamete, no sólo porque las emisiones se siguen incrementando a pesar de Kioto sino por las consecuencias de la crisis energética y el fín del petróleo. Me explico: los gases que producen "oscurecimiento" (enfriamiento) se van a reducir mucho más rápidamente que los que producen calentamiento. Pronto los aviones, barcos y vehículos pesados no podrán circular con el volumen actual porque no existen para estos artilugios energías sustitutivas a corto plazo. Una de las cosas que más inciden en el "oscurecimiento" es el tráfico aéreo. Esto se comprobó cuando, a raiz del 11-S, EE.UU prohibió el tráfico aéreo durante tres dias, comercial y de pasajeros. Se comprobó que en sólo tres días la luz solar que llegó al territorio de EE.UU se incrementó espectacularmente. Cuando de repente el tráfico aéreo mundial descienda drásticamente por falta de combustible (y esto ocurrirá en muy pocos años), el calentamiento se disparará.

¿Nunca habéis pegado la oreja a la vía de un tren hasta oir cómo éste se aproxima aunque no lo veamos? Pues ignorar o negar el cambio climático es como negar que viene el tren y que nos cortará la cabeza.

Además, en este el caso el tren se oye y se ve. Y viene a toda leche. En pocos años los glaciares de Aragón han descendido desde 100 metros de altura hasta 0 ó 10 metros. Y no sólo ha dejado de nevar en el sur de Suecia como cuenta alguien en éste hilo, es que la estepa siberiana ya no es blanca sino verde, como un inmenso campo de golf.

El cambio climático no es uniforme, es un fenómeno complejo que tiene mucho que ver con el calentamiento de los océanos y la alteración de las corrientes marinas, que influyen de forma determinante en el clima. Por eso se manifiesta de forma muy diferente en Europa o en América.

El cambio climático produce un calentamiento global, incremento general de las temperaturas terrestres y oceánicas, pero en realidad se manifiesta radiclizando el clima, es decir, también produce episodios locales o regionales de enfriamiento (como el que sugiere la película "El día demañana).

Las simplificaciones nos confunden.
 
2084 dijo:
El experimento secreto HARPP no tiene nada que ver con el Orgón.

El cambio climático es un proceo real producto de la emisión de gases de efecto invernadero, no sólo CO2, que degrada el orgón presente en la atmósfera igual que el humo de los coches degrada el orgón presente en nuestro cuerpo.

En realidad, el calentamiento global es mucho más acelerado de lo que preveían los cietíficos hace unos años. Y aún lo sería mucho más si no estuviese siendo ralentizado por otro fenómen simultáneo, conocido como "Oscurecimiento Global", que lo está contrarrestando.

El Oscurecimento Global está perfectamente documentado y asumido como cierto por la clase científica. Se trata de que, por efecto de la contaminación atmosférica, está llegando a la Tierra un 15% menos de luz (fotones) que hace uos años, y esto produce un enfriamiento de la Tierra (además de destruir la biodiversidad).

Así pues, el clima se está calentando y enfriando a la vez por culpa de los gases contaminantes. Pero el ritmo de calentamiento (efecto invernadero) es muy superior al ritmo de enfriamiento (efecto espejo).

El probema es que se deben combatir ambos fenómenos a la vez para salvar el clima, y eso no es nada fácil.

El calentamiento crecerá drásticamete, no sólo porque las emisiones se siguen incrementando a pesar de Kioto sino por las consecuencias de la crisis energética y el fín del petróleo. Me explico: los gases que producen "oscurecimiento" (enfriamiento) se van a reducir mucho más rápidamente que los que producen calentamiento. Pronto los aviones, barcos y vehículos pesados no podrán circular con el volumen actual porque no existen para estos artilugios energías sustitutivas a corto plazo. Una de las cosas que más inciden en el "oscurecimiento" es el tráfico aéreo. Esto se comprobó cuando, a raiz del 11-S, EE.UU prohibió el tráfico aéreo durante tres dias, comercial y de pasajeros. Se comprobó que en sólo tres días la luz solar que llegó al territorio de EE.UU se incrementó espectacularmente. Cuando de repente el tráfico aéreo mundial descienda drásticamente por falta de combustible (y esto ocurrirá en muy pocos años), el calentamiento se disparará.

¿Nunca habéis pegado la oreja a la vía de un tren hasta oir cómo éste se aproxima aunque no lo veamos? Pues ignorar o negar el cambio climático es como negar que viene el tren y que nos cortará la cabeza.

Además, en este el caso el tren se oye y se ve. Y viene a toda leche. En pocos años los glaciares de Aragón han descendido desde 100 metros de altura hasta 0 ó 10 metros. Y no sólo ha dejado de nevar en el sur de Suecia como cuenta alguien en éste hilo, es que la estepa siberiana ya no es blanca sino verde, como un inmenso campo de golf.

El cambio climático no es uniforme, es un fenómeno complejo que tiene mucho que ver con el calentamiento de los océanos y la alteración de las corrientes marinas, que influyen de forma determinante en el clima. Por eso se manifiesta de forma muy diferente en Europa o en América.

El cambio climático produce un calentamiento global, incremento general de las temperaturas terrestres y oceánicas, pero en realidad se manifiesta radiclizando el clima, es decir, también produce episodios locales o regionales de enfriamiento (como el que sugiere la película "El día demañana).

Las simplificaciones nos confunden.

Muy bueno tu resumen sobre el orgon.

Sin embargo, como he escrito en otros posts, no estoy de acuerdo con tu posición sobre el cambio climático.

Las patentes relacionadas con el proyecto HAARP existen y se pueden incluso leer. Existen otras patentes relacionadas con la manipulación climática, todas accesibles a través de la red.
Por qué no hablar abiertamente de esas tecnologías? Por qué sistemáticamente se habla en todos los medios de cambio climático, se "adoctrina" a los niños en los colegios, y sin embargo NI UNA sola palabra sobre la existencia de tales tecnologías?

Es acaso una locura pensar que las mismas se están utilizando para fines militares?

Por qué si los chemtrails son inofensivos, o eventualmente benificiosos si se utilizan para crear ese "efecto espejo", tampoco escuchamos UNA sola palabra sobre los mismos? Por cierto, supongo que tienen un coste, y lo pagan contribuyentes de otros países o de aquí mismo, tanto da...

Si fuera algo positivo tal vez hablarían en los medios de (des)información de lo positivo de echar en la atmosfera partículas de metal para protegernos en parte del cambio climático?

Por cierto, no sé si será casualidad o estaré paranoico, pero estoy en el Pirineo, y este invierno las fumigaciones fueron sistemáticas y constantes, sobre todo y principalmente cada vez que se pronosticaba o parecía avecinarse tormenta (lluvias, que en general nunca llegabaron).
Además, los chemtrails provocan evidentemente un aumento de las temperaturas. Ahora mismo, miro el cielo desde la ventana y esta blanco, ya que desde ayer han estado "fumigando" el cielo (y aún contínua). Este mediodía parece más de fines de abril que de febrero por la temperatura...

No, sinceramente, hay algo más con lo del cambio climático. Los mismos políticos que nos mienten en TODO, ahora se preocupan por este tema??

Por cierto es una pena que no se hable más de estos temas en foros en castellano. Hay muchisima información (y desinformación) en inglés, alemán, francés, italiano.
Creo que es la primer discusión seria que veo en un foro en castellano (aunque sea de vivienda....)

saludos
 
y de regalo..

Y por cierto, habéis visto?
Apenas comenzamos a escribir alguna cosa seria sobre chemtrails, y aparece un "Raulito" de regalo...
 
Volver