España alcanzó en 2006 el 98,4% de la renta per cápita de la UE

[Bobojista]

España alcanzó en 2006 el 98,4% de la renta per cápita de la UE de los 25, según el Informe Anual del Programa Nacional de Reformas que ha estudiado hoy el Consejo de Ministros, tras lo cual será remitido a la Comisión Europea.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que así se cumple uno de los objetivos del Programa y señaló que "es muy probable" que se alcance la plena convergencia con la UE-25 en 2008, "es decir dos años antes de lo inicialmente previsto".

El informe, dijo, evidencia que en dos años se han aprobado 223 medidas, el 72% de las previstas en el plan, que también han permitido situar la tasa de empleo para la población de entre 15 y 64 años en el 65,8% en el primer semestre de 2007, por lo que "prácticamente alcanza tres años antes de lo previsto, el objetivo del 66% fijado para 2010.

http://www.cincodias.com/articulo/e...per/capita/UE/cdseco/20071011cdscdseco_8/Tes/

 

[Estampita]

Esos datos me los paso yo por el forro de los ....., españa sigue a la cola de Europa como siempre ni mas ni menos ...

 

[Alatriste]

Eso se debe a la entrada de Polonia, Hungría, Rep. Checa, países bálticos, etc. hace poco tiempo. Y de Rumanía y Bulgaria, este año.

Si mañana entrase Turquía superaríamos ampliamente la media de la U.E.

 

[ABYSS]

España alcanzó en 2006 el 98,4% de la renta per cápita de la UE de los 25, según el Informe Anual del Programa Nacional de Reformas que ha estudiado hoy el Consejo de Ministros, tras lo cual será remitido a la Comisión Europea.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que así se cumple uno de los objetivos del Programa y señaló que "es muy probable" que se alcance la plena convergencia con la UE-25 en 2008, "es decir dos años antes de lo inicialmente previsto".

El informe, dijo, evidencia que en dos años se han aprobado 223 medidas, el 72% de las previstas en el plan, que también han permitido situar la tasa de empleo para la población de entre 15 y 64 años en el 65,8% en el primer semestre de 2007, por lo que "prácticamente alcanza tres años antes de lo previsto, el objetivo del 66% fijado para 2010.

http://www.cincodias.com/articulo/e...per/capita/UE/cdseco/20071011cdscdseco_8/Tes/

Y tú tan felíz... Si supieras la de poceros, ehjpeculaores varios y fauna similar que hay con muchos millones entre sus manos, entenderías por qué se ha alcanzado esa renta per cápita. Tú sigue teniendo tanta fe en las medias aritméticas, que te va a ir bien...

Bueno, ahí va una definición modesta para novatillos recogida de la wikipedia:

La renta per cápita o PIB per cápita es la relación que hay entre el PIB (producto interior bruto) de un país y su cantidad de habitantes. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país por la población de éste.

Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un país.

Críticas [editar]

Existen diversas críticas al uso de este indicador como medida del bienestar social o de la calidad de vida de los habitantes de un país. Algunas de estas críticas son:

1. Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total del PIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes. Para medir aproximadamente la distribución uniforme de la renta entre todos los individuos de un país determinado existen indicadores económicos alternativos como el coeficiente de Gini o el índice de Atkinson.
2. No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, o se consumen excesivamente rápido o se produce polución, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social de un país, que no están contabilizados dentro del PIB.
3. No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad.

Existen medidas alternativas de la renta nacional que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el índice de bienestar económico sostenible (IBES) y el índice de progreso genuino (IPG).

Y es que, como decían en las clases de preescolar, no se pueden mezclar las peras con las manzanas...

¿Capicci, Bobo?

 

[Mocito Feliz]

Yo me lo creo, cuando viajas por europa te das cuenta de que nuestro nivel de vida esta a la par que el suyo.

 

[ABYSS]

Por cierto, veo que el dato se refiere a 2006.

¿Qué tal nos habrá ido en 2007? :

 

[Yuri Bohr]

Eso con la UE a 25. Me gustaría ver la cifra con la UE a 15. Para mejorar aún más, deberíamos admitir a China en la UE y de esa forma España estaría por encima de la nueva media.

El índice de Gini es un indicador mejor del nivel de reparto de la riqueza:

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso



Practicamente todos los países de la UE a 15 (excepto la ultraliberal Gran Bretaña) y también algunos del Este están por delante de nosotros. En los primeros puestos, como en casi todo lo demás, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia. Especial mérito el de Japón y Alemania que en los puestos 2 y 15 combinan unas economías de gran volumen con un bajo nivel de desigualdad

 

[Somos_Petroleo]

España alcanzó en 2006 el 98,4% de la renta per cápita de la UE de los 25, según el Informe Anual del Programa Nacional de Reformas que ha estudiado hoy el Consejo de Ministros, tras lo cual será remitido a la Comisión Europea.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que así se cumple uno de los objetivos del Programa y señaló que "es muy probable" que se alcance la plena convergencia con la UE-25 en 2008, "es decir dos años antes de lo inicialmente previsto".

El informe, dijo, evidencia que en dos años se han aprobado 223 medidas, el 72% de las previstas en el plan, que también han permitido situar la tasa de empleo para la población de entre 15 y 64 años en el 65,8% en el primer semestre de 2007, por lo que "prácticamente alcanza tres años antes de lo previsto, el objetivo del 66% fijado para 2010.

http://www.cincodias.com/articulo/e...per/capita/UE/cdseco/20071011cdscdseco_8/Tes/

Te falta tu famoso:

GAME OVER!

 

[chicken]

Eso se debe a la entrada de Polonia, Hungría, Rep. Checa, países bálticos, etc. hace poco tiempo. Y de Rumanía y Bulgaria, este año.

Si mañana entrase Turquía superaríamos ampliamente la media de la U.E.

Justo lo que yo venía con la entrada de los países del Este la renta media de la UE baja mucho y así es más fácil alcanzarla.

 

[Joak]

En cuanto entren en la UE los amigos de ZP Cuba y Bolivia, nos ponemos en el 110%.

 

[Ocnarf Aviv]

Los del Gobierno siempre igual

Además de los países que han entrado en la UE, que han bajado la media, no se contabilizan gran parte de los pagapensiones a la hora de calcular el PIB per cápita, cuando éstos también contribuyen al aumento de la renta total.

Como siempre, esto es el retoque de las cifras a la medida del Gobierno para engañar a la mayoría de los españoles.

Un saludo a todos los del foro.