Escándalo mayúsculo: Sale a la luz que el Fiscal General de EEUU, William Barr, podría estar investigando a Pablo Iglesias por sus vínculos con grupos

Que podemos es un pozo lleno de cosa y su querido lider la rata de cloaca que manda en el mismo no es nada nuevo.
El día que se tire de la manta caen el 90% de ellos.
 
vamos a ver, es posible que sea asi, y ya intuimos todos que existe una conexion entre el chavismo el narcotrafico y podemos su brazo politico en españa. pero donde estan las fuentes. entro en esos links y leo "barr publica un informe que blablabla", donde esta el link al informe?

todos estos periodicos de derecha identitaria, alertadigital y su querida progenitora me parecen una disidencia controlada de narices. a base de contar verdades con forma de noticia falsa hacen parecer a pablo iglesias inocente. no le deis bola a esta cosa de panfletos, que seguro que esta la mano de iglesias o de sanchez detras.
 
Estoy hasta los Güebos de Qushner y toda la cosa poco buena Q Anon. Llevan cuatro puñeteros años y no han enchironado ni a Hilaria ni a Obongo ni a su querida progenitora. Qué casualidad que justo ahora que es año de elecciones destapen el Obamagate, y lleven cuatro años mandando mensajes crípticos de cosa que para lo único que valen es para mantener a los yankees patriotas libertarios en sus pilinguis casas sin hacer nada (trust the plan! puñetero lerdo!).

Si Q ANO no es un plan nwo del ejército / NSA para dividir todavía más a la población mientras evitan revueltas acaparando el protagonismo del bando "anti - deep state", me tragaré mis palabras y pediré perdón . Hasta entonces se pueden ir a la grandísima cosa.

Por cierto... cuatro puñeteros años para NADA en EEUU... imaginad lo que tardarían en "enchironar" al chepas aquí en el ojo ciego del primer mundo.
 
Realmente muuuuy interesante, gracias.

Vipsanio dijo:
Estamos acostumbrados al sistema judicial latino tan ceremonioso y jerarquizado. El yanki es sistema anglosajón y alli un puñetero juez paco de pueblo, si tiene caso y lo considera conveniente, puede meterle una orden a quien le salga de los narices, incluyendo al Papa de Roma y la legislación americana desde el 11S y hasta el dia de hoy permite poner en busca y captura a cualquier extranjero que considere que daña la seguridad de USA en el planeta. Si el Honorable Judge O´Higgins del distrito de Dayton en Ohio recibe via fiscalia una acusación en su juzgado porque alguien en España hace algo chungo contra USA, cursa una orden de arresto para su tramitación al Departamento de Justicia que emite la orden internacional. Si prevee que va a ser complicada, antes de eso junta un Gran Jurado y se valida el indictment del fiscal, lo que convierte esa orden en kriptonita, porque va ya visada en su constitucionalidad. A partir de ahi la maquinaria administrativa y policial tiene que ponerle al sujeto de marras delante de su estrado.

Y sobre cargos politicos de terceros países. Ejem. Un Secretario de Estado si no quiere verse empapelado hasta arriba más le vale no decir ni pio sobre gollerias diplomaticas porque a un juez de distrio en Palo Alto, California, le haya dado por levantar una orden de busca y captura contra un cargo politico extranjero, sea quien sea. Eso va al Departamento de Justicia, tramita la orden y la envia al pais de marras. Si el tercer pais dice que nones, pues ahi queda la cosa. El caso de Assange es revelador en este punto. Sobre cargos politicos de terceros paises, bueno, todo el gobierno de maduro tiene orden de extradición por sus respectivos jueces-paco y que le pregunten a Noriega que pasa si USA se empeña realmente en el asunto, que despues de 37 años masajeando prisiones, solo le conmutaron a arresto domiciliario por un cancer terminal de cerebro cuando ya pasaba de 80 años el pobre hombre.

No es la primera ni la ultima vez que un juez paco se trincha a una corporación (AT&T la troceo en 7 cachos un juez de distrito), a un alto cargo (Caso de Alger Hiss) o a gente importante de las finanzas (el socio americano de Roures, por ejemplo, que esta siendo vilmente vapuleado en un juzgado de distrito de Nueva York por el FIFAGate) . No es un sistema de carrera judicial, allí el que es juez es juez hasta que palma y el conjunto de miles de juzgados crean una masa de jurisprudencia enorme. El Supremo tiene algo de politiqueo, pero los que llegan ahi tienen que tener una experiencia de mas de 30 años como juez en activo.
Hacer clic para expandir...

Vamos a ver, en este país si queremos avanzar algo, si queremos, hay que saber estar a las duras y a las maduras. La prensa es una VERGÜENZA, en este país. Ahora mismo está dominada por la izquierda no cabe duda, pero, también es cierto que hay cosítas muy antiestéticas (iba a decir de la derecha, pero no sería correcto) que también se ha ocupado de ocultar durante muuuuuchos años.

No podemos extrañarnos y llevarnos las manos a la cabeza asombrados de que fuera de aquí se lleve hablando de Zapatero, y las conexiones de Iglesias y Podemos con Venezuela y demás desde hace tiempo, cuando en este país siempre ha habido temas reales que han sido vox populi fuera de España, durante decenios y aquí todo el mundo con el pico cerrado, por todo el mundo me refiero a toda la prensa. Esto para que funcione medianamente bien debe funcionar en todas direcciones.

Debunker dijo:
No es solo Podemos, el río lleva corriendo hace mucho tiempo, el ex embajador en Venezuela de ZP ha sido pillado con 47 millones de $ procedentes de Venezuela, de Zp se dice que tiene una mina de oro en Venezuela y dinero en paraísos fiscales, sin decir quienes son hay unos 20 políticos tanto de PSOE como de Podemos envueltos en corrupción de narcotráfico , venta ilegal de oro y otras lindezas.

Todos esos rumores y-o noticias proceden tanto de medios latinos como de USA, pero como en España no se mueve un dedo , ni siquiera se publica, todo lo contrario siguiendo las tácticas de la izquierda , se mata al mensajero como han hecho foreros aquí enmierdando al fiscal general de USA, no podemos esperar otra cosa que, convertirnos en Venezuela II , lo tenemos merecido.
Hacer clic para expandir...
 
En relación a este tema, nueva información;

Aunque lo cierto es que no queda muy claro sobre qué son las contradicciones y en qué afectan a la investigación. Pero he leído lo de "revocan" y ha sido como un pequeño pinchazo en el costado. A ver hacía donde se dirige el tema.


Revocan la condición de perjudicado de Pablo Iglesias en el 'caso Villarejo' por contradicciones en su declaración

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha revocado al vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, su condición de perjudicado en la pieza del'caso Villarejo'en la que se investiga el robo del móvil a la exasesora del partido Dina Bousselham en 2016.

Así lo acuerda el magistrado en un auto de la pieza número 10 de la investigación abierta al excomisario de la Policía Nacional José Manuel Villarejo.

La Fiscalía Anticorrupción pidió al instructor que retirara la condición de perjudicado a Pablo Iglesias al apreciar contradicciones tras sus declaraciones y las de Dina Bousselham en la causa.


La ex asesora de Iglesias admitió ante el juez que, a través del móvil que le robaron, había compartido por Telegram capturas de pantalla del chat en el que participaban distintos dirigentes del partido, incluido Iglesias.

Una de esas capturas sería la polémica conversación sobre la periodista Mariló Montero en el que el vicepresidente segundo del Gobierno aseguró que "la azotaría hasta que sangrase".

La justicias trata de dilucidar si Villarejo participó en el hurto del móvil y filtró a los medios de comunicación informaciones dañinas para Pablo Iglesias.
Hacer clic para expandir...

Vipsanio dijo:
Pues parece ser que en la instruccion de la operación Tandem Pablito y su lover de entonces hacen dos declaraciones sobre una tarjeta de movil (la de azotar a Marilo Montero) ambas bajo juramento e idénticas a un juez. Ahora parece que la fiscalia y los investigadores sospechan que fueron ambas de ful, por lo que la chica parece que se ha acojonado y se ha aprestado a desdecirse ante el fiscal que la ha dejado como "vale despiste como animal acuático", dejando a Pablo con el ojo ciego al aire ante una deducción de testimonio.

Es todo muy raro, por eso que dices de que Pablo ha bendecido a la chica recientemente... quizá quieran crear una distancia de seguridad para que el panfleto de la chica adquiera un mínimo de credibilidad y usarlo despúes con fines retorcidos... pero porque puñetas meter en la polemica un asunto tan grave como un posible delito de falso testimonio cuando la chica con un articulo supuestamente de ruptura con pablete consigue algo similar.

El unico qui prodest que se me ocurre es este o que realmente la investigación haya encontrado algo realmente serio que haya hecho a la chica apuñalar a su ex por un salvar el pellejo.
Hacer clic para expandir...
 
Discolo dijo:
Todo esto de venezuela huele mal, aunque yo pondria esta informacion en cuarentena.

Este link es mas informativo

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, estudia las vinculaciones de Pablo Iglesias con terroristas internacionales

Escándalo mayúsculo: Sale a la luz que el Fiscal General de EEUU, William Barr, podría estar investigando a Pablo Iglesias por sus vínculos con grupos terroristas internacionales - El Diestro

Esto es un suma y sigue. No solo la escandalosa gestión que está llevando el gobierno con la crisis del cobi19 produce indignación a todos los españoles, es que, además, siguen llegando noticias tanto desde EEUU, como desde otros países de Sudamérica que son bastante preocupantes sobre los vínculos de miembros de Podemos con extraños negocios y organizaciones, sobre todo relacionadas con Venezuela y sus tentáculos en varios países del mundo.


Y lo que nos hemos encontrado hoy en la web Mil21.es nos ha resultado absolutamente escandaloso porque, de ser cierto, podría ser uno de los escándalos más mayúsculos que haya podido protagonizar Pablo Iglesias, de momento. En un artículo firmado por Joaquín Abad y titulado: “El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, estudia las vinculaciones de Pablo Iglesias con terroristas internacionales” se nos cuenta las serias sospechas que hay de que Pablo Iglesias esté relacionado con grupos terroristas internacionlaes.


Según Abad, “en el informe en manos del fiscal William Barr se relata que terroristas de Hezbolá ingresaron a Venezuela procedentes de España donde se les facilitó pasaportes venezolanos falsos, y que uno de los contactos de los terroristas en España era Pablo Iglesias. Los americanos reconstruyeron el recorrido de los terroristas en el interior de España y los señalaron haberse reunido en el País Vasco con el entorno de ETA”.



Y no solo eso, además añade que “no se descarta que la fiscalía cite a algunos políticos españoles con relaciones en Venezuela para que expliquen a cambio de qué recibieron dinero, que según EEUU procede del tráfico de estupefacientes“. Por otra parte también advierte que en la OTAN están muy preocupados por los documentos a los que podría tener acceso Iglesias debido a su cargo como vicepresidente del gobierno.


Abad cuenta también en este artículo toda la posible financiación recibida por Podemos a lo largo de estos años y sus más que sospechosas procedencias. Es decir, tenemos gobernando a unos individuos de los que no deja de salir sospechosa información por todo el mundo. Información que no es ninguna tontería puesto que les vincula con negocios turbios y completamente ilegales alrededor de medio mundo.






Nos hemos convertido en un país con una falta de libertades tan grande que estamos pendientes de ser rescatados por nuestros antiguos aliados, no solo en el plano económico, también en el terreno policial y legal. Las sospechas y las acusaciones que se vierten, sobre todo contra la parte podemita del gobierno, son cada vez más graves y preocupantes. Veremos a ver en qué queda todo esto pero huele fatal.

Hacer clic para expandir...

¿Que lleguen noticias de USA para atacar a Venezuela y aprovechar para atacar a Europa es albo "bueno" o "creible"? Cuantas noticias hacen algo veraz? 10?
¿Igual que las armas de destrucción masiva?

Un país que funciona con lobbies y por intereses empresariales no me sirve para atacar a personas de mi país.
 
Bueno, aquí tenemos la información un poco más ampliada.

Que las cloacas del Estado no han sido en realidad tan cloacas en lo que concierne a Iglesias. Que más bien Iglesias es bastante malote por su lado.

De momento dan a entender que es todo líos de faldas, a ver como sigue el tema. Lo de la Dina dejando toda responsabilidad en Podemos justo hace 10 días, no tiene demasiada buena pinta.

El juez acusa a Iglesias de ocultar hasta 3 años un USB con fotos íntimas de una asesora

25/05/2020 11:21 - ACTUALIZADO: 25/05/2020 18:33
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, responsable del caso Villarejo, ha decidido retirar a Pablo Iglesias la condición de víctima del comisario. En un auto dictado este lunes, el magistrado concluye que las pesquisas efectuadas hasta el momento “no han permitido concretar en qué medida resulta ofendido o perjudicado de infracción penal alguna” el vicepresidente segundo del Gobierno y denuncia que a lo largo del procedimiento se han descubierto “contradicciones” incompatibles con su supuesta posición de damnificado. Le reprocha incluso que ocultara entre cinco y 36 meses un pendrive con fotos íntimas de una colaboradora.

La resolución supone un duro varapalo para Iglesias, que centró en esta causa y, en general, en los supuestos ataques de las cloacas del Estado toda la campaña electoral de Podemos en las elecciones generales de abril de 2019. El auto supone su expulsión del procedimiento, a pesar de que el actual vicepresidente del Ejecutivo sostenía que el comisario Villarejo y sus teóricos colaboradores sustrajeron en 2015 un móvil a una de sus asesoras en el Parlamento Europeo, Dina Bousselham, para filtrar la información a la prensa con la intención de atacarle.

Tras aceptar una querella de la Fiscalía Anticorrupción, el juez García-Castellón convirtió estos supuestos hechos en la pieza separada número 10 de la llamada operación Tándem y aceptó que Bousselham e Iglesias se personaran como acusación particular. Los abogados de Podemos lograron inculpar a Villarejo, a media cúpula de la Policía del PP y a varios periodistas.



Dina Bousselham. (EFE / Román G. Aguilera)
Dina Bousselham. (EFE / Román G. Aguilera)


Las investigaciones realizadas en el último año han hecho que el discurso del actual vicepresidente del Ejecutivo se tambalee. El Ministerio Público dio la semana pasada un giro de 180 grados. Solicitó que se revocara al líder de Podemos la condición de perjudicado y que se le preguntara a Bousselham si de verdad desea seguir adelante con el caso. El juez ha accedido a la primera solicitud y ha considerado prematura la segunda, aunque el auto dictado este lunes deja la puerta abierta a ese trámite.

Por un lado, el magistrado apunta que no se ha acreditado la participación del comisario Villarejo en el robo del móvil. En la operación Tándem, se localizó en su casa una copia de su contenido, pero no hay ningún indicio que lo relacione a él ni a ningún otro policía con la sustracción del teléfono. La información llegó de forma anónima a la revista 'Interviú' y los interrogatorios han acreditado que este medio rechazó publicarla porque entre los archivos había "fotos íntimas" y datos "sensibles".

Sin embargo, se ha demostrado que, en enero de 2016, el máximo responsable de 'Interviú', el editor del Grupo Zeta, Antonio Asensio, se reunió en su despacho con el propio Iglesias y le hizo entrega de un 'pendrive' con el contenido del móvil. Allí mismo, en el despacho de Asensio, el vicepresidente segundo del Gobierno consultó el contenido del móvil y comprobó su carácter comprometedor.

Pese a su relevancia, el propio Iglesias reconoció en sede judicial que no se lo entregó a su colaboradora hasta junio o julio de 2016, es decir, al menos cinco meses después. Pero cuando Bousselham trató de acceder al USB, vio que este estaba estropeado y era imposible abrir los archivos. El juez pone el acento en ese extraño comportamiento de Iglesias y subraya que, en realidad, pudo guardar el contenido "hasta 36 meses", si se tiene en cuenta que no se aportó al sumario un 'pendrive' en perfecto estado hasta marzo de 2019. García-Castellón da un paso más allá y sugiere que la ya exempleada del ahora vicepresidente segundo tiene la posibilidad de ejercer acciones penales contra el que fuera su jefe si así lo decide.

El magistrado también cree inexplicables las contradicciones en las que ha incurrido Bousselham a lo largo del caso. Al inicio de la causa, denunció que su teléfono móvil fue usado para filtrar a la prensa pantallazos de conversaciones delicadas en las que participó Iglesias. Pero un informe de la Policía Científica ha demostrado que ella misma hizo esos pantallazos y se los envió a terceras personas. Según tuvo que reconocer, lo hizo para dejar constancia de esas conversaciones. También ocultó a la instrucción durante meses que Iglesias le entregó un USB con una copia del móvil y que este no funcionaba, así como las gestiones que hizo con empresas de recuperación de archivos para intentar acceder a la información.

La exasesora de Pablo Iglesias dejó todas sus responsabilidades en Podemos hace poco más de 10 días. Pasó de la gestora del partido en Madrid y de integrar las listas de la candidatura del líder de la formación en la tercera asamblea ciudadana de Podemos para formar parte de los órganos de dirección estatales a desvincularse del partido para ponerse al frente de un nuevo medio, 'La Última Hora". El periódico digital, que se ofrece como estandarte de la información "veraz, libre y valiente", ha recibido el apoyo expreso de Podemos, que en un 'e-mail' a sus inscritos califica su lanzamiento como "imprescindible" y les pide apoyarlo como socios.
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver