El de Lyxor hace un rollo que si réplica sintética, que si swaps...:
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc EUR | EMKT IM
Si te descargas el excel con la cartera ves que excepto Alibaba, Gazprom y Lukoil todas las compañías que tiene en cartera son francesas o americanas (?????). No me entero de nada, es una cosa complicadísima que se supone que reduce el tracking error con el MSCI Emerging Markets, pero en cualquier caso no está invirtiendo directamente en compañías de emergentes como lo hacen Amundi, Vanguard o iShares. Supongo que el ETF seguirá la evolución de esa cartera física de empresas francesas y americanas y lo que falte por encima o por debajo para igualar al MSCI Emerging Markets vendrá de los swaps. Ahí ya entra el riesgo contraparte: qué pasaría en un escenario en que el MSCI Emerging Markets estuviese comportándose muchísimo peor que la cartera física del ETF de Lyxor?.
EDITO: Por qué dices que el de Lyxor lo hace mejor que las alternativas más baratas?. He mirado en Morningstar la gráfica histórica comparada con los otros ETFs o fondos indexados del MSCI EM y no es así, lo hace igual o algo peor. Este ETF de Lyxor parece más una escusa para cobrar muchas más comisiones que los otros vendiendo la historia de que a cambio ellos consiguen tener menos tracking error (que luego no es así).
