Aunque sea off topic.
No es este gobierno, es en general aunque normalmente con estos suele ser más acusado. La demonización del autónomo viene porque la llamada socialdemocracia tiene dos bandos muy especificados, trabajador estatal y trabajador privado, a ambos puede controlarlos, el trabajador estatal se le puede reducir el salario cuando les de la gana, aunque parezcan personas intocables no lo son y se podrá culpar a quien quiera, pero ellos son conscientes que si quieren reducir gastos mañana meten un recorte, un despido o una congelación de sueldo sin sacar oposiciones y hacen sus cuentas, dependen directamente de ellos. Y cualquier desgracia o reducción es culpa de otros, porque no pagan u obligan a las reducciones salariales.
Los trabajadores de la privada, por cuenta ajena, pasa algo parecido, son trabajadores con una nómina <<fija>> que el salario mínimo ha acabado cargándose un poco la competitividad entre puestos (tiene su parte buena y mala), en la cual pueden meter mano a la nómina de diversas maneras y si no llegan es culpa del <<patrón>> o empresario que es muy avaro.
Luego están los trabajadores por cuenta propia, en cierto modo son incómodos, es la única manera de salir de la media establecida (o hundirse en la hez), cada medida es demasiado visible, si es una alternativa <<real>> al sistema establecido son un problema político realmente, porque suelen ser conscientes que trabajas, generas y cobras (en otros trabajos es más complicado asociarlo de una manera tan visible), si has trabajado, has generado y has cobrado poco el dinero se lo ha llevado otro.
¿La gran ventaja que tienen sobre estos? Nunca han estado organizados, al igual que nos han inculcado desde críos la lucha de clases, el estado, el bienestar, los autónomos al ser cuenta propia, tienen que estar solos, y cada vez somos menos.
No es este gobierno, es en general aunque normalmente con estos suele ser más acusado. La demonización del autónomo viene porque la llamada socialdemocracia tiene dos bandos muy especificados, trabajador estatal y trabajador privado, a ambos puede controlarlos, el trabajador estatal se le puede reducir el salario cuando les de la gana, aunque parezcan personas intocables no lo son y se podrá culpar a quien quiera, pero ellos son conscientes que si quieren reducir gastos mañana meten un recorte, un despido o una congelación de sueldo sin sacar oposiciones y hacen sus cuentas, dependen directamente de ellos. Y cualquier desgracia o reducción es culpa de otros, porque no pagan u obligan a las reducciones salariales.
Los trabajadores de la privada, por cuenta ajena, pasa algo parecido, son trabajadores con una nómina <<fija>> que el salario mínimo ha acabado cargándose un poco la competitividad entre puestos (tiene su parte buena y mala), en la cual pueden meter mano a la nómina de diversas maneras y si no llegan es culpa del <<patrón>> o empresario que es muy avaro.
Luego están los trabajadores por cuenta propia, en cierto modo son incómodos, es la única manera de salir de la media establecida (o hundirse en la hez), cada medida es demasiado visible, si es una alternativa <<real>> al sistema establecido son un problema político realmente, porque suelen ser conscientes que trabajas, generas y cobras (en otros trabajos es más complicado asociarlo de una manera tan visible), si has trabajado, has generado y has cobrado poco el dinero se lo ha llevado otro.
¿La gran ventaja que tienen sobre estos? Nunca han estado organizados, al igual que nos han inculcado desde críos la lucha de clases, el estado, el bienestar, los autónomos al ser cuenta propia, tienen que estar solos, y cada vez somos menos.
. Uno pide 275 por su casa y no le baja ni un céntimo, a pesar de ser la peor casa de una promoción (la más ruidosa, sin piscina...) y hace 2 años se vendio una de la misma promoción (y mejor situada, con piscina...) por 210 
