Era Karl Marx demorado? Literalmente

[elneng]

Por los resultados una vez concluida la investigación, pueden ser totalmente medibles y objetivos

Por ejemplo el desarrollo de una nueva pantalla electrónica que consuma la mitad. Puedes medir el consumo, es algo indiscutible

¿Y quien discute el consumo de una nueva pantalla electrónica que consuma la mitad? Hasta que el exito no se produce, no hay manera de saber si la investigación es fructifera o no.Y aunque sea infructifera, lo puede ser por las limitaciones tecnologicas de la epoca.

 

[Minsky Moment]

Llamar "demorado" a Marx, una de las mentes más analíticas que ha dado la historia, solo puede hacerlo un demorado por las anteojeras ideológicas o algo aún peor, si existiera tal cosa.

 

[Galvani]

Llamar "demorado" a Marx, una de las mentes más analíticas que ha dado la historia, solo puede hacerlo un demorado por las anteojeras ideológicas o algo aún peor, si existiera tal cosa.

¿Y de qué cachopo sirven sus análisis y sus chorradas si no son aplicables? Coge a un anarquista que son los grandes seguidores del Marx (por cierto, que han apoyado la inmi gración descontrolada, el feminazismo etc.) cosas que destruyen la sociedad y benefician al empresaurio; y le dices que se cree una sociedad y que se la manejen entre ellos; a ver que tal les va; seguro que estaban a palos el primer día por mandar todos y por la pasta.

Y ya hemos dicho que el Marx nunca dobló el lomo y su familia era de dinero. Pudo haber empezado él dando ejemplo creando comunas o lo que calabacines escribiese y ser muy felices todos pero no. Un servidor del capital de aquella época (él era de la casta) si no, se le hubiesen cepillado.

 

[ominae]

Llamar "demorado" a Marx, una de las mentes más analíticas que ha dado la historia, solo puede hacerlo un demorado por las anteojeras ideológicas o algo aún peor, si existiera tal cosa.

pero que mente analitica si nada de lo que dice se ha cumplido, si crea un sistema economico que no tiene forma de calcular los precios, como acertadamente dijo mises a principios del siglo XX, y que no ha funcionado nunca en ningún sitio.

la única razón por la que se estudia a este sujeto en las universidades es por la infiltración marxista.

 

[amcxxl]

Ese concepto que desarrolla en el capital sobre que el valor de la producción está en las horas de trabajo...

Según su lógica es igual de valioso un cuadro pintado por mi en 100 horas que uno de Velázquez, es igual de valiosa una operación a corazón abierto echa por mi que una del mejor cirujano, es igual el coche que te hago yo en 100 horas que el que hacen los trabajadores de Mercedes

Brillante mente amigos, lo más cachondo es que se pone a explicarlo en plan serio, con formulas jaja

El valor es algo subjetivo

Solo los necios confunden valor con precio

 

[Discordante]

Si lees su obra como un analisis economico cientifico/logico si te puede resultar chocante lo estulto/falaz de sus argumento y nucleos.

Si lo lees como lo que pretendia, una obra de persuasion y engaño hay que admitir que era bueno.

Lo mismo ocurre con Keynes.

Para los que esten interesados a Marx lo desmonto (y jamas fue refutado por ningun seguidor) Böhm-Bawerk.

Lo mismo le ocurrio a Keynes de la mano de Hazlitt.

De todos modos que sigamos hablando de ellos siglos/decadas despues de quedar totalmente desmentidos como ciencia economica demuestra que tuvieron exito en su principal objetivo. Influir.

En el caso de Marx es notorio que lleve 130 años totalmente desmentido y siga entrando de forma recurrente en todos los debates, refundaciones, circulos academicos etc.

Es como si el tierraplanismo consiguiese ser "respetado/enseñado/postulado" en circulos economicos, politicos y academicos.

Es algo nefasto para la humanidad pero hay que admitir que tiene merito.

 

[pepeleches]

Para mi es el paradigma de persona (personaje en este caso), que en vez de analizar la realidad y comprenderla, seguramente creyéndose más capacitado de los demás imagina un mundo en el que si todos le hicieran caso e hicieran lo que él quiere sería todo mucho mejor.

De esa forma de pensar siempre surgen regímenes dictatoriales. Porque consigue llegar a una masa, que no comprende un papo de lo que le están diciendo (porque aparte de incomprensible no tienen ni pies ni cabeza), y les promete un futuro mejor donde ellos tendrán el poder absoluto.

Eso, o que era un tío con la suficiente inteligencia emocional y social como para darse cuenta de que se puede llegar muy lejos si sigues esa senda, tipo podemos.

 

[Galvani]

Para mi es el paradigma de persona (personaje en este caso), que en vez de analizar la realidad y comprenderla, seguramente creyéndose más capacitado de los demás imagina un mundo en el que si todos le hicieran caso e hicieran lo que él quiere sería todo mucho mejor.

De esa forma de pensar siempre surgen regímenes dictatoriales. Porque consigue llegar a una masa, que no comprende un papo de lo que le están diciendo (porque aparte de incomprensible no tienen ni pies ni cabeza), y les promete un futuro mejor donde ellos tendrán el poder absoluto.

Eso, o que era un tío con la suficiente inteligencia emocional y social como para darse cuenta de que se puede llegar muy lejos si sigues esa senda, tipo podemos.

Claro; pero porque empezó él o hasta entonces pocos habían promovido esas ideas. Seguramente los hubo pero los quitaron de enmedio rápido si no eran estómagos agradecidos. Además creo que se basó en las ideas de un tal Engels.

Ahora, después de ver tanto fracaso comunista, quien cree en alguno de estos es estulto. Otra cosa es que se pueda introducir en la cúpula del cortijo y aunque no se crea una hez de lo que promulga (típico en ellos también por lo cínicos que son) pues le interese.

 

[El centinela]

Seamos pragmaticos

El marxismo solo ha traido muerte, destruccion, pobreza y miseria

El capitalismo ha traido riqueza, crecimiento, progreso y bienestar

Solo los orates pueden intentar imponer por la fuerza el marxismo alli donde la gente elige libremente el capitalismo

 

[XXavier]

Karl Marx fue una de las grandes mentes del siglo XIX, y su análisis de la realidad socioeconómica y de la evolución histórica es lo mejor que existe, el análisis definitivo...

Que fuera un agitador, un bon vivant y un vago, y que la 'praxis' revolucionaria que promovía fuera nefasta, con resultados catastróficos en su aplicación, pertenece a la 'sombra' que acompaña a toda existencia creativa. En cambio, las luces de su creación intelectual son cegadoras...

Si no fuera porque los niños son demasiado influenciables por las ortodoxias, la doctrina marxista se debería enseñar en los colegios...

 

[Galvani]

Seamos pragmaticos

El marxismo solo ha traido muerte, destruccion, pobreza y miseria

El capitalismo ha traido riqueza, crecimiento, progreso y bienestar

Solo los orates pueden intentar imponer por la fuerza el marxismo alli donde la gente elige libremente el capitalismo

Cierto; lo malo es que el capitalismo como tal tampoco interesa a los dirigentes y empresaurios de países como España; porque querría decir que si tienes que caer caes y eso no. El capitalismo es para amiguetes y para los demás es un régimen entre socialista y comunista.

 

[EUROPIA]

Hasta Marx hablaba del tarugo que abre el post.

Podría pensarse que, si el valor de una mercancía se determina por la
cantidad de trabajo que se invierte en su producción, cuanto más perezoso o más torpe sea un operario más valor encerrará la mercancía producida por él, puesto que el tiempo de trabajo necesario para producirla será mayor. Pero el que tal piensa incurre en un lamentable error. [...]

Cuando en Inglaterra el telar de vapor empezó a competir con el telar manual, para convertir una determinada cantidad de hilo en una yarda de lienzo o de paño bastaba con la mitad del tiempo de trabajo que antes
se invertía. Ahora, el pobre tejedor manual tenía que trabajar diecisiete o dieciocho horas diarias, en vez de las nueve o diez que
trabajaba antes. No obstante, el producto de sus veinte horas de trabajo sólo representaba diez horas de trabajo social, es decir, diez horas de trabajo socialmente necesario para convertir una [
51] determinada cantidad de hilo en artículos textiles. Por tanto, su producto de veinte horas no tenía más valor que el que antes elaboraba en diez.

http://www.ehu.eus/Jarriola/Docencia/EcoMarx/salario, precio y ganancia.pdf


El que abre el hilo al menos debería leer algo, no solo las notas de las empanadillas chinas.

 

[ominae]

Karl Marx fue una de las grandes mentes del siglo XIX, y su análisis de la realidad socioeconómica y de la evolución histórica es lo mejor que existe, el análisis definitivo...

Que fuera un agitador, un bon vivant y un vago, y que la 'praxis' revolucionaria que promovía fuera nefasta, con resultados catastróficos en su aplicación, pertenece a la 'sombra' que acompaña a toda existencia creativa. En cambio, las luces de su creación intelectual son cegadoras...

Si no fuera porque los niños son demasiado influenciables por las ortodoxias, la doctrina marxista se debería enseñar en los colegios...

este mensaje lo debe haber escrito usted bajo los efectos del alcohol, o del opio que fumaba marx.

el analisis definitivo dice, que no funciona nunca en ningun sitio. y como se enseña poco marxismo en los colegios pues que se enseñe mas todavia hombre :XX:

 

[Æmilius]

Todos los escritores no trabajan si seguimos esa premisa.

 

[Somos_Petroleo]

Un cuadro vale lo que cuesta producirlo y los precios al final acaban entorno a ellos.

Luego esta que valoras el valor del trabajo en base a las horas y punto ,ignorando la abismal diferencia de productividad entre un simple con un pincel y un persona considerada un genio con la pintura como Velázquez. Tu en 100 horas has dibujado un dibujo cutre propio de infantil y Velázquez habrá dibujado una pintura con vida propia.

El valor de ese cuadro no esta en su pintura, sino en su capacidad para blanquear dinero...