Enorme sorpresa!!!. El vínculo que une a Greta Thunberg con los grandes 'lobbies' financieros internacionales

[martingala]

Vaya!!
Tremenda sorpresa!!
Seguro que nadie se esperaba que tras la loca Greta se encontrasen los que esperan forrarse con la patraña del calentón hueval...

Madrid se ha convertido esta semana en la capital de la lucha contra la emergencia climática que vive el planeta. Uno de los momentos álgidos se producirá este viernes. Greta Thunberg, la adolescente que se ha convertido en el símbolo de la lucha contra el cambio climático, hará acto de presencia en la manifestación que se celebra en la capital de España en los ya conocidos como Fridays for Future.
Su presencia en la concentración junto con el resto de jóvenes que piden "medidas sin paliativos" para parar el desastre climático será uno de los momentos más icónicos de la COP25 que acoge España. Sin embargo, de manera mucho más discreta, en un segundo plano casi imperceptible, hay todo un entramado de 'lobbies' que están apoyando el movimiento que lidera Greta Thunberg y en general todas las acciones encaminadas a influir en la opinión pública y en los distintos gobiernos. Desde hace años, se están situando en el lugar que les permita poner bajo sus intereses un movimiento que no para de crecer.
En este sentido, cabe destacar las conexiones de Greta Thunberg y su familia con estos 'lobbies'. Actualmente, el jefe de prensa que gestiona las acciones de comunicación de la adolescente es Daniel Donner. Este estratega es además el encargado de la relación con los medios de comunicación de European Climate Foundation (EDF), un grupo compuesto de distintas asociaciones ubicado en Bruselas cuyo objetivo es influir para que se cumpla el Acuerdo de París.

Financiadores de la European Climate Foundation.

En ECF aparecen como patronos grandes grupos con intereses económicos alrededor de la lucha contra el cambio climático. Uno de los financiadores es el Rockefeller Brothers Fund, el fondo filantrópico cuyo origen parte del magnate estadounidense conocido por amasar una de las mayores fortunas del mundo desde el siglo XIX gracias al petróleo. Pese a ello, y para adaptarse a los tiempos, este fondo decidió desinvertir en todo aquello que tuviera que ver con combustibles fósiles. Además, cree fervientemente en este principio y asegura que desde que impuso esa filosofía en 2014 sus carteras de inversión son sólidas y dan rendimiento.
En ECF también participa Bloomberg Philanthropies. Se trata de la fundación del magnate estadounidense dueño de la compañía homónima de finanzas, Michael Bloomberg. De hecho, este empresario es el actual candidato a las primarias del Partido Republicano y se perfila como rival de Trump en la carrera por la Casa Blanca en 2020. Ante la postura del actual presidente de EEUU de sacar a la primera potencia mundial del Acuerdo de París, Bloomberg ha decidido poner de su bolsillo cinco millones de dólares para la COP25, la cantidad que debería haber puesto su país para la organización. Se estima que tiene una fortuna de más de 53.000 millones de dólares.

Foto de archivo de unos jóvenes manifestándose por el clima. (EFE)

Otro de los miembros del citado 'lobby' que lucha contra el cambio climático es Children Investments Fund Foundation. Es el departamento de filantropía de TCI, un 'hedge fund' que dirige Chris Hohn. Este gestor es conocido por su posición siempre combativa en los consejos de administración de las empresas donde participa. Sin ir más lejos, es el segundo máximo accionista de Aena, la infraestructura que da soporte al tráfico aéreo de España y de otros países del mundo.
El avión es uno de los grandes emisores de CO2 en la actualidad. Sin embargo, Hohn ha advertido hace pocos días de que pedirá a los gestores de las empresas donde invierte que hagan reportes del riesgo que tienen las empresas por las consecuencias derivadas del cambio climático. En el caso de Aena, ya ha pedido que se llenen de placas fotovoltaicas los aeropuertos. TCI también invierte en Ferrovial y ha participado en firmas del Ibex como Abertis, Red Eléctrica o Enagás.

Desmontando a Chris Hohn (TCI), el inversor que se ha enfrentado a Fomento
JUAN CRUZ PEÑA
Muy inteligente, directo, insistente, con una agenda de primer nivel, capaz de desplegar una gran influencia entre las cúpulas directivas. Así es el fundador de The Children Investment

La lista no acaba ahí. En European Climate Foundation, está la fundación de Ikea, la firma sueca de mobiliario más grande del mundo. La compañía está enfocando también su negocio hacia la lucha contra el cambio climático. Anunció la venta de placas fotovoltaicas y tiene compromisos para instalar puntos de recarga eléctrica en sus 'parkings'. Entre las empresas, también destaca la presencia de la fundación Hewlett, organización del gigante de la electrónica HP (Hewlett Packard).
HP también es uno de los socios fundadores de ClimateWorks Foundation, otro de los participantes en ECF. Se trata del 'lobby' hermano del europeo, pero cuya área de influencia está en EEUU. Entre la larga lista de colaboradores técnicos, están instituciones de alcance mundial como McKinsey, una de las firmas más activas en la asesoría de grandes multinacionales.

El 'greenwashing' del Ibex 35 con la Cumbre: chapa y pintura verde para grandes empresas
ANTONIO VILLARREAL
Las principales empresas del país invierten en 'marketing' y publicidad durante estos días. Sin embargo, gran parte del público les recuerda aún sus pecados con el medioambiente

ClimateWorks Foundation es además parte de Blended Finance Taskforce. Este grupo también busca contribuir a la lucha contra el cambio climático a través de las finanzas. En el mismo, participan actores destacados del mundo económico en España con gran influencia y poder en todo el planeta como BlackRock, Allianz, Axa, Bank of America Merryll Lynch, BNP Paribas, Carlyle Group (accionista de Cepsa), Citi, Credit Suisse, HSBC, Investec, JP Morgan, Temasek, Rabobank o la propia Fundación Rockefeller, entre otros muchos.
Un entramado de grupos de presión sustentados por los grandes poderes financieros a nivel mundial que indican que Greta Thunberg ha elegido una lucha que tiene largo recorrido, dado el sustento que hay detrás. Una ola que va mucho más allá de su carta de presentación en Wikipedia: "En agosto de 2018, cuando tenía 15 años, Thunberg se tomó un tiempo fuera de la escuela para manifestarse frente al Parlamento sueco, sosteniendo un cartel que pedía una acción climática más fuerte. Pronto, otros estudiantes participaron en protestas similares en sus propias comunidades. Juntos, organizaron un movimiento de huelga climática escolar con el nombre de Viernes para el Futuro (del inglés, Fridays for Future)".


El vínculo que une a Greta Thunberg con los grandes 'lobbies' financieros internacionales

 

[Gonzalor]

¿Alguien se esperaba otra cosa?
Cuando toda la prensa, los partidos políticos y miles de ONGs se ponen de acuerdo para machacar al personal 24x7 con un mismo tema, y para linchar sistemáticamente, todos a una y empezando por calificarlo de “extrema derecha”, a cualquiera que se atreva a cuestionar el relato oficial, hay que tener claro que alguien está “invirtiendo” muchos millones en “vendernos” ese producto, y como en toda inversión, ese alguien espera sacar pingües beneficios de esa inversión.
Y Greta la marioneta no es más que un instrumento más de la propaganda encargada de blanquear un negocio tan multimillonario como turbio.
Vamos, que nos están vendiendo la moto para sacarnos pasta por un tubo sin que nos rebotemos.
Y lo mismo que digo del calentamiento global es perfectamente aplicable a otros grandes negocios como la violencia machista, los “refugiados”, la LGTBIysuputamadre o la igualdad, y calentando en la banda mientras esperan su turno, el veganismo, el animalismo, la necesidad de limitar el tiempo de vida a X años, etc, etc, etc.
Nos tratan como a ganado desde hace décadas, pero cada vez lo hacen de forma más descarada y hay menos voces críticas.

 

[-Alexia-]

Sorpresa ninguna, la verdad.

 

[John Connor]

Quién podría hesperarse halgo asin?

Yo creo ella no tiene ni idea. Por su condición mental ella se centra hasta la obsesión en el CO2 que dice que es capaz de ver y el dinero va para otros bolsillos.

 

[Der Axe Effekt]

¿Alguien se esperaba otra cosa?
Cuando toda la prensa, los partidos políticos y miles de ONGs se ponen de acuerdo para machacar al personal 24x7 con un mismo tema, y para linchar sistemáticamente, todos a una y empezando por calificarlo de “extrema derecha”, a cualquiera que se atreva a cuestionar el relato oficial, hay que tener claro que alguien está “invirtiendo” muchos millones en “vendernos” ese producto, y como en toda inversión, ese alguien espera sacar pingües beneficios de esa inversión.
Y Greta la marioneta no es más que un instrumento más de la propaganda encargada de blanquear un negocio tan multimillonario como turbio.
Vamos, que nos están vendiendo la moto para sacarnos pasta por un tubo sin que nos rebotemos.
Y lo mismo que digo del calentamiento global es perfectamente aplicable a otros grandes negocios como la violencia machista, los “refugiados”, la LGTBIysuputamadre o la igualdad, y calentando en la banda mientras esperan su turno, el veganismo, el animalismo, la necesidad de limitar el tiempo de vida a X años, etc, etc, etc.
Nos tratan como a ganado desde hace décadas, pero cada lo hacen de forma más descarada y hay menos voces críticas.

Y cuando le expones a alguien esa rara casualidad que es obvio que debe deberse a algo sigue sin saltarle ninguna alarma.

 

[Impresionante]

IJKEA foundation -> regálame un sillón de 6000 euros

 

[GOL]

Climate and the Money Trail | New Eastern Outlook

Clima. Las megacorporaciones y los megabillonarios que están detrás de la globalización de la economía mundial en las últimas décadas, cuya búsqueda del valor para el accionista y la reducción de costos han causado tanto daño a nuestro medio ambiente tanto en el mundo industrial como en las economías subdesarrolladas de África, Asia y América Latina, son los principales patrocinadores del movimiento de descarbonización de base, desde Suecia hasta Alemania, pasando por los Estados Unidos y más allá. ¿Son los dolores de conciencia culpable, o podría ser una agenda más profunda de la financiarización del mismo aire que respiramos y más?

Independientemente de lo que uno pueda creer sobre los peligros del CO2 y los riesgos del calentamiento global que crean una catástrofe global de 1,5 a 2 grados centígrados de aumento de la temperatura media en los próximos 12 años, vale la pena señalar quién está promoviendo la actual avalancha de propaganda y activismo climático.

Finanzas verdes
Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven escolar sueca para que fuera el ejemplo de la urgencia de la acción climática, o en los EE.UU. el llamado de Alexandria Ocasio-Cortez para una reorganización completa de la economía en torno a un Nuevo Trato Verde, los gigantes de las finanzas comenzaron a idear planes para dirigir cientos de miles de millones de fondos futuros a inversiones en empresas "climáticas" a menudo sin valor.

En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una compañía inmobiliaria sueca, Vasakronan, emitió el primer "Bono Verde" corporativo. Les siguieron otros como Apple, SNCF y el gran banco francés Credit Agricole. En noviembre de 2013, la problemática Tesla Energy de Elon Musk emitió el primer título de seguridad respaldado por activos solares. Hoy en día, de acuerdo con algo llamado la Iniciativa de Bonos Climáticos, más de 500.000 millones de dólares en estos Bonos Verdes están pendientes. Los creadores de la idea de los bonos afirman que su objetivo es conquistar una parte importante de los 45 billones de dólares de activos gestionados en todo el mundo que se han comprometido nominalmente a invertir en proyectos "respetuosos con el clima".

Bonnie Prince Charles, futura Monarca del Reino Unido, junto con el Banco de Inglaterra y la financiación de la Ciudad de Londres han promovido "instrumentos financieros verdes", liderados por Green Bonds, para reorientar los planes de pensiones y los fondos de inversión hacia proyectos verdes. Un actor clave en la vinculación de las instituciones financieras mundiales con la Agenda Verde es el jefe saliente del Banco de Inglaterra, Mark Carney. En diciembre de 2015, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) del Banco de Pagos Internacionales, presidido entonces por Carney, creó el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD), para asesorar a "inversores, prestamistas y seguros sobre los riesgos relacionados con el clima". Ese fue ciertamente un enfoque extraño para los banqueros centrales mundiales.

En 2016, el TCFD, junto con la City of London Corporation y el Gobierno del Reino Unido, puso en marcha la Iniciativa de Financiación Verde, con el objetivo de canalizar billones de dólares a inversiones "verdes". Los banqueros centrales del FSB nominaron a 31 personas para formar el TCFD. Presidido por el multimillonario Michael Bloomberg, del departamento financiero, incluye a personas clave de JP MorganChase; de BlackRock-uno de los gestores de activos más grandes del mundo con casi 7 billones de dólares; Barclays Bank; HSBC, el banco London-Hong Kong multado repetidamente por blanqueo de drojas y otros fondos neցros; Swiss Re, el segundo reasegurador más grande del mundo; el banco ICBC de China; Tata Steel, ENI oil, Dow Chemical, el gigante minero BHP Billington y David Blood, de Al Gore's Generation Investment LLC. En efecto, parece que los astutas están escribiendo las reglas para el nuevo Gallinero Verde.

Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un actor clave en los esfuerzos para hacer de la City de Londres el centro financiero de las finanzas verdes globales. El Ministro de Hacienda saliente del Reino Unido, Philip Hammond, publicó en julio de 2019 un Libro Blanco, "Green Finance Strategy: Transformar las finanzas para un futuro más verde". El documento afirma: "Una de las iniciativas más influyentes que han surgido es el Grupo de Trabajo del sector privado de la Junta de Estabilidad Financiera sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés), que cuenta con el apoyo de Mark Carney y está presidido por Michael Bloomberg. Esto ha sido avalado por instituciones que representan 118 billones de dólares de activos en todo el mundo". Parece que hay un plan aquí. El plan es la financiarización de toda la economía mundial utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo para alcanzar objetivos arbitrarios como "emisiones netas cero de gases de efecto invernadero".

Goldman Sachs Actor clave
El omnipresente banco de Wall Street, Goldman Sachs, que dio origen, entre otros, al presidente saliente del BCE, Mario Draghi, y al director del Banco de Inglaterra, Carney, acaba de presentar el primer índice mundial de valores medioambientales de primera fila, realizado junto con el CDP, con sede en Londres, anteriormente llamado Carbon Disclosure Project. El CDP, en particular, está financiado por inversores como HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group y State Street Corp.

El nuevo índice, denominado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer a fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como CalPERS (California Public Employees' Retirement System) y CalSTRS (California State Teachers' Retirement System) con una combinación de más de 600.000 millones de dólares en activos, para que inviertan en sus objetivos cuidadosamente elegidos. Entre las empresas mejor valoradas del índice se encuentran Alphabet, propietaria de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y, convenientemente, Goldman Sachs.

Entra Greta, AOC y Co.
En este punto, los acontecimientos toman un giro cínico al confrontarnos con activistas climáticos muy populares y fuertemente promovidos como la sueca Greta Thunberg o la neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez, de 29 años de edad, y el Nuevo Trato Verde. Por muy sinceros que sean estos activistas, hay una máquina financiera bien engrasada que los promueve para obtener ganancias.

Greta Thunberg forma parte de una red bien conectada vinculada a la organización de Al Gore, que está siendo comercializada y utilizada cínica y profesionalmente por organismos como las Naciones Unidas, la Comisión de la UE y los intereses financieros que hay detrás de la actual agenda climática. Como el investigador y activista canadiense sobre el clima, Cory Morningstar, documenta una excelente serie de puestos, la joven Greta está trabajando con una red bien tejida que está ligada a un inversionista climático de Estados Unidos y a un acaudalado especulador climático, Al Gore, presidente del grupo Generation Investment. El socio de Gore, David Blood, ex funcionario de Goldman Sachs, como se ha señalado anteriormente, es miembro del TCFD creado por el BIS. Greta Thunberg y su amigo estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, fueron nombrados "asesores especiales de la juventud" de la ONG sueca We Don't Have Time, fundada por su director general, Ingmar Rentzhog. Rentzhog es miembro de los líderes de la Organización de la Realidad Climática de Al Gore y forma parte del Grupo de Trabajo Europeo sobre Políticas Climáticas. Fue entrenado en marzo de 2017 por Al Gore en Denver, y de nuevo en junio de 2018, en Berlín. El Proyecto de Realidad Climática de Al Gore es socio de We Don't Have Time.

La congresista Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), que en sus primeros días en el Congreso de los EE.UU. causó un gran revuelo al presentar un "New Deal verde" para reorganizar completamente la economía de los EE.UU. a un costo de tal vez 100 billones de dólares, tampoco carece de orientación especializada. AOC ha admitido abiertamente que se postuló para el Congreso a instancias de un grupo llamado Demócratas de Justicia. Ella le dijo a un entrevistador, "No estaría corriendo si no fuera por el apoyo de los Demócratas de la Justicia y del Brand New Congress. Umm, de hecho fueron estas organizaciones, fue JD y fue Brand New Congress también, que ambos, me pidieron que me presentara en primer lugar. Ellos son los que me llamaron hace un año y medio..." Ahora, como congresista, los asesores de AOC incluyen al cofundador de Justice Democrats, Zack Exley. Exley fue miembro de la Sociedad Abierta y obtuvo fondos, entre otros, de las Fundaciones de la Sociedad Abierta y de la Fundación Ford para crear un predecesor de los Demócratas de la Justicia para reclutar candidatos selectos para el cargo.

La agenda real es económica
Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones globales con el impulso actual de una estrategia climática radical para abandonar la economía de los combustibles fósiles en favor de una economía verde vaga e inexplicable, al parecer, no se trata tanto de una preocupación genuina por hacer de nuestro planeta un medio ambiente limpio y saludable para vivir. Más bien es una agenda, íntimamente ligada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía "sostenible", y al desarrollo literalmente de billones de dólares en nueva riqueza para los bancos y gigantes financieros globales que constituyen los verdaderos poderes.

En febrero de 2019, tras un discurso de Greta Thunberg ante la Comisión Europea en Bruselas, el entonces Presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, después de besar galantemente la mano de Greta, pareció moverse hacia la acción real. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar cientos de miles de millones de euros en la lucha contra el cambio climático durante los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, "uno de cada cuatro euros gastados en el presupuesto de la UE se destine a medidas para mitigar el cambio climático". Lo que el astuto Juncker no dijo fue que la decisión no tenía nada que ver con la petición de la joven activista sueca. Se había realizado en conjunto con el Banco Mundial un año antes, el 26 de septiembre de 2018, en la Cumbre Un Planeta, junto con el Banco Mundial, las Fundaciones Bloomberg, el Foro Económico Mundial y otros. Juncker había utilizado inteligentemente la atención de los medios de comunicación que había dado al joven sueco para promover su agenda climática.

El 17 de octubre de 2018, días después del acuerdo de la UE en la Cumbre One Planet, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que las empresas miembros de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiación.

Los miembros de Breakthrough Energy incluyen a Richard Branson de Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma de Alibaba, Mark Zuckerberg de Facebook, SAR el Príncipe Al-waleed bin Talal, Ray Dalio de Bridgewater Associates, Julian Robertson del gigante de los fondos de cobertura, Tiger Management, David Rubenstein, fundador de Carlyle Group, George Soros, Presidente de Soros Fund Management LLC, y Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.

No se equivoque. Cuando las corporaciones multinacionales más influyentes, los mayores inversores institucionales del mundo, como BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales del BPI, se alinean detrás de la financiación de la llamada Agenda Verde, la llaman Green New Deal o lo que sea, es hora de mirar detrás de la superficie de las campañas públicas de los activistas del clima a la agenda real. El cuadro que surge es el intento de reorganización financiera de la economía mundial utilizando el clima, algo con lo que el sol y su energía tienen órdenes de magnitud que tienen más que ver que lo que la humanidad jamás podría tener, para tratar de convencer a la gente común de que haga un sacrificio incalculable para "salvar nuestro planeta".

En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, el Dr. Otmar Edenhofer, dijo a un entrevistador: "... hay que decir claramente que redistribuimos de facto la riqueza del mundo mediante la política climática. Hay que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es una política medioambiental. Esto ya no tiene nada que ver con la política ambiental, con problemas como la deforestación o el agujero de ozono". Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.

 

[OvEr0n]

En eleconomista las noticias de esta cria aparecen como noticias patrocinadas por una importante empresa eléctrica... nada mas que decir...

 

[Decipher]

jorobar, estan todos ahí, toda la ralea.

 

[GOL]

Greta Thunberg and Big-Biz’ Climate Charade | New Eastern Outlook

Greta Thunberg y la Charada Climática de Big-Biz

Una chica de 16 años obviamente no está detrás de un "movimiento global" que exige "acción climática" a los gobiernos.

Los masivos medios corporativos occidentales lo son. Y todo lo que los medios de comunicación corporativos están detrás ciertamente no puede ser descrito como "de base".

Es la promoción diaria que los medios de comunicación occidentales hacen de esta joven de 16 años lo que le ha creado "su" movimiento.

Su formación familiar de artistas e intérpretes es particularmente interesante en este sentido: Greta Thunberg es hija de la artista Malena Ernman y del actor Svante Thunberg, y nieta del actor Olof Thunberg. Es la candidata perfecta rodeada de los entrenadores perfectos para convertirse en una figura central en un ejercicio de relaciones públicas corporativas.

También detrás del creciente impulso de este movimiento de "acción climática" hay una miríada de fundaciones corporativas, conocidas por su apoyo al cambio de régimen en todo el mundo, la protección y promoción de los intereses especiales de las empresas y los financiadores, y la cooptación de causas legítimas que van desde los derechos humanos hasta las preocupaciones actuales sobre nuestro impacto colectivo en el medio ambiente.

Así como la "guerra contra el terrorismo" fue una campaña fraudulenta dirigida a terroristas muy reales, el movimiento climático "Viernes para el Futuro" de Greta Thunberg es una campaña fraudulenta dirigida al daño ambiental muy real que se está haciendo a nuestro alrededor.

Y al igual que la "guerra contra el terrorismo", en la que Estados Unidos se vio atrapado armando y financiando a los mismos terroristas contra los que se suponía que debía luchar, todo ello como pretexto para hacer avanzar guerras de agresión que de otro modo serían indefendibles, "Viernes por el Futuro" cuenta con el apoyo y el avance de los peores delincuentes ambientales de la Tierra para hacer avanzar una agenda que permita políticas que de otro modo serían indefendibles e impopulares, muchas de las cuales se retrasarían o redirigirigirían a Occidente, mientras que se obligarían a los países en vías de desarrollo.

La "acción climática" forzada sobre el mundo en desarrollo tiene como objetivo paralizar el progreso y conceder a Occidente un indulto de su irreversible declive económico, político y militar en el escenario global y su capacidad para coaccionar y explotar a estas naciones, a su gente y a sus recursos.

¿Qué es "Viernes para el futuro"?

Seguir el dinero es particularmente fácil para desentrañar "Viernes para el Futuro". La propia página web del "movimiento" - bajo "Acerca de" - contiene una lista de páginas web que forman la red del "movimiento".

Cada página que aparece en la lista contiene el logotipo del Clima de la Huelga Escolar 4 (SS4C). También contienen enlaces a diversos colaboradores y afiliados. La página canadiense - por ejemplo - tiene una página "Promo Toolkit" llena de recursos proporcionados por fundaciones corporativas.

Una fundación en particular que aparece repetidamente es 350.org.

350.org ha publicado el "Climate Resistance Handbook" que incluye un "prólogo" de la propia Greta Thunberg.

El manual en sí mismo enumera cero preocupaciones o acciones relevantes con respecto a temas ambientales reales y en su lugar es un refrito de las tácticas familiares de la CIA utilizadas por los EE.UU. para sus llamadas "revoluciones de tonalidad" en todo el mundo.

El manual incluso cita el derrocamiento de Serbia y Ucrania por parte de Estados Unidos como ejemplos a seguir por los activistas medioambientales.

En cuanto a Serbia, en el manual se afirma lo siguiente:

Un grupo de jóvenes en Serbia luchó sin violencia contra su poderoso y despiadado dictador en Serbia. Tey requería que cada persona que se uniera a su movimiento aprendiera el triángulo al revés. Ellos dirigieron entrenamientos para explicar el concepto y su plan para remover los pilares que vieron.

Este enfoque fue un ingrediente clave para su movimiento. Y tuvieron éxito en derrocar al brutal dictador serbio.

En realidad, los propios EE.UU. finalmente no revelarían que tales tácticas funcionaron y, en cambio, fueron los millones de dólares que el gobierno de EE.UU. canalizó a Serbia para apoyar un golpe encubierto que finalmente derrocó al gobierno serbio.

Este golpe no fue para detener a un "dictador brutal", sino para doblar a Serbia, su pueblo y sus recursos hacia la expansión de Estados Unidos hacia el este, hacia las fronteras rusas.

El New York Times en su artículo, "Who Really Brought Down Milosevic?

Respaldado por una amplia financiación de los Estados Unidos, Otpor les convenció de la inercia y la desesperación introspectiva de los años noventa, cuando el acto más decisivo de los mejores y más brillantes era la emigración o la evasión por reclutamiento. A través de marchas y burlas, coraje físico y agilidad mental, Otpor se convirtió en el movimiento clandestino de masas que estaba en el centro disciplinado de la revolución oculta que realmente cambió a Serbia. Ninguna otra fuerza de oposición fue tan perturbadora para el régimen ni tan crítica para su derrocamiento.

El New York Times también admitirá detalles sobre el alcance de la financiación estadounidense: La asistencia estadounidense a Otpor y a los 18 partidos que finalmente derrocaron a Milosevic sigue siendo un tema muy delicado. Pero Paul B. McCarthy, funcionario del Fondo Nacional para la Democracia, con sede en Washington, está dispuesto a divulgar algunos detalles.

El artículo continúa:...McCarthy dice, "desde agosto de 1999 los dólares empezaron a fluir hacia Otpor de forma bastante significativa". De los casi 3 millones de dólares gastados por su grupo en Serbia desde septiembre de 1998, dice, "Otpor fue ciertamente el mayor receptor". El dinero se destinó a cuentas de Otpor fuera de Serbia.

Los "jóvenes de Serbia" no sólo tuvieron éxito gracias a la dudosa y secreta financiación de los Estados Unidos, sino que también tuvieron éxito y sus "esfuerzos" fueron elogiados por los medios de comunicación occidentales sólo porque sus esfuerzos sirvieron en última instancia a los intereses especiales de los Estados Unidos.

Serbia no es hoy más "libre" o "democrática" de lo que era bajo Milosevic. El único cambio real han sido los esfuerzos por atraer a la nación rota hacia el oeste, hacia Washington y la órbita de la OTAN y alejarla de sus lazos tradicionales con Rusia. En esencia, los jóvenes de Serbia fueron atraídos como participantes involuntarios en la expansión de la hegemonía estadounidense, no en la promoción de la "democracia".

En muchos sentidos - 350.org escogió el ejemplo perfecto para ayudar a ilustrar exactamente de qué se trata "Viernes para el Futuro" - un cínico ejercicio de relaciones públicas obviamente financiado y dirigido por intereses especiales occidentales usando a los "jóvenes" y una agenda bien intencionada como tapadera.

En lugar de apuntar específica y explícitamente a los peores delincuentes ambientales de la Tierra, corporaciones como Monsanto, Bayer, DuPont y Syngenta rocían nuestros alimentos y el medio ambiente con veneno, o Exxon, BP y Shell por sus intentos de perpetuar la energía impulsada por el petróleo, o sindicatos como la United Automobile Workers de Estados Unidos, que es parte de un esfuerzo concertado para sabotear a los fabricantes de vehículos eléctricos como Telsa, "Viernes por el Futuro" se alía con ellos para hacer demandas ambiguas y darles a los jóvenes ingenuos la ilusión de que algo se está haciendo.

Peor aún es la probabilidad de que este movimiento resulte en que gran parte de la carga de los delitos de estas corporaciones contra el medio ambiente y la salud humana se traslade al público en forma de nuevos impuestos y regulaciones.

¿Quién financia 350.org?

Puesto que 350.org ha escrito el manual "Viernes para el Futuro", sería útil saber exactamente quién está detrás de 350.org y, por lo tanto, la agenda y el movimiento que está promoviendo.

La organización enumera alrededor de 200 fundaciones privadas y corporativas diferentes que financian sus actividades.

Esto incluye a actores notorios como CREDO - una corporación de telecomunicaciones con fines de lucro que utiliza la cobertura del activismo para construir una base de clientes leales -si no fanáticos-. También incluye el fondo Burroughs Wellcome Fund, vinculado a las grandes farmacéuticas.

La Fundación KR financia directamente 350.org y también financia otras fundaciones que figuran en la lista de donantes de 350.org, como el Fondo New Venture y la Fundación Europea del Clima.

La Fundación Oak no sólo financia directamente 350.org, sino que también financia a muchos otros donantes que aparecen en la lista de 350.org, incluyendo la Fundación Climate Works y la Fundación Europea del Clima.

La Fundación Oak está profundamente involucrada en prácticamente todos los aspectos del "poder blando" de Estados Unidos, patrocinando organizaciones que participan en "revoluciones de tonalidad" financiadas por Estados Unidos, así como frentes que se hacen pasar por defensores de los derechos humanos como Amnistía Internacional, cuyo papel es fabricar delitos contra los derechos humanos para justificar las guerras de agresión de Estados Unidos, en las que se cometen abusos muy reales contra los derechos humanos.

Junto a The Oak Foundation se encuentran George Soros y su Open Society Foundation, así como la National Endowment for Democracy (NED) del gobierno de los Estados Unidos y sus diversas subsidiarias y afiliadas.

El sitio web oficial de "Fridays for Future" (Viernes para el Futuro) Amnistía Internacional figura abiertamente como una de las varias organizaciones que ayudan al movimiento en asuntos legales. La Open Society-linked Tides Foundation también aparece en la lista de donantes de 350.org.

Los "sindicatos" vinculados a NED -la Federación Americana del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO)- también están muy involucrados en el movimiento "Viernes para el Futuro". Los sindicatos de otros países como Australia admiten abiertamente que ellos mismos están involucrados en la organización de las protestas.

Historias antiguas de Democracy Now! como, "Unholy Alliance? La AFL-CIO y el Fondo Nacional para la Democracia en Venezuela", ilustran los vínculos entre el NED y la AFL-CIO y su papel en la promoción de la política exterior de Estados Unidos. Desde entonces, la NED ha eliminado los enlaces de su página web que documentan su financiación directa para la AFL-CIO y sus actividades en todo el mundo.

El Sierra Club también está listado como uno de los donantes de 350.org. Recibe financiación no sólo de cuentas dudosas en el extranjero, sino que también ha tomado literalmente dinero de la gran petrolera.

Time reportaría en un artículo del 2012 sobre una sola instancia de los patrocinios de los grandes petroleros de Sierra Club:

TIME ha sabido que entre 2007 y 2010 el Sierra Club aceptó más de 25 millones de dólares en donaciones de la industria del gas, principalmente de Aubrey McClendon, director ejecutivo de Chesapeake Energy, una de las mayores empresas de perforación de gas de los Estados Unidos y una empresa muy implicada en la fractura, para ayudar a financiar la campaña Beyond Coal del Club.

Mientras que Time afirma que el Sierra Club "dejó" de tomar este dinero -sólo porque la información se hizo pública- no por ninguna cuestión fundamental en contra de tomar grandes cantidades de dinero o trabajar en nombre de la agenda de los grandes petroleros.

Lo que también revela el artículo de 2012 es que el Sierra Club promovió una agenda "anti-carbón" - no en nombre del medio ambiente - sino en nombre de la industria del gas de esquisto.

"Viernes para el Futuro" - un movimiento finalmente patrocinado y dirigido por esta misma colección de intereses y organizaciones - no tiene la intención de ayudar al medio ambiente - sino más bien ayudar a los intereses especiales que crearon el movimiento bajo el pretexto de promover el "ambientalismo".

Las buenas intenciones no son suficientes

Los jóvenes que se unen a estos movimientos indudablemente tienen las intenciones correctas en su corazón - pero el movimiento en sí mismo se comercializa hacia los jóvenes específicamente porque carecen de la experiencia y el discernimiento necesarios para entender la diferencia entre cómo "funciona" el gobierno en sus libros de texto y cómo funciona realmente cuando se trata de dinero e intereses especiales.

Greta Thunberg y "su" movimiento -en caso de que amenazaran de alguna manera los intereses especiales que aún dominan la sociedad occidental- serían marginados, censurados, difamados y atacados a través de los medios de comunicación. En sus lugares de protesta, eran golpeados con gas lacrimógeno, golpeados y expulsados de las calles. Y cualquier "acción" tangible que amenazara con socavar a las grandes empresas por las que abogaban sería rápidamente prohibida.

El hecho de que los responsables de reprimir el cambio real en Occidente estén ayudando e instigando con entusiasmo a Greta Thunberg y "Viernes para el Futuro" debería decirle al espectador medio todo lo que necesita saber sobre la legitimidad y la agencia de estas protestas, incluso sin examinar las finanzas y los vínculos de las organizaciones que patrocinan, promueven e incluso dirigen abiertamente el movimiento.

Pero las finanzas y los lazos son una evidencia innegable y bastante familiar que cierra el caso de "Viernes para el Futuro".

El medio ambiente necesita ayuda real

La civilización humana - sin duda - está impactando negativamente el medio ambiente.

La gran agricultura envenena nuestra tierra y nuestras aguas con productos químicos y contaminación genética. El petróleo nos ahoga el aire. Los campos de batalla de las camadas de grandes defensas con uranio empobrecido constituyen un equivalente moderno de arar la tierra con sal. Los envases de plástico necesarios para el consumismo "globalizado" llenan nuestra tierra y nuestros mares.

Incluso si uno no cree en las nociones generales de "cambio climático", el transporte basado en el petróleo tiene un impacto directo e innegable en la salud humana que debe ser reducido, si no totalmente eliminado. La riqueza y el poder consolidado por la gran energía es también un gran problema social que hay que afrontar.

Si Greta Thunberg y sus activistas de Viernes por el Futuro quisieran "salvar la Tierra", se estarían reuniendo frente a las sedes de las corporaciones responsables de estos delitos, no protestando fuera de las oficinas de los políticos de su propiedad.

Cuando "Viernes para el Futuro" comience a abogar por el boicot de las grandes tiendas y sus cadenas de suministro dependientes del petróleo y de alcance mundial a favor de la industria y las empresas locales - cuando protesten contra los organismos genéticamente modificados y los alimentos de gran tamaño a favor de los productos orgánicos producidos localmente, y cuando comiencen a abogar e invertir en energía alternativa en lugar de exigir que el gobierno lo haga por ellos - finalmente estarán en la carretera con un número creciente de activistas muy reales que ya están trabajando para salvar verdaderamente el medio ambiente.

También se darán cuenta de que estos verdaderos activistas -trabajando duro durante años- nunca han sido conocidos por ellos porque las cámaras y los estudios que promueven ansiosamente "Viernes por el Futuro" y su anémico y cooptado "activismo" ya han trabajado arduamente para marginar, censurar, difamar y atacar a estos activistas genuinos.

El activismo genuino -como la promoción y la inversión en la manufactura y la agricultura locales- ya ha sido objeto de una legislación que lo proscribe o, al menos, lo complica seriamente hasta el punto de que resulta poco práctico de llevar a cabo.

Así es como se puede diferenciar entre activismo genuino y activismo cooptado o incluso manufacturado - viendo hacia dónde apuntan las cámaras de los medios corporativos y a quiénes promueven los intereses especiales corporativos a través de sus falsos frentes filantrópicos.

Así es como se puede diferenciar entre activismo genuino y activismo cooptado o incluso manufacturado - viendo hacia dónde apuntan las cámaras de los medios corporativos y a quiénes promueven los intereses especiales corporativos a través de sus falsos frentes filantrópicos.

En efecto, el medio ambiente se enfrenta a una emergencia, no sólo por el daño real que la civilización humana le está causando, sino también por la confianza que el público ha depositado en él para arreglarlo.

Y, por último, si el medio ambiente se encuentra en una situación tan desesperada, ¿por qué el mundo lo confía a un joven de 16 años y a un movimiento supuestamente compuesto por niños?

Los niños están siendo alistados porque son la única izquierda demográfica que todavía es capaz de poner su fe en frentes como el Sierra Club, Amnistía Internacional, The Tides Foundation, The Oak Foundation y muchos otros instrumentos del poder corporativo-financiero occidental que hace tiempo que están expuestos, son desconfiados y despreciados por el resto del público mundial.

La historia de Greta Thunberg no es una historia de inspiración y activismo - es una historia de explotación infantil, una historia de manipulación de la percepción pública, y una historia de intereses especiales re-introducidos que buscan desesperadamente una audiencia -cualquier audiencia- lo suficientemente crédula como para creer y ayudar a reconstruir las fachadas utilizadas para encubrir su programa, que de otro modo sería transparente y egoísta.

Hay que salvar el medio ambiente, pero no mediante la farsa de "Viernes para el Futuro" de las grandes empresas.

 

[uberales]

Todo esto lo predijeron Esteso y Pajares en "Los Energéticos", con su ración de berzas y ojo ciego.

 

[Perrito juguetón]

Vaya, yo pensaba que todo esto se lo estaba financiando ella misma con los ahorros obtenidos tras haber estado trabajando.

 

[uberales]

Vaya, yo pensaba que todo esto se lo estaba financiando ella misma con los ahorros obtenidos tras haber estado trabajando.

De la propina de la comunión creía yo, pero va a ser que también tiró de la que le daba la abuela los fines de semana.

 

[Teuro]

Vamos a ver, es que es un tema que raya lo absurdo. Nos pastorean como ovejas, nos hacen que compremos una cosa y a los 5 años la contraria. No se si todo esto forma parte de un expermiento o simplemente se rien de nosotros en nuestras caras. Si la amenaza ecológica y el cambio climático es inminete el legislador posee poderosas armas para acabar con muchos de nuestros malos "vicios". Nadie protestó cuando se prohibió fumar en bares y restaurantes y nadie protestaría si se prohibiesen las bolsas de plástico de un día para otro, nos adaptaríamos sin problemas como siempre lo hemos hecho. Al igual que se fomentó en los años 50-70 la supresión de los tranvías y trenes de cercanías en el país para fomentar el vehículo propio y que la gente pagara el impuesto de carburanes se puede volver a fomentar el transporte público: hagan tranvías, metros y cercanías y prohíban la circualción en el centro de las ciudades, la gente se adaptará a todo ello.