Encuesta: ubicación del foro según el Test de Nolan

[Da Grappla Reloaded]

100% libertad personal y económica (como si no fueran lo mismo)

Vote ud. al P-Lib...ya, ya lo iba a hacer.

 

[Nimrod]

100% libertad personal y económica (como si no fueran lo mismo)

Vote ud. al P-Lib...ya, ya lo iba a hacer.

Eso pretendo yo tambien, veremos si se puede.

---------- Post added 16-feb-2014 at 16:57 ----------

Es un troll de los servicios secretos

Me ha pillado.::

 

[Luciernaga]

Libertad económica: 95%
Libertad personal: 80%

He contestado teniendo en cuenta la situación actual real y, tal y como están las cosas, no creo en un mundo sin fronteras (y eso condiciona el tener un ejercito fuerte) y por supuesto nada de "papeles para todos", el dumping y el aumento de la delicuencia que ocasionan no son leyendas urbanas y ahora mismo con la tasa de desempleo que tenemos no es algo que nos podamos permitir.

Yo también votaré al P-Lib si se puede (las leyes actuales están hechas para mantener el bipartidismo, que para eso las han hecho ellos, claro) y si no a Escaños en blanco (sería una forma de ir reduciendo escaños, siempre los voto a ellos para el Senado).

 

[Da Grappla Reloaded]

Libertad económica: 95%
Libertad personal: 80%

He contestado teniendo en cuenta la situación actual real y, tal y como están las cosas, no creo en un mundo sin fronteras (y eso condiciona el tener un ejercito fuerte) y por supuesto nada de "papeles para todos", el dumping y el aumento de la delicuencia que ocasionan no son leyendas urbanas y ahora mismo con la tasa de desempleo que tenemos no es algo que nos podamos permitir.

Yo también votaré al P-Lib si se puede (las leyes actuales están hechas para mantener el bipartidismo, que para eso las han hecho ellos, claro) y si no a Escaños en blanco (sería una forma de ir reduciendo escaños, siempre los voto a ellos para el Senado).

Piensa en que el Partido de la Libertad Individual está en contra de las paguitas, preferencias, cuotas, etc. Igualmente está a favor de la tenencia de armas por parte de los ciudadano.

Esto es muy disuasorio...tendríamos así como mucho, el 10% de pagapensiones que ahora y de una calidad muy diferente.

También están a favor del patrón oro, del fin de la impresión de dinero FIAT, de las ayuditas y subsidios crony capitalism etc, cosa que impide la aparición de burbujas.

Para terminar, no promueve el adoctrinamiento escolar, la ingeniería social progre con calzador en colegios, institutos y universidades.

Un país con un sistema muy liberal, daría con una ciudadanía con unos valores personales bastante tradicionales. Piensa en los USA de 1800 por ejemplo.

 

[Blackbury]

Piensa en que el Partido de la Libertad Individual está en contra de las paguitas, preferencias, cuotas, etc. Igualmente está a favor de la tenencia de armas por parte de los ciudadano.

Esto es muy disuasorio...tendríamos así como mucho, el 10% de pagapensiones que ahora y de una calidad muy diferente.

También están a favor del patrón oro, del fin de la impresión de dinero FIAT, de las ayuditas y subsidios crony capitalism etc, cosa que impide la aparición de burbujas.

Para terminar, no promueve el adoctrinamiento escolar, la ingeniería social progre con calzador en colegios, institutos y universidades.

Un país con un sistema muy liberal, daría con una ciudadanía con unos valores personales bastante tradicionales. Piensa en los USA de 1800 por ejemplo.

Con el Partido de la Libertad gobernando, la sanidad y la educación públicas se mantendrían o todo iría privatizándose?

Lo pregunto por curiosidad, no los conozco mucho.

 

[scytal_borrado]

centro-izquierda, me recomiendan el PSOE :: antes voto a Democracia Nacional

 

[Da Grappla Reloaded]

Con el Partido de la Libertad gobernando, la sanidad y la educación públicas se mantendrían o todo iría privatizándose?

Lo pregunto por curiosidad, no los conozco mucho.

Promueven el cheque escolar y sanitario, estando a cargo del Estado el que las personas con menos recursos por el motivo que sea, puedan acceder a esos servicios durante el tiempo en el que no puedan pagarlos con sus propios medios.

 

[Nut]

90% Social

55% Económico

Me sale Liberal Progresista.

Sl2

 

[ulyses]

Esto es ser progresista???
JOOODER:

Debe prohibirse la difusión de opiniones equivocadas cuyo objetivo sea manipular y/o influir en los demás.
La Iglesia debe autofinanciarse, y estar en igualdad de condiciones con cualquier otra asociación. El Estado debe permanecer laico.
El Sercicio Militar debe ser voluntario. Es el mejor modo de tener un ejército profesional y preparado para defender nuestros intereses y compromisos en el exterior.
Las leyes no deben entrometerse en las relaciones sensuales entre adultos que consientan, en ningún caso.
Deberían legalizarse las drojas, despenalizando su uso y liberalizando su distribución.
La seguridad de todos está por encima de los derechos de uno solo; Las fuerzas de seguridad del Estado no deben ver su función entorpecida porque un posible criminal se ampare en sus derechos individuales.
Cualquier tipo de imposición o beneficio basado en criterios de sesso, raza o grupo social, viola el principio de igualdad ante la ley, y no debe ser impuesto por el Estado.
El Estado debe regular la inmi gración para permitir que los pagapensiones necesarios vengan de un modo legal.
El Estado no debe intervenir en cuestiones tan personales como la identidad o la cultura. Cada ciudadano debe tener la libertad de usar el idioma que considere.
Se contaminaría menos si se estableciesen responsabilidades claras y derechos de propiedad bien definidos con respecto a la contaminación.
El Estado debe limitar la entrada de productos de otros países para favorecer a los productores nacionales.
Los ricos deberían pagar más impuestos para aumentar las prestaciones y servicios del Estado.
Las pensiones de jubilación son un asunto de ahorro y planificación individual. El Estado no debe exigir contribuciones obligatorias a un sistema público.
El Estado debe encargarse de eliminar o reducir la desigualdad y la pobreza en la sociedad.
Los sectores profesionales tienen que estar regulados por las leyes. El ejercicio de las profesiones cualificadas debe requerir de las oportunas licencias y permisos otorgadas en cada caso por el órgano competente del Estado.
Los sindicatos deben regirse por las normas aplicables a cualquier otra asociación, y no recibir financiación pública o atribuírseles funciones especiales.
El Estado debe garantizar el acceso universal a la sanidad mediante centros con algún tipo de financiación pública, sean gestionados o no por el Estado.
El Banco Central debería reducir sus competencias, y los bancos comerciales ser todos de carácter privado.
Se deben corregir algunas ventajas competitivas de las Grandes Superfies, regulando ciertas materias como sus horarios y días de apertura, o el descuento máximo que pueden aplicar.
La legislación sobre contratos laborales debe siempre mantener una protección especial al trabajador, protegiéndole frente al despido y el empleo precario.

 

[Luciernaga]

Piensa en que el Partido de la Libertad Individual está en contra de las paguitas, preferencias, cuotas, etc. Igualmente está a favor de la tenencia de armas por parte de los ciudadano.

Esto es muy disuasorio...tendríamos así como mucho, el 10% de pagapensiones que ahora y de una calidad muy diferente.

También están a favor del patrón oro, del fin de la impresión de dinero FIAT, de las ayuditas y subsidios crony capitalism etc, cosa que impide la aparición de burbujas.

Para terminar, no promueve el adoctrinamiento escolar, la ingeniería social progre con calzador en colegios, institutos y universidades.

Un país con un sistema muy liberal, daría con una ciudadanía con unos valores personales bastante tradicionales. Piensa en los USA de 1800 por ejemplo.

Es que una cosa es hacer el test pensando en un mundo ideal (en ese caso yo habría sacado el 100% en ambos conceptos de libertad) y otra pensando en la actualidad.

Llevas razón en que sin subsidios habría otro tipo de inmi gración (yo no estoy en contra de la inmi gración "per se" y mi "mundo ideal" sería uno en el que los seres humanos tuvieramos la libertad absoluta de movimiento territorial).

En lo de los valores tradicionales no estoy de acuerdo contigo, creo que en un sistema liberal simplemente habría más libertad, pero los valores personales serían los mismos que hay ahora, multiples y variados. Yo no soy nada tradicional y soy liberal, en todo caso me definiría más como progresista si esa palabra no estuviera tan mancillada por la izquierda. No creo que el liberalismo tenga nada que ver con valores tradicionales, ni que tampoco sea excluyente de los mismos, se trata de respetar al otro aunque no estemos de acuerdo con él ¿no? La verdad es que los liberales somos muy variopintos ya que es una corriente en la que tiene cabida cualquier persona que no sea colectivista* y que esté a favor de la libertad individual.

*Nota para colectivistas: no confundir no ser colectivista con no querer cooperar o asociarse con otras personas. La diferencia entre una cosa y otra es unicamente que los colectivistas la imponen a través de un intermediario en forma de Estado (con políticos seres-de-luz que sólo piensan en el biestestar del pueblo : , y los individualistas no nos creemos lo que he puesto entre parentesis y preferimos buscar esa cooperación o asociación libremente.

Por cierto, con el programa del P-Lib estoy de acuerdo casi al 100%, a ver si hay suerte y consiguen suficientes firmas para que al menos se les pueda votar.

 

[Nimrod]

Esto es ser progresista???
JOOODER:

Debe prohibirse la difusión de opiniones equivocadas cuyo objetivo sea manipular y/o influir en los demás.
La Iglesia debe autofinanciarse, y estar en igualdad de condiciones con cualquier otra asociación. El Estado debe permanecer laico.
El Sercicio Militar debe ser voluntario. Es el mejor modo de tener un ejército profesional y preparado para defender nuestros intereses y compromisos en el exterior.
Las leyes no deben entrometerse en las relaciones sensuales entre adultos que consientan, en ningún caso.
Deberían legalizarse las drojas, despenalizando su uso y liberalizando su distribución.
La seguridad de todos está por encima de los derechos de uno solo; Las fuerzas de seguridad del Estado no deben ver su función entorpecida porque un posible criminal se ampare en sus derechos individuales.
Cualquier tipo de imposición o beneficio basado en criterios de sesso, raza o grupo social, viola el principio de igualdad ante la ley, y no debe ser impuesto por el Estado.
El Estado debe regular la inmi gración para permitir que los pagapensiones necesarios vengan de un modo legal.
El Estado no debe intervenir en cuestiones tan personales como la identidad o la cultura. Cada ciudadano debe tener la libertad de usar el idioma que considere.
Se contaminaría menos si se estableciesen responsabilidades claras y derechos de propiedad bien definidos con respecto a la contaminación.
El Estado debe limitar la entrada de productos de otros países para favorecer a los productores nacionales.
Los ricos deberían pagar más impuestos para aumentar las prestaciones y servicios del Estado.
Las pensiones de jubilación son un asunto de ahorro y planificación individual. El Estado no debe exigir contribuciones obligatorias a un sistema público.
El Estado debe encargarse de eliminar o reducir la desigualdad y la pobreza en la sociedad.
Los sectores profesionales tienen que estar regulados por las leyes. El ejercicio de las profesiones cualificadas debe requerir de las oportunas licencias y permisos otorgadas en cada caso por el órgano competente del Estado.
Los sindicatos deben regirse por las normas aplicables a cualquier otra asociación, y no recibir financiación pública o atribuírseles funciones especiales.
El Estado debe garantizar el acceso universal a la sanidad mediante centros con algún tipo de financiación pública, sean gestionados o no por el Estado.
El Banco Central debería reducir sus competencias, y los bancos comerciales ser todos de carácter privado.
Se deben corregir algunas ventajas competitivas de las Grandes Superfies, regulando ciertas materias como sus horarios y días de apertura, o el descuento máximo que pueden aplicar.
La legislación sobre contratos laborales debe siempre mantener una protección especial al trabajador, protegiéndole frente al despido y el empleo precario.

En negrita, lo progresista, a mi juicio.

 

[Cardenal Cisneros]

En el puro centro, un poquito hacia la izquierda tal vez. Y para nada votaría al PSOE...

 

[Da Grappla Reloaded]

Es que una cosa es hacer el test pensando en un mundo ideal (en ese caso yo habría sacado el 100% en ambos conceptos de libertad) y otra pensando en la actualidad.

Llevas razón en que sin subsidios habría otro tipo de inmi gración (yo no estoy en contra de la inmi gración "per se" y mi "mundo ideal" sería uno en el que los seres humanos tuvieramos la libertad absoluta de movimiento territorial).

En lo de los valores tradicionales no estoy de acuerdo contigo, creo que en un sistema liberal simplemente habría más libertad, pero los valores personales serían los mismos que hay ahora, multiples y variados. Yo no soy nada tradicional y soy liberal, en todo caso me definiría más como progresista si esa palabra no estuviera tan mancillada por la izquierda. No creo que el liberalismo tenga nada que ver con valores tradicionales, ni que tampoco sea excluyente de los mismos, se trata de respetar al otro aunque no estemos de acuerdo con él ¿no? La verdad es que los liberales somos muy variopintos ya que es una corriente en la que tiene cabida cualquier persona que no sea colectivista* y que esté a favor de la libertad individual.

*Nota para colectivistas: no confundir no ser colectivista con no querer cooperar o asociarse con otras personas. La diferencia entre una cosa y otra es unicamente que los colectivistas la imponen a través de un intermediario en forma de Estado (con políticos seres-de-luz que sólo piensan en el biestestar del pueblo : , y los individualistas no nos creemos lo que he puesto entre parentesis y preferimos buscar esa cooperación o asociación libremente.

Por cierto, con el programa del P-Lib estoy de acuerdo casi al 100%, a ver si hay suerte y consiguen suficientes firmas para que al menos se les pueda votar.

Nada tiene que ver con que tus valores personales o los míos sean de una manera o de otra.

El asunto es que sin Estado del Bienestar, la manera más eficiente de afrontar la vida es sumando esfuerzos...es decir, constituyendo una familia y sacándola adelante.

 

[JoTaladro]

Me sale 75% tanto en libertad personal como económica. Lo más cercano parece ser el P-Lib.

De todas maneras en el tema de la sanidad soy pro status-quo, es decir, que sea el Estado directamente el que garantice la atención universal.

Adicionalmente, he señalado que los foráneos deben poder venir y tener los mismo derechos y deberes. Esto parece muy sociata a primera vista, pero yo creo, que desde un punto de vista liberal no deben existir las fronteras. Pero tampoco las paguitas por que sí. Entonces me parece muy bien que venga Ahmed, Wilson y Chang, pero si no encuentran curro, lo siento pero no hay paguita del estado. Que vayan a una ONG o a la Iglesia a recibir caridad.

 

[HitlersKarma]

Yo en lo social soy casi libertarian, con un 90 %, sin embargo en lo económico cercano al totalitarismo. Por lo que veo ningún partido representa esa ideología, de lo cual me alegro.