ENCUESTA: ¿Eliminarías el aforamiento?

¿Eliminarías el aforamiento?


  • Total de votantes
    30

HayQueHacerAlgoYa

Madmaxista
Desde
20 Dic 2008
Mensajes
2.842
Reputación
2.795
Lugar
Aquí, sentado
¿Vistos los últimos acontecimientos vergonzosos ocurridos con el nombramiento express de Griñán como senador y el recurrimiento por parte de la fiscalía anticorrupción del auto de la juez Alaya, eliminarías la figura del aforado en España?

Personalmente pienso que sí y que ésto del "aforado" es una posición caduca digna de dictadura casposa o república bananera.
 
Última edición:

MariamSe

Madmaxista
Desde
27 Ago 2013
Mensajes
1.621
Reputación
776
Lugar
Sevilla
Por supuesto!!!!!!!!! Estoy completamente desolada por el tema del aforamiento para evitar ser juzgado!!!!!! Indignante!!!!!
 

Bartleby

Grado 33
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
34.409
Reputación
151.820
Lugar
Prípiat
Vaya encuesta, dudo mucho que nadie se posicione a favor del aforamiento salvo: aforados, familiares de aforados, trolls y CMs si el aforado en cuestión es del partido que le paga.

Por cierto las dos opciones de voto son lo mismo, corrige.
 
Última edición:

hartman

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
36.158
Reputación
72.262
por supuesto estos me gusta la fruta orates se parapetan en ello para robar y demas y de paso pasarse el art 14 de la CE por el forro de los narices.
 

sen

Madmaxista
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
3.262
Reputación
4.623
¿No éramos todos iguales ante la ley? otra mentira repetida hasta la saciedad que es una gran mentira.
 

hartman

Madmaxista
Desde
31 May 2013
Mensajes
36.158
Reputación
72.262
¿No éramos todos iguales ante la ley? otra mentira repetida hasta la saciedad que es una gran mentira.
y ojito que violan sistematicamnete el art 14 de la CE que es o se supone de obligado cumplimiento y recurrible al constitucional .

no somos iguales somos parecidos aunque cada vez menos....

Nuestra mavarillosa constitucion de 169 articulos y disposiciones varias y luego se cumplen 6 o 7 como decia el quijote a sancho cuando le prometio la insula "De usted pocas leyes pero que se cumplan...."
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.597
Reputación
115.882
Solo lo mantendría para ministros, presidentes y presidente del congreso... el resto, como todo el mundo
 

Visa.Cash

Baneado
Desde
6 Mar 2010
Mensajes
8.338
Reputación
10.886
En qué consiste ser aforado? Ojo busco una respuesta lo más jurídica posible.
 

HayQueHacerAlgoYa

Madmaxista
Desde
20 Dic 2008
Mensajes
2.842
Reputación
2.795
Lugar
Aquí, sentado
Vaya encuesta, dudo mucho que nadie se posicione a favor del aforamiento salvo: aforados, familiares de aforados, trolls y CMs si el aforado en cuestión es del partido que le paga.

Por cierto las dos opciones de voto son lo mismo, corrige.

No es lo mismo decir: que decir:

Cierto y lo siento, se me ha colado un "no" en la 2ª opción, pero no me deja editar la encuesta. Si a los admins les deja que lo hagan por favor.

Gracias.
 

HayQueHacerAlgoYa

Madmaxista
Desde
20 Dic 2008
Mensajes
2.842
Reputación
2.795
Lugar
Aquí, sentado
En qué consiste ser aforado? Ojo busco una respuesta lo más jurídica posible.

¿Qué es un aforado?


La aplicación de la ley penal puede diferir en función de la persona ante la que nos encontremos. Esto en principio puede chocar con el principio de igualdad (art 14 CE) y resultar un tanto de difícil comprensión. El fundamento de estas inmunidades no debemos encontrarlo en razón del privilegio que tienen determinadas personas (como ocurría en el pasado) sino en la función que ciertas personas desempeñan en la sociedad, lo cual requiere que en ciertas circunstancias el Estado renuncie a su derecho a exigir la imposición de penas (ej.: Inviolabilidad del rey o de diputados y senadores) o lo condicione a ciertos requisitos o trámites.
Así, en el presente artículo vamos a tratar el tema de los AFORADOS.
Por aforado debemos entender la persona que por razón del cargo goza del derecho a ser juzgado por un tribunal diferente (Tribunal Supremo o Tribunal Superior de Justicia) al que correspondería a todo ciudadano de a pie. A este derecho a ser juzgado por tribunal distinto a los ordinarios se le conoce como fuero o privilegio en materia de jurisdicción y se extiende a cualquier delito cometido, sea o no en el ejercicio del cargo.
A priori el aforamiento puede ser considerado como un privilegio, no obstante doctrina constante del Tribunal Constitucional ha recalcado que debe concebirse como “una garantía del desarrollo libre e independiente de cargos o funciones considerados esenciales para la marcha del Estado”.
Dado la relevancia de los cargos que estas personas ostentan, su enjuiciamiento criminal puede verse sometido a influencias o presiones. Por ello se entiende que confiriendo competencia a los tribunales que conforman la pirámide judicial en el ámbito estatal (Tribunal Supremo) y autonómico (TSJ) se estaría jugando a favor del mantenimiento de la mayor dignidad posible del cargo que se afora.
-¿Quiénes están aforados en España?
- La Constitución Española señala que la responsabilidad penal del Presidente del Gobierno y los demás miembros del Ejecutivo será exigible ante la Sala II del Tribunal Supremo (art. 102 CE) y del mismo modo señala que este también será competente para conocer de las causas contra diputados y Senadores (art.71.3 CE).
- El artículo 57.1 LOPJ también deja en manos de la Sala II del TS el enjuiciamiento de las causas contra los Presidentes del Congreso y del Senado, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Presidente del Tribunal Constitucional, miembros del Gobierno, Diputados y Senadores, Vocales del Consejo General del Poder Judicial, Magistrados del TC y TS, Presidente de la AN y de los TSJ, Fiscal General del Estado (…).
- El artículo 73 LOPJ señala que la Sala de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia conocerán de las causas contra jueces, magistrados y miembros del Ministerio Fiscal por delitos y faltas cometidos en el ejercicio de su cargo en la comunidad autónoma siempre que esta atribución no corresponda al TS.
Centrándonos en el aforamiento de los diputados y senadores, debemos decir que este fuero junto con la inviolabilidad (Art. 71.1CE) y la inmunidad (Art. 71.2 CE) conforman el llamado Estatuto de los Parlamentarios.
Pongamos un ejemplo para ilustrar el caso: ¿Qué ocurriría si un Diputado atraca un supermercado? La Ley de enjuiciamiento criminal (art. 750 a 756) establece el procedimiento a seguir:
1. Dada su condición de aforado, el órgano competente para conocer de la causa es la Sala II del TS. Pero debemos tener en cuenta que el ámbito temporal del fuero sólo entra en juego mientras se mantenga la condición de diputado o senador, por lo que si se pierde será remitida al órgano judicial competente.
2. Según el artículo 71.2 CE antes de ser inculpado y procesado, la Sala II del TS debe pedir autorización (suplicatorio) a la Cámara respectiva. No será ello necesario en el supuesto de flagrante delito, esto es, en el caso que el Diputado se le pille con “las manos en la masa” como es en este caso, en dónde se le podría detener sin esa autorización. En caso contrario, si es fundamental este suplicatorio para poder detenerlo, pues de lo contrario se estaría incurriendo en un delito de detención ilegal (530 CP o 163 y siguientes).
3. La causa se sustanciaría ante la Sala II del TS.




¿Qué es un aforado? | Qué Aprendemos Hoy
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Yo creo que habría que mantenerlo, por un tema de seguridad jurídica "política". En juzgados provinciales hay demasiada variabilidad, y si alguien piensa poner una demanda falsa a un político puede elegir el juzgado que sea particularmente "receptivo" a la demanda.

Eso sí, lo que habría que hacer es despolitizar por completo el supremo y el constitucional, haciendo que la carrera judicial sea completa y absolutamente independiente de las decisiones y los nombramientos políticos, y tengan hasta financiación independiente, tengan recursos suficientes para sacar todos los casos a tiempo y se eliminen las prescripciones y los indultos.
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.597
Reputación
115.882
Resumiendo, a los aforados los juzgan jueces colocados a dedo por los políticos y a los no aforados los juzgan jueces de carrera que han aprobado una oposición y les da igual quien gobierne.

Ejemplo: Juez Alaya... se la rezuma todo, ella solo quiere encarcelar a los culpables sean quien sean, Fiscales, son los perros de Gallardon... y defienden a los corruptos por que saben que si no lo hacen van al paro.