M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 48.800
- Reputación
- 108.135
Y en Libertad Digital:
" En estas elecciones el voto por correo ya no es algo que haya que solicitar, sino que se han enviado masivamente papeletas a todos los potenciales votantes para que hagan uso de ellas. Ojo, se han enviado miles de papeletas a direcciones incorrectas, con nombres erróneos e incluso a personas ya fallecidas. Sólo en el estado de Nueva York se han detectado 100.000 votos con nombres o direcciones incorrectas, y en Virginia estamos hablando de más de medio millón. No hablamos de posibilidades, sino de realidades: en las primarias de Wisconsin, realizadas ya tras la aparición del cobi19, aparecieron 1.600 votos en una oficina de correos con posterioridad al día de cierre de recepción de votos y 23.000 fueron rechazados por diversos defectos de forma. Esto es lo que ha trascendido de unas primarias en un solo estado. Imagínense lo que pueda ocurrir en unas elecciones presidenciales en muchos estados".
"En Pensilvania es ilegal, pero por el contrario se permite depositar los votos en drop boxes, donde nadie controla quién deposita realmente el voto, e incluso han aparecido voteswagons, vehículos que recorren las calles recolectando votos y que pueden llegar a tener una capacidad de hasta 5.000 votos. Las posibilidades de presionar a quien emite el voto, destruir los que no interesan o rellenar las papeletas según el gusto del recolector son evidentes".
Seguir leyendo: Fraude electoral 'made in USA'
"Asistimos ahora a lo que ya habíamos advertido que podía suceder: una situación muy igualada en la que suceden cosas raras, muy raras. Se detienen recuentos sin que nos digan el motivo (o, en el mejor de los casos, se nos expliquen unas historias de credibilidad limitada, como las recurrentes faltas de tinta para las impresoras o la cañería que se ha roto), aparecen bolsas con votos no registrados a las 4 de la madrugada o, como ha sucedido en Michigan, se contabilizan de golpe 138.339 votos y ni uno de ellos ha ido para Trump. De acuerdo, es plausible que en el voto por correo haya más proporción de voto demócrata, ¿pero ni un solo voto para Trump? Raro, muy raro.
Aunque en realidad no tanto para quien conoce algo del funcionamiento del sistema de recuento estadounidense, donde las fisuras son abundantes. Etiquétenme como conspiracionista si así lo desean, pero hagan caso a lo que hoy mismo ha tuiteado alguien tan poco sospechoso como Ignasi Guardans: “Yo he sido observador electoral varias veces. Tuve que estudiar estándares y protocolos de la OSCE. Las elecciones americanas no pasan el mínimo filtro que se exige a las frágiles democracias post coloniales”.
Cosas raras, muy raras
Y LAS DEL REINO UNIDO TAMPOCO.
HACE AHORA NUEVE AÑOS LO CONTÉ AQUÍ:
El fraude del voto electrónico en Estados Unidos y el escrutinio a puerta cerrada en Gran Bretaña
" En estas elecciones el voto por correo ya no es algo que haya que solicitar, sino que se han enviado masivamente papeletas a todos los potenciales votantes para que hagan uso de ellas. Ojo, se han enviado miles de papeletas a direcciones incorrectas, con nombres erróneos e incluso a personas ya fallecidas. Sólo en el estado de Nueva York se han detectado 100.000 votos con nombres o direcciones incorrectas, y en Virginia estamos hablando de más de medio millón. No hablamos de posibilidades, sino de realidades: en las primarias de Wisconsin, realizadas ya tras la aparición del cobi19, aparecieron 1.600 votos en una oficina de correos con posterioridad al día de cierre de recepción de votos y 23.000 fueron rechazados por diversos defectos de forma. Esto es lo que ha trascendido de unas primarias en un solo estado. Imagínense lo que pueda ocurrir en unas elecciones presidenciales en muchos estados".
"En Pensilvania es ilegal, pero por el contrario se permite depositar los votos en drop boxes, donde nadie controla quién deposita realmente el voto, e incluso han aparecido voteswagons, vehículos que recorren las calles recolectando votos y que pueden llegar a tener una capacidad de hasta 5.000 votos. Las posibilidades de presionar a quien emite el voto, destruir los que no interesan o rellenar las papeletas según el gusto del recolector son evidentes".
Seguir leyendo: Fraude electoral 'made in USA'
"Asistimos ahora a lo que ya habíamos advertido que podía suceder: una situación muy igualada en la que suceden cosas raras, muy raras. Se detienen recuentos sin que nos digan el motivo (o, en el mejor de los casos, se nos expliquen unas historias de credibilidad limitada, como las recurrentes faltas de tinta para las impresoras o la cañería que se ha roto), aparecen bolsas con votos no registrados a las 4 de la madrugada o, como ha sucedido en Michigan, se contabilizan de golpe 138.339 votos y ni uno de ellos ha ido para Trump. De acuerdo, es plausible que en el voto por correo haya más proporción de voto demócrata, ¿pero ni un solo voto para Trump? Raro, muy raro.
Aunque en realidad no tanto para quien conoce algo del funcionamiento del sistema de recuento estadounidense, donde las fisuras son abundantes. Etiquétenme como conspiracionista si así lo desean, pero hagan caso a lo que hoy mismo ha tuiteado alguien tan poco sospechoso como Ignasi Guardans: “Yo he sido observador electoral varias veces. Tuve que estudiar estándares y protocolos de la OSCE. Las elecciones americanas no pasan el mínimo filtro que se exige a las frágiles democracias post coloniales”.
Cosas raras, muy raras
Y LAS DEL REINO UNIDO TAMPOCO.
HACE AHORA NUEVE AÑOS LO CONTÉ AQUÍ:
El fraude del voto electrónico en Estados Unidos y el escrutinio a puerta cerrada en Gran Bretaña
Última edición:
