En el hormiguero recuperan el vídeo original del 11-S, con el hipotético impacto del 2º avión, mientras lo presentaba Matías Pratas en directo

Habláis del Hormiguero y de Matías, ultraderecha manipuladora en la misma frase. No vale lo que diga el acondroplásico del Hormiguero, pues le chupó la platano a Caballascal, ese Vagox. No sirve lo que fele el acondroplásico DEL HORMIGUERO, pues se la mamó al heredero de Paca, el Matías, voz engolada, visión tan ciega como su falsedad de franquista EN PLENO SIGLO XXI.


Sólo consumís sarama para siervos analfabetos, guano!
 
Eso de un edificio de acero y hormigón ardiendo durante semanas no lo entiendo, ¿qué combustible queda?
Ningún kerosene de avión arde durante semanas. La hipótesis que más se ajusta a los hechos, a la evidencia encontrada, habla de la demolición nuclear de las torres. Cargas previamente instaladas debajo de los cimientos hicieron colapsar el núcleo de 47 columnas centrales, produciéndose debajo de la pila de escombros un infierno del tipo síndrome de China, algo similar a lo que sucedió cuando se salió de control la central de Chernobyl.

Personal con equipo de hule especial anti-radiación junto a los restos humeantes... el vapor es producido por el agua que incesantemente era rociada para enfriar la cosa.

3897.jpg

Este era personal del FBI o la policía, pero muchos operarios trabajaron sin protección... hubo muchos muertos de cáncer por respirar el asbestos que cubría las columnas pero también unos cuantos por cáncer de médula, un tipo de cáncer que está asociado a la exposición a la radiación, los vapores eran radiactivos. Todo esto silenciado por la prensa.

011011_zero04.jpg


Estas imágenes aportadas por Dimitri Khalezov, muestran una enorme gruta formada debajo de los cimientos del WTC, roca derretida que nadie ha explicado aún. Desde luego nada de esto informó la comisión por el 9/11.

agujero.jpg
agujero2.jpg

En esta meten finalmente un tapón de concreto.

Pothole_1.jpgPothole_2.jpg

Pero el más fuerte indicio fue la radiación detectada en el polvo, cantidades anormalmente altas de bario, estroncio, cesio y otros subproductos de actividad nuclear. Se cree que usaron mini bombas de hidrógeno. Parte del acero se derritió, parte se pulverizó (de allí parte la desinfo del thermite, por las micro-esferas de acero presentes en el polvo) y parte se evaporó. En la imagen siguiente, el core desintegrándose en una nube negra que sube hacia el cielo, en tanto las cargas instaladas detrás de los paneles exteriores, los hace volar lanzados como misiles.

snowball.jpg

Y que acabaron incrustados en los edificios vecinos.

col.jpg

WTC_co6.jpg
 

Adjuntos

  • Pothole_2.jpg
    Pothole_2.jpg
    46,7 KB · Visitas: 19
desde una cadena francesa o Suiza, en directo vi esas imagenes
Ver video desde minuto 1'50"
o minuto 3'15"

 
Lo que realmente te da una idea clara que fue un ataque de falsa bandera es el tercer edificio que se derrumbó.Respecto a las otras dos torres siempre habrá quien te diga que eres un ignorante o un conspiranoico.



El tercer avión que estaba previsto que colisionara se retraso y se estrello en otro lugar. La torre colapso de todas formas.



El avión que en teoría se estrello con el pentágono lo hizo contra el departamento de contabilidad que estaba bajo auditoría por haber perdido 1T$

18 May 2003 --https://isgp-studies.com/usaps-2003-05-18-san-francisco-chronicle-military-waste-under-fire-1-trillion-missing







Esto es de esta semana:

Bloomberg - Pentagon Racks Up $35 Trillion in Accounting Changes in One Year




-------------

Tucker Carlson talks to attorney for 9/11 families suing Saudis: 'So infuriating I'm having trouble seeing straight'
Did Mueller prevent 9/11 families from suing Saudi Arabia?
 
Última edición:
Cualquier ingeniero con algo de experiencia, al ver las imágenes del derrumbamiento, sabe que es una demolición controlada, y además perfectamente ejecutada. La impecable verticalidad de dicha demolición, a modo secuencial, demuestra que hubo muy buenos técnicos (posiblemente los mejores del mundo) en ese plan bastante difícil de llevar a cabo, debido a la altura de los edificios y al entorno urbano.
 
Cualquier ingeniero con algo de experiencia, al ver las imágenes del derrumbamiento, sabe que es una demolición controlada, y además perfectamente ejecutada. La impecable verticalidad de dicha demolición, a modo secuencial, demuestra que hubo muy buenos técnicos (posiblemente los mejores del mundo) en ese plan bastante difícil de llevar a cabo, debido a la altura de los edificios y al entorno urbano.

Cualquier demorado analfabeto diría exactamente lo mismo que tu has dicho. Fíjate que fruta casualidad.
 
En lo que acierta de lleno es al decir que al día siguiente se declararía la guerra a alguien.
Así fue.
Se le declaró la guerra al terrorismo.
Que mejor manera de poder invadir a quien te salga de los puñeteros narices los 20 próximos años
 
Lo que realmente te da una idea clara que fue un ataque de falsa bandera es el tercer edificio que se derrumbó.Respecto a las otras dos torres siempre habrá quien te diga que eres un ignorante o un conspiranoico.



El tercer avión que estaba previsto que colisionara se retraso y se estrello en otro lugar. La torre colapso de todas formas.


El avión que en teoría se estrello con el pentágono lo hizo contra el departamento de contabilidad que estaba bajo auditoría por haber perdido 1T$

18 May 2003 --https://isgp-studies.com/usaps-2003-05-18-san-francisco-chronicle-military-waste-under-fire-1-trillion-missing








El tercer avión que estaba previsto que colisionara se retraso y se estrello en otro lugar. La torre colapso de todas formas.



El avión que en teoría se estrello con el pentágono lo hizo contra el departamento de contabilidad que estaba bajo auditoría por haber perdido 1T$

18 May 2003 --https://isgp-studies.com/usaps-2003-05-18-san-francisco-chronicle-military-waste-under-fire-1-trillion-missing







Esto es de esta semana:

Bloomberg - Pentagon Racks Up $35 Trillion in Accounting Changes in One Year




-------------

Tucker Carlson talks to attorney for 9/11 families suing Saudis: 'So infuriating I'm having trouble seeing straight'
Did Mueller prevent 9/11 families from suing Saudi Arabia?


Yo siempre había sido muy crédula y para mí el punto de inflexión, lo que lo cambió todo, fue ver que cayó y sobre todo cómo cayó el WTC 7. A partir de ahí ya jamás he vuelto a creer en ninguna versión oficial:

 
¿A la hora del telediario? Fue a las 9 AM en USA de la costa Este y 6 de la mañana en la Oeste, cuando el 90% de la gente está en el colegio, la oficina o durmiendo. No digas majaderías. No fue en Prime Time precisamente
Efectivamente , fue después de comer. Es por eso que en Venezuela no lo vió nadie.
 
Volver